Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Wysłużona suszarnia
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img12/1025/zxh1.jpg)
Światło i chmury na plus. Co do kadru mam duże wątpliwości, bo większą uwagę skupia u mnie to drzewo na drugim planie w lewym dolnym mocnym pkt niż ten obiekt.
mariusz_777
04-11-2013, 00:48
Kadr dałbym bardziej w prawo tak by z lewej był budynek, nie wiem co było po prawej stronie w terenie, ale drzewa odciągają o zdjęcia dla mnie za duży zamęt za dużo chciałeś pokazać drzewa budynek.
Osobiście skupiłbym się na budynku :) co do światła i nieba zgadzam się z Nemeth.
Pozdrawiam
Widzę to co piszą koledzy, a oprócz tego droga którą niby chciałeś pokazać w formie głębi jest nie widoczna. Można by spokojnie zrobić ten kadr bez tego drzewa z lewej na PP - odciąłbym tą część. Do tego śmiało można by się pozbyć nieciekawego dołu (ok 1/5 kadru). Wydaje mi się że byłoby znacznie ciekawiej
Dziękuje za krytykę :)
Światło i chmury na plus. Co do kadru mam duże wątpliwości, bo większą uwagę skupia u mnie to drzewo na drugim planie w lewym dolnym mocnym pkt niż ten obiekt.
Faktycznie te sosny z lewej niepotrzebne, znowu stawiając budynek bardziej centralnie wydawało mi się, że było by za bardzo centralnie :) trzeba było pod innym kątem zrobić zdjęcie.
Kadr dałbym bardziej w prawo tak by z lewej był budynek, nie wiem co było po prawej stronie w terenie, ale drzewa odciągają o zdjęcia dla mnie za duży zamęt za dużo chciałeś pokazać drzewa budynek.
Osobiście skupiłbym się na budynku co do światła i nieba zgadzam się z Nemeth.
Po prawej stronie było pole ale też mogło by być ciekawie.
Widzę to co piszą koledzy, a oprócz tego droga którą niby chciałeś pokazać w formie głębi jest nie widoczna. Można by spokojnie zrobić ten kadr bez tego drzewa z lewej na PP - odciąłbym tą część. Do tego śmiało można by się pozbyć nieciekawego dołu (ok 1/5 kadru). Wydaje mi się że byłoby znacznie ciekawiej
Droga faktycznie zaginęła w kadrze, ale ona tam jest :) trzeba będzie zrobić inne podejście z innej strony tylko martwi mnie ta lewa strona bo coś chyba mój Tamron się rozjeżdża niestety :( a przysłona 6.3 ehhhh a tak go chwaliłem.
Teraz lepiej :) jeszcze zaryzykowałem ramkę.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img844/4840/wbxp.jpg)
sabs2key
04-11-2013, 21:00
Jak dla mnie zdecydowanie 2-ka. Teraz widać kto jest głównym aktorem :) ... a może mi się wydaje? ... Ładne światło, zdecydowanie lepiej poukładany kadr.
Po przycięciu jest znacznie lepiej, posprzątane w kadrze. Ramka mz niepotrzebna.
kaliszfornijczyk
06-11-2013, 02:03
Dwójeczka elegancka, i ostrzej na dole :) może jeszcze się nie rozjeżdża tylko wystarczyłoby bardziej dziurę przymknąć. :)
Podstawowy problem w tym zdjęciu to brak oświetlenia głównego tematu. I żadne cuda tu nie pomogą. Reflektor (słoneczny) na chatę niezbędny, a cała reszta może być w cieniu, ale nie odwrotnie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.