Zobacz pełną wersję : Jaki szerokokątny do 5100
Logitech
30-10-2013, 22:46
Witam
Chciałbym zaczerpnąć porady jaki obiektyw szerokokątny kupić do D5100. Najlepiej jak najtaniej. Chciałbym by nadawał się do portretówek oraz krajobrazów (wyjeżdżam w Alpy zimą i chce na nartach porobić fajne widoczki :). Zdaje sb sprawę, że to będzie używka, bo chce jak najtaniej.
Pozdrawiam
siwyozzman
30-10-2013, 23:07
Witam
Chciałbym by nadawał się do portretówek oraz krajobrazów (wyjeżdżam w Alpy zimą i chce na nartach porobić fajne widoczki :).
Zdecyduj się czy to ma być obiektyw do portretu czy szerokokątny :)
Do widoczków to sigma 10-20 f4.0-5.6 - ma własny silnik więc pasuje do Twojego body... Cena około 1200 PLN za używany - alternatywy nie widzę.
Logitech
30-10-2013, 23:49
A coś może bardziej tańszego? :P
Damiankck
31-10-2013, 00:00
nie kupisz nic tańszego. Dozbieraj lepiej do czegoś konkretnego a teraz przemęcz się z 18mm na końcu
Logitech
31-10-2013, 00:16
Czyli szukać max. 18mm? Są takie szerokokątne?
Czyli szukać max. 18mm? Są takie szerokokątne?
18mm to minimum, jakie masz w "kitach", a nie czego masz szukać.
Poza tym, to jest już szeroki kąt. Wszystko poniżej ~27mm to szeroki kąt na DX.
A co to jest szeroki kąt dla ciebie?
Ile stopni?
Może zadaj sobie to pytanie i wtedy dopasuj ogniskową do odpowiedzi na nie.
Logitech
31-10-2013, 00:33
Chce po prostu zmienić tego kita 18-55 na coś lepszego, lecz nie za drogiego, a najlepiej szerokokątnego.
Na pewno szerzej trochę aniżeli w kit'cie.
Jest coś co spełnia te wymagania?
Chce po prostu zmienić tego kita 18-55 na coś lepszego, lecz nie za drogiego, a najlepiej szerokokątnego.
Na pewno szerzej trochę aniżeli w kit'cie.
Jest coś co spełnia te wymagania?
Przecież już pisali.
Albo masz standardowy zoom, albo UWA. Nie ma 2w1.
Logitech
31-10-2013, 00:41
Piszą tak, że nie rozumiem. Jestem laikiem - przepraszam.
adriansocho
31-10-2013, 01:34
A coś może bardziej tańszego? :P
Tak, obiektyw kitowy z kitową :) nasadką wideangle 0,45x:) Po dłuższym czasie używania sigmy tej co w stopce oraz 35/1.8 i nabyciu D40 z 18-55 stwierdzam, że 18 mm to całkiem fajny szeroki kąt.
Ma być lepsze, szersze i tańsze niż 18-55.
Hmm. To tak się kur..... nie da.
Logitech
31-10-2013, 13:11
No to jak się nie da szerzej w miarę niższej cenie to ok :P
A coś lepszego od stock'owego 18-55? Oczywiście też nie za drogie
No to jak się nie da szerzej w miarę niższej cenie to ok :P
A coś lepszego od stock'owego 18-55? Oczywiście też nie za drogie
Wszystko będzie droższe jeśli ma być lepsze.
A "nie za drogie" co oznacza ??
Lepsze od 18-55VR? Napisz pod jakim względem: ostrość - nie wiele jest lepszych i są znacznie droższe od 18-55, jasności - jest kilka jaśniejszych ale także przynajmniej 2x droższych, a żeby jeszcze były ostrzejsze od 18-55, szerokości czy zakresu - wszystkie są droższe 2x i więcej, a niektóre ostrzejsze i jaśniejsze są krótsze od 55mm, jakość wykonania - większość jest lepiej wykonana, szybszy i pewniejszy AF - nikkor 17-55 ale cena w okolicy 2,7kzł lub sigma 17-50 OS HSM cena niecałe 1700zł. Sprecyzuj w czym ma ten obiektyw być lepszy.
Lekko szerzej:
Nikkor 16-85/3.5-5.6 VR - używki lekko ponad 1000 zł
Sigma 17-50/2.8 HSM OS
Sigma 17-70/2.8-4.0 HSM OS
Sigma 17-70/2.8-4.5 HSM
Tamron 17-50/2.8 VC
Bardzo szeroko:
Sigma 10-20/4.0-5.6 HSM
Tamron 10-24/3.5-4.5
Tokina 12-248/4 II
Tokina 12-28/4
Nikkor 10-24/3.5-4.5
Nikkor 12-24/4
Tokina 11-16/2.8 II
Sigma 8-16/4.5-5.6
Oraz cała gama UWA z pełnej klatki
Ma być lepsze, szersze i tańsze niż 18-55.
Hmm. To tak się kur..... nie da.
Do tego jaśniejsze i lżejsze ;)
No to jak się nie da szerzej w miarę niższej cenie to ok :P
A coś lepszego od stock'owego 18-55? Oczywiście też nie za drogie
Jeśli ma być szerzej od 18-55mm to uzbieraj na Sigmę 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM
Logitech
31-10-2013, 14:48
Obiektyw miałby służyć przed wszystkim do krajobrazów, czasem do zdjęć osobowych. Nie wiem czy lepszy bd obiektyw stało ogniskowy czy zmienno. Średnio się znam dlatego potrzebuje jakiejś porady. Zdjęcia z Kit'a średnio mi się już podobają, chciałbym jakiś ogólnie lepszy obiektyw, z którego wyjdą lepsze jakościowo zdjęcia. Jakieś używki wchodzą w grę, bo nówki są na 95% pewnie za drogie jak na razie dla mnie. Myślę, że tak max do 750zł, jeśli takich nie ma to ok, przemęczę się i dozbieram.
Zdjęcia robi fotograf, a nie aparat czy obiektyw. Nikkor 18-55VR do Twoich wymagań moim zdaniem jest w sam raz. Jest to ostre szkło, które potrafi dać ładny obrazek. Do 750zł możesz jedynie zakupić N18-105, który jest optycznie ciut lepszy od 18-55 i ma większy zakres. Możesz także zakupić używanego tamrona 17-50 ale ciężko będzie znaleźć sztukę z silnikiem za taką kasę. Inne obiektywy są niestety poza Twoimi wymaganiami finansowymi.
tomak1986
31-10-2013, 15:51
Można jeszcze nabyć N35 1.8G.
To chyba najlepszy wybór w tej sytuacji.
Do 35-tki trzeba dojrzeć, a jak ktoś chce i krajobraz cyknąć i portret - tym samym szkłem i na dodatek ma kosztować do 750zł, to moim zdaniem do 35-tki jeszcze nie dojrzał.
Damiankck
31-10-2013, 18:17
najpierw naucz się robić tym co masz. Bez umiejętności najlepszym szkłem zepsujesz zdjęcie.
18mm na końcu to znowu nie tak dużo, a po przymknięciu ten kitowy obiektyw naprawdę daje rade w krajobrazie... a na pewno nie zobaczysz jego wad bo jak sam powiedziałeś się nie znasz...
ja radzę Ci najpierw się zapoznać w temacie niż bezsensownie wydawać pieniądze na tanią optykę, czytaj dużo forum, oglądaj zdjęcia i trenuj warsztat !!! rób dużo dużo zdjęć, z czasem nabędziesz poczucia estetyki a Twoje zdjęcia będą coraz lepsze... samo posiadanie lustrzani nie zrobi z Ciebie fotografa
tak więc do roboty!
Fortaigne
01-11-2013, 13:12
nakrócej rzecz biorac cos taniego to kit, cos lepszego kosztuje wiecej i nie da sie kupic bardzo dobrze i bardzo tanio....no moze oprocz 35-tki ale to nie UVA
Obiektyw miałby służyć przed wszystkim do krajobrazów, czasem do zdjęć osobowych. Nie wiem czy lepszy bd obiektyw stało ogniskowy czy zmienno. Średnio się znam dlatego potrzebuje jakiejś porady. Zdjęcia z Kit'a średnio mi się już podobają, chciałbym jakiś ogólnie lepszy obiektyw, z którego wyjdą lepsze jakościowo zdjęcia. Jakieś używki wchodzą w grę, bo nówki są na 95% pewnie za drogie jak na razie dla mnie. Myślę, że tak max do 750zł, jeśli takich nie ma to ok, przemęczę się i dozbieram.
Nie ma szkła do portretów i krajobrazów. Te robi się zupełnie innymi szkłami.
Do krajobrazów, jak sam piszesz potrzebujesz szerzej niż 18mm, a 17 czy 16mm wielkiej różnicy nie zrobi. Tu potrzebujesz szkła z zakresu ~8~25mm, a tu nasz szkła:
Sigma 8-16
Sigma 10-20 f/3.5 lub f/4-5.6
Nikkor 12-24/4
Nikkor 10-24
Samyang 14/2.8
A do zdjęć ludzi przydaje się raczej coś ok 30mm i do tego z małą głębią - jak Sigma 30/1.4, Nikkor 35/1.8, a z zoomów to Sigma 17-50/2.8, Tamron 17-50/2.8
A 35 można i widoczek i szerszy portrecik i w dobrej jakości i w dobrej cenie.
Petroszkło
03-11-2013, 23:45
Mam radę, kup N35 1,8 i pochodź z nią jakiś czas podpiętą do aparatu(a z miesiąc przynajmniej). Poczujesz kliamt robienia zdjęc stałką z dobrym światłem i małym kosztem. Bo chcąc robic fajne zdjęcia powinieneś iśc w tym kierunku. Po tym miesiącu podepnij z powrotem kitowego 18-55 i skręc go na 18mm. Nagle okaże się że 18mm jest całkiem fajne:) Im dłużej będziesz miał podpiętą 35ke tym efekt będzie bardziej odczuwalny. Jedyna rozsądna rada dla ubogich fotoamatorów do których się zaliczam:) Takie ograniczanie sobie ogniskowej wymusza na fotografującym kreatywne myślenie. Sam ostatnio choruje na cos szerokiego.... ale 35ke mam juz ze 3 lata... wiec mama prawo zaczynac sie nudzic;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.