Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Zoo
Witam
To moje pierwsze zabawy. Prosze o wyrozumialosc :-D
1. Ja chce do domuuuu.......
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img469.imageshack.us/my.php?image=zoo200701az9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img469.imageshack.us/img469/3596/zoo200701az9.jpg)
2. A ja mam wszystko gdzies ......
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img469.imageshack.us/my.php?image=zoo2007011jy6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img469.imageshack.us/img469/3333/zoo2007011jy6.jpg)
1. fajna
2. światło takie se ;]
Po pierwsze wstawiaj zdjęcia, a nie linki. Wstawiając linki mówisz innym mniej więcej tak: wiecie co, w sumie to mam w d.pie czy to obejrzycie, czy nie; wasze zdanie zwisa mi doskonale obojętnie. Może nie robisz tego celowo, ale inni tak to odbierają.
W sumie wstawianie zdjęć jest proste, jak umiesz je uploadować na Image shack. Wystarczy teraz przeczytać jedną z dziesiątek instrukcji, jakie ciągle krążą po forum i sprawa będzie załatwiona. Póki co, mogę je wstawić za Ciebie, ale to ostatni raz! :)
1.
http://img469.imageshack.us/img469/3596/zoo200701az9.jpg
2.
http://img469.imageshack.us/img469/3333/zoo2007011jy6.jpg
A co do zdjęć: jedynka przedstawia wyjątkowo smutnego i sfrustrowanego kota. w dodatku ostrość poszła na nos, nie na oczy... Nie bardzo.
Dwójka za to rozsądna. Myślę że w naturze nie jbyło aż tak zielono, ale w sumie wyszło nieźle.
Witam,
każdy zwierzak zza krat to porażka. Każdy będzie smutny :( . Co do ostrości, to niestety Bombel ma rację. Dwójka nawet niezła.
Pozdrawiam, QuadMan
no super jest - widać, że masz wyczucie, jeszcze trochę popracujesz nad techniką i będzie OK
dobrze, że bombel wstawił zdjęcia inaczej nie chciałoby mi się klikać i bym nie zobaczył
pamiętaj o tym
Dzeikuje wszystkim, juz szukam jak wstawic zdjecie taki mialem zamiar a tu masz .... sorki. jeszcze raz wszystkim dziekuje podniesliscie mnie na duchu
Ladne.
Rzeczywiscie w #1 wypadalo by ustawic ostrosc na oczy jak w portretach ale i tak ladnie wyszlo.
Mam pytanie - czy #2 byl robiony z lampa czy nie ? Bo ja tez dzisiaj bylem w zoo ale w terrarium robilem na ISO 1600 bez lampy wiec niezbyc ciekawie wyszlo bo nawet z czasami 60 - 125 wygladaja na poruszone chociaz to jest wina wysokiego ISO niz poruszenia ... Podesle zreszta za kilka dni bo najpierw chce obrobic jeszcze malpy i ptaki.
Te dane dotycza 2 zdjecia
Nikon D50
2007/04/09 14:22:46.3
JPEG (8-bit) Fine
Image Size: Large (3008 x 2000)
Lens: 90mm F/2.8 D
Focal Length: 90mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Multi-Pattern
1/100 sec - F/3.5
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 1600
Przykleilem sie do szyby z aparatem i po 30 razie wyszlo bez lampy ... ufff zona i dzieciaki mi gdzies zginely przy robieniu tego zdjecia
:-D
Te dane dotycza 2 zdjecia
Nikon D50
2007/04/09 14:22:46.3
JPEG (8-bit) Fine
Image Size: Large (3008 x 2000)
Lens: 90mm F/2.8 D
Focal Length: 90mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Multi-Pattern
1/100 sec - F/3.5
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 1600
Przykleilem sie do szyby z aparatem i po 30 razie wyszlo bez lampy ... ufff zona i dzieciaki mi gdzies zginely przy robieniu tego zdjecia
Kraftsman
14-04-2007, 21:07
IMO obydwa bardzo dobre. Jedynka jest autentycznie smutna. Ostrość na siatce wcale nie przeszkadza ale przeciwnie: podkreśla przygnębiający klimat tej foty. Dwójka - bardzo dobrze uchwycona, fajny kolor.
Dzieki, czy w sumie podobnie jak ja. Ja opieralem aparat o ramki drewniane akwarium wiec nie sa poruszone, po prostu bylo zbyt "mdle" oswietlenie i dlatego nieciekawie te moje wyszly ... :(
1-ka bardzo smutna i przygnębiająca...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.