PDA

Zobacz pełną wersję : Badziewne szkło sigma 24-70 3,5-5,6



Damian Gacek
21-07-2005, 08:31
Kupiłem ostatnio obiektyw sigma 24-70 3,5-5,6 i musze powiedzieć po pierwszych testach ze nie jest to najlepsze szkło .Próbowałem robić zdjęcia zarówno przy przesłonie 7 jak i 15 i zawsze wychodzi moim zdaniem niezbyt ostre .Przy przesłonie 5,6 mam kompletne mydełko .Fakt szkło było dość tanie i moze nie powinienem się zbyt wiele po nim spodziewać. Czy ktoś miał w ręce to szkiełko i może podzielić sie swoimi spostrzeżeniami. :|

irekka
21-07-2005, 09:27
Lubię takie posty - a może pokaż te zdjęcia ? Przysłonę 7 i 15 to ciężko ustawić. Później może okaże się, że aparat miał BF z tym szkłem, ale wiadomość jakie to badziewne szkło już poszła. Widzę, że to pierwszy Twój post - witam na forum.

Damianus
21-07-2005, 09:36
Jak wrócę do domku to wrzucę jakieś zdjęcia .Generalnie najpierw chcaiem poznać odczucia kogoś kto ma takie szkło i już nim coś pstryka :?

qooba
21-07-2005, 15:32
Gwoli ścisłości napisz całą nazwę szkła. Podejrzewam, że kupiłes wersję UC - gówno na maksa. Ja używam 24-70 Aspherical HF, i to jest już znacznie lepsze niż kitowe nikkory 28-80D/G i 28-100G.
Nie rób złej famy, nie podając szczegółów!

ps. kupiłes na allegro za 200 z groszami wersje UC, zgadza się?

pozdrawiam, kuba

Damianus
21-07-2005, 16:13
dokładnie co prawda nie spodziewałem sie cudów i aktualnie nie miałem kaski na nic wiecej wiec kupiłem sobie takiego zoomika ale jest koszmarny

[ Dodano: Czw 21 Lip, 2005 ]
Czyli niestety musze go sprzedać bo zabawa tym obiektywem nie ma sensu

jarek76
21-07-2005, 19:19
Miałem takie cudo
I faktycznie nie był najlepszy