Nikkor 80-400 4.5/5.6 czy Sigma 50-500 4.0/6.3

[darek6902]

Witam.

Myślę o zakupie budżetowego tele do zwierzaków (również tych dzikich) / ptaków. Po rozpoznaniu bojem rynku zastanawiam się nad dwoma powyższymi. Pytanie który?
Nikkor trochę krótszy ale to zawsze szkło systemowe. Sigma ma jeszcze konkurencję w postaci 150-500.
Może jakaś inna alternatywa? Nie mam awersji do używanych szkieł :D
Obiektyw będzie współpracował z D200 / D7100.
Pomożecie?

[Daimon]

Nikkor AF-S 300 f4 + 1.4 TC
Tamron 200-500

[QubaKpl]

Polecam Ci Sigme 400mm f5.6 apo macro, bardzo dobra ostrość wręcz mógłbym stwierdzić że żyleta, af też daje radę. W porównaniu do sigmy 150-500 - cichutki af ale mydlana;)

[skot]

Nikkor AF-S 300 f4 + 1.4 TC

Daimon Ci dobrze radzi. Sam używam tego tandemu. Tu kilka przykładowych zdjęć: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=226087

[gatewayfl]

troszkę tańszy zestaw a też dobry Sigma 100--300 f4 + sigma TC x1.4 daje chyba 420mm przy f5,6

[darek6902]

Dziękuję za dotychczasowe podpowiedzi / propozycje. Na chwile obecną skłaniam się ku N300/4 plus 1.4 TC (może nawet 1.7 ale będzie chyba trochę za ciemno)
Jako, że z kupnem mi się nie spieszy będę drążył temat biorąc pod uwagę powyższe sugestie.

[pbb]

Mała uwaga: Sigma 50-500 jest znacznie lepsza niż 150-500, o dziwo.
Druga mała uwaga: pytasz o Sigmę 50-500 F4.0, czyli tę starszą, bez stabilizacji. Jest jeszcze wersja F4,5, ciut gorsza optycznie, droższa, ale ze stabilizacją.
Trzecia uwaga: rozważasz Nikon 80-400 D, czy G? To potężna różnica: G jest o klasę lepszy i dwa razy droższy.

Do rzeczy. Używałem trzech z wymienionych wyżej zestawów, chronologicznie:
- Sigma 100-300 F4 z konwerterem Sigma 1,4: optycznie bardzo dobry (zwłaszcza bez konwertera :) ), szybki autofokus. Bez stabilizacji.
- Sigma 50-500 F4,5, nowa wersja ze stabilizacją. Optycznie gorszy niż poprzednik, ale niezły. Poza tym bardzo uniwersalny. Na D300 był fajny, ale na D7100 nie dawał rady. Dlatego:
- Ostatecznie mam nowego Nikona 80-400 G. Miodzio, ale drogo jak cholera. Żona mi kupiła na rocznicę :)

[darek6902]

Mała uwaga: pytanie było o Sigmę 50-500, a nie 150-500; ta pierwsza jest znacznie lepsza.
Druga mała uwaga: pytasz o Sigmę 50-500 F4.0, czyli tę starszą, bez stabilizacji. Jest jeszcze wersja F4,5, ciut gorsza optycznie, ale ze stabilizacją.
Trzecia uwaga: rozważasz Nikon 80-400 D, czy G? To potężna różnica: G jest o klasę lepszy i dwa razy droższy.

Do rzeczy. Używałem trzech z wymienionych wyżej zestawów, chronologicznie:
- Sigma 100-300 F4 z konwerterem Sigma 1,4: optycznie bardzo dobry (zwłaszcza bez konwertera :) ), szybki autofokus. Bez stabilizacji.
- Sigma 50-500 F4,5, nowa wersja ze stabilizacją. Optycznie gorszy niż poprzednik, ale niezły. Poza tym bardzo uniwersalny. Na D300 był fajny, ale na D7100 nie dawał rady. Dlatego:
- Ostatecznie mam nowego Nikona 80-400 G. Miodzio, ale drogo jak cholera. Żona mi kupiła na rocznicę :)

No właśnie, mnogość opcji nie zachęca do pochopnego wyboru. Dzięki za zwrócenie uwagi na dwa modele N 80-400. Dziwiłem się trochę, że w FJ jakoś drogo :D
CO do Sigmy: dowiedziałem się, że 50-500 jest lepsza od 150-500 mimo większego zakresu, wiec ta druga odpadła w przedbiegach.
Wciąż N300/4 na prowadzeniu. Używki można znaleźć na znanym zagranicznym portalu aukcyjnym w dość dobrej cenie. Tylko, że jeszcze tam nie kupowałem i nie wiem na ile to bezpieczne. Poza tym, mimo, że nie boję się "używek" to jednak wolałbym "pomacać" towar przed zakupem.
Monitor wybierałem ponad rok i widzę, że z obiektywem tez nie będzie łatwo :D
Jednak wydając, było nie było, niezbyt małą kasę chciałbym być zadowolony z zakupu.

[kux]

rumorsy coś trzeszczały o nowym 300/4 z vr

[erro]

Tylko nie wiadomo czy relacja ceny pomiędzy 300/2.8 a 300/4 nie będzie podobna do 70-200 o tych samych przysłonach.

[darek6902]

No i pojawiła się informacja o Tamronie 150-600. Poczekam, zobaczę..

[darek6902]

Wrócę do założonego kilka miesięcy temu wątku.
Wszystkim, którzy pomagali w wyborze oraz dzielili się swoim doświadczeniem serdecznie dziękuję. Jednocześnie czuję się zobowiązany do podzielenia się wyborem jakiego dokonałem (istnieje duże prawdopodobieństwo, że jednak nikogo poza mną to nie obchodzi :D ).

Jako, że oczekiwanie na Tamrona 150-600 mocno się przedłuża i końca tego stanu nie widać postanowiłem nie czekać dłużej. Szczególnie, że nie byłem przekonany ostatecznie do zakupu akurat tego obiektywu.
Wybrałem drożej i krócej ale mam nadzieję, że będę zadowolony.
Mój wybór - N 300/4 af-s plus TC 1.4 (też nikonowski).
Sprzęt w drodze :)

Pozdrawiam i jeszcze raz wszystkim dziękuję.

[skot]

Gratuluję i życzę udanych zdjęć!

[darek6902]

Gratuluję i życzę udanych zdjęć!


Dziękuję :)