PDA

Zobacz pełną wersję : VW Garbus



Rossi_PL
26-10-2013, 20:56
Przedstawiam Wam VW Garbusa chyba już w ostatnim jesiennym tchnieniu:) Dzielny właściciel włożył sporo pracy w auto gdyż wyposażone jest we wspomaganie kierownicy i ma silnik z Porsche 914. Proszę o komentarze, to moje pierwsze błyskanie po lakierze i to na świeżym powietrzu:)
Po więcej kadrów;) zapraszam również na (ciągle testowego)bloga: www.wieclewski.pl

01.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/garbus2/garbus_04.jpg)

02.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/garbus2/garbus_02.jpg)

03.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/garbus2/garbus_06.jpg)

04.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/garbus2/garbus_07.jpg)

05.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/garbus2/garbus_08.jpg)

06.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/garbus2/garbus_11.jpg)

Pozdrawiam !

SerU
26-10-2013, 20:59
Piknie Panie :) Przyczepię się jedynie do dwójeczki - trochę za wysoko aparat, jak na mój gust. Ostatnie 2: poezja - pięknie wydobyłeś kształty z tego Garbiego.
Aha! Na 6 tylna boczna szyba zapaćkana!

shaolin
27-10-2013, 01:40
1. troche za daleko jak dla mnie.
2. aj lajk, perspektywa, kadr, swiatlo na plus.
3. bylo by lepsze jakbys poswiecil na auto, teraz fura za ciemna.
4. kiera co renowacji :mrgreen: i wyciagnalbym troche szczegolow z cienia.
5. jakbys za swiecil tak jak 6 (czyli tylko jedna plaszczyzna, a nie kilka) to bym wyzial, a tak za malo swiatla...
6. fajnie zaswiecone, ladnie podkreslilo linie auta. Upackana szyba przeszkadza ;)

mikkay
27-10-2013, 11:26
Uwagi shaolina trafne, przy czym zdjęcia bardzo przyjemne w odbiorze.
Fajny garb!

Sławol
27-10-2013, 16:24
Dla mnie 2 za kadr i 3 za kolory/obróbkę.

1. Za daleko, tak trochę pusto mi się wydaje, ale rozumiem zamiar.
4. Chyba wolałbym bliżej i ciaśniej zegary i kierownicę.
5. Dałbym samochód dużo w lewo i zostawił cień przy krawędzi. Rejestracja mocno się odcina, ale to już tak na doczepkę. poza tym podoba mi się oświetlenie i przejście do cienia.
6. Nie kupuję tego, przykro mi. Szybę już pomijam, ale wolałbym jednak więcej detali w cieniu, coś jak na piątce. Teraz dla mnie wygląda to zbyt kontrastowo i tak "nagle" robi się czarno, podczas gdy w świetle jest pokazanych więcej detali. Na piątce przejście do cienia jest łagodniejsze i bardziej mi się podoba. Ale to takie tam marudzenie :D

Ogólnie to samochodzik super, no i fioletowy ładnie wygląda :)

pes
28-10-2013, 10:21
łoooo... 2 jest mega mega!!! 3 jest też bardzo spoko, ale kadrowo można było inaczej to rozegrać, trochę przeszkadza mi umiejscowienie latarni, ale światło miód!!! 5 spoko, 6 out. Tyle :)

Rossi_PL
28-10-2013, 22:18
Konkretnie numerek 6 został tak mocno podstęplowany w obróbce bo zapomniałem znowu o drzewie w kadrze;) - mój kolega krzyknąłby - Amaaaatoooooorka:D


łoooo... 2 jest mega mega!!! 3 jest też bardzo spoko, ale kadrowo można było inaczej to rozegrać, trochę przeszkadza mi umiejscowienie latarni, ale światło miód!!!(...)
Ah z tym błyskaniem. Jak postawiliśmy auto okazało się, że dłuższego zachodu będą nici, zdążyłem zrobić 3 kadry bez błyskania. Po rozłożeniu gratów, słońce poszło sobie, nie mogło już patrzeć na to drzewo i latarnię w kadrze;)

Cieszę się z konkretnych komentarzy SerU, shaolin, mikkay, Sławol, pes. Mam nadzieję, że pomogą wyczulić mnie następnym razem na popełniane błędy.