Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

[markul]

Witam
Mam lub wydaje mi się, że mam problem z obiektywem Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR.
Gdy robię zdjęcia na dłuższych ogniskowych, element na którym ostrzę jest ostry lub prawie ostry, ale nie o to chodzi. Dalaszy plan zdjęcia jest rozmyty (to jest ok) ale dodatkowo jest poruszony i to wg mnie nie jest ok.

Poniżej przesyłam kilka zdjęć obrazujących problem:

http://imageshack.us/a/img818/4006/qvrs.jpg
http://imageshack.us/a/img189/8424/tw7j.jpg
http://imageshack.us/a/img842/4848/qtf9.jpg
http://imageshack.us/a/img823/1213/4peg.jpg


Co o tym sądzicie, czy wg was jest ok czy coś z obiektywem jest nie tak jak być powinno????


Pozdrawiam i czekam na wasze cenne opinie

[adriansocho]

Świetny jest ten efekt poruszenia tła, które i tak jest rozmyte! Wygląda jak specjalnie zrobiony w narzędziu do edycji:) (ja bym się zaczął martwić, jeśli to by występowało też dla większych wartości przysłon typu f/8 i f/11).

[TOP67]

Mi się też podoba.
Czy przy wyłączonym VR jest tak samo? Po co włączasz VR przy czasach 1/500s?

[Ark]

A ja obstawiam filtr UV ;-). Nie masz czasami nakręconego na obiektyw filtra UV? Kiepskie filtry UV powodują właśnie taki efekt jak na załączonych zdjęciach ;-)

[markul]

dzięki za sugestie, w wolnej chwili postaram się zrzucić filtr i dokladnie przetestować obiektyw. dam wam znać o ich rezultacie. pozdrawiam

[Ark]

markul, na 99% Twój problem związany jest z filtrem UV ;-)

[cajar]

Miałem podobny problem - przyczyną okazał się niskiej jakości filtr UV.

[markul]

na podstawie szybkich testów potwierdzam, że winowajcą był filtr MARUMI UV HAZE.
Nie był drogi, ale widać, że dobry też nie był, stąd następne pytanie: jaki filtr możecie polecić (z tych tańszych a dobrych ;) )???

[Ark]

Dobry filtr kosztuje, a jak sam widzisz kiepskiego nie warto zakładać ;-). Wraz z 70-300 VR używałem HOYA HMC Super i było OK.

[TOP67]

Przenoszę zatem wątek do działu teleobiektywy.

[cajar]

Ja kompletnie zrezygnowałem z filtrów UV, nie widzę sensu stosowania tych filtrów.

[Daimon]

na podstawie szybkich testów potwierdzam, że winowajcą był filtr MARUMI UV HAZE.
Nie był drogi, ale widać, że dobry też nie był, stąd następne pytanie: jaki filtr możecie polecić (z tych tańszych a dobrych ;) )???

Jeżeli chodzi o UV to najlepszy jest filtr ŻADEN.


Jak przejmujesz się, że uszkodzisz przednią soczewką to zawsze zakładaj osłonę i po problemie

[CODER_BEST]

Ja mam na wszystkich obiektywach filtry UV.

Ale tak fajnego efektu nie mam na żadnym nawet na 55-300mm. Jeśli obiekt, na którym ostrzyż jest zawsze ostry to tło jest po prostu zarąbiste :D Mi się tam podoba :)

[Flik]

Ja chyba mam podobny efekt na Tamronie SP 70-300 Di VC USD z zalożonym filtrem UV Tamrona. Własnie jestem na etapie zastanawiania się, czy podoba mi się taki efekt :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img29/4030/4ijb.jpg)

[markul]

Decyzja podjęta, zgodnie z opinią kolegów wybieram filtr ŻADEN i mam nadzieję, że szybko obiektywu nie u...., a teraz zabieram się za testy nowej zdobyczy "Nikkor AF-S 50mm f/1,8G", na którą filtru też nie będę na razie zakładał :)

[Daimon]

Jak będziesz używał osłon przeciwsłonecznych to naprawdę ciężko jest cokolwiek zrobić przedniej soczewce. A nawet ja jakimś dziwnym cudem pojawi się ryska to polecam ten artykuł, żeby nie opłakiwać rysek :)

http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html