PDA

Zobacz pełną wersję : Back focus Nikon D90



fotolas
23-10-2013, 07:32
Witam wszystkich
Mam pewien problem.
Jakiś czas temu kupiłem aparat D90 + N18x105,
Pstrykałem sobie jakieś tam fotki, głównie krajobraz.
Portrety tez robiłem, ale jakoś ich nie obrabiałem więc, problemów z ostrością nie widziałem.
Teraz jednak coś mnie ruszyło, poczułem bakcyla i robie tych zdjęć dużo więcej, głównie portrety.
Okazuje się że tylko jedno na 10-20 zdjęć jest ostre(ostrość była ustawiana na oczy), a jak powiększam to widać że jest mydełko.
Zrobiłem sobie w domu test: robiłem zdjęcie jabłka na białym tle, i z dwóch metrów (ogniskowa 18) nie byłem w stanie zrobić ostrego zdjęcia. Wyszło ok z 1m.
Zrobiłem też test na back focus, wynik możecie zobaczyć niżej.
Powiedzcie co o tym sądzicie. Jest back focus, czy może cos jeszcze?
Pozdrawiam. Dzięki


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http:////img245.imagevenue.com/img.php?image=504916103_DSC_0459_123_597lo.JPG)

http://img245.imagevenue.com/img.php?image=504916103_DSC_0459_123_597lo.JPG

przepraszam za sposób dodania fotki, ale nie byłem w stanie dodać poprzez wstaw obrazek( była tylko ikonka)

MstrG
23-10-2013, 08:51
Na podstawie dodanego przez Ciebie zdjęcia nie da się niczego stwierdzić.
Wrzuć tutaj ze dwa portrety o których mówisz z zachowanym exifem.

fotolas
23-10-2013, 09:32
Witaj
Dzięki za szybkie zainteresowanie.
Wieczorkiem wrzucę fotki

adriansocho
23-10-2013, 15:58
Portretowy zakres ogniskowych to od 50 do 100 mm, w tym zakresie lepiej sprawdzać zakres AF. Ewentualny błąd AF będzie najbardziej widoczny przy ogniskowej 105 mm, przy szerokim otwarciu przysłony, i przy takim robić próby z kartką. I pamiętać, że 1/3 ostrego obszaru jest przed, a 2/3 za obiektem, na który się ostrzy.

zgera
23-10-2013, 17:32
I pamiętać, że 1/3 ostrego obszaru jest przed, a 2/3 za obiektem, na który się ostrzy.

Kompletna nieprawda, rozkład GO zależy od ogniskowej, przysłony i odległości od fotografowanego obiektu, może wynosić 1/2 x 1/2 oraz każdą inną kombinację.
Dla ogniskowej 105 i f/5,6 i odległości obiektu 5 m. rozkład GO wyniesie 47% przed obiektem i 53% za obiektem.
Pomocne narzędzie, kalkulator GO: http://dofmaster.com/dofjs.html

sebastan
23-10-2013, 18:36
Przepraszam autora wątku, że się wcinam, ale jako, że on dopiero będzie wrzucał fotki, to pozwolę sobie zapytać o pewien drobiazg w mojej sprawie :

Kiedy używam ręcznego ostrzenia z wykorzystaniem zielonego punktu potwierdzenia ostrości w obiektywie Helios 44m-7, to pomimo, że zielona kropka się zapali, to zawsze jest backfocus. Uznałem, że taki urok tego obiektywu, ale pofotografowałem sobie kartkę też 18-105 i 18-55 i prawdę powiedziawszy wszędzie widać tendencję do backfocusu.

Np. taki test :

Nikon D5100
Obiketyw 18-105 ogniskowa 105mm f = 5,6 1/30 odległość 80cm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/8edz.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Przy tych parametrach punkt ostrości powienien wypaść idealnie w środku głębi, ale tak nie jest - nawet biorąc pod uwagę poprawkę na perspektywę ułożenia kartki.

Nawet gdyby tylko "dmuchać na zimne", to jak w praktyce wygląda serwis Nikona w takiej sprawie? Ile to trwa i czy są jakieś kłopoty?

fotolas
23-10-2013, 21:41
Na podstawie dodanego przez Ciebie zdjęcia nie da się niczego stwierdzić.
Wrzuć tutaj ze dwa portrety o których mówisz z zachowanym exifem.


Witam

Wrzucam trochę zdjęć.
Może dzięki nim podpowiecie mi czy coś tu może być ze sprzętem, a może po prostu nie umiem utrzymać aparatu, 
Dla przypomnienia chodzi mi o ostrość. Mam wrażenie że zdjęcia nie są wystarczająco ostre.
Wszystkie portrety wykonałem D90 + N18x105.
Zdjęcia testowe D90 + różne obiektywy.
Skupcie się proszę na zestawie D90+18-105, nad jednym z pozostałych się zastanawiam .
Zdjęcia pokazałem dla porównania. Może jakaś wada występuje niezależnie od obiektywu.
Body mam jeszcze na gwarancji.
Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc.

Portrety D90 + N18-105
Zdjęcia 1 i 2 osobiście mogę uznać za ostre, choć pewnie nie są, ale mi to wystarczą
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/858/of5c.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/4829/btj7.jpg)

Teraz zdjęcia nie ostre, niestety takich jest z 70-80 %(3 i 4 zdjęcia nie ostre)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/1858/qdce.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img547.imageshack.us/img547/8872/knw6.jpg)

I teraz trochę testów

5. N18-105

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/9118/xthd.jpg)

6.N18-105

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/1925/kj6z.jpg)

7. N18-105 Ostrzone na Adidasie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/2299/3j2m.jpg)

8. N35 1.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/6203/xvy8.jpg)

9. N35 1.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/5843/h6gi.jpg)

10. Sigma 17-50 2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/173/bhr5.jpg)

11. Sigma 17-50 2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/5187/dh4.JPG)


Mam nadzieję że nie wrzuciłem tych zdjęć za dużo, i że okażą się pomocne.
Pozdrawiam
Dzięki za odpowiedzi

manquer
23-10-2013, 21:47
fotolas
Zapomniałeś chyba o jednym, test powinien być robiony przy pełnym otworze przysłony, a tu np masz f7.1 zdj nr 5, 11 itp.

fotolas
23-10-2013, 22:02
Aha, to się popisałem. ;-)

wercyngetoryx
23-10-2013, 22:07
Wydaje mi się, że mam tak samo. D90 demonem AF nie jest i obiektyw kitowy 18-105 tez d.. nie urywa. Fajnie się spisuje jak ma dobre warunki oświetleniowe. W mieszkaniu ciężko się nim fotografuje.

kjeld
23-10-2013, 22:24
Zdjęcie nr 3 czas 1/50, prawdopodobnie poruszone, zdjęcie nr 4, ostrość na komodzie - sprawdź, gdzie aparat ostrzył.

zgera
24-10-2013, 10:10
Moim zdaniem w body występuje niewielki BF, widać to na zdjęciach tablicy zarówno z N35 i Sigmy, nie jest to duże przesunięcie bo obiekt mieści się w GO ale jest na jej początku.
Jeśli chodzi o samą ostrość to zwiększ w opcjach przetwarzania obrazu wyostrzanie na +6, obecnie masz na +4.

fotolas
24-10-2013, 10:48
Czyli jednak może coś być w body. Tego się obawiałem. Ma ktoś doświadczenie z serwisem nikona? Aparaty nie wróci w gorszym stanie niż jest? Dodam że jeszcze jest na gwarancji.


Moim zdaniem w body występuje niewielki BF, widać to na zdjęciach tablicy zarówno z N35 i Sigmy, nie jest to duże przesunięcie bo obiekt mieści się w GO ale jest na jej początku.
Jeśli chodzi o samą ostrość to zwiększ w opcjach przetwarzania obrazu wyostrzanie na +6, obecnie masz na +4.

Tak mi coś przyszło na myśl. A widzisz może ten BF na sigmie 17-35?
Pozdrawiam

zgera
24-10-2013, 18:20
Czyli jednak może coś być w body. Tego się obawiałem. Ma ktoś doświadczenie z serwisem nikona? Aparaty nie wróci w gorszym stanie niż jest? Dodam że jeszcze jest na gwarancji.

Miałem doświadczenie z serwisem Nikona trzykrotnie, tyle razy wysyłałem D5000 do kalibracji z powodu BF.
Po pierwszej kalibracji FF, to samo po drugiej i trzeciej, z BF-u zrobili FF i ciągle twierdzili że jest dobrze.


Tak mi coś przyszło na myśl. A widzisz może ten BF na sigmie 17-35?
Pozdrawiam

Nie widzę zdjęcia z Sigmy 17-35 tylko z 17-50.
Zdjęcie na przysłonie f/7,1 czyli dość domkniętej, pomimo większej GO widoczny jest BF.
Na zdjęciu N35 również jest widoczny BF.

Tak wyglądało u mnie po kalibracji, D5000 + N35


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img842/4426/e8m5.jpg)

Andrzej1974
24-10-2013, 18:54
Zrobiłem sobie w domu test: robiłem zdjęcie jabłka na białym tle, i z dwóch metrów (ogniskowa 18) nie byłem w stanie zrobić ostrego zdjęcia. Wyszło ok z 1m.
Zrobiłem też test na back focus

Za serwisem Nikona po raz n-ty:

Do testów AF najlepiej wykonywać zdjęcia na przysłonie f/5.6 (bardzo jasne obiektywy, nie sa testowane na w pełni otwartej przysłonie) tak, aby można było w pelni ocenić rozkład pola głębi ostrości. AF najlepiej ustawić jako AF-S i wybrać pojedynczy wybór pola ostrości, ustawiając jednocześnie jako aktywne środkowe pole AF.

zgera
24-10-2013, 19:47
Za serwisem Nikona po raz n-ty:

Do testów AF najlepiej wykonywać zdjęcia na przysłonie f/5.6 (bardzo jasne obiektywy, nie sa testowane na w pełni otwartej przysłonie) tak, aby można było w pelni ocenić rozkład pola głębi ostrości. AF najlepiej ustawić jako AF-S i wybrać pojedynczy wybór pola ostrości, ustawiając jednocześnie jako aktywne środkowe pole AF.

Nie po to się kupuje jasne szkło aby go domykać do f/5,6.
Obiektyw ze światłem 1.8 domknięty do f/5.6 nie jest już taki jasny, znacznie zwiększa się GO i maskuje wady obiektywu i korpusu, chyba serwisowi Nikon chodzi tylko o to aby im nie zawracać głowy.
Zamieszczone moje zdjęcie wykonane jest na przysłonie F/2, ostrość jest przed obiektem, z małą GO nie dało się tym tandemem robić zdjęć.

KamilM
24-10-2013, 20:52
Łatwiej wyłapać problem FF/BF na otwartym w pełni obiektywem, niż przymkniętym. Przy przesłonie 5,6 serwis pewnie odrzuca 70% wysłanych szkieł twierdząc, że jest ok :).

Alcatraz
24-10-2013, 22:02
Czyli dla serwisu idealnym sposobem na wyeliminowanie BF / FF jest domknięcie przysłony... Matko...

ska
24-10-2013, 22:39
Robiłeś zdjęcia i byłeś szczęśliwy, później wszedłeś na forum nikona poczytałeś o tym jak inni powiększają każdą fotkę x100 i twój świat się zawalił :p

limal
24-10-2013, 22:55
Za serwisem Nikona po raz n-ty:

Do testów AF najlepiej wykonywać zdjęcia na przysłonie f/5.6 (bardzo jasne obiektywy, nie sa testowane na w pełni otwartej przysłonie) tak, aby można było w pelni ocenić rozkład pola głębi ostrości. AF najlepiej ustawić jako AF-S i wybrać pojedynczy wybór pola ostrości, ustawiając jednocześnie jako aktywne środkowe pole AF.
Ciekawe, bo ja dostałem taką odpowiedź z serwisu nikona:
Szanowny Panie

Dziękujemy za aktualizację zgłoszenia.

Proszę wybrać najmniejszą odległość od tablicy, jaka pozwoli tylko na złapanie ostrości przez dany obiektyw. Prosze zrobić zdjęcia na przysłonach f/1.8, 2.8, 4.0 i 5.6.

Jeżeli ta odpowiedź jest niewystarczająca lub są inne pytania, prosimy o ponowny kontakt z działem Wsparcie Techniczne.

Z poważaniem

Bartlomiej M
Europejskie Centrum Wsparcia Technicznego Nikon
www.europe-nikon.com/support
Pozdrawiam!

fotolas
24-10-2013, 23:03
Będę starał się łapać ostrość tylko środkowym punktem, i przekadrowywać. - tylko kurde to trwa wieki.

PS. Czy to działa na zasadzie podciągnięcia kontrastu?

"Moim zdaniem w body występuje niewielki BF, widać to na zdjęciach tablicy zarówno z N35 i Sigmy, nie jest to duże przesunięcie bo obiekt mieści się w GO ale jest na jej początku.
Jeśli chodzi o samą ostrość to zwiększ w opcjach przetwarzania obrazu wyostrzanie na +6, obecnie masz na +4."

ska
26-10-2013, 11:55
Powiem Ci tak, mój korpus także wykazuje pewne niedoskonałości a szczególnie z 18-105 czasami ostrość wypada zupełnie w kosmosie a czasami jest ok. Porównaj sobie te same kadry na lv i przez wizjer czy jest różnica no i uzżywaj tylko środkowego punktu bo reszta jest bardzo losowa.

Andrzej1974
26-10-2013, 13:50
Nie po to się kupuje jasne szkło aby go domykać do f/5,6.
Obiektyw ze światłem 1.8 domknięty do f/5.6 nie jest już taki jasny, znacznie zwiększa się GO i maskuje wady obiektywu i korpusu, chyba serwisowi Nikon chodzi tylko o to aby im nie zawracać głowy.

:-) Niezłe.
A tak poważniej to raczej Nikonowi chodziło o... "ocenę rozkładu pola głębi ostrości". Co by to nie znaczyło... ;-)


Ciekawe, bo ja dostałem taką odpowiedź z serwisu nikona:

[...] Proszę wybrać najmniejszą odległość od tablicy, jaka pozwoli tylko na złapanie ostrości przez dany obiektyw. Prosze zrobić zdjęcia na przysłonach f/1.8, 2.8, 4.0 i 5.6.

Widać, że każdemu coś innego "zalecają"... ;-)