oklepany klasyk

[nothing]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/928/oe5q.jpg)

[deemes]

rzeczywiscie oklepany ale fala w postaci białej pianki wymiata, światło jest bardzo miekkie i przyjemne, klasyk, ale dobry klasyk:):)pozdr

[Nikonozaur]

Ładnie jest, kolory ogarnięte bardzo dobrze, światło eleganckie. Warunki złapałeś dobre i wykorzystałeś jak należy. Jak dla mnie bardzo uczciwie.

[bahuone]

A mi się najbardziej podoba to, że nie jest rozmemłane :) Ładna faktura piasku, choć mam wrażenie delikatnego przeostrzenia. Kadr i warunki bardzo ciekawe. Generalnie zdjęcie bardzo solidne.

[MarianS]

Klasyk klasykiem ale porządnie zrealizowany.pozdrawiam

[MSXxxx]

Ładne, a pianka taka jakby piwa dopiero co nalał.

[nothing]

Dzięki wielkie za wizytę. Ostrzegam, mam kilkadziesiąt wersji tej pianki w różnych kształtach z bonusami wodorostowymi. Zarzuciłem pierwsze z brzegu... :wink:

[jarekf34]

Ostrzegam, mam kilkadziesiąt wersji tej pianki w różnych kształtach z bonusami wodorostowymi.
Ach tam zaraz ostrzegam, dawaj następne :) Miejscówka znana z innych odsłon, ale każda następna może być jeszcze ciekawsza.
Ta bynajmniej mi się widzi :)

[biegly]

Klasyk jak klasyk, ale ładnie pokazany!

[borregaard]

Ooo,sporo się u Kolegi zmieniło,na plus, w kolorze,...;) :)

[MartinGrey]

Jak dla mnie ten kadr, to tylko z filtrem pokroju B+W 3.0/Big Stopper

[nothing]

Jak dla mnie ten kadr, to tylko z filtrem pokroju B+W 3.0/Big Stopper

W celu...?

[DaWi]

Jak dla mnie ten kadr, to tylko z filtrem pokroju B+W 3.0/Big Stopper

Zastosowanie takowego ma na celu rozmycie pianki i fal, ale czy warto?

[pgaik]

Bardzo fajnie i plus za zatrzymaną wodę

[nothing]

Zastosowanie takowego ma na celu rozmycie pianki i fal, ale czy warto?

Efekt zastosowania tego typu filtrów jest mi mniej więcej znany, dołączę się wiec do Twojego pytania "czy warto?", dodając tylko od siebie "nagminnie".

[jacekz40]

Ooo,sporo się u Kolegi zmieniło,na plus, w kolorze,...;) :)

Jak ja dawno nie widziałem na forum... ;) :)
A fotka bardzo dobra.

[MartinGrey]

Oczywiście, że warto. Efekt jest znacznie lepszy. Ew. dość długi czas naświetlania z filtrem ND

fot. Jeremy Walker

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/nddurdledoor02-2.jpg
źródło (http://www.leefilters.com/images/nd-durdle-door-02.jpg)

[DaWi]

Przy tym kadrze ma to sens, kadr jest szeroki [B]nothig[B] zrobił ciaśniejszy kadr i rozmycie wody nie ma tu sensu, jest to moja subiektywna ocena ... może jestem w błędzie? Nie zmienia to faktu, że fota ma prawo się podobać.

[MartinGrey]

rozmycie wody nie ma tu sensu, jest to moja subiektywna ocena ... może jestem w błędzie? Nie zmienia to faktu, że fota ma prawo się podobać.

Nigdzie nie napisałem, że nie ma prawa się podobać, tylko że kadr widziałbym z długim czasem. Panorama czy proporcje 3:2 nie mają tutaj większego znaczenia.

[boobass]

Jako ignorant zapytam: gdzie to? Oczywiście smaczny kadr.

[MartinGrey]

Jako ignorant zapytam: gdzie to? Oczywiście smaczny kadr.

Wpisz w google map - durdle door :)

[boobass]

Mieszkałem w Bournemouth i nie byłem tam. Wstyd :/

[nothing]

Mieszkałem w Bournemouth i nie byłem tam. Wstyd :/

No to Panie Kolego błąd, bo tam miejscówa goni miejscówę.

[MartinGrey]

Fakt. Anglia ma wspaniałe wybrzeże. Można focić w nieskończoność :) Znów nie tak daleko od Bournemouth, to The Cobb at Lyme Regis