Zobacz pełną wersję : jak obrabiać niebo? przykładowe zdjęcia
Witam,
Może podzielicie się Waszymi technikami obrabiania nieba? Chodzi mi o odseparowanie śnieżno białych chmur i naturalny błekit nieba lub nieco głębszy odcień niebieskiego. Mile widziane wskazówki. Z własnych wyników ciągle nie jestem do końca zadowolony. Korzystam z lightrooma 4. Praca z CS6 nie jest moją mocną stroną, ale może warto poświęcić trochę czasu aby się czegoś nauczyć.
Przykładowe zdjęcie znalezione na flickr.com
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/9601588538_da7bc8c056_z-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7339/9601588538_da7bc8c056_z.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/4998237038_6031b37612_z-1.jpg
źródło (http://farm5.staticflickr.com/4126/4998237038_6031b37612_z.jpg)
Z góry dziękuję,
Pozdrawiam.
Czy nie lepiej abyś załadował jakąś swoją fotkę, która sprawia Ci kłopot, a nie foty obrobione przez kogoś i bez podglądu jak wyglądały przed obróbką?
Chciałem pokazać jaki chciałbym otrzymać efekt, ale okay. Poniżej wakacyjny pstryk. Zdjęcie lekko przekadrowałem aby horyzont był prosto i rozjaśniłem o 0,80 EV.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/94/4w25.jpg)
Link to zdjęcia w formacie .tif jakby ktoś się nudził i chciał zaprezentować własną wizję ;)
https://www.dropbox.com/s/l7m20bxtg8qbtdn/20130723-DSCF2161.tif
To Twoje wydaje się być lepsze niż te dwa u góry, takie bardziej naturalne.
Mi sie wydaje, ze to ni o obrobke chodzi. Sprawe powinien zalatwic filtr polaryzacyjny.
Pozdrawiam.
puszosław
17-10-2013, 22:11
polar ok, a ja polecę szarą połówkę. daje bardzo podobny efekt do przykładów które podałeś bez PSa
Pierwsze to obróbka, a drugi to puszka, a właściwie to jej zakres tonalny. Na D300 miałem wypalone niebo, a w przypadku D7100 daję w LR Highlights "minus" na maxa i mam chmurki jak talala. Ponoć w D800 ze zdjęcia nocnego można zrobić takie o 12 w południe ;)
donkiszot
17-10-2013, 22:24
Panowie, bez jaj, przecież to tylko przyciemnione niebo.
Na Twoim zdjęciu jest niebieska dominanta, której brak na fotkach powyżej. Ja zacząłbym od jej usunięcia. Reszta to już kwestia gustu np. w ustawieniach kontrastu i intensywności kolorów.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s24.postimg.org/6876sesh1/4w25cc.jpg)
Do tego aby uzyskać nie prześwietlone niebo przyda się przede wszystkim polar. Później szara połówka, albo robienie RAWów i lekko zdjęcia niedoświetlić, a w obróbce rozjaśnić co trzeba, a na niebie ściągnąć światła.
W color efex pro jest imitacja filtra. Oczywiście żuca na całe zdjęcie efekt ale łatwo sobie poradzisz wstawiając maskę. Pozdrawiam
Zaczął bym od poprawnego ustawienia balansu bieli w twoim zdjęciu.
Jeżeli chodzi o niebo, to tu warto poczytać i zrozumieć pogodę ;)
Na zdjęciach przykładowych podanych przez Ciebie, występuje inna przejrzystość nieba!
Do tego nr.1 to jakiś*hdr chyba, lub technika temu podobna.
Twoje zdjęcie jest zrobione w kraju śródziemnomorskim i w ciepłe dni występuje "Haze - taka mgła" , która powoduje spadek kontrastu i masz blade niebo.
Obróbka w LR i PS, nie pomoże uzyskać takich efektów jak na twoich przykładach.
Przy takich warunkach jak masz na zdjęciu, to tylko szara połówka troche pomoże. Jednak cudów nie spodziewaj się w takich warunkach!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img.webme.com/pic/r/rafalrozalski/2013072.jpg)
Poczytaj i obejrzyj tutorial:
http://lightroomkillertips.com/?p=5131
Generalnie lepiej o pół działki nie doświetlić scenę i wyciągać z cieni niż ze świateł. Zależy z jakiej puszki.
Coś takiego mi wyszło:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/9712/3r5n.jpg)
A co do przykładów to wyglądają na robotę filtra polaryzującego + obróbka.
Dzięki Panowie. Rafał wyjaśnił mi coś o czym nie pomyślałem - warunki atmosferyczne/pogodowe. Zawsze zwracam uwagę na słońce, tzn., z której strony jest i jak mocno świeci. Kiedyś korzystałem z filtra polaryzującego. Potem zmieniłem sprzęt i filtr trafił do szuflady, bo średnica szkła była inna aniżeli ta filtra.
Poniżej pstryk z zeszłorocznych wakacji. Słońce było tak ostre, że bez okularów przeciwsłonecznych ani rusz. Nie pamiętam czy coś grzebałem przy zdjęciu, ale chyba raczej nie. Wysoki poziom saturacji to zasługa polara Hoya. Aparat to D300 i standardowy profil kolorów.
DX, 11mm, Hoya Pro1 CLP, jpeg z puchy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10344063133_02786745a0_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7440/10344063133_02786745a0_c.jpg)
Niestety mgiełka w krajach nadmorskich potrafi dać nieźle w doopę. Zdjęcia mają słaby kontrast i bez intensywnej obróbki wyglądają jak wyprane.
tak pobawiłem się filtrami Color Efex, może nie powala ale daje dla porównania
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/913/3pvb.jpg)
tak pobawiłem się filtrami Color Efex, może nie powala ale daje dla porównania
Nie powala to za mało powiedziane ;-)
Nie powala to za mało powiedziane ;-)
Czepiasz się, czuć artystyczną duszę ;-)
Na przykładowych zdjęciach niekoniecznie musiał być użyty polar albo filtr połówkowy (choć to drugie prędzej). Wystarczy odpowiednio naświetlić zdjęcie, czyli lekko niedoświetlić, a potem odpowiednie części rozjaśnić lub przyciemnić.
Co do zdjęcia autora wątku, to działania w Lr nie są skomplikowane (nie mam PS): najpierw balans bieli, potem dwa filtry gradientowe na niebo (w każdym lekko zmniejszyć temperaturę barwową, żeby przesunąć kolor ku niebieskiemu, zmniejszyć Exposure, zwiększyć Contrast i Clarity, w jednym zmniejszyć Highlights, zwiększyć Saturation wedle smaku). Całościowo Highlights na -100, zwiększyć Contrast, Clarity, Shadows, Whites i Blacks (żeby dopasować kolorystykę i jasność zdjęcia). Potem w krzywych tonalnych zmniejszyć lekko Lights, a zwiększyć Highlights. Żeby woda nabrała większego połysku i bardziej odznaczała się od gór i nieba można zaznaczyć ją pędzlem korekcyjnym i zmniejszyć Exposure, a zwiększyć Clarity (im więcej, tym większy połysk). Finito.
Nie mam jak zamieścić ilustracji tego, co zrobiłem. Jak ktoś może to zrobić, to prześlę plik i będzie wiadomo jak to wygląda.
adriansocho
18-10-2013, 21:06
(ciach)
Nie wiem, co zrobiłeś z całością, ale po Twojej obróbce zdjęcie niesamowicie przyciąga wzrok, zwłaszcza z pozoru nudne
fale!
Nie wiem, co zrobiłeś z całością, ale po Twojej obróbce zdjęcie niesamowicie przyciąga wzrok, zwłaszcza z pozoru nudne
fale!
Poprawiłem balans bieli, ruszyłem krzywą i wyostrzyłem.
Tyle ;)
Wiele zrobić się nie da, no ale...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/8152/sm7w.jpg)
chester99
23-10-2013, 16:37
piękne wyostrzenie kolorów :) to Ci się udało.
Drugie zdjecie to z polarem jest swietnym przyklade, ze polara nie zakladamy na szeroki kat, popatrz co zrobil z niebem, polowa jest ciemna i nienaturalnie rozjasniona druga polowa, wyglada to zle.
Najprosciej jest zalozyc gradient w ACR, NX2, LR i podbic kontrast z przyciemnieniem, problem "obrobki" nieba zalatwiony, jak trzeba to poprawic kolory.
Filtr polowkowy w przypadkach podanych tutaj jest raczej nie potrzebny a wrecz moze tylko utrudnic dalsza obrobke, polowke zakladamy kiedy mamy duza rozpietosc tonalna, przy innym swietle, tutaj wyszlo by dziwnie, ciemno u gory.
To i ja wrzucę swoje. Obrobione w 2min.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/1362/2zv0.jpg)
Polar jest ok ale faktycznie czasem można przegiąć.
Często dużo lepiej sprawdzi się szara połówka.
Pozdr.
adriand0088
23-10-2013, 22:09
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/6077/kjs2.jpg)
.
Chyba z lekka przesadziles :-)
hostman22
24-10-2013, 16:48
adrian zdecydowanie za długo grałeś crysisa ;)
adriand0088
24-10-2013, 18:40
Chyba z lekka przesadziles :-)
O kurcze...:) Obrabiane szybko na laptopie. Dzisiaj otworzyłem ten temat na skalibrowanym monitorze i rzeczywiście wyszło masakrycznie:o
Borat1979
24-10-2013, 19:36
Cytują klasyka: "Taka jest moja koncepcja, tak ja to widzę" :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://public.dm1.livefilestore.com/y2pZ6WMCRwnqnsQisUgqhkrcmgWGyTbu9Ys4CMs9qEtpWVMany WPGMp_AZOgllZ7vaPWv9MtXBmo-DNKAhT9Z2TxA/20130723-DSCF2161.jpg?psid=1)
Jeszcze jeden przykład skuteczności mieszania kanałów... Oczywiście głębię odcienia "góry" można dowolnie ustawić...
PS> Uważam, że w tym dziale, wszelkie prezentowane "wizje", bez przedstawienia sposobu rozwiązania problemu.... są bezsensowne! Kolejny "klub dyskusyjny" ...? Ale to tylko moja opinia...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/854/vft9.jpg/)
Pozdrawiam
retox1817
05-11-2013, 17:00
Ja bym to widział w ten sposób ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/49367340198753139940.png)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.