Zobacz pełną wersję : klisze
Witam
wlasnei stalem sie szczesliwym posiadaczem f80 i teraz pytanie poniewaz nigdy nie pstrykalem analogiem (tak jetsem dzieckiem cyfry :P) jakie klisze polecacie te drozsze i te tansze ktore sa najlepsze cena/jakosc ?? b&w i color tylko prosze nie krzyczec a i jak jest z przeterminowanymi kliszami ?? jak bardzo traca na jakosci ?? trzeba dawac troszke wiecej czasu na naswietlenie takiego filmu ??
Pozdrawiam
Pietro
Ja polecam filmy, a klisze mie mam pojecia co to...
Pietro, wez uruchom opcje szukaj na tym forum i w koledze Googlu.
Pietro, wez uruchom opcje szukaj na tym forum i w koledze Googlu.
A racja Gall bo temat rzeka.....
baku127 jakiś ty mądry, że ho ho. zajrzyj do słownika języka polskiego, to może ci się poprawi. pojęcia "film" i "klisza" mogą być stosowane zamiennie.
pietro co do Twojego pytania, to z mojego doświadczenia:
1. nie ma sensu stosować materiałów przeterminowanych, bo świeże i nowe można dostać w podobnych cenach
2. dużo robiłem swego czasu na AGFA VISTA ale teraz już ciężko je dostać - moim zdaniem przyzwoite zdjęcia wychodziły, nie narzekałem. SUPERIA też jest bardzo ok, no i tania przede wszystkim i zawsze dostępna - to jeśli chodzi o kolor
3. co do b&w to bawiłem się tylko ILFORDEM XP (proces C-41, taki jak do koloru) ale fotki wychodzą bardzo ładne. zaletą b&w jest też duża rozpiętość tonalna - przydało mi się to w górach, w ostrym słońcu - miałem tylko filtr UV ale mimo to i cienie i obszary jasne powychodziły bardzo przyzwoicie
A co ja poradzę ze się mądrym urodziłem..
Witamy w klubie analogowej, co do terminu klisza to mój ojciec używał takiego, ale do rzeczy, polecam na początek właśnie negatyw kolorowy np. FUJIFILM Superię 200, no i opcję "SZUKAJ".
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=23177
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1302
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1639
baku127 przepraszam ze uzywam niezrozumialych dla Ciebie słow...
gALL uruchomilem opcje szukaj nie tylko na tym forum ...
pAtRyK dziki za wypowiedz
wlopis milo mi
jarek76 tak wiem czytalem dziekuje
Ja bardzo lubię fuji Reala i polecam
O Reali jest ostatnio sporo na forum.
Zostają jeszcze Kodaczki,
Niestety Kodaczek odchodzi juz w kierunku cyfry..... choc i to mu sie nie bardzo udaje....
Z dostepnych Kodakow polecam PROFOTO 100 - jest chyba HITEM wsrod negatywow ze wzgledu na cene a przy tym dobra jakosc.
baku127 jakiś ty mądry, że ho ho. zajrzyj do słownika języka polskiego, to może ci się poprawi. pojęcia "film" i "klisza" mogą być stosowane zamiennie.
Co nie znaczy że jest to prawidłowe. Klisza to płyta szklana z materiałem światło czułym. Szkło zostało wyparte i powstały błony cięte. Mały obrazek różni się tylko formatem, który jest identyczny z filmem kinematograficznym, więc nazwę też zapożyczono.
Co do meritum. Na początek ihmo nie ma sensu ładować się w emulsje pro. Obczaić o co w tym biega np. na superii, a później poszukać odpowiedniej dla swych potrzeb. Jeżeli chcesz sam robić b/w to na początek ilford pan. Unikaj raczej "kodaka academy". A jak do labu to raczej na C41, a tu wyboru wielkiego nie ma.
Co nie znaczy że jest to prawidłowe. Klisza to płyta szklana z materiałem światło czułym. Szkło zostało wyparte i powstały błony cięte. Mały obrazek różni się tylko formatem, który jest identyczny z filmem kinematograficznym, więc nazwę też zapożyczono.
Szymony mały obrazek nie jest równy formatowi kinematograficznemu.Format kinematograficzny to połowa klatki małego obrazka czyli takie filmowe APS-C.W kamerze kinematograficznej tasma przesuwa się w pionie i klatka to dokładnie połowa 24X36, czyli 24X18.Oczywiście są różne kamery,ale mowa o tych z Hollywood:)Oni pracują na Panavision chyba...I popatrzcie jakie powiększenia z tej klateczki...
Szymony mały obrazek nie jest równy formatowi kinematograficznemu.Format kinematograficzny to połowa klatki małego obrazka czyli takie filmowe APS-C.W kamerze kinematograficznej tasma przesuwa się w pionie i klatka to dokładnie połowa 24X36, czyli 24X18.Oczywiście są różne kamery,ale mowa o tych z Hollywood:)Oni pracują na Panavision chyba...
Hollywood pracuje na kamerach 35mm a czasem nawet na 70mm :-)
PS inne formaty to 16, super 16 i 8 i super 8mm
I popatrzcie jakie powiększenia z tej klateczki...
fotografowałem na tych filmach klasycznym aparatem
można je pociąć i włożyć do manualnej lustrzanki
i nie jest to taka jakościowa rewelacja
jest też inny proces i inny kolor podlewu
jakość tych produkcji płynie z optyki
takich firm, których nazwy nie pamiętam ;-)
slaw74:Niestety Kodaczek odchodzi juz w kierunku cyfry..... choc i to mu sie nie bardzo udaje....
Co masz na myśli? Kodaczek też się buntuje i zamyka fabryczki, żeby analogowcy wzięli świeczki :) i szukali negatywów?
Kodak to dziwna firma, pare lat temu o malo przez fotografie cyfrowa nie zaliczyli padaczki. Ale nie dlatego, ze filmy przestaly sie sprzedawac, a dlatego ze przeinwestowali w kompakty cyfrowe. Do dzis Kodak ma z tym problemy i to juz jest gigant na slomianych nogach.
Dzięki gALL za wyjaśnienie. Najgorsze jest to, że taki szary człowieczek spoza branży jak ja, który nota bene lubi kodaki za ich "ciepłotę", dowiaduje się po fakcie o takich rzeczach, tzn. jak przychodzi do sklepu i Pan(i) mówi jak za starych czasów : nie ma :-D . Ostatnio na Odrzańskiej (Ty wiesz o którym sklepiku mówię), dostałem informację że Agfa wraca do produkcji filmów. I bądź tu mądry:roll:
Agfa jako Agfa nie, bedzie to juz ktos inny ale pod marka Agfy.
Ilford jest po powaznej restrukturyzacji dzialu producji filmow, Fuji sie do tego przygotowuje (zamknal fabryke w Holadnii), ale to nie znaczy, ze nie bedzie wogole juz filmow.
Sa tez producenci niezalezni (mowie o cz-b), np. Maco, Efke.
Owszem filmy podrozeja ale nie znikna.
Kodaka szkoda by mi bylo za ProFoto 100 (najtanszy ale i nie wybaczajacy negatyw kolorowy - swietny jak dobrze naswietlony i wywolany, prawie jak slajd), ProFoto 400BW, Tmaxa 100 i 3200, D-76, dawna Royal Supre 400 (genialny material negatywowy kolorowy do landszaftow).
Tak Gaullu mnie ubiegl. Kodak to rzeczywiscie dziwna firma ostatnimi czasy...
Swa swietnosc i marke wlasnie zawdziecza fotografi, nie musze chyba dodawac ze analogowej.
Kodak zbudowal cala siec z haslem "Nacisnij spust a my zrobimy reszte", wyprodukowal wiele swietnych negatywow, slajdow i chemii co na stale wpisalo sie do historii fotografi.
A potem... zainwestowal wszystko w tandetne kompakty cyfrowe, odwrocil sie od fotografi analogowej i profesjonalnej i..... i zbliza sie ku upadkowi. Przynajmniej ma wielkie problemy. Cyfra amatorska niestety zawladnela chinszczyzna.
Co dalej z Kodakiem... nie wiem ale zycze im wszystkiego dobrego bo to jedna z legend fotografi.
dawna Royal Supre 400 (genialny material negatywowy kolorowy do landszaftow).
Oj co ja się narobiłem na tym filmie. Był punkt Kodak Express (Empiku) na pl. Kościuszki - tam naprawdę robili wszystko jak trzeba. A teraz bida. Dlatego tak ciągnie mnie do Black & White, żeby samemu wywoływać. Ale to jeszcze trochę. Za cieniutki jeszcze jestem.:cry:
to ja moze sprecyzuje czego do portretu czego do krajobrazu i czego do szeroko pojetego streetu B&W & color i jaka szpulka o dosc duzym nasyceniu barw i kontrescie wiekszym (sport extremalne) no i moze cos na noc :)
tylko niekrzyczcie tamte tematy juz wszytkie przeczytalem
Szymony mały obrazek nie jest równy formatowi kinematograficznemu.Format kinematograficzny to połowa klatki małego obrazka czyli takie filmowe APS-C.W kamerze kinematograficznej tasma przesuwa się w pionie i klatka to dokładnie połowa 24X36, czyli 24X18.Oczywiście są różne kamery,ale mowa o tych z Hollywood:)Oni pracują na Panavision chyba...I popatrzcie jakie powiększenia z tej klateczki...
Miałem na myśli format całego nośnika, a nie kadru. 24x18, nie wiem czy nie mniej. gdzieś z boku jeszcze była ścieżka dźwiękowa. Ale to już zupełne OT.
Krajobraz to:
1. Velvia 50
2. Velvia 100
3. Agfa RSX 50
4. Agfa RSX 100
...
Zaraz sie znadzie ktos i napisze Reala 100, a ja nie znosze tego materialu, tak samo jak Agfy Ultry 50 i 100.
Portret cz-b:
1. Ilford FP4+ w D76 (1+1)
2. Agfa APX 100 w Rodinalu
3. Kodak ProFoto 400 BW (C41)
Portret kolor:
1. ProFoto 100
2. Astia 100
3. ...
Reportaz:
1. Ilford HP5+ w D76 (1+1) - spokojnie mozna go pchac do 1600
2. Trix 400
3. Tmax 3200
Moje zas typy to:
Krajobraz "zimne" cz/b: Tmax 100, i ostatnio Fuji Across 100
Krajobraz kolor: Profoto 100
Portret "zimne" cz/b: Agfa Apx 100 i 400
Portret kolor: Profoto 100 jednak ostatnio Fuji 160S
A pamietacie jeszcze kodakowskie EKTAPRESY???
Na tamte lata to byl moim zdaniem najlepszy material. Zreszta spokrewniony ze wspominanym Royalem.
a cos o duzym kontrascie i mocnych(nasyconych) kolorach
Ech, przeciez podalem
Slajdy - Velvia 50/100, RSX 50
No i te paskudne negatywy Agfy: Ultra 50/100.
Mozna jeszcze wziac Kodaka Porte 160/400 VC (Vivid Colors), Kodaka E100VS (Vivid Saturation).
Odkopię :)
Ojciec znalazł w garażu jakiś model Kiev'a (muszę dokładnie sprawdzić który to) i teraz chciałem podpytać jaki film warto zakupić na testy czy to w ogóle działa. Niby można najtańszy ale jak sie już coś ustrzeli to wolałbym mieć fajniejszy obrazek niż z najtańszego. TAKI ILFORD się nada ? (http://allegro.pl/ilford-pan-400-36-negatyw-typ-135-swieza-dostawa-i4811526878.html)
Jeżeli chcesz coś z 400 ISO i okolic to lepiej dołóż kilka złotych i weź Ilforda HP5 albo klasykę : Kodaka TRI-x 400.
Wybierz coś z klasyczną emulsją, np. wzmiankowany trix, HP5 - jeśli 400. Przyzwoitym materiałem są filmy PAN 100 i 400 Ilforda albo Fuji acros 100.
Proponował bym sprawdzić na Flicker czy będą odpowiadać kontrasty danego filmu?
Tam w szukaję wpisz dany film i wybieraj co cię urzeknie!
Nie każdy lubi np. małe kontrasty HP5+ są to odczucia tylko osobiste i o to z tymi filmami chodzi ;)
Powodzenia
Coitus Interraptus
30-11-2014, 19:15
Proponował bym sprawdzić na Flicker czy będą odpowiadać kontrasty danego filmu?
Pomijając pewne wyjątki, nie ma czegoś takiego, jak "kontrasty filmu". Negatyw czarno-biały jest tak kontrastowy, jak go sobie wywołasz.
Jasne, ale przypuszczam że kolega odda do labu i nie będzie kombinował !
No to już lepiej kupić jakiś BW do c41, na ten przykład Ilford XP2. Nie liczyłbym w labie (poza wyjątkowymi wyjątkami) na dobre wywołanie zimnego procesu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.