Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony A7, A7R, A7S
Ale czym jestes rozczarowany ? Czy mozesz powiedziec co dokladnie powoduje to rozczarowanie ?
Tym że Nikon rozwija system jakby to były stare dobre czasy robili co chcieli z canonem do pary ( inna sprawa to nawet nie zauważyli ile stracili rynku przez złe decyzje ).
Canon póki co lepiej to rozgrywa mimo że nie ma takiego fajnego body jak Z6.
Pierwsze rozczarowanie to jeśli się stawia na nowy nośnik XQD/CFE to pasuje zainwestować w to i przynajmniej wydrukować naklejki z logo nikon na zamówione nośniki gdzieś, a tak po roku cena się trzyma mimo że identyczne kostki w SSD potaniały o 70%.
Drugie rozczarowanie to kwestia oprogramowania bo Sony pokazuje i zadziwia cały czas tym ile można wyciągnąć ze sprzętu oprogramowaniem.
Tym że Nikon rozwija system jakby to były stare dobre czasy robili co chcieli z canonem do pary ( inna sprawa to nawet nie zauważyli ile stracili rynku przez złe decyzje ).
Canon póki co lepiej to rozgrywa mimo że nie ma takiego fajnego body jak Z6.
Pierwsze rozczarowanie to jeśli się stawia na nowy nośnik XQD/CFE to pasuje zainwestować w to i przynajmniej wydrukować naklejki z logo nikon na zamówione nośniki gdzieś, a tak po roku cena się trzyma mimo że identyczne kostki w SSD potaniały o 70%.
Drugie rozczarowanie to kwestia oprogramowania bo Sony pokazuje i zadziwia cały czas tym ile można wyciągnąć ze sprzętu oprogramowaniem.
Tutaj sie zgodze co do podkreslonego fragmentu. Mam wrazenie jakby Nikon chcial zjesc ciastko i miec ciastko. Jednoczesnie zaprezentowac dobry system bezlusterkowy ale z drugiej strony nie zrobic go na tyle dobrego zeby nie popsuc sprzedazy wlasnych lustrzanek. Mysle ze rynek ich wyprostuje i beda musieli zaczac walczyc na calego w kategorii bezlusterkowcow. Bo z jednej strony brak pelnoprawnego gripa w dzisiejszych czasach to troche smieszne jest. Czy powiedzmy pozycjonowanie aparatu Z7 jako profesjonalnego ale tylko 1 slot na karty pamieci. Oczywiscie da sie fotografowac z 1 slotem, da sie uzywac aparatu bez gripa. Tylko wlasnie to moim zdaniem pokazuje ze Nikon chcial dac duzo... ale musial tez cos zabrac zeby nie bylo zbyt pieknie. Z drugiej strony musza cos zostawic na kolejna generacje produktow. Ja mysle ze taka firma jak Nikon projektujac 1 generacje Zetek pomyslala co bedzie mozna dodac do generacji 2. Z jednej strony konkurencja pokaze co nowego sie pojawi i tym wymusi nowosci u Nikona. Z drugiej strony mozna zgadywac ze bedzie normalny grip i 2 sloty na karty pamieci.
Sony zachowuje sie inaczej... tylko ze oni "wygasili" juz lustrzanki jakis czas temu. Wiec sa tez w innej sytuacji i nie grozi im kanibalizacja wlasnych linii produktow.
Mysle ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. My uzytkownicy chcemy miec mozliwie najlepszy produkt w najlepszej dla nas cenie. Z kolei zarzad wielkiej firmy mysli o zysku dla akcjonariuszy. Zreszta ten swiat wielkiego biznesu jest dzisiaj totalnie skopany. Dochodzi do sytuacji ze firma z branzy X zamiast inwestowac gigantyczne zyski w opracowywanie nowych produktow ktore beda jeszcze lepsze, woli inwestowac pieniadze w rozne produkty finansowe bo to im daje lepszy zysk w krotkim czasie. Wiec jezeli dochodzi do takich dziwnych sytuacji to dlaczego sie dziwic ze Nikon zaproponowal taki produkt ktory wg nich jest na tyle dobry ze ludzie to kupia ale nie bedzie zabijal sprzedazy innych lini produktowych. Byc moze z czasem (tu zapewne zdecyduja wyniki sprzedazy poszczegolnych lini produktow i konkurencja w danej kategorii) beda musieli podjac wieksza walke o rynek i po wygaszeniu zbednych linii lustrzanek dadza lepsze produkty bezlusterkowe w 2 i kolejnych generacjach.
Jak kazdy wybor i zakup jest pewnego rodzaju kompromisem. Ja chcialem miec bezlusterkowca bo podoba mi sie ta idea. Probowalem Fuji ale sie zawiodlem. Dlatego kiedy pojawil sie Nikon Z stwierdzilem ze to ma dla mnie sens poniewaz posiadam sporo obiektywow Nikon F. Prawdopodobnie gdyby nie posiadane obiektywy poszedlbym za glosem wiekszosci i kupil Sony. Tylko czy w dluzszej perspektywie czasu bylby to dobry wybor... tego nie wie nikt. Czas da odpowiedz ;-)
Jedno co jest dobre to ze jest ruch w segmencie bezlusterkowcow FF. Jezeli nie bedzie jakiejs cichej zmowy to my konsumenci na tym skorzystamy.
Rozpęd w bezlustrach to miał Samsung i pokazał konkurencjo co można zrobić ciekawego, do tej pory NX500 i NX1 to świetny sprzęt, nawet niższe modele NX3000, NX300, NX30.
Jednak przegrali z japońsko-zachodnim stylem działania na rynku, czyli pchaniem kasy w "ambasadorów marki", rozdawaniem sprzętu przy okazji np święta strzyżenia owiec itp :)
W zasadzie to już w tym momencie korzystamy. Nowy sprzęt jest kosmicznie drogi, ale jeśli ktoś chce używany aparat do hobbystycznej zabawy to chyba jeszcze tak tanio nie było.
Ja za dobrą kasę kupiłem A7II, do tego MC11 i Sigmę 30 1.4 - tą niepełnoklatkową bo Art pod lustrzanki prawie prawie kryje pełną klatkę. Najbardziej wysunięte rogi są słabe ale tam i tak nikt nie patrzy :P Winieta jest ale jak patrze na inne 35 pod FF to prawie nie ma różnicy. A cena to mniej niż połowa 35 art, rozmiary z resztą też. Do tego jakieś tanie UWA z canonowskim mocowaniem, 85 do portretu i jest mega tani i w sumie całkiem kompaktowy zestaw. A kiedyś pewnie powymieniam rzeźbę z adapterem na Samyangi bo z tego co widzę to są i dobre i tanie. A mówią, że tak sie nie da ;)
Xavier80
19-10-2019, 19:02
Poniżej parę poglądowych kadrów na człowieku z Samyanga 18mm, strzały czysto testowe, rawy wyeksportowane do jpeg w lr, niekorygowane, niewyostrzane, niedotykane, w pełnej rozdzielczości, na pełnej dziurze, z bardzo wymagającej matrycy A7rIII. Mały UWA FF, ważący tyle co pusta puszka po piwie kawałek plastiku ze światłem 2.8 za 1700 zł:
1.
32325
2. pod słońce
32326
3.
32327
4.
32328
Czornyj daje kociaki z Sammiego 45, to ja też dam kota, ale z Planara:
https://wpkx.pl/_WPK1870%20Jaguar.jpg
Czornyj daje kociaki z Sammiego 45, to ja też dam kota, ale z Planara:
Kociaki F-Type sÄ… zdecydowanie Å‚adniejsze
Samy AF45/1,8 (drogi, duży, ciężki - prawie jak w systemie Z 8) )
Hejo Marcin.
Jakie body masz zapięte do tego Smayanga? Może jesteś w stanie powiedzieć, jak się zachowuje AF tego szkła na staruteńkim A7 mkI ?
Hejo Marcin.
Jakie body masz zapięte do tego Smayanga? Może jesteś w stanie powiedzieć, jak się zachowuje AF tego szkła na staruteńkim A7 mkI ?
Obecnie A7III, ale przygodę z Samyangami (AF50/1.4) zacząłem na A7I i kontynuowałem na A7II bo mi się spodobało. Najnowsze AF45/1.8 i AF85/1,4 działąją bezproblemowo na każdej A7ce.
https://petapixel.com/assets/uploads/2019/10/tamron-leak.jpg
70-180mm f/2.8
20mm f/2.8
24mm f/2.8
35mm f/2.8
Fajnie to wygląda, ciekawią mnie ceny, pewnie tak tanio jak samyang nie będzie.
Spore te stałki, zwłaszcza 35 patrząc na rozmiary samyanga
cybulski
21-10-2019, 12:11
Ciekawi mnie 24. Odpowiednik samyanga jest dość lichy optycznie.
W tamronie raczej nie będzie takiego kompromisu żeby pogodzić wielkość z jakością i jeszcze przy takiej cenie jak samyang, który dobrze że jest na rynku.
cybulski
21-10-2019, 17:16
Na nast. wyjazd kupię chyba uzywke fe 28/2. Lubię tą ogniskową a w Fuji już nie mam xf18/2. Szukam odpowiednika i nie może być gorsze niż fujowe bo inaczej traci to sens.
Miałem tego 28mm soniaczowego i tylko dlatego nie zdecydowałem sie ostatecznie na zakup bo jednak za wąsko dla mnie, po pierwszych fotkach duży plus za ostrość/rozdzielczość.
Dlatego też nie sięgam po tamrona 28-75, czemu oni nie zrobili od 24mm :(
tamronki:
http://gyo.tc/1NPsL
http://gyo.tc/1NPsO
http://gyo.tc/1NPsS
Well, naprawdę głęboko współczuję wszystkim potrzebującym UWA.
28... 24... 20... 18...
Smutek.
Rozumiem, że świat cały do ogarnięcia macie.
Dlatego mam propozycję, która raz na zawsze powinna Was zaspokoić:
Nikkor 6/2.8.
https://www.fotopolis.pl/i/images/9/4/3/dz0xMTM0Jmg9MTI5Ng==_src_148943-s-l1600.jpg
Ale że Sony? Nic to. Darek, za drobną opłatą, przerobi.
Mam to coś co jest na zdjęciu !!! :)
(doczepione z tyłu :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: )
Ale że Sony? Nic to. Darek, za drobną opłatą, przerobi.
Ale po co? Każdy może sam. Przecież są adaptery :mrgreen:
cybulski
22-10-2019, 07:36
https://petapixel.com/assets/uploads/2019/10/tamron-leak.jpg
70-180mm f/2.8
20mm f/2.8
24mm f/2.8
35mm f/2.8
Fajnie to wygląda, ciekawią mnie ceny, pewnie tak tanio jak samyang nie będzie.
W sumie z Tamron na Sony będzie wygodnie, dwa zoomy 2.8 na podróż i styka. Na lustrze to nawet jeden ten 35-... Tamron robi dobrą robotę. Do tego jedna stalka typu fe 28/2 i set wyjazdowy dla mnie więcej nie trzeba. Taki zestaw plus dobry telefon komórkowy to świat i ludzie na wyjazd.
Motyla noga to są promocje fajne, saturny germańskie.
https://static.mydealz.de/live/threads/thread_full_screen/default/1452739_1.jpg
stafford
23-10-2019, 19:51
Janek z Woytka.
32547
Dawno nie spamowałem..
Spacerówki z a7II+28/2 (obecnie jedyne szkło)
1.
32555
2.
32559
3.
32556
4.
32557
5.
32558
A7II + MC11 + Sigma 30 1.4 Art. Ta niepełnoklatkowa na pełnej klatce bez cropowania.
1
https://i.imgur.com/BtFm4Hph.jpg
2
https://i.imgur.com/4fB4bCEh.jpg
3
https://i.imgur.com/XUYRdqeh.jpg
4
https://i.imgur.com/NmjMxUDh.jpg
A7II + MC11 + Sigma 30 1.4 Art. Ta niepełnoklatkowa na pełnej klatce bez cropowania.
Ale jak to, gdzie winieta ?
No jak gdzie, w rogach :mrgreen:
Większym problemem jest tragiczna ostrość przy brzegach, przymykanie poprawia sytuację, ale tak naprawdę na żadnej wartości przysłony nie jest tam dobrze. Najlepiej widać to na 1. Ale kiedy to co w rogach jest poza GO to nie ma to znaczenia.
Czyli podobnie jak Nikon 58 1.4g
zeberek1
28-10-2019, 14:32
Drugi plan lub tło to w fotografii krajobrazu jest bardzo ważna rzecz... ;-)
32767
Tamron rozkręca się
https://photorumors.com/2019/10/28/tamron-is-working-on-6-more-new-lenses-for-sony-e-mount/
One nigdy nie słynęły z trwałości...
Ale ceny zaskoczyły mnie 20mm, 24mm i 35mm f/2.8 po 350$ !
Drugi plan lub tło to w fotografii krajobrazu jest bardzo ważna rzecz... ;-)
32767
Kapitalne :-D
Drugi plan lub tło to w fotografii krajobrazu jest bardzo ważna rzecz... ;-)
32767
Kto tam teraz o drugim planie myśli. Wszystko ma być odcięte i rozmazane.
A tu jaka ciekawa scena ;)
Fajnie uchwycone .
To ja taki obrazek z 7m2 pomalowany 28/2 zapodam
32940
To ja taki obrazek z 7m2 pomalowany 28/2 zapodam
Nie znam aparatow Sony... ale czy robiles cos z kolorem na tym zdjeciu?
Nie znam aparatow Sony... ale czy robiles cos z kolorem na tym zdjeciu?
No przecież napisałem że pomalowane :mrgreen:
No przecież napisałem że pomalowane :mrgreen:
Pomalowane... myslalem ze rysowane obiektywem. W takim sensie. Dlatego wolalem sie zapytac.
Nic nie rysowane ani nie malowane tylko to jest plastyka.
marcin90
02-11-2019, 17:39
Miałeś założonego polara?
A9 mk2 + 600/4 + TC x2
32975
Duży plik: https://dl.dropboxusercontent.com/s/32627oxr8slxfgn/20191030_RO2792.jpg
cz4rnuch
04-11-2019, 16:57
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-announce-the-new-24-70mm-f-2-8-fe-lens-on-november-6/
Miałeś założonego polara?
Tak, był założony.
cz4rnuch
05-11-2019, 10:03
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2019/11/Sigma-24-70mm-FE.png
Zgrabny, brawo sigma, dzięki takiemu jednemu obiektywowi Sony zyska więcej niż premierą nowej puszki, może zaczną robić lepsze ceny na swojego 2.8/24-70.
Ciekawe czy Zetka kiedyś dostanie taki obiektyw czy będzie czekania kilka lat.
cz4rnuch
05-11-2019, 13:24
O wszystkim zadecyduje cena. Dużo dla Sony zrobiły Tampony, ale one są lekkie i tanie. Sigma ma jednak trochę inne podejście. Ich "prawdziwe" szkła do bezluster są jednak dość drogie. Taki 14-24 jak na Sigmę drogi, 35/1.2 drogi, 45/2.8 jak na swoje parametry bardzo drogi. Zobaczymy jaki będzie 24-70, ale obstawiam, że tani nie będzie. Co nie znaczy, że nie będzie wart swojej ceny.
Czasami przeważą jakieś drobnostki, jakby tamron był od 24mm, a nie 28mm to miałbym pewnie A7III teraz, a tak mam Z6 i to w dodatku w pustym systemie :)
cz4rnuch
05-11-2019, 14:21
Na pocieszenie kup sobie przelotkÄ™ z Z na FE.
cz4rnuch
05-11-2019, 21:20
Specka Sigmy:
Lens construction: 15 groups, 19 elements
Angle of view: 84–34
Number of diaphragm blades: 11 (Rounded diaphragm)
Minimum aperture: F22
Minimum focusing distance: 18–38cm
Maximum magnification ratio: Wide 1:2.9-Tele 1:4.
Filter size: φ82mm｜
Dimensions (diameter x length): φ87mm × 122mm / φ3.5in. × 4.8in.｜Weight: 835g / 29.5oz.
cybulski
05-11-2019, 21:29
Czasami przeważą jakieś drobnostki, jakby tamron był od 24mm, a nie 28mm to miałbym pewnie A7III teraz, a tak mam Z6 i to w dodatku w pustym systemie :)
To masz prosty wybór w zetach, a tu w FE zatrzęsienie, nowość goni nowośc że aż głowa boli :) Myślisz że to się pojawi do Zetek?
cz4rnuch
05-11-2019, 21:36
Tak przy okazji porównując tą Sigmę do Nikkora 24-70 Z to jeśli potwierdzi się ta specka to obiektywy są niemal identyczne jeśli chodzi o rozmiary a do tego Sigma jest trochę cięższa. Czyli jednak kolejny ogór.
Zdjęcie troszkę zafałszowało gabaryty bo jednak wielkość bagnetu w Z i R jest duża, wydawało się to na bardzo zgrabne, a tak nie jest, czyli pozostaje kwestia ceny bo jakość zapewne będzie ok.
cz4rnuch
05-11-2019, 21:54
Na zdjęciu pewnie i tak jest mocowanie L, bo Sigma jest w ich bandzie.
Zgrabne? Już po samej średnicy filtra (82mm) na zdjęciu można było oszacować, że to będzie kobyła.
Ja jestem ciekaw kiedy samyang uderzy w zoomy
stafford
06-11-2019, 20:50
To chyba wolÄ™ swojego (67mm) Tamrona.
Dzień przed halnym.
33169
cz4rnuch
07-11-2019, 22:14
Cena Sigmy w Europie ponoć w okolicach 1500 Ojro.
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2019/11/24-70mm-SOny.jpg
stafford
07-11-2019, 23:27
Wcale nie taka ogromna ta Sigma (patrząc bez osłony).
33220
cz4rnuch
13-11-2019, 17:49
Jeśli te ploteczki się potwierdzą to będzie już 3 kolejna puszka Sony z jakimiś drobnymi zamianami względem poprzednika. Jakby Sony się wyprztykało :)
https://www.sonyalpharumors.com/a-good-guess-of-the-possible-new-sony-a7iv-specs/#disqus_thread
....nawet gdyby nic nie zmienili, to i tak dobrze bo przyspieszy proces "tanienia" poprzedniej generacji
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
Lekko ponad pińcet euronów !
https://www.amazon.de/dp/B00ULLSWSU/
~770
https://www.amazon.de/dp/B00G9UJW36/
cz4rnuch
15-11-2019, 21:38
Dziękuweczka koesh. Długo czekałem na przecenę tej makrówki.
kurcze sklep podpiety pod amazona ale brak jakiejs historii
cz4rnuch
15-11-2019, 22:13
Za wcześnie się cieszyłem. Zamówienie już anulowane :)
Szkoda, ja tak samo miałem jak wskoczył zestaw Z6+kit+xqd i wychodziło coś 1550 euro u 3rd firmy na Amazon, na etapie wstukania karty i dokonania płatności wywaliło że cena nie poprawna i towaru brak, na drugi dzień kupiłem jednak zestaw Z6+kit ale już normalnie z magazynu Amazon.
cz4rnuch
16-11-2019, 09:08
podali powód ?
Nie podali, ale w amazonie to chyba jest norma, bo nie pierwszy raz mnie to spotkało. Przekonuje mnie to ostatecznie, że jeśli kupować na amazonie to tylko od amazona lub ewentualnie od jakichś poważnych sprzedawców, np oficjalnych sklepów producentów. Reszta to strata czasu, przynajmniej w momencie gdy cena jest zbyt atrakcyjna.
cybulski
16-11-2019, 10:37
Raz otrzymałem puste pudełko od Amazon UK. Zapakowane było w opakowanie do książek, tak że można było swobodnie wyjąć i nic nie było widać. Totalna olewka sposobu pakowania przez ten Amazon który obsługuje logistycznie sprzedawców, to był Viltrox ale wysyła Amazon UK. Oni mają klienta w D. Reklamacja nic nie dała Amazon spuścił mnie. Dopiero producent przysłal sam ponownie przelotkę. Generalnie już nie kupuje jak widzę że pójdzie z UK a kupowałem na.de.
Nawet z eglobal lepiej pakują. Amazon.uk porażka, odradzam. I to odbijanie piłeczki między de i uk jak qwa w komunistycznej firmie.
Z eglobalem znajomy miał wtopę, paczka zatrzymała się w Niemczech i nie dotarła, ponad miesiąc czekania, potem trzy tygodnie że kasę oddadzą, skończyło się na reklamacji uznanej w paypal, podane telefony to ściema tak samo jak obsługa w języku Polskim, a po angielsku to na zasadzie translatora, było to w maju w tym roku, ja mimo to zamówiłem coś w sierpniu i dotarło po trzech tygodniach ale wkradła się niepewność żeby zamówić coś konkretniejszego.
Zresztą teraz amazon robi lepsze promocje niż eglobal na wiele rzeczy ale trzeba swoje "wystać w kolejce" :)
Z amazon mam dobre doświadczenia także reklamacyjne i serwisowe.
Są jakieś teraz sklepy t-dimension, e-infinity, może macie jakieś doświadczenia ?
Na eglobal i e-infinity kupowalem lata temu kiedy mieli sklepy na ebay. Nigdy nie mialem problemow. Obecnie kupuje w panamoz.com. Jest odrobine drozej od najtanszych sklepow z HK ale w cenie 3 lata gwarancji w normalnym serwisie producenta. Dziala to na zasadzie wykupionego ubezpieczenia.
Aczkolwiek tez nie zawsze i nie na wszystko maja najlepsze ceny. Trzeba uwazac na promocje producenta oraz na to co oferuje amazon.
Kupowalem ostatnio specjalistyczne narzedzia na amazonie i znalazlem za cene 24£ juz z wysylka z USA do UK gdzie najlepsza cena u mnie to bylo 80£ plus wysylka. Wiec amazon potrafi czasami pozytywnie zaskoczyc cena.
cybulski
16-11-2019, 12:11
Trzeba uważać z zamawianiem małych rzeczy z natywnego Amazona bo pakują w opakowanie do Książek bez zabezpieczeń. I brać tylko tracking ship z ubezpieczeniem. Inaczej kwas może być. 18 lat kupuje w netach z różnych stron świata :) i nigdy się nie spotkałem z takim dziadostwem.
Obecnie kupuje w panamoz.com.
Czy wysyłają do Polski, a jeśli tak to z jakiego kraju ?
Czy wysyłają do Polski, a jeśli tak to z jakiego kraju ?
https://panamoz.com/shipping
Z tego co widze to wysylaja do PL. Nie wiem z jakiego kraju wysylaja. Ale gwarantuja ze nie poniesiesz dodatkowych kosztow a kazda paczka ma wliczone ubezpieczenie na 100% wartosci. Tak jak wspominalem maja odrobine wyzsze ceny od najtanszych sklepow z HK ale oferuja wiecej. No i 3 lata gwarancji w autoryzowanym serwisie producenta piechota nie chodzi. Z gwarancja uwaga: jest przypisana do osoby ktora zakupila sprzet, nie mozna przekazac gwarancji na kolejna osobe jezeli odsprzedamy zakupiony tam sprzet.
Ale faktycznie ceny nie zachęcają w większości, sporo towaru ma nawet wyższe niż u nas w markecie.
Ale faktycznie ceny nie zachęcają w większości, sporo towaru ma nawet wyższe niż u nas w markecie.
Patrzac na ceny u mnie to ja widze ogromne roznice. D850 w Panamoz 1850£ a w WEX 2499£ z kolei D5 w Panamoz 3750£ a w Wex 5599£. Nie znam cen z PL wiec sie nie wypowiem.
cz4rnuch
17-11-2019, 13:56
Aparaty z szarej strefy więc musi być taniej. I jest. Mam tylko wątpliwości co do respektowania tej gwarancji w autoryzowanym serwisie. Przynajmniej w Polsce. Nie wiem jak jest teraz, ale kiedyś coś takiego jak gwarancja globalna to była niezwykła rzadkość i skoro nie wiadomo z jakiej dystrybucji jest sprzęt (doczytałem, że czasami są to Chiny, Afryka Południowa itd) to chyba też nie za bardzo wiadomo jak w praktyce będzie z tą gwarancją.
Aparaty z szarej strefy więc musi być taniej. I jest. Mam tylko wątpliwości co do respektowania tej gwarancji w autoryzowanym serwisie. Przynajmniej w Polsce. Nie wiem jak jest teraz, ale kiedyś coś takiego jak gwarancja globalna to była niezwykła rzadkość i skoro nie wiadomo z jakiej dystrybucji jest sprzęt (doczytałem, że czasami są to Chiny, Afryka Południowa itd) to chyba też nie za bardzo wiadomo jak w praktyce będzie z tą gwarancją.
Nie wiem jak to wyglada w PL ale w UK dziala to na zasadzie ubezpieczenia. Psuje sie aparat Nikona w ciagu 3 lat od zakupu w sklepie o ktorym wspominalem. Wysylasz do serwisu Nikona i prosisz o wycene naprawy (tak wysylasz na odplatna) dostajesz wycene i odsylasz ja do sklepu. Oni na tej podstawie wysylaja tobie kase. Potwierdzasz w Nikonie ze akceptujesz wycene i ze zaplacisz za naprawe. Oni naprawiaja, ty placisz, aparat wraca i robisz zdjecia dalej. Zreszta takie ubezpieczenie sprzetu mozesz wykupic sam.
Generalnie kupowanie z szarej strefy wiaze sie z pewnym ryzykiem. Kazdy musi sam policzyc na ile mu sie to oplaca. Przy zakupie duzej ilosci drogiego sprzetu oszczednosci ida w tysiace £. Sprzet z oficjalnej dystrybucji u mnie ma rok gwarancji a z szarego rynku 3 lata.
Jeszcze sprawdzilem ze Nikon daje rok gwarancji europejskiej. Wystarczy wiec kupic aparat w dowolnym kraju z listy i przedstawic dowod zakupu i masz prawdo do bezplatnej naprawy gwarancyjnej. Wiec jezeli sklep wymieniony powyzej sprzedaje sprzety Nikona z rynku europejskiego to nie ma problemu z platna naprawa. A wyjasnilem juz powyzej jak dziala ich 3letnia gwarancja.
cz4rnuch
17-11-2019, 14:14
Kumam. Jeśli w praktyce faktycznie tak to wygląda to chyba jest to nawet lepsze niż gwarancja producenta, która pewnie nie obejmuje wszystkiego, a tu dostajesz wycenę i normalnie za nią płacą. No chyba, że sklep też musi zaakceptować tę wycenę. To ubezpieczenie ma jakieś kruczki, obostrzenia?
Nie. U nas to bedzie wyglądało tak, ze albo sprzedawca juz zniknie z rynku albo bedzie trzeba przed sądem dochodzić zapłaty.
cz4rnuch
17-11-2019, 14:29
Z tego co rozumiem to ten sklep nie ma polskiej filii więc kupuje się za granicą. Tyle, że po brexicie zakupy z UK jakby trochę stracą sens, bo dojdzie opodatkowanie.
Kumam. Jeśli w praktyce faktycznie tak to wygląda to chyba jest to nawet lepsze niż gwarancja producenta, która pewnie nie obejmuje wszystkiego, a tu dostajesz wycenę i normalnie za nią płacą. No chyba, że sklep też musi zaakceptować tę wycenę. To ubezpieczenie ma jakieś kruczki, obostrzenia?
Tak jak wspominalem wycene z serwisu przesylasz do sklepu i oni musza podjac decyzje i wyslac tobie kase. Poki co nie sprawdzalem tego w praktyce i mam nadzieje ze nie bede musial. Sklep ma bardzo dobre opinie w necie i sa wypowiedzi (mozna zgadywac czy prawdziwe) osob ktore przeszly ta sciezke gwarancyjna i sa zadowolone. Poki co jedyny problem to nie ma opcji przekazania gwarancji na inna osobe. Gwarancja jest przypisana do tego kto faktycznie u nich kupil sprzet. Ale jak wspomnialem takie ubezpieczenia mozna wykupic samemu, nie wiem czy w PL ale u mnie tak.
Jednak nawet gdyby przyjac ze ta gwarancja/ubezpieczenie nie zadziala a kupujesz wiecej sprzetu z szarego rynku (pod warunkiem ze sprzet z rynku europejskiego) za spora kwote to zysk jest ogromny na korzysc szarego rynku. Przy samym zakupie 2 drogich body i kilku obiektywow zaoszczedzisz bardzo duzo kasy. Oficjalna gwarancja trwa u mnie rok. Jakie jest prawdopodobienstwo ze popsuje sie kilka sprzetow w pierwszym roku? Mam na mysli usterki podlegajace gwarancji a nie takie z winy uzytkownika. Wiec jest jakies potencjalne wieksze ryzyko przez pierwszy rok jezeli kupiles z szarego rynku bez zadnej gwarancji.Kazdy kolejny rok to juz czysty zysk bo cokolwiek sie zepsuje po 1 roku to niezaleznie gdzie kupiles musisz placic za naprawe a sprzet z szarego rynku byl duzo tanszy i zaoszczedzone pieniadze moga pokryc koszt tej naprawy.
Z mojego punktu widzenia gdyby Nikon dawal normalnie 2 albo 3 lata gwarancji to faktycznie bylaby to zacheta zeby kupic z oficjalnej sieci sprzedazy. Jako ze daja tylko rok a roznica w cenie (nie na wszystko i nie zawsze) jest spora to wybieram szary rynek (tutaj dodatkowa zaleta jest 3 lata gwarancji/ubezpieczenia).
Wielu dystrybutorów oficjalnych ma przedłużenie gwarancji, która działa wtedy pośrednio, nie ma tu nic dziwnego, za to sklepy działające jak ten tylko u nas też są i wtedy taki towar z dystrybucji innej niż oficjalna EU ma gwarancje tylko u sprzedawcy i realizujesz ją odsyłając sprzęt do sklepu bo korzystasz z rękojmi ( ochrony po zakupowej ), a nie gwarancji producenta, której nie masz.
Chyba te sklepy działają podobnie na rynku ?
https://www.t-dimension.com/
https://www.e-infin.com/
https://pl.mydigitaland.com/
https://i-hurtownia.pl/
https://www.eglobalcentral.pl/
cz4rnuch
17-11-2019, 16:08
https://www.youtube.com/watch?time_continue=208&v=aW3uTPS2ZsM&feature=emb_logo
stafford
17-11-2019, 21:10
Dwa z Tamrona.
33633
33634
hostman22
17-11-2019, 23:48
jak komuś zalega kostka Pixel TF-334 to ja chętnie przygarnę... ;)
Są już jacyś użytkownicy nowej fe35/1.8? Jest wypas czy irytują wady?
cz4rnuch
18-11-2019, 23:19
Są już jacyś użytkownicy nowej fe35/1.8? Jest wypas czy irytują wady?
Ja czekam na jakieś promo by się samemu przekonać, ale jeden ziomeczek z innego forum bardzo zachwala.
cybulski
19-11-2019, 00:14
Dpreview też piszą, że prawie tak ostry jak referencyjny canon 35L 1.4 II. Nie porównywali już do arta więc chyba 35art przestał być referencyjnym szklem ;) pewnie zastąpi go 35/1.2
...no to porównanie z canonem ;)
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1441&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=994&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
cz4rnuch
19-11-2019, 00:56
No to drugie porównanie z Canonem (i z kilkoma innymi szkłami).
https://www.dpreview.com/reviews/sony-fe-35mm-f1-8-review/3
Jedno jest pewne. Lepszej 35/1.8 do Sony nie znajdziesz :)
Na pewno fajna jest jego waga.
W tym zakresie ogniskowym na razie wystarcza mi zoom, a stałkę wolę w klasycznym standardzie tj. 55/1.8 ;)
cybulski
19-11-2019, 01:09
Może tak być ze cena jest uzasadniona a takie to małe.
Ja zawsze lubiłem kompromis z takimi parametrami i chyba nic lepszego w systemie już nie dostaniemy, a to jeszcze ostrzy z bliska. Tylko pytanie brzmi ile chcę stracić na tym obiektywie (czyli czy już niedługo go kupić czy czekać nie wiadomo ile na promocje jak spadło fe85/1.8). Jeśli chodzi o ostrość to obecnie na moje potrzeby wszystko jest ok, natomiast obrazek, rozmywanie, zachowanie od światło, kontrast, dystorsja, aberracje... Część się da korygować ale czasem fajniej nie musieć;-)
cybulski
19-11-2019, 12:02
Cieżko coś powiedzieć po tych paru kadrach tam wstawionych ale jak na takie małe szkiełko to chyba jest bardzo dobrze. Ja mogę tylko powiedzić że duży klocek jakim jest mój Samyang FE 35/1.4 wcale chyba lepszy nie jest albo jeśli jest lepszy to niedużo.
- - - - kolejny post - - - - - -
Chociaż gdzieś w netach widziałem na YT porównanie sigmy 35/1,2 i tego Samyanga 35/1.4 i cieżko było zauważyć znaczące różnice. Chyba stawki się wyrównują.
- - - - kolejny post - - - - - -
A abery w tym sony 35/1,8 ja w starym nikorze albo canunie ;)
nordwind
19-11-2019, 16:34
Test 35/1.8 który wydaje się dosyć rzeczowy i odnosi się do wszystkich dostępnych 35tek od f1.2-2.8
https://www.cameralabs.com/sony-fe-35mm-f1-8-review/
hostman22
21-11-2019, 00:06
kupiłem sony a7 II soft 4.01 i parę rzeczy co mnie wku.... :p (nie licząc stopki iso która jest za mała)
brak możliwości ustawienia od razu podwójnego powiększenia pod wybranym przyciskiem. Brak ustawienia wyświetlacza w B&W. W MF możliwość swobodnego wyboru punktu af do powieszenia dopiero po naciśnięciu przycisku "ustawienia ostrości".
Jest jakiś nowszy soft co by to zmieniał...?
Przy okazji adapter K&F Concept zmienia przesłonę o jakieś 1,5 ev :P
brak możliwości ustawienia od razu podwójnego powiększenia pod wybranym przyciskiem.
Da się ustawić, ja miałem na wybieraku w prawo i kółko do regulacji powiększenia.
W MF możliwość swobodnego wyboru punktu af do powieszenia dopiero po naciśnięciu przycisku "ustawienia ostrości".
Powiększeniem to robisz i działa jak punkt AF.
Fakt że inne rozwiązanie bo trzeba nacisnąć "tryb" powiększenia - zatwierdzić i dopiero masz powiększenie, w Z6 mam pod przyciskiem natychmiast.
Plus Sony to funkcjonalny wybierak z kółkiem, w nikonie tego nie ma i cholernie mi tego brakuje.
hostman22
21-11-2019, 00:59
Da się ustawić, ja miałem na wybieraku w prawo i kółko do regulacji powiększenia.
własnie regulacji powiększenia, ale nie masz w opcjach ustawienia aby od razy było to 200% (tak w sony jest przez mnożnik) :P
Z6 sie bawiłem przez trochę i jakos mnie nie urzekła :|
koesh (https://forum.nikoniarze.pl/members/68301-koesh) a tę powłokę antyrefleksyną można samemu wymienić? (bo to śmiech na sali)
Już nie pamiętam ale miałem ustawione że jak wciskałem to dawało maksymalne tak jakby 1:1 piksele sugerując się wizjerem i było to więcej niż 200%.
Z6 wymaga dostosowania siÄ™ ale to inna bajka.
Powłoka w A7II jest poprawiona w stosunku do tej w jedynce co złaziła i ją ludzie wymieniali, a dwójce nawet nie wiedziałem że z tym coś się dzieje, chyba że chodzi ci że słabo spełnia swoje zadanie ? Jesli tak to nie wiem czy coś z tym zrobisz, wspominałem o tym w porównaniu że ekran w Z6 lepiej radzi sobie w słońcu.
cz4rnuch
21-11-2019, 08:43
... a tę powłokę antyrefleksyną można samemu wymienić? (bo to śmiech na sali)Można znaleźć na yutubku filmiki jak wymienić powłokę, ale chyba i tak niewiele to da, bo ekran dwójki się nie sprawdza w słoneczny dzień. Dopiero III ma taką opcję.
cz4rnuch
21-11-2019, 09:24
Black Friday w Sony. Szału nie ma, ale A7RIII i 85/1.8 są w niezłych cenach:
https://www.cyfrowe.pl/promocje_nr.php?inx=1&idPromo=1780#pokaz
cybulski
21-11-2019, 09:39
Black Friday w Sony. Szału nie ma, ale A7RIII i 85/1.8 są w niezłych cenach:
https://www.cyfrowe.pl/promocje_nr.php?inx=1&idPromo=1780#pokaz
A7r3 tak cena jest ok z cashbackiem.
Black Friday w Sony. Szału nie ma, ale A7RIII i 85/1.8 są w niezłych cenach:
https://www.cyfrowe.pl/promocje_nr.php?inx=1&idPromo=1780#pokaz
85 w fotoformie jeszcze taniej. https://fotoforma.pl/obiektyw-sony-fe-85-mm-f-1-8.html?https://fotoforma.pl/polecane-produkty
cz4rnuch
21-11-2019, 10:05
No to już poniżej 2 tysi wychodzi. Moim zdaniem to dobra cena za bardzo dobre szkło.
No to już poniżej 2 tysi wychodzi. Moim zdaniem to dobra cena za bardzo dobre szkło.
Też tak uważam. Ciężko coś złego powiedzieć o tym szkle. A już w takiej cenie tym bardziej.
Uwaga! Zapytanie :)
Czy wyłącznie do szkieł manualnych (na start voigt 40/1.4), foto dzieci i spacerowe repo wystarczy a7 czy lepiej pójść w a7II?
zeberek1
21-11-2019, 16:26
w A7 II masz stabilizację ale dzieci i tak raczej na 1/30 mało będziesz robił...
cz4rnuch
21-11-2019, 16:41
...Czy wyłącznie do szkieł manualnych (na start voigt 40/1.4), foto dzieci i spacerowe repo wystarczy a7 czy lepiej pójść w a7II?
A oglądałeś gdzieś fotki z tego Vojtka? Szkło jest specyficzne i nie każdemu się spodoba jego obrazek. Jeśli mowa o manualach to nie znajdziesz większych różnic między A7 i A7II. Pierwsza A7 jest sporo lżejsza, ale ma też mniejszy grip i inaczej umieszczony spust migawki. Z mniejszymi szkłami, moim zdaniem, stanowi bardziej zgrabny zestaw, ale to pod warunkiem, że taka ergonomia Ci przypadnie do gustu. Nie jestem jednak przekonany, że te aparaty Ci podpasują, bo chyba jesteś dość wybredny a te modele, które wymieniłeś są pełne kompromisów.
tak, oglądałem mnóstwo fot z Voitka i mi się podobają. Wiem, ze Sony to kompromisowy sprzęt, ale jak już stwierdziliśmy w wątku obok i tak szukam czegoś nowego, a nie mam już zbyt wielkiego wyboru, wiec czas na Sony :D
cz4rnuch
21-11-2019, 17:13
A7 ma kompromisową baterię, jest wolny, ma wizjer z poprzedniej epoki, pewnie będziesz musiał też popracować nad kolorami, ale jeśli Cię to nie zniechęca to czemu nie. W końcu to niecałe 2 tysie plnów, pewnie tyle co wyjście z rodziną na kolację w Rejkiawiku :)
cybulski
21-11-2019, 17:23
a7 to dobry wybór, jak nie podpasuje można wyrzucić odrazu do kosza a strata niewielka bo tani ;) Nie zmartwisz się jak dziecko zaleje lub zrzuci ze stołu, popsuło się to do kosza.
Uwaga! Zapytanie :)
Czy wyłącznie do szkieł manualnych (na start voigt 40/1.4), foto dzieci i spacerowe repo wystarczy a7 czy lepiej pójść w a7II?
Według mnie używając A7 można sie mocno zrazić do Sony, jednak te poprawki do A7II są warte dołożenia tysiaka.
A7II już dwa razy w tym tygodniu był za 2999zł w naszych sklepach ale trzeba polować.
cz4rnuch
21-11-2019, 18:03
Można się zrazić gdy chce się nagrywać filmy lub szuka się dobrego AFu, ale raczej nie przy maleńskich manualach. W tej kwestii jedyna znacząca poprawka w A7II to chyba tylko wzrost wagi :) No i gorsza bateria. A nie, sorki, A7II szybciej się włącza, ale czy warto do tego dopłacić tego tysiaka, a w tej chwili półtora tysiaka?
cybulski
21-11-2019, 18:06
W każdym razie ja mam a7 i te wszystkie wady to owszem są ale no nie przesadzajmy, działa i robi poprawne rawy a nawet więcej niż poprawne.
cz4rnuch
21-11-2019, 18:09
Też miałem A7 i byłem zadowolony. Chyba niepotrzebnie sprzedałem, ale myślę o kupnie jakiejś używki jak się trafi tanio.
zeberek1
21-11-2019, 18:18
Wg mnie A7 II nie brakuje na prawdę wiele jeśli ktoś nie wymaga jakiegoś tam super hiper wodotrysku. A jeśli chodzi o jakość obrazu to potrafi bardzo pozytywnie zaskoczyć. Mnie oczarował np. połączeniem z Zeissem Vario-Tessar 24-70 lub Zeissem Distagonem 2.0/35 ZF z bagnetem Nikona na adapterze.
No ja się nadal waham czy sprzedać swoją A7, jak widzę jak mało miejsca to zajmuje na półce to aż szkoda, tym bardziej że ile za niego dostanę... Lepiej chyba dopłacić z 750 do używanego samyanga 35/2.8 i mieć super malutki pełnoklatkowy zestawik. A7III ma pewnie lepszy obrazek ale na ten w A7 nie narzekałem, ISO używalne też dobre, AF też w większości wypadków był wystarczający... W wizjerach różnicy nie widzę mimo że to 2 generacje postępu... Nie wiem no, może po dłuższym używaniu v3 jak się wróci do v1 to będzie dopiero czuć różnicę?
Natomiast z jpgów w v3 jestem rzeczywiście zadowolony, można je ustawić tak jak się chce żeby wyglądało, jest sporo różnych opcji korekty obrazka i jest on całkiem ładny. Może oszczędzi mi to docelowo czas. Na razie jestem z nim strasznie w plecy bo muszę się przestawić na C1 bo LR mi nie ogarnął rawów z v3... Zabieram się za to jak do jeża, strasznie ciężko zmieniać przyzwyczajenia... Cóż, koszt buntu przeciwko abonamentowemu LR;p
Ja bym nie sprzedawał właśnie z tych powodów co wymieniłeś.
Jakbyś miał dłużej A7II to jedynka byłaby dla ciebie nie do zaakceptowania.
Tylko jednocześnie A7 ma zaletę sporej różnicy gabarytów i wagi nad A7II, gdybym miał A7II i dokupił A7III to pewnie bym od razu sprzedał v2 bo nie byłoby żadnego sensu mieć obu. A tak...
No chyba żeby pójść całkiem po bandzie, dobrać jakiegoś a6000 czy nawet mniejsze a5100 z e20/2.8 i mieć jeszcze drobniejszy zestaw który i tak starczy na 'codzienne noszenie' a będzie miał do potencjalnej reporterki AF lepszy od A7...
cz4rnuch
21-11-2019, 18:39
...Na razie jestem z nim strasznie w plecy bo muszę się przestawić na C1 bo LR mi nie ogarnął rawów z v3...Jeśli masz wersję 5.7.1 LRa to możesz otworzyć pliki z A7III, ale potrzeba do tego jednego dodatkowego kroku. Albo narzędziem do modyfikowania exifów zmieniasz model aparatu na A9 i wtedy pliki się otwierają albo importujesz pliki i przerabiasz je za pomocą DNG convertera i wtedy możesz na nich spokojnie pracować. Wiem, że to dodatkowy czas, ale jak ktoś nie chce inwestować w te dziwne abonamenty i dodatkowo nie cierpi C1 to zawsze jest to jakaś opcja.
Tylko jednocześnie A7 ma zaletę sporej różnicy gabarytów i wagi nad A7II, gdybym miał A7II i dokupił A7III to pewnie bym od razu sprzedał v2 bo nie byłoby żadnego sensu mieć obu. A tak...
No chyba żeby pójść całkiem po bandzie, dobrać jakiegoś a6000 czy nawet mniejsze a5100 z e20/2.8 i mieć jeszcze drobniejszy zestaw który i tak starczy na 'codzienne noszenie' a będzie miał do potencjalnej reporterki AF lepszy od A7...
Albo A7 z ulubionym małym samyangiem i do tego Z6, wtedy masz przez FTZ i Altson dostęp do szkieł Nikon i Canon :)
cz4rnuch
21-11-2019, 18:52
Kto by chciał szkła Nikona? :) A do Canona są przelotki Japońskie a nie Chińskie :)
Jeśli masz wersję 5.7.1 LRa to możesz otworzyć pliki z A7III, ale potrzeba do tego jednego dodatkowego kroku. Albo narzędziem do modyfikowania exifów zmieniasz model aparatu na A9 i wtedy pliki się otwierają albo importujesz pliki i przerabiasz je za pomocą DNG convertera i wtedy możesz na nich spokojnie pracować. Wiem, że to dodatkowy czas, ale jak ktoś nie chce inwestować w te dziwne abonamenty i dodatkowo nie cierpi C1 to zawsze jest to jakaś opcja.
Dzięki, jak polegnę z C1 i przez pół roku nie obrobię zdjęć to spróbuję:)
Na razie szkoda zainwestowanych pieniędzy;p No i jak ma być do tego A7III to z 5 lat (mam nadzieję więcej bo w sumie temu aparatowi nic nie brakuje) pewnie będę musiał na tym pracować, tyle czasu konwertować rawy czy zmieniać exify to na dłuższą metę upierdliwe:/
Albo A7 z ulubionym małym samyangiem i do tego Z6, wtedy masz przez FTZ i Altson dostęp do szkieł Nikon i Canon :)
Dobre kombinacje;]
Chciałem napisać że 'tylko baterie niekompatybilne' ale sobie zdałem sprawę że w sumie i tak mam niekompatybilne:/
A z C mam 4... FD :D Jak ogarnę zdjęcia to wrzucę coś z 135/2 i 200/2.8. Nawet ich nie podpiszę bo nie wiem które zdjęcia z którego obiektywu:D W sumie podobne charakterem i obrazkiem.
Pamiętacie od ilu startowało nowe FE35/1.8? Obecnie nowe są już pod 2650, mam wrażenie że było pod 3tysie... I nie wiem czy BF nie olać bo w sumie to mi nic nie potrzeba, a 35tkę najczęściej używam i pewnie nie obniżą tu nic specjalnie...
A tam jeszcze na aukcjach Loxia 50 za 2200, podobnie niedawno był jeden speedmaster 50/0.95... batis 25/2 trochę ponad 3 tysie (ale chyba bez osłony PS)... Tylko doszedłem do ściany z budżetem w obiektywach więc musiałbym coś posprzedawać a nie mam nic czego nie używam albo mi się znudziło (a jak już to jakiś pleśniak który wiele kasy nie zwolni;p).
PS. W sumie nie miałem dotąd żadnego obiektywu nikona. A wg ostatnich wyliczeń przerobiłem ponad 50szt:D Chyba z przyzwoitości wypadałoby cokolwiek kupić siedząc na forum nikona od tylu lat..:D
cz4rnuch
21-11-2019, 19:33
35/1.8 startowało z 2999 pln. Mnie C1 ostatecznie nie przypadł do gustu.
cybulski
21-11-2019, 19:33
Szkło Nikona, do Sony, po co? Jest jakieś które warto?
cz4rnuch
21-11-2019, 19:35
Pleśniaki.
cybulski
21-11-2019, 19:35
JakiÅ› stary klasyk?
cz4rnuch
21-11-2019, 19:40
Jeśli ktoś lubi to czemu nie. Ale do tego wystarczy byle jaka przelotka.
Pytanko, mam...
Da się soniacza, tak ustawić, żeby przy auto-iso pokazywała się w wizjerze wartość tego iso. Oczywiście po wciśnięciu do połowy spustu widzę ją, ale ja mam, tak ustawione, że af aktywuję przyciskiem af-on (używam głównie af-c) i chciałbym tą wartość widzieć przed wciśnięciem spustu migawki... Da się ?
Nie pamiętam czy po przestawieniu AF da sie zostawić na spuście pomiar ? Wiem że nakombinowałem sie mocno z tym i zrezygnowałem z af-on.
Żeby mieć info o ISO trzeba pomiaru.
W sumie masz rację. No nic trzeba kontrolnie musnąć spust ;)
Dzięki za odpowiedź.
hostman22
21-11-2019, 22:43
Już nie pamiętam ale miałem ustawione że jak wciskałem to dawało maksymalne tak jakby 1:1 piksele sugerując się wizjerem i było to więcej niż 200%.
Z6 wymaga dostosowania siÄ™ ale to inna bajka.
Powłoka w A7II jest poprawiona w stosunku do tej w jedynce co złaziła i ją ludzie wymieniali, a dwójce nawet nie wiedziałem że z tym coś się dzieje, chyba że chodzi ci że słabo spełnia swoje zadanie ? Jesli tak to nie wiem czy coś z tym zrobisz, wspominałem o tym w porównaniu że ekran w Z6 lepiej radzi sobie w słońcu.
a no sie dzieje 33803
w zakładce 5 jest "powięszenie" ale to nic nie daj... :(
cz4rnuch
21-11-2019, 22:54
To chyba jednak nic nie poprawiono. Zerwij starą, kup u chińczyka za kilka dolków taką bardziej odporną i powinno być git. Na yutubku znajdziejsz filmy jak to samodzielnie wykonać.
Ale to chyba masz coÅ› tam naklejone ?
Czyli w tym zakresie technika u Sony nie poszła do przodu, bo takie same efekty miałem w SLT A55 już z 10 lat temu.
cz4rnuch
21-11-2019, 23:03
Poszła. A7II ma już ze 5 latek.
cybulski
21-11-2019, 23:29
Ale to chyba masz coÅ› tam naklejone ?
Też tak sądzę, hostman oderwij po prostu to szkło hard z tego ekranu i naklej nowe :) fabryczny ekran wygląda inaczej a u Ciebie widać że jest chyba naklejone szkło hard i odłazi. Zresztą jakość foty słaba, nie masz lepszego fona? ;)
hostman22
21-11-2019, 23:49
Też tak sądzę, hostman oderwij po prostu to szkło hard z tego ekranu i naklej nowe :) fabryczny ekran wygląda inaczej a u Ciebie widać że jest chyba naklejone szkło hard i odłazi. Zresztą jakość foty słaba, nie masz lepszego fona? ;)
macie racje Panowie... ufff.... dobra okazuje się, że opcje wyświetlacza mozna zmienić w "strefie twórczej" można ustawić BW i podbić kontrast i ostrość to focus peaking w koncu widać. W tej samej zakładce jest "powiększenie" które... odsyła do powiększenia, a nie do opcji powiększenia - dziwne... .
dobra, soniacz obskoczy do japonii jakbym się szarpnął teraz na m240 to bym nie pojechał :p
cybulski
21-11-2019, 23:59
Wszystko tu da się ustawić. Na fabrycznych ustawieniach na C2 jest powiększenie 1:1 (u mnie) skoro masz uzywke to pewnie ktoś poustawiał inaczej.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja też mam ustawiony na ekranie bw a fokus peaking czerwony bdb widać, peaking level high, peaking color red.
hostman22
22-11-2019, 00:08
Wszystko tu da się ustawić. Na fabrycznych ustawieniach na C2 jest powiększenie 1:1 (u mnie) skoro masz uzywke to pewnie ktoś poustawiał inaczej.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja też mam ustawiony na ekranie bw a fokus peaking czerwony bdb widać, peaking level high, peaking color red.
no ale najpierw masz ten pomarańczowy prostokąt póżniej powiększenie x5.9 czy od razu x11.7..?
cybulski
22-11-2019, 00:12
1:1 jak sÄ…dzÄ™ od razu, tak samo mam ustawione w canonie - przycisk od razu daje mi 1:1
Na Sony w sumie nie sprawdzałem czy to jest max czy nie. Aż tak tego na Sony nie wykorzystuje. W canonie częściej.
cz4rnuch
22-11-2019, 11:10
Black Friday już startuje na Amazonie, ale nie widać tam niczego ciekawego: https://www.sonyalpharumors.com/amazon-europe-black-friday-deals-started-today/
- - - - kolejny post - - - - - -
...Na Sony w sumie nie sprawdzałem czy to jest max czy nie...Sprawdzałem w asystencie ostrzenia ręcznego i nie ma takiej możliwości by od razu startowało z maksymalnym powiększeniem. Można jedynie ustawić w opcjach czy po naciśnięciu przycisku wyskoczy powiększenie x1 lub x5.7. x11.7 dopiero po drugim naciśnięciu. W A7III więc pewnie w II też nie da się tego ustawić.
cz4rnuch
22-11-2019, 14:44
Przejrzałem sobie właśnie niby promocje od Sony u nas i na Amazonku i chyba nic ciekawego w tym roku dla siebie nie znajdę. Może coś od Samyanga, ale 18/2.8 to nowe szkiełko i pewnie jakoś mocno z ceny nie zejdą. 35/1.8 tylko trochę tańsza więc też się pewnie wstrzymam. Tedy trza trzymać kasę na Tamrona 70-200 i dalej rzeźbić 85/1.8, które powoli staje się moim szkłem do wszystkiego. W sumie może to i dobrze, matryca przestanie się brudzić. Kilka wyjazdowych z zestawu A7III + 85/1.8. Wrzucałem już tutaj w innym wątku także z góry przepraszam za to, że się powtarzam.
https://i.imgur.com/HIQZbrf.jpg
https://i.imgur.com/Ol1Bgxl.jpg
https://i.imgur.com/IjKuxuw.jpg
https://i.imgur.com/4QIxXJT.jpg
https://i.imgur.com/VF8nvUz.jpg
https://i.imgur.com/KDFsuQh.jpg
https://i.imgur.com/IPUGVbu.jpg
https://i.imgur.com/3zWvDoJ.jpg
https://i.imgur.com/P5NUIdr.jpg
https://i.imgur.com/WZ68CbC.jpg
Fajne, nie czujesz że coś tracisz mając tylko 85mm przy sobie ?
Z drugiej strony jak się zastanowić to przecież zdjęcia robimy dla siebie, a nie dla jakiś ustalonych standardów np forumowych ;)
cybulski
22-11-2019, 15:39
I drugie pytanie jaka była ta druga stałka którą miałeś a nie zakładałeś ?
cz4rnuch
22-11-2019, 16:52
28/2. Szkieł brakowało, ale co zrobisz jak nic nie zrobisz?
Pamiętam, że pytałeś u nas - czy nie radziłem Ci, byś zabrał standard?
cz4rnuch
22-11-2019, 17:23
No, ale mi i z tym 85 było za krótko. Teraz po fakcie wydaje mi się, że optymalne byłoby coś w stylu 70-300 plus ewentualnie coś szerszego do tych kilku kadrów. Gdybym zabrał samo 45 lub w tandemie z 28 to chyba byłbym jeszcze mniej zadowolony. Następnym razem bierę wsio i najwyżej będę chodził przez 3 tygodnie w tych samych majtkach.
Matko! Twoje majtki ważą tyle, co jakiś zoom?
Słuszną linię ma nasza władza...
Ale zaraz - przecież możesz chodzić bez, tym bardziej, że do dzikich krajów latasz!
PS Co też ja piszę... :( Toż to offtop, i to w tasiemcu szczególnie podległym uszczelnianiu VAT. :(
ProszÄ™ szanownÄ… moderacjÄ™ o skasowanie i stosowne do przewinienia ukaranie.
Gdyż ja nie jestem agresywny, agresywność zero.
hostman22
23-11-2019, 00:17
Zostawiajac sprawy bieliźniane ? to techart LM-EA7 czy voigtlander colse focus ? ?
No, ale mi i z tym 85 było za krótko. Teraz po fakcie wydaje mi się, że optymalne byłoby coś w stylu 70-300 plus ewentualnie coś szerszego do tych kilku kadrów.
Być może mam inne podejście do jakości, ale wydaje mi się, że na takie wojaże lepiej sprawdziłby się dobry zestaw cropowy, na przykład na bazie AF-P, albo STM-ów.
cz4rnuch
23-11-2019, 10:16
Dla mnie nie ma złotego środka, ale jedno jest pewne. Nie chcę mieć kilku systemów dlatego wybrałem jakiś kompromis wagowo/objętościowo/cenowo/jakościowy. Akurat przy tym wyjeździe zależało mi na maksymalnym zmniejszeniu zestawu a apsc mi tego nie da. Lustrzanki nie są mniejsze i słabo nagrywają wideo na czym także mi zależy. Z kolei bezlustra apsc mają beznadziejne baterie. Wszystkie apsc gorzej zachowują się wieczorem a takich zdjęć ogólnie robię sporo. I dlatego muszę się "męczyć" z siódemką. Ewentualnie dokupię sobie jakąś fajną jednocalówkę z zumem typu RX100 albo jakiegoś Panasa czy Canona.
- - - - kolejny post - - - - - -
Zostawiajac sprawy bieliźniane í ½í¸‰ to techart LM-EA7 czy voigtlander colse focus ? í ¾í´”
Tylko jedno z powyższych daje dodatkową funkcjonalność w postaci AFu ze szkłami manualnymi. No, ale jeśli Ci na tym nie zależy to z tego co czytałem Vojtek jest bardzo dobrze wykonany, żadnych luzów itd.
Ja przerobiłem opcje że aps-c wystarczy, że może samo A7 z małym samyang, przerobiłem też drugi aparat aps-c z 70-300, niestety póki co kompromisem jest dla mnie pełna klatka z kitem 4/24-70, a w przyszłości chyba z 14-30mm i tu zobaczę w praktyce czy będzie sens targac ze sobą albo 35-150mm lub samo 85mm dla kilku zdjęć, no i nadal w kieszeni jest fon z całkiem przyzwoitym aparatem
Całe szczęście że sprzętu jest tak samo dużo na rynku jak fotografów i każdy może sobie pod swoje gusta dobierać co chce, a ceny używanego sprzętu nawet rozpieszczają teraz tych co zostali przy sprzęcie foto :)
U mnie po przejściu z lustra na bezlustro FF (głównie czynnik gabarytowy i AF), na razie wystarczają trzy szkła: 55/1.8, 24-105/4 (co prawda nie najmniejszy, ale jeszcze akceptowalny rozmiar i fajny zakres) no i 100-400/4.5-5.6 (no ten nie jest mały, ale jak na zakres jaki oferuje uważam, że i tak jest bardzo dobrze). No niestety albo jasność, albo waga.
Całe szczęście że sprzętu jest tak samo dużo na rynku jak fotografów i każdy może sobie pod swoje gusta dobierać co chce, a ceny używanego sprzętu nawet rozpieszczają teraz tych co zostali przy sprzęcie foto :)
To prawda, jest w czym wybierać.
czomolungma
24-11-2019, 16:58
Może i jest, ale mam nieodparte wrażenie że ludzie ceny używek wyciągają z kapelusza. Przeglądam na bieżąco grupy na fejsie Nikona i Fuji i chyba ich tam poźrebiło :) Próbuja roczny czy 2 letni sprzęt sprzedać za 80-90% ceny. Kto kupi uzywane x-t20 za 2000-2100 kiedy z cashbackiem nowe jest za 2400...kto kupi sigme 17-50 za 1200 zł 2 letnią jak za 1350-1450 sa nowe na gwarancji. Niestety coraz więcej takich ofert a potem zdziwieni że nie idzie :)
Cukiereczki to D750 które po znacznej obnizce chodza nowe za 4600, a jeszcze miesiąc temu w FJ za 4300 a na grupie uzywki z przebiegami 100tyś i większymi wystawiali za 3500-3700 :) Kupa śmiechu.
Sens jest kupowac używkę kiedy cena jest w okolicy 50-60% nowego a nie 80 czy 90-ciu bo wtedy wyciagasz pare stów i kupujesz nowy na gwarancji bez łachy :)
Dlatego całość sprzętu który miałem miałem zawsze nowy, bo ceny które proponowali za uzywany sprzęt były nie do przyjęcia. Zdarzają się rozsądni, ale te własnie oferty schodzą na pniu.
Bo jak można za uzywkę 35tke 1.8 nikkora dx bóg wie jak użytkowanego żądać 550 zł jak za 650 sa nowe na gwarancji...o tym własnie mówię.
Niestety te grupu fejsowe żerują na tym że to takie pewne miejsce do handlu i robią ceny nie tyle ciut niższe od nowego co często wyższe niż można teraz wyrwać w częstych rożnych promocjach.
Allegro to prowizja 4% co podnosi cenę, pozostają ogłoszenia i dość realne ceny są na OLX tylko ze tam jednak osobiście pasuje coś kupić.
czomolungma
24-11-2019, 17:23
No tak, ale jaki nie byłby fejs "pewny" to dokładasz grosze i kupujesz w sklepie nowe :) Trochę się im w głowie przewróciło.
cz4rnuch
24-11-2019, 17:33
https://i.imgur.com/QAkqWXW.jpg
https://i.imgur.com/bSIlOjU.jpg
https://i.imgur.com/lrFwQuS.jpg
https://i.imgur.com/hgeeJg6.jpg
czomolungma
24-11-2019, 17:35
cz4rnuch fajne miejscówki, gdzie to tak pięknie ? Wolałbym mieć telefon w ręku i byc w takich miejscach, niż pełną klatę i biegać po osiedlu :)
cz4rnuch
24-11-2019, 17:39
Patagonia. Torres del Paine i Perito Moreno.
Dodatkowo, przy tak życzeniowych ofertach cenowych, jak kupujesz na firmę, to kupując sprzęt używany, to nie dość, że bez gwarancji i bez faktury vat to jeszcze finalnie (uwzględniając powyższe) jest drożej niż nowy. I to jest dopiero absurd.
No, ale tyle jest coś warte ile ktoś chce za to zapłacić...
cybulski
24-11-2019, 20:12
Używka w dobrym stanie, na gw, to ok 30% poniżej ceny nowego. Po tyle zazwyczaj sprzedaje a gdy chce kupić to droższe zazwyczaj odrzucam. Alternatywnie porównuję z cenami na eglobal i po prostu tam kupiłem ze dwa razy bo wolę mieć nowy niż używany w cenie używki.
Należy rozróżniać też oferty używanego sprzętu, czy mamy zakup na miejscu gdzie mogę mieć tego samego dnia albo najwyżej na drugi dzień kurier dostarczy, czy mogę dostać jakieś resztki gwarancji, jaki jest stan, możliwość sprawdzenia osobiście, to są spore zmienne do ceny.
Zresztą co tu dyskutować, każdy wie co lepsze dla niego i to jego kasa, mnie nie dziwi całkowicie jak ktoś przepłaca u lokalnych zdzierców jak cyfrowe/fotoplus/abfoto/eurortv itd bo ma gwarancje, szybki odbiór i ewentualnie wymianę czy zwrot, kupowałem u nich często z powodu potrzeby faktury i pewności całej transakcji.
Moja A7II jak poleży nieużywana dzień albo dwa z MC11 i sigmą 30 to się strasznie powoli włącza i po wyłączeniu słychać jak robi przelot migawki i zamyka i otwiera przysłonę dwa razy. Ktoś miał coś takiego? Z innym obiektywem, też przez mc11 nie ma takich problemów.
Masz włączoną elektroniczną przednią kurtynę w opcjach zapewne ?
Tak, to powoduje jakieÅ› problemy?
Nie chodzi o problemy tylko że migawka w tym trybie wykonuje nazwijmy to połowę roboty i przy następnym zdjęciu znowu połowę ale wraca do pozycji wyjściowej, wiec jak zrobisz nieparzyste zdjęcia to przy wyłączaniu itp migawka wraca sobie do pozycji wyjściowej, to tak w uproszczeniu :)
Jakie macie doświadczenia w kwestii wł/wył "obszaru wykrywania fazy", przy fotografowaniu z użyciem af-c ? Jak to wpływa na szybkość i dokładność/celność ustawiania ostrości.
Jakie macie doświadczenia w kwestii wł/wył "obszaru wykrywania fazy", przy fotografowaniu z użyciem af-c ? Jak to wpływa na szybkość i dokładność/celność ustawiania ostrości.... "wykrywania fazy" nie da się chyba wyłączyć. Można tylko wyłączyć jego zaznaczanie. Ale mogę się mylić. Kiedyś coś było na ten temat ale to było dawno i mogło się zmienić w nowych modelach
Jakie macie doświadczenia w kwestii wł/wył "obszaru wykrywania fazy", przy fotografowaniu z użyciem af-c ? Jak to wpływa na szybkość i dokładność/celność ustawiania ostrości.
W A7 jeden ta funkcja tylko pokazywała ramkę, gdzie aparat ostrzy fazowo. Mi się bardzo przydawało w słabych warunkach, żeby wiedzieć, gdzie ustawiać punkt AF, żeby w miarę sprawnie ostrzył.
W A9II, żadnej ramki ani zaznaczenia nie zauważyłem a póki co różnicy w działaniu af-u też nie widzę. To moje pierwsze bezlustro i w dodatku nie nikon, więc dlatego zapytałem, może ktoś ma jakieś doświadczenie w tej kwestii.
W A9II, żadnej ramki ani zaznaczenia nie zauważyłem a póki co różnicy w działaniu af-u też nie widzę. To moje pierwsze bezlustro i w dodatku nie nikon, więc dlatego zapytałem, może ktoś ma jakieś doświadczenie w tej kwestii.
Bo w nowszych Sony fazowe punkty pokrywają praktycznie 100% kadru, ramka była w A7I-II
Lepiej mieć "obszaru wykrywania fazy" włączony czy wyłączony przy fotografowaniu na af-c ?
Rozumiem, że AF zawsze działa jako kontrastowy a ten "obszar wykrywania fazy" jest jako wspomagający/równoległy ?
cz4rnuch
25-11-2019, 22:52
W bezlustrach działa af hybrydowy, czyli oba. Najpierw działa faza a potem jeszcze aparatka podostrzy kontrastem. Jednak w każdym aparacie i przy różnych ustawieniach AFu mogą się różnie rozkładać priorytety. Ty akurat masz A9II, najnowsze cudo więc akurat na tym forum pewnie mało kto Ci pomoże w jego rozkminianiu. Pewnie to raczej Ty jak już ogarniesz temat, będziesz skarbnicą wiedzy o A9II. Przy okazji menu A9II też jest przeprojektowane i są tam opcje, których w starszych aparatach nie ma (może poza A7RIV).
Podobno nie ma w tym aspekcie (menu/opcje) żadnych większych zmian w stosunku do poprzedniej wersji tego body. Ale dzięki za info, ...pewnie użytkowanie/praktyka, odpowie na to pytanie ;)
cz4rnuch
26-11-2019, 09:18
A9 faktycznie niedawno dostał nowe menu, ale w sumie nie wiem czy a jeśli tak to czym się różni od tego z A9II. Tyle, że posiadaczy pierwszego A9 też nie jest na tym forum zbyt wielu. Znany mi jest jeden, ale na forum obrażony i w dodatku nie można mu zaufać. Diabeł wcielony :)
https://i.imgur.com/CS0huN9.jpg
https://i.imgur.com/zl4BALT.jpg
https://i.imgur.com/y7j7295.jpg
https://i.imgur.com/FrleUcU.jpg
https://i.imgur.com/TQ8iEr1.jpg
https://i.imgur.com/3dW3wY6.jpg
Właśnie stałem się właścicielem a6400 która ma podobno ten sam AF co a9.
Przeskok z a5100 jest tak ogromny że ogarnięcie zasad AFu jest ciężkie.
Teraz wymiana szkieł nikonowskich na sonego a później pełna klata typu A7R (x) - jeszcze nie wiem
cz4rnuch
26-11-2019, 10:08
A6400 nie ma tego samego afu co A9, ale ponoć faktycznie jest bardzo dobry.
Może coś poplątałem, wydaje mi się że ktoś cos takiego pisał
oglądałem pracę AF w puszkach A7/A7R w konfrontacji z a6400 i przy filmowaniu jest jednak zauważalna różnica w gubieniu obiektu
cz4rnuch
26-11-2019, 10:35
A7 i A7R jeśli chodzi o AF to już prehistoria. Najnowsze puszki mają znacznie bardziej zaawansowane moduły AF i sztuczną inteligencję, która dodatkowo usprawnia śledzenie oka, całej postaci czy obiektu. A9 ma punty fazowe rozłożone prawie na całej powierzchni pełnej klatki więc siłą rzeczy nie może być to ten sam AF co w aparatach z matrycą apsc. Jest też tych punktów sporo więcej. Ale faktem jest, że nowe aparatki apsc czyli A6100, A6400 i A6600 dostały real time tracking, który jest po prostu rewelacyjny przy śledzeniu. W A7III mam tylko real time tracking dla oczka i oczka pieska czy kotka, ale i tak widzę jakie to cudo ma potencjał. Ostatnio nawet się trochę łudziłem, że może pełne real time tracking trafi także do A7III, ale tylko do czasu gdy pojawiła się ploteczkowa specyfikacja A7IV z której wynika, że rewolucji tu nie będzie a co za tym idzie chcąc się jakoś odróżnić od A7III pewnie właśnie tam umieszczą real time tracking a trójka zostanie z tym co jest.
Nieprecyzyjnie napisałem
A7II i A7III i A7RIII vs 6400
Pod względem AF to chyba jest tak :
A7, A7r, A7II
A7rII, A7III
A7rIII, A9
A7rIV, A9II
plus różnice odnośnie trackingu, ogólnie EyeAF i wielu później ulepszeń robionych gdzie ten podział się chyba mocniej rozszedł.
cz4rnuch
26-11-2019, 11:03
Pod względem AF to chyba jest tak :
A7, A7r, A7II
A7rII, A7III
A7rIII, A9
A7rIV, A9II.Prawie. A7 ma lepszy af niż A7R, w którym af oparty jest jedynie na detekcji kontrastu natomiast A7III ma lepszy AF niż A7RIII ze względu na większą ilość punktów afu i ich lepszy rozkład (dziedziczone po A9). A jeśli chodzi o A6400 i A6700 to spotkałem się z różnymi opiniami, ale jedno jest pewne. Real time tracking w połączeniu z touch tracking i innymi bajerami na pewno pewne sprawy ułatwiają. W świecie apsc w tej chwili nie ma puszek z lepszym afem. Możliwe też, że nawet przy uwzględnieniu puszek z pełną klatką to nadal są jedne z najlepszych opcji jeśli chodzi o automatyczne ustawianie ostrości. Edit: z tym, że ja piszę o AFie w trakcje foćkowania a teraz doczytałem, że fafniak pisał konkretnie o filmowaniu. Przy filmowaniu pewnie nowsze puszki mają większą przewagę nad starszymi, szczególnie, że real time tracking działa w nich także w trybie filmowym. A np w A7III już nie.
Taką mam konkluzję, ale nie testowane za dużo i głównie w nie najjaśniejszym wnętrzu bez światła dziennego ;)
Mianowicie przy ustawieniu "oko zwierzęcia", AF łapie ładnie również oko ludzkie, ale przy ustawieniu oka ludzkiego to kocie już nie tak dobrze.
cz4rnuch
26-11-2019, 13:36
...Mianowicie przy ustawieniu "oko zwierzęcia", AF łapie ładnie również oko ludzkie, ale przy ustawieniu oka ludzkiego to kocie już nie tak dobrze.To wynik działania tej osławionej sztucznej inteligencji. Każde dziecko wie, wie to jak widać również A9II, że człowiek także należy do królestwa zwierząt :) A tak na serio to używam tego od kilku miesięcy, ale na bardziej prostackim A7III i na razie się z czymś takim nie spotkałem a ustawiłem to sobie właśnie tak by w przypadku gdy nie chcę, by mi wykrywał oko ludzkie to ustawiam na zwierzęce i do tej pory mi się to sprawdzało. A tak przy okazji. Czy w najnowszym A9II pod oko zwierząt łapią się również te ptasie?
Czy w najnowszym A9II pod oko zwierząt łapią się również te ptasie?
Mam kota, mam psa, ...kury nie mam ;)
A tak na serio to nie miałem jeszcze okazji sprawdzić.
Dlaczego ornitofauna, miałaby być wyjątkiem ? Jest gdzieś jakieś info o ograniczeniu działania tylko w przypadku ssaków ?
W A9II nawet działa z dinozaurami... czekam na testy ;)
Jest ktoś kto na pełnej klatce sprawdzi mi 2szkla?
W A9II nawet działa z dinozaurami... czekam na testy ;)
Ale, dinozaury po Twojej stronie ;)
cz4rnuch
26-11-2019, 14:45
W A9II nawet działa z dinozaurami...Dinośki to działają nawet na moim staruszku.
https://i.imgur.com/3KANYAy.jpg
Ptaśki są trochę bardziej wymagające. Choć to w sumie takie małe dinozaury.
Znany mi jest jeden, ale na forum obrażony i w dodatku nie można mu zaufać. Diabeł wcielony :)
On yonder rock reclining,
That fierce and swarthy form behold,
Fast his hands his carbine hold,
'Tis his best friend of old;
This way his steps inclining,
His scarlet plume waves o'er his brow,
And his velvet cloak hangs low,
Playing in careless flow;
E'en while the storm is beating,
Afar hear echo repeating,
Diavolo! Diavolo! Diavolo!
Oko kameleona to byłoby wyzwanie.
https://static0.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/08/Lord-of-the-Rings-Eye-of-Sauron-Mordor.jpg?q=50&fit=crop&w=738&h=369
testuj
cz4rnuch
27-11-2019, 10:56
Na hiszpańskim amazonie tanio i z darmową przesyłką można kupić 35/1.8 <<klik>> (https://www.amazon.es/Sony-SEL35F18F-Seguimiento-silencioso-Resistente/dp/B07V8X4KGG/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=sl1&tag=mirrorlessr0a-21&linkId=35ad077daa242d3e90f67cdaff85f75d&language=es_ES)
cybulski
29-11-2019, 17:29
A7iii wychodzi po około 6750 https://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-sony-a7-iii-body.html?pozostale
Ktoś widział ciekawsze oferty na teraz ?
cz4rnuch
29-11-2019, 17:46
A7iii wychodzi po około 6750 https://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-sony-a7-iii-body.html?pozostale
Ktoś widział ciekawsze oferty na teraz ?
W tym samym linku masz jeszcze taki mały czarny przycisk "zapytaj o ofertę black friday". W treści możesz poprosić o specjalną wycenę i pewnie dostaniesz jeszcze jakiś upust.
Witam, zastanawiam sie nad zakupem sony a7iii, posiadam 3 obiektywy tamron pod bagnet nikona : T 15-30 2,8 G1, T 24-70 2,8 G2 , T 70-200 2,8 G1 i N 50 1,4 G . Mam pytanie czy przez adapter Commlite CM-ENF-E1 PRO V06 wyżej wymienione obiektywy będą działać, nadmienię ze fotografia to moje hobby, posiadan Nikon d750.
Bede wdzięczny za pomoc.
Nie będzie działać na żadnym adapterze niestety, obiektywy Canona tak ale nie Nikona.
Czemu nie Zetka jak masz tak dobrze współpracujące z szklarnią F adapter i body ?
Do nikon z6 tez potrzeje z tego co sie orientuje adapter FTZ, moje pytanie czy te obiektywy beda dzialac z nikonem z6 przez FTZ adapter?
Tak, oprócz T 70-200/2.8 jeśli to ta wcześniejsza wesja niż G2.
Tzn jest malo info o pracy tych Tamronow. Podobno pompują w niektórych trybach.
Wersje G2 po zmianie softu sÄ… OK.
Faktycznie ten 70-200 to pierwsza wersja, no ale nie żal go sprzedać.
FTZ kupisz nowy za 400-500zł bo ludzie pozbywają się w takiej cenie albo 1400 euro wychodzi Z6+FTZ, no i do tego XQD trzeba liczyć :)
Tamron 70-200/ 2,8 G2 będzie działał z FTZ?
https://www.tamron.eu/service/compatibility-nikon-z-and-canon-eos-r/
Dziekuje za pomoc, pozdrawiam;)
cz4rnuch
01-12-2019, 20:35
Nie będzie działać na żadnym adapterze niestety...
Działać będzie, ale wolno więc raczej szkoda zachodu jeśli chodzi o szkła Nikona na A7.
- - - - kolejny post - - - - - -
Z ciekawości popatrzyłem sobie czy coś się zmieniło w tej materii i z tego co widzę to jest lepiej, przynajmniej ze szkłami Nikkora na nowszych aparatkach typu A7III. Ale chyba nikt nie zagwarantuje w ciemno bez sprawdzenia, że z Tamronami czy Sigmami będzie równie dobrze lub, że w ogóle zadziała. No i nadal nie jest to poziom szkieł systemowych.
https://www.youtube.com/watch?v=RHJPiudfiII
Ten adapter Vello kosztuje 400 euro i tego testuje, a w opisie ma commlite ?
cz4rnuch
01-12-2019, 21:12
Vello, Commlite, Fotodiox ponoć wszystkie trzy mają te same bebechy i klepią je w jednej fabryce. Kolo wcześniej testował commlite na starszym aparacie i powiedział, że później sprawdzi na tych z lepszym AFem stąd pewnie ta pomyłka.
https://www.youtube.com/watch?v=Xpv9tt2x9QM
I tak bym nie rozważał Sony przy szkłach Nikona, ale jak widać działa to teraz znacznie lepiej niż jeszcze ze dwa lata temu gdzie było to praktycznie nieużywalne.
Dokładnie, tu lepszym wyborem jest Canon bo jednak to działa od zadowalająco do bardzo dobrze, a kwestia obiektywów firm trzecich to zawsze loteria i trzeba sprawdzać.
cz4rnuch
02-12-2019, 19:32
O, w końcu jakieś 85 w systemie :)
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-this-is-the-newtokina-atx-m-85mm-f-1-8-fe-lens/
cybulski
02-12-2019, 19:39
O, w końcu jakieś 85 w systemie :)
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-this-is-the-newtokina-atx-m-85mm-f-1-8-fe-lens/
WyglÄ…da jak samyang 85
O, w końcu jakieś 85 w systemie :)
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-this-is-the-newtokina-atx-m-85mm-f-1-8-fe-lens/
Jak to, przecież jest chociażby, sony FE 85/1.8... Coś szczególnego miałeś na myśli ?
cz4rnuch
02-12-2019, 22:20
Jak to, przecież jest chociażby, sony FE 85/1.8... Coś szczególnego miałeś na myśli ?
Żartowałem. Oprócz Sony 85/1.8 jest jeszcze Viltrox 85/1.8, Zeiss 85/1.8, Samyang 85/1.4, Sigma 85/1.4 czy Sony 85/1.4. I to tylko 85ki z AFem, bo są jeszcze manuale i 90ki. A teraz jeszcze Tokina. Myślę, że i bez niej jest z czego wybierać i są bardziej potrzebne obiektywy w systemie. Tym bardziej, że w cenie 550 Euro raczej nie wróżę sukcesu tej Tokinie, która w dodatku jest wielkości o działkę jaśniejszego Samyanga.
Tokina ogólnie ostatnio jakby gdzieś wyszli z dżungli po wielu wielu latach i nie wiedzą co sie na rynku dzieje, przecież te nowe premiery makro obiektywów do lustrzanek to marnowanie kasy.
cz4rnuch
02-12-2019, 22:33
Ciekawym obiektywem do siódemek jest Firin 20/2 i chyba tyle. Ich makrówka 100/2.8 to też przepakowana stara optyka do lustrzanek. To jeszcze rozumiem, bo akurat makrówek do Zetek nie ma zbyt wiele, ale tej 85/1.8 nie rozumiem. Moim zdaniem nikt tego nie kupi.
Żartowałem. Oprócz Sony 85/1.8 jest jeszcze Viltrox 85/1.8, Zeiss 85/1.8, Samyang 85/1.4, Sigma 85/1.4 czy Sony 85/1.4. I to tylko 85ki z AFem, bo są jeszcze manuale i 90ki. A teraz jeszcze Tokina. Myślę, że i bez niej jest z czego wybierać i są bardziej potrzebne obiektywy w systemie. Tym bardziej, że w cenie 550 Euro raczej nie wróżę sukcesu tej Tokinie, która w dodatku jest wielkości o działkę jaśniejszego Samyanga.
Jakoś nie wyłapałem tej ironii ;)
hostman22
02-12-2019, 23:59
może do porzygania, ale... jaki akumulator do A7km2? Zero stopni i niemiłe rozczarowanie.... :|
Duracell bierz, ja miałem RavPower i były bardzo dobre.
Obrazek2000
03-12-2019, 00:53
A wytrzymywaly tyle co oryginał czy więcej?
Trzymały podobnie czyli bardzo mało tak samo jak oryginał.
cybulski
03-12-2019, 04:23
I znów te statystyki, nie mają litości
https://www.dpreview.com/news/7869207001/sony-overtakes-canon-and-nikon-to-dominate-the-full-frame-camera-market-in-japan
- - - - kolejny post - - - - - -
I to jest powód dlaczego każdy producent kce tu mieć swoje trzy grosze tzn 85tke.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja wobec tego natłoku, natłoku testów i lepszosci jednych nad drugimi wybrałem samyanga 85/1.4. Teraz mam komplet samyangow FE AF 35/1.4 i 85/1.4. Obraz co prawda milszy z 85L na canonie ale przy tej cenie samyego to why not przecież mogę mieć dwie 85tki, jasną 1.2 i ciemną 1.4...
- - - - kolejny post - - - - - -
Testy aptecznych jednak mnie przekonały, mimo iż im nie wierzę ;) https://www.optyczne.pl/482.4-Test_obiektywu-Samyang_AF_85_mm_f_1.4_FE_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_ obrazu.html
- - - - kolejny post - - - - - -
Ale obraz i tak Å‚adniejszy z canona 85L :)
cz4rnuch
03-12-2019, 11:31
Możliwe, ja tam ogólnie chyba ślepy jestem, bo różnic między nowymi szkłami o podobnych parametrach nie widzę (choć w sumie coś widzę, bo GM moim zdaniem mniej ostry). Rozkminianie tego typu różnic to chyba po kilku flaszkach, bo bez wspomagaczy ciężko.
https://www.youtube.com/watch?v=JHP5rLL1MVg
Kurcze, tak chłop zachwala a mnie się jakoś te skintony z Canona niezbyt podobają :(
cybulski
03-12-2019, 11:41
Możliwe, ja tam ogólnie chyba ślepy jestem, bo różnic między nowymi szkłami o podobnych parametrach nie widzę (choć w sumie coś widzę, bo GM moim zdaniem mniej ostry). Rozkminianie tego typu różnic to chyba po kilku flaszkach, bo bez wspomagaczy ciężko.
https://www.youtube.com/watch?v=JHP5rLL1MVg
Kurcze, tak chłop zachwala a mnie się jakoś te skintony z Canona niezbyt podobają :(
Ja mam EF 85L II do "klasycznych starych" luszczanek Conana barbarzyńcy.
cz4rnuch
03-12-2019, 11:44
Domyśliłem się. Dla mnie jeden kij, ale jak chcesz to może wrzuć jakieś poglądowe (nie)porównawcze z Samym, bo mnie to szkło interesuje.
cybulski
03-12-2019, 11:51
Domyśliłem się. Dla mnie jeden kij, ale jak chcesz to może wrzuć jakieś poglądowe (nie)porównawcze z Samym, bo mnie to szkło interesuje.
Z 85L z 5dmk4 chesz naturalnie z puchy ? Samym 85 jeszcze nie robiłem, to nowy nabytek ale nie sądzę aby samy dał radę z soniakiem ;)
cz4rnuch
03-12-2019, 12:24
Pisałeś, że obrazek lepszy to myślałem, że już przestrzeliłeś :)
cybulski
03-12-2019, 12:29
Pisałeś, że obrazek lepszy to myślałem, że już przestrzeliłeś :)
Definicja lepszosci to mocno indywidualne. To są niuanse. Canon również inaczej obrazuje niż Sony. Sony blizej jest do Nikona z tym co tam w rawie siedzi. To tak z praktyki mojej a nie z testów.
Sony blizej jest do Nikona z tym co tam w rawie siedzi.
Bo matryce sÄ… z tych samych fabryk ;)
cybulski
03-12-2019, 12:54
Bo matryce sÄ… z tych samych fabryk ;)
Może być nawet tak, że i cała płytka z elektroniką w środku też.
cz4rnuch
03-12-2019, 13:19
No, ale mi nie chodziło o matryce i wyciąganie z RAWów tylko o samo szkło.
cybulski
03-12-2019, 16:54
No, ale mi nie chodziło o matryce i wyciąganie z RAWów tylko o samo szkło.
Wyciąganie z rawów i z cieni to specjał Nikoniarzy, nie mieszajmy do tego pozostałych fotografujących w innych systemach, którzy dobrze naświetlają ... bo nie mają innego wyjścia :grin: Nikoniarz nie musi.
cz4rnuch
03-12-2019, 16:58
No to więc tłumaczę, że mnie się rozchodzi o szkło i o obrazek, który produkuje a nie o wyciąganie, naświetlanie czy s...e w banię. Nie ja tu mieszam :)
cybulski
03-12-2019, 17:17
No to więc tłumaczę, że mnie się rozchodzi o szkło i o obrazek, który produkuje a nie o wyciąganie, naświetlanie czy s...e w banię. Nie ja tu mieszam :)
Przecie wiem :grin:
A wiesz jakie jest najważniejsze pytanie po zakupie Zety - jakie szkło podpiąć .... i czy się da z sony ?
- - - - kolejny post - - - - - -
No dobra dość tych śmieszków bo tu jesteśmy na gościnnych występach :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Swoją drogą wracając do 85tek do Sony, to nie zdziwiłbym się gdyby Sigma wypuściła 85 f1.2 w wersji bezlusterkowej tak jak przed chwilą zrobili z dedykowaną 35tką.
cz4rnuch
03-12-2019, 17:22
O, tak. Przydałaby się jakaś 85ka w systemie.
cz4rnuch
03-12-2019, 19:03
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2019/12/PAV_0032-1536x1151.jpg
Ciekawe jak optycznie jak pozbyli sie długiego końca.
Ja to bym chciał zobaczyć do sony jakieś tanie UWA z afem, najchętniej jakiegoś samyanga 15-30/f4 czy coś w tym stylu :D
cybulski
03-12-2019, 19:57
Szkło wchodzi za szklem aż ciężko nadążyć.
Ja kiedys zrobiłem porównanie portretowek. Ale zanim je opracowałem to wypuszczono kilka kolejnych portretowek :)
Co do 85/1.2L to moim zdaniem jego zaleta wynika jedynie z najplytszej GO. Najbardziej rozmywa drugi plan. Nic tam szczególnego w tym tle nie robi. To stare szkło i średnio ostre
Nowe szkła sa ostrzejsze ale .. tak samo nudne.
Lepsze (w sensie wieksze, a nie ze z charakterkiem) rozmycie tla sie ma z Arta135/1.8 no i z N 200/2. 105/1.4 tez rozmyje tło jak 85L (o ile nie lepiej).
Domyśliłem się. Dla mnie jeden kij, ale jak chcesz to może wrzuć jakieś poglądowe (nie)porównawcze z Samym, bo mnie to szkło interesuje.
Robiłem bezpośrednie porównanie Samyego z eLą, mz. koreaniec wciąga go nosem i defekuje przeżutą stłuczką. Canon na tle koreańca jest nudny, ślamazarny, mydlasty i cholernie ciężki.
cybulski
03-12-2019, 22:15
cz4rnuch O no to już wiesz :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Możliwe, ja tam ogólnie chyba ślepy jestem, bo różnic między nowymi szkłami o podobnych parametrach nie widzę (choć w sumie coś widzę, bo GM moim zdaniem mniej ostry). Rozkminianie tego typu różnic to chyba po kilku flaszkach, bo bez wspomagaczy ciężko.
https://www.youtube.com/watch?v=JHP5rLL1MVg
Kurcze, tak chłop zachwala a mnie się jakoś te skintony z Canona niezbyt podobają :(
A widzisz, czyli Ty wolisz kolorki Sony. A propo to podobno kalibrowano je na cerkwi Wasyla Błogosławionego ;) i wyszły jak trzeba.
@cz4rnuch (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=38380) O no to już wiesz :)
- - - - kolejny post - - - - - -
A widzisz, czyli Ty wolisz kolorki Sony. A propo to podobno kalibrowano je na cerkwi Wasyla Błogosławionego ;) i wyszły jak trzeba.
Porównanie skintonów Sony vs Canon też robiłem - po zbalansowaniu bieli nie ma najmniejszej różnicy, to są bajki z mchu i paproci.
cybulski
03-12-2019, 22:48
E tam, podobno tylko Sony to umie tak oddać że nie trzeba nic poprawiać i jest git https://turystyka.wp.pl/cerkiew-wasyla-blogoslawionego-6116887384880769c
Pierwsze zdjęcie w tym artykule i chmurki wstawione te same chyba co w luminar są :)
cybulski
03-12-2019, 23:07
A może to cerkiew wystawili do chmur. W sumie ten luminar to chyba ma podłoże rosyjskie i w taką estetykę celuje.
- - - - kolejny post - - - - - -
Odtąd nie musisz jechać do Moskwy, luminarem wystawisz cerkiew w chmury.
Albo jechać zrobić zdjęcia chmur w Moskwie, to może być nawet ciekawe :)
cybulski
06-12-2019, 20:01
Robiłem bezpośrednie porównanie Samyego z eLą, mz. koreaniec wciąga go nosem i defekuje przeżutą stłuczką. Canon na tle koreańca jest nudny, ślamazarny, mydlasty i cholernie ciężki.
Czornyj a jak tam dream lens canona bo widziałem na insta :) Mikołaj przyniósł?
@Czornyj (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=1509) a jak tam dream lens canona bo widziałem na insta :) Mikołaj przyniósł?
wpkx pożyczył jako prowizję za upłynnienie 16-35GM ;)
https://www.dropbox.com/sh/yfxm0uardlwgx8z/AAAGYpTsUJVMliHD3vRwMQOGa?dl=0
Wyciąganie z rawów i z cieni to specjał Nikoniarzy, nie mieszajmy do tego pozostałych fotografujących w innych systemach, którzy dobrze naświetlają ... bo nie mają innego wyjścia :grin: Nikoniarz nie musi.
Długo się zastanawiałem czy ruszyć ten tekst ale do spółki z innym twoim o dziwnych/ słabych szkłach i że jest cały wątek o nich ..
Nie chcę nazywać tego dosadnie... Ale pewnie wiesz o jakie słowo mi chodzi.
Zaczynając od kwestii naświetlania. Właściwie od momentu powstania negatywów istniały przepisy jak dany materiał naświetlać, jak wywołać aby uzyskać konkretne efekty. W uproszczonej formie przełożyło się to na erę cyfrową. Owszem można naświetlać na punkt dzięki któremu zachowujemy maksymalna ilość świateł i cieni. Z tej perspektywy bardzo ważne jest to "co można wyciągnąć" Dlatego twoja pisanina o systemach które wymuszają "prawidłowe" naświetlania jest w tym kontekście nieprawdziwa. Dokładnie w tym samym kierunku idą Slog i oczywiście raw filmowy.
Druga sprawa szkła. Nie wszyscy oczekują perfekcyjnego obrazu. Są tacy którzy przedkładają klimat/efekt nad ostrość i inne elementy coraz lepszych szkieł. Ludzie szukają własnego środka wyrazu. Nie bez powodu używają anamorficznych szkieł itp.
To tak w skrócie
cybulski
07-12-2019, 00:14
Nie bierz dosłownie co piszę. Gdybyś mnie znał wiedziałbys że robię sobie, delikatnie mówiąc, żarty.
cz4rnuch
07-12-2019, 00:22
Czyli klaun :)
Staropolska nazwa bardziej adekwatna :lol:
Nie bierz dosłownie co piszę. Gdybyś mnie znał wiedziałbys że robię sobie, delikatnie mówiąc, żarty.
"W sieci" tego zbytnio nie widać. A tego typu wiekopomne teksty zostają i trwają jako prawdy objawione.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.