Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony A7, A7R, A7S
jurkarol
07-10-2018, 15:43
wolę Sony od środka niż od zewnątrz ;) znaczy matryce.
tak se czytam i jakas wyrwa powstaje jakby ktoś odszedł od stołu w środku obiadu albo zaczęto sprzątać talerze. akurat sobie tu czytałem o foto i moto dygresje i o czegoś brakło.
to chyba z pedanterii...
kusi mnie Sony a7 pierwszy bo już tanie są, ale mam dużo wątpliwości czy v te wersje warto.
Ja poleciłem znajomej niedawno A7 + Samyanga 24 pod kątem wyjazdów i jest zachwycona, kupiła na ebay od ruska z dostawą wtedy w irlandii bo tam mieszka, cenowo wyszło śmiesznie tanio, a sam wolałem drugą wersje bo ma parę rzeczy dla mnie potrzebnych.
....
kusi mnie Sony a7 pierwszy bo już tanie są, ale mam dużo wątpliwości czy v te wersje warto.
Ja uważam, że warto, ale każdy ma swoją miarkę. Na tyle warto, że właśnie 5d z przyległościami sprzedaję.
A ja eksploatuję nowe combo - 70-300mm + 35mm. I w Ojcowie i w (nazwijmy to) górach mi starczyło bez szerszych kątów. I nawet manual dał radę. Natomiast to specyficzne chodzenie, rodzinne więc wolniej.
Peakdesigna próbowałem ale z torbą i po kilku różnych zapięciach miał jedno sensowne zastosowanie - pasek z torby po skosie, pasek z aparatu z zapiętym tele w drugą stronę po skosie i w środku na przecięciu połączone peakdesignem (zapiętym do paska torby). Dzięki temu aparat z obiektywem nie dyndał na wszystkie strony przy chodzeniu, nie wisiał gdzieś z boku gdzie by przeszkadzał rękom, ani nie przekszkadzał jak trzeba było podnosić wysoko nogi aby gdzieś wejść. I przy okazji aparat pod ręką a nie w torbie. Z minusów - umieściłem go nie dokładnie na środku tylko bardziej z jednej strony na brzuchu i trochę uciskał więc niekoniecznie każdemu musi pasować. A no i zastosowanie z LAEA4 więc zapiąłem stopkę do adaptera, dzięki temu zestaw był bardziej zrównoważony i jednak dość długi obiektyw nie dyndał. I zestaw umieściłem delikatnie po skosie a nie idealnie w dół, jakoś wygodniej było.
Myślę jeszcze nad tymi kotwiczkami peakdesigna, 3 komplety i sobie szybko zmieniać paski przed wyjściem zależnie od potrzeb np. mały, wygodny szeroki i elegancki skórzany.
Chwilo wyleczyłem się z UWAzoomu, ostatnio rzadko używam tak szerokich kątów. Za to coraz częściej telezooma. Za jakieś pół roku pewnie będę mieć renesans na inne pola widzenia:D
(wspominany zestaw)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/10/43344904480_8e3fb6cdea_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1934/43344904480_8e3fb6cdea_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/10/45158426791_3b32b48875_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1945/45158426791_3b32b48875_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/10/31284908988_322cc36033_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1923/31284908988_322cc36033_b.jpg)
stafford
07-10-2018, 20:11
Peakdesigna próbowałem ale z torbą i po kilku różnych zapięciach miał jedno sensowne zastosowanie - pasek z torby po skosie, pasek z aparatu z zapiętym tele w drugą stronę po skosie i w środku na przecięciu połączone peakdesignem (zapiętym do paska torby). Dzięki temu aparat z obiektywem nie dyndał na wszystkie strony przy chodzeniu, nie wisiał gdzieś z boku gdzie by przeszkadzał rękom, ani nie przekszkadzał jak trzeba było podnosić wysoko nogi aby gdzieś wejść. I przy okazji aparat pod ręką a nie w torbie. Z minusów - umieściłem go nie dokładnie na środku tylko bardziej z jednej strony na brzuchu i trochę uciskał więc niekoniecznie każdemu musi pasować. A no i zastosowanie z LAEA4 więc zapiąłem stopkę do adaptera, dzięki temu zestaw był bardziej zrównoważony i jednak dość długi obiektyw nie dyndał. I zestaw umieściłem delikatnie po skosie a nie idealnie w dół, jakoś wygodniej było.
Myślę jeszcze nad tymi kotwiczkami peakdesigna, 3 komplety i sobie szybko zmieniać paski przed wyjściem zależnie od potrzeb np. mały, wygodny szeroki i elegancki skórzany.
Napisz jeszcze prosze czy koszulke miales na wierzchu czy w spodnie wpuszczona. :-)
Przepraszam, nie wytrzymalem.
...
Przepraszam, nie wytrzymalem.
A ja obejrzałem zdjęcia. Tekstu nie dałem rady przeczytać, cierpliwości zabrakło :D
stafford
07-10-2018, 20:17
Chwilo wyleczyłem się z UWAzoomu, ostatnio rzadko używam tak szerokich kątów. Za to coraz częściej telezooma. Za jakieś pół roku pewnie będę mieć renesans na inne pola widzenia.
Ja tez juz od kilku lat uwa w gorach nie uzywam. Jakos nie potrafie zrobic ciekawej fotki w gorach szerzej niz 28mm. W tym roku mialem Tamrona 28-75 - wpisal sie idealnie i vojtka 15 nawet z torby nie wyjałem.
Zreszta ktoś powiedział kiedyś ze gór się nie powinno fotografować tylko portretować. Może coś w tym jest.
A ja obejrzałem zdjęcia. Tekstu nie dałem rady przeczytać, cierpliwości zabrakło :D
Ja w tym wątku nie mam siły czytać 90% tekstu więc czasem się trzeba zemścić:mrgreen:
Ikit fajne fotki te ostatnie i z Ojcowa, późna pora to mogie takie wrzucić
15168
Mając A7I i A7II nie widzę dramatycznej przepaści, choć A7II jest nieco bardziej responsywna. Oba ładnie trafiają w oczko, dwója ma stabilizację i większy ekran, jedyna jest mniejsza, zgrabniejsza, lżejsza i bardziej kochańsza, oba 100x bardziej wolę od przehajpowanego fufu.
Samyang AF50/1.4
https://i.imgur.com/qQAz0VF.jpg
Czornyj a jak Samyang 50 1.4 ( i 35 1.4) współgra z AF i EYE-AF w A7II? Bo chce zakupić jakieś 50mm z AF i recenzje i internet mnie przekonują do 55 1.8, a Twoje zdjęcia i cena mnie przekonują do Samyang 50 1.4.
Czornyj a jak Samyang 50 1.4 ( i 35 1.4) współgra z AF i EYE-AF w A7II? Bo chce zakupić jakieś 50mm z AF i recenzje i internet mnie przekonują do 55 1.8, a Twoje zdjęcia i cena mnie przekonują do Samyang 50 1.4.
Eye AF z Ciamciangami działa we wszystkich puchaczach serii 7 - może w I i II nie robi takiego szału jak w III, ale jak już rozpozna oko, to trafia w punkt. Jest to główny powód dla którego go używam - jest rozleniwiająco wygodny. Zeiss 55/1.8 jest szybszy, cichszy, mniejszy, lżejszy, ale droższy, ciemniejszy i przeraźliwie nudny. Samyang też jest nudny, ale nie aż tak, a w AF nie ma alternatywy. Tzn. alternatywą jest nowy RF50/1.2 + EOS-R, ale mentalnie wolę używać zestawu za 5k zamiast zestawu za 23k, więc nie zanosi się na przesiadkę ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/10/Fo3vzaO-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/Fo3vzaO.jpg)
Dzień dobry.
"Tak tu cicho o zmierzchu" (bezlusterkowców Sony?)...
Ale dziś dostałem maile o treści:
"
Witaj Pan wpk,
Realizujemy wypłatę premii cash back. Pieniądze powinny wpłynąć na rachunek bankowy w ciągu 5 dni roboczych.
Podmiotem dokonującym przelewu będzie Link Network lub WorldPay.
W razie jakiegoś problemu z poprawnością danych rachunku bankowego skontaktujemy się z Tobą.
Aktualne informacje można uzyskać, klikając łącze „Sprawdź status zgłoszenia (http://rt2-t.mail.sony-europe.com/r/?id=h29b2606,ee02e03,ee02fb8)” znajdujące się pod przyciskiem „Złóż wniosek” na stronie głównej oferty cash back. ClaimID:abcdef
Jeśli potrzebujesz pomocy dotyczącej produktu Sony, odwiedź naszą witrynę pomocy technicznej (http://rt2-t.mail.sony-europe.com/r/?id=h29b2606,ee02e03,ee02fb9).
Życzymy dużo radości z nowego produktu Sony!
Zespół pomocy technicznej firmy Sony
"
Z tym, że przelewy wpłynęły tydzień temu.
Może maja burdel w papierach i dostaniesz jeszcze raz :D
meliszipak
09-10-2018, 21:56
Wzrot. Czytaj Jasiu poprawnie.
Poza tym dobrze.
Bardzo dobrze.
Dostateczny.
jurkarol
09-10-2018, 22:40
Ja poleciłem znajomej niedawno A7 + Samyanga 24 pod kątem wyjazdów i jest zachwycona, kupiła na ebay od ruska z dostawą wtedy w irlandii bo tam mieszka, cenowo wyszło śmiesznie tanio, a sam wolałem drugą wersje bo ma parę rzeczy dla mnie potrzebnych.
czym zasadniczo się różni I od a7 II?
W tym przypadku chodziło tylko o wagę i wielkość, do tego samyang 24 i zestaw kruszynka.
Rożnicę między modelami są w temacie wymieniane dziesiątki razy.
czym zasadniczo się różni I od a7 II?
Większym uchwytem, stabilizacją, trochę lepszym AF.
Spustem we właściwym miejscu, szczelnym bagnetem i współpracą z dziwnymi przelotkami do Canonów.
jurkarol
10-10-2018, 00:27
szczelny banet, o własnie.
dobra już nie powtarzajmy, doczytam w wątku
Nie doczytasz, bardach jest...
Ale rzuć pytanie, dostaniesz szybką odpowiedź.;-)
Dla mnie różnica na plus dwójki to normalny grip, normalny spust, lepsza guzikologia, stabilizacja, działanie af, materiały z jakich jest wykonany plus poprawki jakie zrobiono czy to z ekranem czy wadami jedynki.
Keszelski
10-10-2018, 16:58
Czy można skądś ściągnąć instrukcję do sony A7II , ale inną niż załączana do sprzedawanego aparatu? Chodzi mi o poszerzoną niż ta z pudełka. Miałem przez kilka godzin w ręku aparat i oryginalną instrukcję, i instrukcją jestem bardzo rozczarowany. Ideałem byłaby taka jaką ma mój D7200. Jest jakieś źródło takiej instrukcji dla A7II? Na oficjalnej stronie sony chyba nic nie ma (mylę się?). Staram się podpowiedzieć (zdalnie) nowemu właścicielowi A7II w ustawianiu bardziej wyrafinowanych funkcjach, ale bez takiej pełniejszej instrukcji, to raczej niemożliwe.
Łap instrukcyje (https://drive.google.com/file/d/1RBmYGHh_3y3RrCNcEjLE8QpyfjDNbXnD/view?usp=sharing)
Keszelski
10-10-2018, 19:04
koesh dzięki wielkie
mackaron
11-10-2018, 19:52
ma ktos moze tokine firin 20/2?
szukam wciaz czegos szerokiego a dobrego
batis 18
firin af 20/2
lub 16-35
o tokinie jakos malo informacji
Pamiętacie może, po ile był a7mkIII w promocji jednego ze sklepów, kiedy miało się ich kod promocyjny z newslettera?
Będzie jeszcze ten voitek 21mm. Choć pewnie będzie w cenie tego firina który jest ze 2 działki jaśniejszy...
Robi tu ktoś jeszcze zdjęcia tytułowymi sprzętami?
Ja się zastanawiam, czy nie przejść na jakieś ZR, bo straszny frontfocus mi wyszedł:
https://wpkx.pl/_DSC5688C%20Picture%20number%20fdw.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC5688C%20Picture%20number%20fdw.jpg)
Robi tu ktoś jeszcze zdjęcia tytułowymi sprzętami?
No
15752
draco_krk
20-10-2018, 14:01
Pamiętacie może, po ile był a7mkIII w promocji jednego ze sklepów, kiedy miało się ich kod promocyjny z newslettera?
To było 8 lub 10%. Całkiem sporo, mimo że było niedługo po premierze.
stafford
20-10-2018, 19:56
Z Voitka 15mm
15787
15788
15789
Sflarowałem Planara…
https://wpkx.pl/_DSC5719C%20Flanar.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC5719C%20Flanar.jpg)
https://wpkx.pl/_DSC5615C%20Lukarna.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC5615C%20Lukarna.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
https://wpkx.pl/_DSC5623C%20Sztyca.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC5623C%20Sztyca.jpg)
stafford
24-10-2018, 20:18
Spracowany dach...
Dwójka mi się podoba.
stafford
26-10-2018, 23:02
16094
16095
16096
Ale tu cisza,
zapodam więc coś
16293
Cisza, bo wszyscy wrócili do Nikona i Canona. Sony jest passe.
https://wpkx.pl/_DSC5918C%20Doggy%20Car.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC5918C%20Doggy%20Car.jpg)
zawsze było :P
tym VW wozisz komputery? :D
bo nic, szanuję.
kurde, trza by się w końcu jakoś spotkać na jakieś wino czy coś.
nie jedziesz jakoś w najbliższym czasie nie wiem, do Rowów ?
Zawsze mam problem ze znalezieniem odpowiedniego działu.
Z Sony niech będzie w Sony.
Taki psi sumteczek ...
16314
Już byłem.
Ech.. bądź ponownie. Bałtyk najpiękniejszy o tej porze roku :)
stafford
01-11-2018, 20:05
No to jeszcze trochę jesieni z 55 1.8 na A7II
16362
16364
16363
Tak nie wolno.
Nie można pokazywać takiego ładnego obrazka i pisać, że to od Sony.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ewentualnie trzeba dopisać, że obrazek ładny ale ręka cię bolała bo chwyt w Sony do dupy.
No i, że musiałeś dźwigać plecak baterii który Ci bardzo ciążył.
- - - - kolejny post - - - - - -
Moje trochę brzydsze (i centralne bez trójpodziału), ale nawiązuje do dzisiejszego święta więc jestem usprawiedliwiony (myślę że).
https://www.port.az.pl/PS/DSC02855.jpg
źródło (https://www.port.az.pl/PS/DSC02855.jpg)
zeberek1
01-11-2018, 20:54
vid3 a co to takie za szkło co rozbabrało te tło?
Wstyd powiedzieć ...
Systemowa stałka FE 2/28 od Sony.
Tak nie wolno.
Nie można pokazywać takiego ładnego obrazka i pisać, że to od Sony.
Ależ Krzysiu.
Sony jest passe i to jest fakt prze-są-dzo-ny.
Zrobiło swoje jak Murzyn, i może odejść...
Ku satysfakcji, a zarazem przerażeniu Maćka, który negował od początku, lecz nie spodziewał się, że jego krucjata ciałem się stanie.
Zatem Twoje zdjęcie z cmentarza można uznać za swoiste epitafium.
oj tam... patrząc na wiedzę sprzedawców jak i przeciętnego kupującego to informacja że nikon i canon wchodzą w bezlustra dotrze za parę lat, więc nadal będzie w sklepie "ależ proszę pani sony robi najlepsze zdjęcia"... ;)
Ja sobie zrobiłem wątek ze zdjęciami z soniaka i nikt nawet nie skomentuje... pewnie nie tyle źle zrobione i źle obrobione co właśnie że z soniaka !!
wrzucę jakiś portret ;)
16373
This is Sony's epitaph... ;-)
Tak, trochę wróżyłem śmierć Sony (a może nawet mu trochę tego życzyłem - ale zakładałem, że samo się przejedzie), i wygląda na to, że słowo me ciałem się stało.
Pojawiły się pełnoformatowe bezlusterkowce Nikona i Canona, i Sony A7 przestały zdjęcia robić. :-D
Podobnie jak ze dwa lata temu bezlusterkowce Sony APS-C przestały robić zdjęcia. To widać choćby po liczbie wpisów na forach.
A Sony zupełnie zapomniało o tym sektorze rynku.
Samsung zrezygnował z bezlusterkowców NX (APS-C), i okazuje się, że jedyną firmą, która jeszcze walczy w tym sektorze jest Fuji. I też wróżę im upadek, jeśli szybko nie wymyślą aparatu w formacie małoobrazkowym. Po prostu format mniejszy przestał się liczyć, i już.
I myślę, że ten sam koniec czeka mikro 4/3, czyli Optimusa i Pasikonika.
"zdziś", akurat musiałem pocykać na cmentarzu, to se wrzucę. Sony A7II + Batis 25/2
16375163761637716378
nordwind
02-11-2018, 00:16
he he nowy użyszkodnik siud-emki ?
stafford
02-11-2018, 10:27
A miało ich ubywać...
Stary! I ja i moja A7 :-)
Wysłane z mojego Tapatalka
Teraz, jak się staną demode, to zaczną je kupować - z drugiej albo trzeciej ręki - gołodupcy tacy, jak ja... :-D
This is Sony's epitaph... ;-)
Podobnie jak ze dwa lata temu bezlusterkowce Sony APS-C przestały robić zdjęcia. To widać choćby po liczbie wpisów na forach.
Myślę, że Sony APS-C dalej robią zdjęcia i maja się póki co nieźle. Natomiast jeżeli zrobisz zdjęcie wakacyjne, kota lub psa aparatem Sony FF, to jest to już Fotografia, kiedy takie samo zdjęcie zrobisz Sony aps-c to jest to g... ,które wstyd wkleić do wątku, a jak już wkleisz to... wstydź się :wink:
Oczywiście, że tak!
Ja mam Samsungi NX, więc w ogóle nie ma o czym ze mną gadać... ;-)
nordwind
02-11-2018, 14:28
Jak to, jesteś z Samsungiem w bezwzględnej w niszy. Nic tak nie nobilituje jak niszowość :)
Niedługo będą FFy i cała reszta jako 'kompakty'...
Swoją drogą czuję delikatny zawód bo mimo tylu premier innych systemów nie widzę jakichś wzmożonych wyprzedaży obiektywów FE na aukcjach:(
Na razie były premiery, nie było jeszcze dostaw. Trzeba trochę poczekać.
Zaczną się dostawy, ludzie dostaną do rąk, i wtedy się okaże, czy jest wielki powrót do czy odwrót od Sony. :-D
Obiektywów FE na rynku tyle co kot napłakał zwłaszcza na naszym rynku, amator raczej wybiera sony bo puszka tania, więc nie zaszaleje z zakupem obiektywów tylko zostaje przy kitowym plus pleśniaki czy jakieś tańsze ciamciangi.
Niby tak ja jestem długodystansowy pod tym względem, prawie całą swoją szklarnię dorwałem w racjonalnych dla siebie cenach, kwestia ile się czeka:) Np. teraz jest loxia 35mm za 3k. Zapłaciłem za swoją z 3,7k ale zrobiłem tym obiektywem grube tysiące zdjęć więc było warto mieć to dość szybko (a cena jak na wtedy i tak była atrakcyjna bo z 1,5k mniej niż w sklepach). Na niektóre pleśniaki w racjonalnej cenie czekam już latami i to głównie żeby sobie sprawdzić ogniskową w zestawie z innymi szkłami... A nie zależy mi aż tak żeby ryzykować z ebayem. No i się boję tam wchodzić. Bo tam jest wszystko czego się chce a portfel nie bez dna...:D
Przeglądając forum natknąłem się na http://forum.nikoniarze.pl/threads/260735-Linia-kolejowa-nr-1
i przypomniała mi się moja fotka
16428
może kolegę zainteresuje.
This is Sony's epitaph... ;-)
Tak, trochę wróżyłem śmierć Sony (a może nawet mu trochę tego życzyłem - ale zakładałem, że samo się przejedzie), i wygląda na to, że słowo me ciałem się stało.
Pojawiły się pełnoformatowe bezlusterkowce Nikona i Canona, i Sony A7 przestały zdjęcia robić. :-D
Podobnie jak ze dwa lata temu bezlusterkowce Sony APS-C przestały robić zdjęcia. To widać choćby po liczbie wpisów na forach.
A Sony zupełnie zapomniało o tym sektorze rynku.
Samsung zrezygnował z bezlusterkowców NX (APS-C), i okazuje się, że jedyną firmą, która jeszcze walczy w tym sektorze jest Fuji. I też wróżę im upadek, jeśli szybko nie wymyślą aparatu w formacie małoobrazkowym. Po prostu format mniejszy przestał się liczyć, i już.
I myślę, że ten sam koniec czeka mikro 4/3, czyli Optimusa i Pasikonika.
Chyba nie do końca masz rację :mrgreen: https://www.sonyrumors.co/sony-manager-tanaka-confirmed-new-aps-c-mirrorless-cameras-coming-soon/
Dobre ...
Pan Tanaka powiedział, że już udało się osiągnąć cel, jakim jest uzyskanie bezbłędnych kamer w pełnej klatce, a teraz nadszedł czas na aparaty bezlusterkowe APS-C. Zgodnie z poprzednimi wieściami, pierwszy nadchodzący aparat APS-C może być wysokiej klasy aparatem w stylu A7, a podobno może to być a7000 / a6800 / a6700 .
I co na to ortodoksyjni FF-mani ?
Pfff...
https://wpkx.pl/_DSC6011C%20Ivy.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC6011C%20Ivy.jpg)
Dla odmiany coś z nierdzewki.
16459
https://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-mistake/?fbclid=IwAR3PvAib0nrCIKfSsWiB52xvjzy5YfbWcB6BScjA rAdDu2LBsF5P8VEP6t4
cz4rnuch
04-11-2018, 09:09
Było. Kilka razy :( Poza tym prawdziwym wielkim błędem jest dopiero poziarcie gotowanego świńskiego ryja.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/Xp4pmX9-2.jpg
źródło (https://i.imgur.com/Xp4pmX9.jpg)
witam, czy jest juz mozliwosc wgrania j.polskiego do A7III ? Pozdrawiam
Dwa razy miałem w łapie ten aparat i był tam nasz język, masz wersje z rynku azjatyckiego ?
Jeśli tak to nie da się nie tyle wgrać co odblokować bo sony zrezygnowało od trzeciej serii z instalowania aplikacji w aparacie, którymi można właśnie zmieniać takie rzeczy.
Dwa razy miałem w łapie ten aparat i był tam nasz język, masz wersje z rynku azjatyckiego ?
Jeśli tak to nie da się nie tyle wgrać co odblokować bo sony zrezygnowało od trzeciej serii z instalowania aplikacji w aparacie, którymi można właśnie zmieniać takie rzeczy.
A7III nie posiadam ale mozna go kupic w bardzo okazjonalnej cenie z Irlandii. Niestety nie ma tam j.polskiego :(
nikoniarz
04-11-2018, 15:15
Uważam, że inglisz zupełnie wystarczy w aparacie.
Uważam, że inglisz zupełnie wystarczy w aparacie.
niestety nie dla mnie :( jesze jak by byl j.niemiecki to by bylo ok, w takim razie chyba przyjdzie mi zakup D850 :)
nikoniarz
04-11-2018, 15:24
niestety nie dla mnie :( jesze jak by byl j.niemiecki to by bylo ok, w takim razie chyba przyjdzie mi zakup D850 :)
Jeśli różnica w cenie jest istotna, to myślę, że warto rozważyć angielski i zwyczajnie nauczyć się obsługi. Szczególnie, że to właśnie aparat i po czasie język menu nie ma znaczenia, gdyż obsługuje się to intuicyjnie.
A7III nie posiadam ale mozna go kupic w bardzo okazjonalnej cenie z Irlandii. Niestety nie ma tam j.polskiego :(
W irlandii to pewnie od kasha shop czyli od rusków co przemycają do EU, no to zgadza się tam tylko w menu wersje angielską i krzaczki ustawisz.
Menu z angielkim jest mocno intuicyjne, więc szybko się przyzwyczaisz, a ceny mają na tyle atrakcyjne że jak nie zależy ci na gwarancji to bierz śmiało.
cz4rnuch
04-11-2018, 15:38
Menu w Sonaczach nie jest intuicyjne w żadnym języku :)
nikoniarz
04-11-2018, 15:42
Menu w Sonaczach nie jest intuicyjne w żadnym języku :)
Nie sądzę, by to było tak skomplikowane, aby po powiedzmy miesiącu nie zapamiętać co jest czym. Oczywiście wszystko i tak sprowadza się do tego, czy warto oszczędzić czy nie.
Bluźnisz, Marcinie. Jest intuicyjne w języku Sony przecież.
Ale może zdjęcie dam - bezjęzykowe:
https://wpkx.pl/_DSC6018C%20Mela%20and%20Fireplace.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC6018C%20Mela%20and%20Fireplace.jpg)
nikoniarz
04-11-2018, 15:49
W którym miejscu jest tu "główna" ostrość?
Dziwne pytanie. Celowałem w Melę, a że brzozy też wyszły ostro, to wg mnie nic dziwnego.
nikoniarz
04-11-2018, 16:03
Dziwne pytanie. Celowałem w Melę, a że brzozy też wyszły ostro, to wg mnie nic dziwnego.
Nie widzę nic dziwnego w tym pytaniu. Ale dzięki, za dziwną odpowiedź.
Ależ proszę bardzo.
A o dziwności świata już Niemen śpiewał.
nikoniarz
04-11-2018, 16:07
A o dziwności świata już Niemen śpiewał.
Przypuszczam, że o tej dziwności było wiadomo "100 lat wcześniej".
A7III nie posiadam ale mozna go kupic w bardzo okazjonalnej cenie z Irlandii. Niestety nie ma tam j.polskiego :(
bular jaka to jest b. okazyjna cena ?:) zastanawiam się nad przejściem na sony + obiektywy canona
cz4rnuch
04-11-2018, 16:13
Bluźnisz, Marcinie. Jest intuicyjne w języku Sony przecież...Na chwilę się zapomniałem. Dziękuję za upomnienie. A te brzozy na zdjęciu mówią więcej niż niejedna depesza. Dla równowagi dam takie, które zupełnie nic nie mówi.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/X5rT0Cl-2.jpg
źródło (https://i.imgur.com/X5rT0Cl.jpg)
Przypuszczam, że o tej dziwności było wiadomo "100 lat wcześniej".
Tylko?
A ten się dziwi, kto... jest zadumany:
https://wpkx.pl/_DSC5914C%20Zadumany.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC5914C%20Zadumany.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
PS Faktycznie - ara ma zamknięty dziób!
Ale może zdjęcie dam - bezjęzykowe:
U nas za takie wypalanie śmieci to leci anonim od miłego sąsiada do straży miejskiej i zaraz są :)
cz4rnuch
04-11-2018, 16:45
bular jaka to jest b. okazyjna cena ?:) zastanawiam się nad przejściem na sony + obiektywy canona
Nie lepiej wyjdzie od razu wejść w eRkę od Canona?
Czy ktoś podpinał Elmarita-R 35/2.8 do A7 I/II?
U nas za takie wypalanie śmieci to leci anonim od miłego sąsiada do straży miejskiej i zaraz są :)
Kwestia, co Wy tam nazywacie śmieciami...
Ja śmieci, które nimi są, czyli odpady cywilizacyjne, wystawiam raz na miesiąc w pojemnikach do odbioru przez firmę odbierającą śmieci. I płacę za to.
Liście, gałązki, czyli odpady z ogrodu, w Krakowie i regionie nie wolno wypalać od dawna.
...żeby nie ciągnąć śmieciowej dyskusji wrzucę coś z soniacza.
16513
Nie lepiej wyjdzie od razu wejść w eRkę od Canona?
jakoś kompletnie tego nie kupuję. Podoba mi się plastyka zdjęć alfy no i af lepszy, stabilizacja obrazu
Póki co używam szkieł Canona na A7II i ergonomia jest, no... taka se.
R-ka może być lepszym pomysłem, chociaż na razie nie cenowo. Odpadają widzimisie przelotek, no i korpus jest większy.
nordwind
04-11-2018, 22:29
Póki co używam szkieł Canona na A7II i ergonomia jest, no... taka se.
R-ka może być lepszym pomysłem, chociaż na razie nie cenowo. Odpadają widzimisie przelotek, no i korpus jest większy.
he, he, twardziel jesteś, nawet taniutkiej fe 28/2 nie dokupiłeś sobie... :)
Jakie masz szkła cwanona, które z nich najlepiej sprawują się pod względem af i optycznie ?
Do szkieł Canona mam dwie firmowe puszki, a Sony miało być dupką do szkieł z dziwnymi bagnetami, głównie z F.;-)
Ale jakoś tak wyszło, że przelotka całkiem dobrze działa z EF i w tej chwili najchętniej używam 17-40/4, z którego obrazek na A7II bardzo mi się podoba. Stałki i telezoom praktycznie leżą odłogiem.
nordwind
04-11-2018, 22:50
Chyba bardziej interesuje mnie właśnie to co "leży odłogiem" i koniecznie z IS.
Nie bardzo kumam. Mam robić litanię szkieł z napisem Canon, które zalegają mi po szufladach? Po co?
Nie bardzo kumam. Mam robić litanię szkieł z napisem Canon, które zalegają mi po szufladach? Po co?
Bardzi3j chodzi, żeby po dobroci podłączyć pod puszkę i napisać "koledzy, to nie działa, bez sensu takie laczenie", lub "działa mega! Canon jest passe"
nordwind
04-11-2018, 23:57
Nie bardzo kumam. Mam robić litanię szkieł z napisem Canon, które zalegają mi po szufladach? Po co?
w takiej razie temat zamknięty
Bardzi3j chodzi, żeby po dobroci podłączyć pod puszkę i napisać "koledzy, to nie działa, bez sensu takie laczenie", lub "działa mega! Canon jest passe"
Było... Generalnie działa, ale wszystko zależy od zestawu puszka-adapter-szkło. Przy każdym elemencie może być inaczej. Jeśli wyszczególnisz, jaki konkretnie zestaw Cię interesuje, prawdopodobnie ktoś taki posiada i będzie mógł podpowiedzieć.
Sam używam przelotki Viltrox III, gdyby coś.
nordwind
05-11-2018, 00:27
W zasadzie nawet nie chodziło mi o af, tylko o to które szkła z tych które posiadasz są godne uwagi optycznie na a7II.
To tak w kwestii doprecyzowania :)...
Chyba wszystko stawiasz na głowie...
Przecież ja jestem zwykłym amatorem i moja opinia wcale nie musi być miarodajna.
Praktycznie wszystkie obiektywy Canona są godne uwagi, nawet te nie-"L"-ki, jak np. 85/1.8, czy 100/2. Optycznie trudno się czepiać. Kwestia tego, jak pracują na nieoryginalnym sprzęcie, no i tu może być różnie.
Chociaż te szkła, które akurat mam działają całkiem nieźle z Soniakiem i obrazek z nich mi się podoba. Na razie więc nie kombinuję, poczekam aż R-ka trochę zleci i wtedy zobaczymy.
nordwind
05-11-2018, 10:53
Przepraszam za pytanie.
krzysztofz24
07-11-2018, 00:53
I tu się mylisz. Po pierwsze Sony ma też A9. Poza tym piszę o parze Z6 i Z7 oraz A7III i A7RIII. Jeśli nie widzisz podobieństwa między tymi zestawami to warto się w temat nieco bardziej wgłębić. No i to co piszesz o pozycjonowaniu niekoniecznie musi się sprawdzić w przypadku bezluster, bo tak jak wspomniałem w przypadku Sony jest to nieprawda, a w przypadku pary Z6-Z7 to ten drugi jest aparatem wolniejszym i ma mniejszą czułość układu AF (-1EV podczas gdy Z6 -2EV).
Chyba nie przyrownujesz A9 w kwesti nadawania sie do prawdziwego repo do 1 cyfrowych body Canon/Nikon?
Jakos nie widzialem tych tlumow reporterow z Sony na mistrzostwach swiata w kopana czy innym podobnym wydarzeniu;-)
P.s Tak wiem w sieci pelno bzdetow typu A9 zabójca lustrzanek (chyba żabójca;-) ) i co to on nie ma. A w prawdziwym repo to go tyle co kot naplakal. Hmm...
nordwind
07-11-2018, 01:13
P.s Tak wiem w sieci pelno bzdetow typu A9 zabójca lustrzanek (chyba żabójca;-) ) i co to on nie ma. A w prawdziwym repo to go tyle co kot naplakal. Hmm...
Siła bezwładności, względy ekonomiczne, przyzwyczajenia ... duopol przez najbliższe lata będzie niepokonany i pewnie jeszcze kwestia świetnego wsparcia na imprezach masowych.
cz4rnuch
07-11-2018, 01:14
Chyba nie przyrownujesz A9 w kwesti nadawania sie do prawdziwego repo do 1 cyfrowych body Canon/Nikon?Pomijając już kwestię tego czy A9 nadaje się do repo, to stwierdzam jedynie fakt, że jest w systemie Sony coś co bardziej nadaje się do repo niż A7III w związku czym twój wywód, że Sony z braku laku daje co ma najlepszego do A7 jest po prostu niezgodne z prawdą. Nie jest z resztą zgodne z prawdą to, że w droższym body z serii A7 jest lepszy AF, bo nie jest. Cała Twoja teoria rozbija się w tym przypadku o rzeczywistość. Poczytaj trochę o bezlustrach skoro się o nich tak kategorycznie wypowiadasz :) Sprawdzić samemu też nie zaszkodzi.
Jakos nie widzialem tych tlumow reporterow z Sony na mistrzostwach swiata w kopana czy innym podobnym wydarzeniu;-)...I o czym to niby świadczy? Do Sony nie ma tele więc niby czym mają focić tę kopaną? Tzn dopiero niedawno pojawiło się pierwsze takie szkło. Nie znaczy to, że A9 jest słabym aparatem. Tym argumentem z lufami na mundialu to można było w przedszkolu zaimponować. Kilka lat temu :)
I nie wiem na jakiej podstawie stwierdzasz, ze w parze Z7 i Z6 to ten drugi bedzie szybszym aparatem jak go jeszcze nikt w rekach raczej nie mial i sie w sieci wrazeniam inie dzielil...Napisałbym o czytaniu ze zrozumieniem, ale znowu byś się obraził. Dlatego zalecam po prostu przeczytać dokładniej i przyjrzeć się samej specyfikacji. O szybkości pisałem odnośnie samej szybkości serii (do sprawdzenia w każdej specce na milionach stron). A o czułości układu poczytasz na tych samych stronach.
P.s Tak wiem w sieci pelno bzdetow typu A9 zabójca lustrzanek (chyba żabójca;-)...Choćby 20fps, punkty AF rozsypane po całym kadrze, niemrugający wizjer czy prawdziwą cichą migawkę. Żabójca? Faktycznie dojrzały argument. Chyba się jednak wypiszę z tej dyskusji, bo z kilometra widać jakie masz pojęcie o bezlustrach :)
Chyba nie przyrownujesz A9 w kwesti nadawania sie do prawdziwego repo do 1 cyfrowych body Canon/Nikon?
Jakos nie widzialem tych tlumow reporterow z Sony na mistrzostwach swiata w kopana czy innym podobnym wydarzeniu;-)
P.s Tak wiem w sieci pelno bzdetow typu A9 zabójca lustrzanek (chyba żabójca;-) ) i co to on nie ma. A w prawdziwym repo to go tyle co kot naplakal. Hmm...Prosta sprawa. Nie ma do niego zestawu teleobiektywów.
nordwind
07-11-2018, 01:19
Prosta sprawa. Nie ma do niego zestawu teleobiektywów.
A to chyba największa "kula u nogi" :)
Kolekcjoner
07-11-2018, 01:37
W przypadku takich pro body ma jeszcze ogromne znaczenie kwestia ergonomii, obsługi, czucia i przyzwyczajeń oraz nie mniejszą wsparcie i zaplecze firmy co zresztą łączy się poniekąd z tym o czym wyżej piszecie, że nie będzie na imprezie wypożyczalni szkieł jak ich nie ma w systemie ;) - no chyba że się dogadają z Canonem :lol:.
nikoniarz
07-11-2018, 06:39
Choćby 20fps
Warto mieć na uwadze z jakimi ograniczeniami się to wiąże...
cz4rnuch
07-11-2018, 06:42
Warto też mieć na uwadze jakie to daje możliwości.
nikoniarz
07-11-2018, 07:04
Warto też mieć na uwadze jakie to daje możliwości.
Tychże jest zauważalnie mniej. Poza tym co to za reporterski korpus oferujący 5 fps z lampą?
. Poza tym co to za reporterski korpus oferujący 5 fps z lampą?
Aż sobie z ciekawośći muszę sprawdzić czy przy tych 5 fps lampa wydoli i nie piszesz argumentów oderwanych od rzeczywistości.
cz4rnuch
07-11-2018, 08:52
Tychże jest zauważalnie mniej...Pisałem o wyróżniającej ten aparat cesze jaką jest 20fps i której nie mają i prawdopodobnie nie będą mieć lustrzanki (no chyba, że w trybie LV czyli bezlustrzanym). Zatem słucham co takiego ograniczającego jest w tym, że ma się 20fps? Lepiej nie mieć czy jak?
PS Spawanie w repo przy 10fps lub wyższym? Pewnie się zdarza, ale coś mi się wydaje, że to nawet nie jest promil zastosowań sprzętu reporterskiego.
nikoniarz
07-11-2018, 08:54
Aż sobie z ciekawośći muszę sprawdzić czy przy tych 5 fps lampa wydoli i nie piszesz argumentów oderwanych od rzeczywistości.
Wszystko zależy od mocy błysku i lampy ;) Potrafi wydolić i przy 10 FPS...
Aż sobie z ciekawośći muszę sprawdzić czy przy tych 5 fps lampa wydoli i nie piszesz argumentów oderwanych od rzeczywistości.
A czemu ma nie wydolić? o_0
nikoniarz
07-11-2018, 08:59
Zatem słucham co takiego ograniczającego jest w tym, że ma się 20fps? Lepiej nie mieć czy jak?
Chociażby format zapisu. I jak to mówisz- być może będzie to problem dla małego promila zastosowań. Ale chyba lepiej mieć możliwość wyboru niż nie mieć. Chętnie bym podyskutował (bo zapewne jakieś kontrargumenty podasz) ale z racji że jest to wątek o Nikonach, to pewnie moje posty poleca do kosza, więc odpuszczam. Zresztą już kiedyś o tym pisałem chyba nawet z Tobą, więc po co mamy się powtarzac.
cz4rnuch
07-11-2018, 09:09
O tym, że 20fps jest be do sportu i repo jeszcze nie rozmawialiśmy :) Jestem ciekaw ile fanów Nikona powiedzaiłoby o D6 z hipotetycznym 20fps, że jest niepotrzebne i ograniczające? :) A co do kompresji to kto w ogóle zauważy różnicę między tego typu plikami a materiałem nieskompresowanym? Szczególnie w repo. Jeszcze bym zrozumiał w portrecie czy w krajobrazie, ale wtedy w A9 i tak mamy 12fps jak w szybkich lustrzankach. Tyle chyba wystarcza do widoczków? Ogólnie jestem zdania, że lepiej mieć jakąś funkcjonalność niż jej nie mieć.
nikoniarz
07-11-2018, 09:14
8
O tym, że 20fps jest be do sportu i repo jeszcze nie rozmawialiśmy :) Jestem ciekaw ile fanów Nikona powiedzaiłoby o D6 z hipotetycznym 20fps, że jest niepotrzebne i ograniczające? :) .
Rozmawialiśmy o ograniczeniach które w a9 dyktuje 20 fps. A co do fanów nikona- zapewne nikt, jeśli będzie tak jak do tej pory, czyli bez śmiesznych ograniczeń. Tyle ode mnie.
cz4rnuch
07-11-2018, 09:27
No rozmawialiśmy i napisałeś tak jakby tych ograniczeń było dużo. Jak rozumieć mam przedostatnie zdanie też nie wiem, bo wychodzi mi na to, że gdyby w D6 20fps było ze skompresowanymi RAWami to nikt by za to nie dał złamanego grosza. To chyba jakiś żart jest, bo nawet obecny flagowiec czyli D5 14 fps ma jedynie z podniesionym lustrem co jest moim zdaniem przynajmniej o 3 klasy większym ograniczeniem, przynajmniej w repo. A jak jest np w twoim D3? Czy przy 10fps nie ma ograniczeń?
nikoniarz
07-11-2018, 09:31
No rozmawialiśmy i napisałeś tak jakby tych ograniczeń było dużo. Jak rozumieć mam przedostatnie zdanie też nie wiem, bo wychodzi mi na to, że gdyby w D6 20fps było ze skompresowanymi RAWami to nikt by za to nie dał złamanego grosza. To chyba jakiś żart jest, bo nawet obecny flagowiec czyli D5 14 fps ma jedynie z podniesionym lustrem co jest moim zdaniem przynajmniej o 3 klasy większym ograniczeniem, przynajmniej w repo. A jak jest np w twoim D3? Czy przy 10fps nie ma ograniczeń?
Przecież mogli dać 40 fps w jpg S na wzór innych producentów.
Co do D5- ale w przypadku 12fps nie ma ograniczen A
A co do D3- chyba nie ma.
cz4rnuch
07-11-2018, 09:43
Ale na D5 w 14fps ograniczenia są i to poważne, w przeciwieństwie do A9, które także ma bezstratne 12fps. A co do D3 to czytałem na imaging resource, że przy 10fps zblokowany jest pomiar a przy marketingowych 11fps dodatkowo tylko w trybie DX. To jakiś fejk? Nie są to ograniczenia? Dyskwalifikuje to te aparaty?
nikoniarz
07-11-2018, 09:48
Przy 11 w trybie FX jest zablokowany AF. W FX i 10fps wszystko hula. Do czego dążę. Owszem, a9 oferuje 20 ale z ograniczeniami. Bez ograniczeń ma 5 FPS. Ale zaraz ktoś może napisać, że 20 FPS to mało bo on ma 40 w jpg small i jemu do repo to wystarcza.
cz4rnuch
07-11-2018, 09:58
No i jeśli jemu to wystarcza to ok. Dla innego wystarczy 5fps z lampą i innemu 12fps do sportu będzie za mało. Nie zmienia to faktu, że 20fps ma tylko A9 i chyba jeszcze jakieś bezlustro aps-c a lustrzanki nawet nie zbliżyły się do tych wyników.
PS A co do D3 to mnie zaciekawiłeś. Na stronie Nikona podają, że 11fps tylko w trybie DX. Widocznie mają błąd. Na stronie imaging-resource w sumie podobne info: "Only in its 5.1 megapixel cropped-frame "DX" mode can the D3 hit its all-out maximum frame rate of 11 frames per second, but at that rate it also locks both focus and exposure before the first frame. " oraz "At 10 frames/second, the camera locks the exposure before the first shot, so the exposure will not track any changes in scene brightness that might occur."
nikoniarz
07-11-2018, 10:03
Wszystko co napisałeś o D3 to prawda. Ale w trybie DX.
cz4rnuch
07-11-2018, 10:10
No to albo napisałem prawdę albo nie, bo w tym co zacytowałem jest wyraźnie zaznaczone, że tylko w trybie DX D3 potrafi wystrzelić 11fpsów. Na Nikon Polska jest napisane to samo, czyli: "9 kl./s w trybie zdjęć seryjnych (11 kl./s w trybie kadrowania w formacie DX)"
nikoniarz
07-11-2018, 10:15
Daj już spokój z tym D3. Od 10 lat soft wielokrotnie się zmienił. Jeśli piszę Ci z doświadczenia w użytkowaniu, że w trybie FX nie ma żadnych ograniczeń przy 10 FPS to tak jest http://forum.nikoniarze.pl/threads/283180-Niestandardowe-zachowanie-D3-w-trybie-seryjnym
cz4rnuch
07-11-2018, 10:26
Wybacz nikoniarz to czepialstwo, ale to jest po prostu podejście jakie sam zaproponowałeś. Pisałeś o masie ograniczeń w A9 przy 20fps, ale potem nie potrafiłeś tego jakoś mocno udowodnić. Dlatego Ci pokazałem, że lustrzanki też mają ograniczenia, ale nikt nie neguje tego, że nie przysłaniają one ich zalet. Podobnie jest z A9. Nikt nie każe używać 20fpsów, ale one są, działają i jeśli tylko zajdzie taka potrzeba to są pod ręką. Pisanie, że skompresowane RAWy dyskwalifikują ten tryb to jest dopiero prawdziwe czepialstwo. I nie, Nikon wyraźnie pisze, że tryb 11fps jest tylko dla DX. Twoje obserwacje są wynikiem błędu logicznego i nawet w temacie, który podlinkowałeś Ci to wytłumaczono (przez TOPa).
nikoniarz
07-11-2018, 10:29
Top wyraźnie wyliczył mi dla trybu FX 10,4 FPS.
cz4rnuch
07-11-2018, 10:33
Czyli nie 11 :) Widocznie Nikon podaje wartości zaokrąglone, ale do 11 nie da się tego zaokrąglić. To pierwsze, a drugie to, że dla 10fps Nikon też podaje, że to z ograniczeniami. Ktoś uparty (jak np ja) może trollować, że to bardzo duże ograniczenia :)
nikoniarz
07-11-2018, 10:38
Czyli nie 11 :) Widocznie Nikon podaje wartości zaokrąglone, ale do 11 nie da się tego zaokrąglić. To pierwsze, a drugie to, że dla 10fps Nikon też podaje, że to z ograniczeniami. Ktoś uparty (jak np ja) może trollować, że to bardzo duże ograniczenia :)
Wysłałem Ci wyjaśnienie. Przy 10 FPS FX nie ma żadnych ograniczeń ani w blokadzie AE ani AF. Ograniczenia są w DX przy 10 i 11 FPS
cz4rnuch
07-11-2018, 10:47
Napisz to Nikonowi i do portali branżowych. Mają błędy na swoich stronach :)
Kolekcjoner
07-11-2018, 18:05
Warto mieć na uwadze z jakimi ograniczeniami się to wiąże...
Ogólnie lepiej mieć i nie użyć niż nie mieć i żałować ;).
Przy tym trzeba przyznać jedno że możliwość używania wizjera przy takiej prędkości to dla dslr nokaut i naprawdę trzeba by być skrajnie zaślepionym źeby tego nie widzieć ;).
A9 ma swoje wady które moim zdaniem póki co w praktyce eliminują ten korpus z użytku profesjonalnego ale Sony się tu naprawdę postarało. Włożyli co mieli najlepszego i dali kopa konkurencji. To dla wszystkich bardzo dobre.
Zdaje się, że nie ma wtedy ciągłego obrazu. O ile dobre kojarzę. te 20 fps jest naciągane podobnie jak 14 fps w Nikonie. Z tym, że w Nikonie 12 fps w niczym juz nie ogranicza (działa AF, pomiar swiatła, zapis RAWÓw, olbrzymi bufor), w A9 .. nie che mi się szukać instrukcji, ale to jest chyba cos przy 10 fps.
Może nas w kwestii A9 sprostuje wpkx ;)
cz4rnuch
07-11-2018, 20:22
Ja bym aż tak bardzo temu Wupsikowi nie wierzył. Ponoć podstępne i wyjątkowo zakłamane indywiduum.
Ja bym aż tak bardzo temu Wupsikowi nie wierzył. Ponoć podstępne i wyjątkowo zakłamane indywiduum.
O jego TWA nie wspominając.
Ja sam sobie nie wierzę.
RAW nieskompresowany, 46.7MB, 12 fps - za jednym naciśnięciem 118 klatek do zapełnienia bufora,
RAW skompresowany, 23.5MB, 20 fps - za jednym naciśnięciem 258 klatek do zapełnienia bufora.
W obu przypadkach ciągły obraz, ciągły pomiar ekspozycji i ciągły autofocus.
Ale ja się nie znam, bo tylko prowokacje robię i wkręcam TWA dobrej woli.
Nie ciągły obraz tylko klatka jest freezowana na czas zapisu, daje to złudzenie ciągłości ale mimo to dlaczego inni producenci mają z tym problem to nie wiem.
Niech Ci będzie, ale zamrożenie wynoszące 1/20 czy 1/12 sekundy mnie kompletnie nie przeszkadza. Ważne, że nie robi się czarno.
cz4rnuch
07-11-2018, 21:09
Nie ciągły obraz tylko klatka jest freezowana na czas zapisu, daje to złudzenie ciągłości ale mimo to dlaczego inni producenci mają z tym problem to nie wiem.
Koesh wi lepij. Tak jak to opisujesz odbywa się np w Nikonie. Oczywiście na każdym bezlustrze mamy pokaz slajdów, zgodnie z tym jakie odświeżanie deklaruje producent, ale jest ogromna różnica między tym jak to wygląda w A9 i np w Zetkach. Właściwie nie ma tego jak porównywać, bo w A9 nie ma żadnej zwłoki (klatka nie jest zamrażana na czas zapisu) i obraz wyświetlany jest ciągle z deklarowaną częstotliwością natomiast w pozostałych bezlustrach mamy właśnie albo blackout albo zamrożone slajdy, które mają imitować niby ciągłość wyświetlania.
Dlatego napisałem że sony potrafi zrobić to dobrze, a inni jak widać nie co mnie dziwi mocno.
A jak jest w trójkach A7, zwłaszcza w A7r ?
W A9 nie ma freezowania ?
Czyżby matryca pozwalała na zapis i odczyt jednocześnie ?
nordwind
07-11-2018, 22:44
Sony to firma od telewizorów jak powiadają, więc ten mały telewizorek w A9 musi działać jak trzeba :)
cz4rnuch
08-11-2018, 15:46
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/KIAqWCl-2.jpg
źródło (https://i.imgur.com/KIAqWCl.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/FzdLwvN-2.jpg
źródło (https://i.imgur.com/FzdLwvN.jpg)
cz4rnuch
09-11-2018, 23:57
Samy 85? Oba fajne :)
Niestety to od tej firmy od telewiziorów. Ale z Ciamcianga też coś mam:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/Kj6LLew-2.jpg
źródło (https://i.imgur.com/Kj6LLew.jpg)
cz4rnuch
10-11-2018, 14:29
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/cYfKUJK-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/cYfKUJK.jpg)
cz4rnuch
14-11-2018, 16:20
Kolejna pocztówka. Kadrowo może nie do końca się to broni, ale skoro już zapuściłem PSa to szkoda by było zmarnować te 15 minut móżdżenia mojego gruchocika przy sklejaniu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/Ka46myh-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/Ka46myh.jpg)
Skoro przy sklejaniu, to czemu ten ptak jest tylko raz?
cz4rnuch
14-11-2018, 16:40
Toć to paproch ze sensora.
Prędzej z szuflady - przecież Sony już przestało robić zdjęcia.
https://wpkx.pl/_DSC6769C%20Promienny%20Chryste.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC6769C%20Promienny%20Chryste.jpg)
cz4rnuch
14-11-2018, 20:26
Mam jeszcze w szufladzie ze 4 fotki. Potem zawieszam działalność w tym wątku do 2019 kiedy to w końcu może wyjdzie Sony FE 35/1.8 G <<klik>> (https://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-35-1-8-g-is-in-the-long-roadmap/) No chyba, że to G w nazwie oznacza 1,5 tysia zielonych to wtedy podziękuję :(
Jak to? Nie kupujesz Z jutro? Tyle stron postów, tyle świadomości, tyle Internetu - nie?
cz4rnuch
14-11-2018, 21:16
Jak to? Nie kupujesz Z jutro?Chętnie, ale w systemie Zet ponoć używa się szkiełek eF a mnie z eFów ostała się jeno Sigma 17-50, która nie dość, że niekoszerna to jeszcze taka prawie pocket instamaticowa :(
Brawężysz, Marcinie. Jako cz4rnuch zapodaj przekręt nigeryjski, a będzie Cię stać na szkła koszerne...
- I nie tylko - z obawą dodał Wojtek.
Krzychoo_
16-11-2018, 22:19
Czy ktoś może mnie poratować? Sony A7II, robię zdjęcia - wszystko działa. Zakładam lampę błyskową, robi zdjęcie dopiero po ok. 2 sek. trzymania przycisku migawki, za każdym razem. Wyłączam lampę, zdjęcia robi natychmiast. Lampa naładowana, przycisk test odpala ją raz za razem. Nie jest to wina stopki lampy, próba odpalenia jej sterownikiem radiowym daje mi to samo opóźnienie. Wczoraj wszystko działało, dzisiaj coś musiałem nacisnąć. Ma ktoś pomysł?
Czy ktoś może mnie poratować? Sony A7II, robię zdjęcia - wszystko działa. Zakładam lampę błyskową, robi zdjęcie dopiero po ok. 2 sek. trzymania przycisku migawki, za każdym razem. Wyłączam lampę, zdjęcia robi natychmiast. Lampa naładowana, przycisk test odpala ją raz za razem. Nie jest to wina stopki lampy, próba odpalenia jej sterownikiem radiowym daje mi to samo opóźnienie. Wczoraj wszystko działało, dzisiaj coś musiałem nacisnąć. Ma ktoś pomysł?
Z jakim obiektywem?
Krzychoo_
17-11-2018, 15:45
Techart LM-EA7. Pomógł reset do ustawień fabrycznych aparatu. Nie mam pojęcia co mogło się przestawić. Ale teraz działa poprawnie.
cz4rnuch
17-11-2018, 15:55
Ten adapter jakoś znośnie działa?
Krzychoo_
17-11-2018, 22:53
Tak, ale jest to narzędzie, którego trzeba się nauczyć. Działa mniej więcej jak AF w lustrzance sprzed 15 lat. Na środkowym ok, im dalej od środkowego tym gorzej choć nadal znośnie, AF-C jest teoretycznie i raczej do wolno poruszających się obiektów. Generalni ostrzyć trzeba na coś kontrastowego, albo dobrze oświetlonego. Twarz musi wypełniać przynajmniej 10% kadru, żeby ostrzenie na oko się udało. Nie wyostrzy na poziomą linię, ale to wina Sony. Rozkład GO jest różny. Obiekt, na który ostrzysz jest faktycznie ostry, ale wielkość obszaru ostrego przed i za nie są takie same. I to tyle z wad.
Ostrzy całkiem szybko. Dziecko na huśtawce zawisa na ułamek sekundy w skrajnym położeniu i to wystarczy, żeby zrobić ostre zdjęcie np. Cyclopem. Robi zdjęcia tam, gdzie focus peaking zawodzi i nie pokazuje obrysu, bo światło nie takie. Zrobisz zdjęcie w pomieszczeniu z lampą na np. ISO200. Sam podbije sobie ISO do np. 10 000, wyostrzy, ale zdjęcie będzie już na ISO200 odpowiednio doświetlone lampą.
Spacer z rodziną, robię kilkadziesiąt zdjęć bez męczenia się i nieostre będą tylko pojedyncze klatki, gdzie ktoś testował AF-C.
Adapter nie przyda się, jeżeli fotografujesz sceny statyczne i masz czas na rozłożenie statywu, wyostrzenie ręczne i sprawdzenie na powiększeniu czy jest ok. W pozostałych przypadkach polecam.
Zaintrygowałeś mnie tym AF z Cyclopa.
Tematu nigdy nie drążyłem, więc spytam wprost: jakie są działające AFowe adaptery "manual (np. Leica M, M42) -> Sony FE"?
Ten Techart i coś jeszcze?
Mam taki dylemat. Zapowiadają świąteczną wyprzedaż Sony. Mowa coś o -30% na a7II. I tak się zastanawiam czy się nie skusić na tą puszkę, czy poczekać z 6-8 miesięcy i kupić docelową a7III. Chciałbym póki co jakąś pełną klatkę Sony z jasną stałką do trudnych oświetleniowo zadań, gdzie nie chcę błyskać tj. kościół zimą. Z resztą komfortowo bym się czuł mając jeszcze jedną puszkę awaryjnie w razie czego, dlatego taka myśl czy nie kupić w najbliższym czasie a7II. Czy może radzicie kupić a7 biorąc pod uwagę, że przyszłościowo przejdę na najnowszą wersję w tej serii, czy kupić mk2 i liczyć, że przed kilka lat będzie wystarczająca i nie będę miał potrzeby wymieniać na wyższy model? Swoją drogą trzy małe puszki z przyspawanymi różnymi ogniskowymi w plecaku to było by dla mnie na plus, zamiast przepinek. Jako były Canoniarz i Nikoniarz już nie chcę wracać do tych systemów, a napewno nie chcę luster, dlatego te propozycje nie wchodzą w grę.
Ja kupiłem a7 I, bo wydawało mi się, że różnica jest za mała w II, żeby dopłacać i dokupię sobie III. W sumie ciekawą opcją jest też aps-c - takie a6300 z sigmą 30/1.4 może być całkiem spoko. A7m1 jest mocno nieprzewidywalne. Czasami w trudnych warunkach AF działa nawet ok i mnie zadziwia, a innym razem w podobnych warunkach jest kicha przy statycznych zdjęciach.
cz4rnuch
18-11-2018, 21:34
...Ten Techart i coś jeszcze?Dziś trochę poczytałem i znalazłem jeszcze Fotodiox Pro PRONTO, ale to chyba klon tego Techarta. Przynajmniej tak samo wyglądają. Nie powiem, przez chwilę nawet przeszło mi przez myśl, by obczaić to z jakimś Vojtusiem 35 czy 40, ale w specyfikacji piszą, że nie polecają tego używać z kamerami z detekcją kontrastu jak A7. Nie wiem czy to błąd, bo A7 ma też czujniki fazowe, czy rzeczywiście z A7 działa to słabo lub nie działa <<klik>> (https://fotodioxpro.com/products/lm-snye-pronto)
nordwind
18-11-2018, 22:25
ale w specyfikacji piszą, że nie polecają tego używać z kamerami z detekcją kontrastu jak A7. Nie wiem czy to błąd, bo A7 ma też czujniki fazowe, czy rzeczywiście z A7 działa to słabo lub nie działa <<klik>> (https://fotodioxpro.com/products/lm-snye-pronto)
A7 pierwszy pomimo fazy z canonani af również działa tylko na kontraście.
Konieczna jest opcja wyboru w menu kontrast/faza niezależnie od podobnego przełącznika na adapterze.
Krzychoo_
18-11-2018, 23:01
Techart LM-EA7 jest póki co jedyny. Ten Fotodiox Pro PRONTO to kradzież intelektualna, można wgrywać do niego firmware z Techarta, bo Fotodiox nie robi sam aktualizacji. Nie wiem jak ten Pronto wychodzi cenowo. Swojego Techarta kupiłem za 250 USD na popularnym chińskim portalu, jakiś sprzedawca zrobił promocję.
LM-EA7 ma ograniczenie co do wagi podłączanego obiektywu: 700 g razem z przelotką na Leicę M. Mój Cyclop z przelotką waży 730 g, ale da się to obejść trzymając go na dłoni tak, żeby się ciężar rozkładał na szkło i korpus.
Nie wszystkie przejściówki na Leicę M mogą pasować do Techarta, ma on wystający silniczek i zbyt szerokie nie zmieszczą się. Swoje kupowałem na chińskim portalu jeżeli miały w nazwie Techart, wszystkie chodzą bez problemu, cena w granicach 20-25 USD za sztukę.
Nie działa z pierwszą wersją A7, sprawdzałem.
Działa z nim rozpoznawanie twarzy, z A9 również ostrzenie na oko. Można sobie ustawić aparat na statywie i zrobić zdjęcie rodzinne starym manualem, odpalając go pilotem. Jeżeli twarze będą w pobliżu środka kadru to będą trafione z ostrością.
Ja kupiłem a7 I, bo wydawało mi się, że różnica jest za mała w II, żeby dopłacać i dokupię sobie III. W sumie ciekawą opcją jest też aps-c - takie a6300 z sigmą 30/1.4 może być całkiem spoko. A7m1 jest mocno nieprzewidywalne. Czasami w trudnych warunkach AF działa nawet ok i mnie zadziwia, a innym razem w podobnych warunkach jest kicha przy statycznych zdjęciach.
Najbliżej mi póki co do zakupu pierwszej a7 i manualnej 40 1.4 lub S35/50 1.4, zobaczę jak będzie to wyglądało cenowo przed świętami.
cz4rnuch
18-11-2018, 23:33
...Nie działa z pierwszą wersją A7, sprawdzałem...To chyba nawet lepiej :(:)
Najbliżej mi póki co do zakupu pierwszej a7 i manualnej 40 1.4 lub S35/50 1.4, zobaczę jak będzie to wyglądało cenowo przed świętami.
Do szkieł manualnych jest to fajny aparat.
Wysokie ISO w sony A7ii nie powala.
Wysokie ISO w sony A7ii nie powala.
Jest na poziomie D600/610/D750, bardzo dużo robiłem zdjęć na ISO 6400, sony ma drobniejszy szum, nikon daje większe plamy, wychodzi na to samo w końcowym efekcie.
Wysokie ISO w sony A7ii nie powala.
To kup lepszy aparat.
zeberek1
19-11-2018, 15:05
Jam ktoś, tak jak ja np. kupił A7II po kilkuletnim uzytkowaniu D3 i D700 to trochę inaczej patrzy na szum w Sony...
To kup lepszy aparat.
Miał być lepszy od d7200:)
EDIT:
Chciałem ff i w cenie d750 kupiłem a7ii+fe28+fe85 więc ogólnie jestem zadowolony, ale od wysokiego ISO spodziewałem się więcej(mniej szumów).
draco_krk
21-11-2018, 21:48
Promocje Black Friday - czas start, zamawiać póki są :-)
A7R II po cashbacku - 6500zł
A7 II po cashbacku - 3500zł
https://www.robimytv.pl/Szukaj.html?query=sonybf&cat=&prod=&cena1=&cena2=&page=1
Black Friday?
Well...
I have a Gray Sunday:
https://wpkx.pl/_DSC6893C%20Past.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC6893C%20Past.jpg)
https://wpkx.pl/_DSC6894C%20Past.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC6894C%20Past.jpg)
https://wpkx.pl/_DSC6895C%20Past.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC6895C%20Past.jpg)
Naprawdę dobre ceny np na Samyanga 35 mm 2.8 - 999 zł (-500 zł)
http://www.samyang-foto.pl/pl/blog/black-friday-cyber-monday
cz4rnuch
23-11-2018, 17:02
Jak za darmo. 24/2.8 też przecenili do tysiaka. Jest jeszcze promocja na Tokinę Firin 20/2 AF po 3199 w kilku większych sklepach.
Wow, to mi dali do myślenia... Obie 35tki kuszą i 24ka trochę też...
Tokina z kolei niedawno kosztowała z 3400 więc nie jakaś specjalna łaska. Tym bardziej że 3700 kosztuje działke jaśniejsza sigma 20/1.4.
W ogóle w tej ogniskowej dość drogo bo voigtlander kolejne 2 działki ciemniejszy od tokiny w podobnej do niej cenie. Nie mówiąc o loxi czy szerszym batisie...
cz4rnuch
23-11-2018, 18:11
Tokina na starcie kosztowała 3600. Pamiętam, bo się nad nią zastanawiałem. 4 stówki to może nie jest super dil, ale zawsze to taniej.
...potem powolutku spadała, następnie wyszła ta jeszcze droższa z AFem... I tu kolejna lipa bo ona jest droższa od działkę jaśniejszej sigmy... Nie sprawdzałem co prawda tabelek, a sigma mnie i tak nie interesuje ze względu na gabaryty/wagę natomiast sigmy A są raczej równe a tokina raczej specjalnie ich nie przeskoczy jakością i podejrzewam że optycznie będą się podobnie zachowywać więc nie wiem skąd ta cena firinów:/
Ech teraz pora poszperać w tabelkach za samyangami...
A FE70-300 można mieć po cashbacku za 4400zł, całkiem przyzwoicie już, nówki normalnie z tysiak drożej.
Te a7r2 za 6500 też kuszą... Tylko dalej będzie niedosyt w stosunku do a7III która ma dotykowy ekran, joystick, szybszy AF i lepsze baterie... I te ulepszenia są moim zdaniem warte obecnej dopłaty +2000zł. Natomiast suma 8500zł za aparat na razie mnie mentalnie przerasta:D
cz4rnuch
23-11-2018, 19:07
...potem powolutku spadała, następnie wyszła ta jeszcze droższa z AFem...Tyle, że ja od początku piszę o tej z AFem :)
Mikis525
23-11-2018, 21:41
A7R II wychodzi w euro za 6199 po odliczeniu wszystkich zwrotów. Warto dopłacać 3k do różnicy w eyeaf w A7 III?
nordwind
23-11-2018, 22:57
. Te a7r2 za 6500 też kuszą...
się chyba skusiłem :) pomimo nieustającego stanu niedosytu...
meliszipak
23-11-2018, 23:20
się chyba skusiłem :) pomimo nieustającego stanu niedosytu...
Masz A7 rII?
Ja sobie za rok kupię A7III jak będzie po 4500zł ;)
nordwind
23-11-2018, 23:40
Masz A7 rII?
czekam na realizację
Ja sobie za rok kupię A7III jak będzie po 4500zł ;)
to chyba jednak nie będzie przyszły rok :)
ps. z canonem z cośik nie tak, niektóre portale testów nie chcą opublikować.,..
z6 miałem dzisiaj w "rence" i jakiś rozciągnięty on fizycznie jest w porównaniu do sony :)
i A7RIII pomacałem z 70-200/2.8 :)
nie.Znajomy
23-11-2018, 23:41
Panowie ( i Panie); jak się sprawuje na A7/A7II/A7III ten aktualnie tani jak barszcz Sami AF24 ? Daje radę w narożach na f2,8 przy powiększeniach pokroju A3/A2? Kusi mnie to maleństwo za te pieniądze, choć tak naprawdę nie potrzebuję go, bo mam świetne szkło manualne o tej ogniskowej. Kto wymyślił ten pieprzony Black Friday...... hehhh
Kto wymyślił ten pieprzony Black Friday...... hehhh
Jueseje podobno. Ale nie ma obowiązku naśladować.
ps. z canonem z cośik nie tak, niektóre portale testów nie chcą opublikować.,..
Chyba z R? Ale czemu nie tak? Paru kolegów z forum obok kupiło i sobie chwali.
Kolekcjoner
24-11-2018, 02:14
ps. z canonem z cośik nie tak, niektóre portale testów nie chcą opublikować.,..
Które? Opinie użytkownikow są dobre. Pewnie że wcześnie jeszcze na jakieś wyroki ale taka norma jak u Canona czyli powycinali to i owo ale ogólnie sprzęt działający.
Ja sobie za rok kupię A7III jak będzie po 4500zł ;)
Podejrzewam że taka cena będzie może za 3 lata jeśli wyjdą nowsze A7ki ale jak nie to będzie dalej na swojej półce i będzie wolniej tracić. Co gorsza jak C&N włączył się do gry ze swoimi aparatami i a7III skutecznie z nimi konkuruje to wbrew pozorom A7III może wolniej tracić na wartości. Za rok optymistycznie patrząc podejrzewam że może osiągnie te 6500-7000zł i to będzie cena jaką jestem w stanie przeboleć za aparat. Ale podejrzewam że spokojnie mi starczy na 7-8 lat, A7 mi już starcza tylko irytuje mnie w nim kilka rzeczy o których od początku widziałem i się z nimi godziłem ale których nie ma właśnie A7III. a7r2 też załatwia część problemów ale jak już pisałem - byłby niedosyt że to nie vIII (brakuje mi tego dotykowego ekranu, joysticka z lustrzanki którą kiedyś miałem, na AF pewnie też bym już nigdy nie narzekał), a i boję się też wielkich plików do mielenia kompem. Natomiast pojawiłaby się fajna opcja używania szkieł apsc (typu sigma 56/1.4), w trybie cropa mając jeden aparat miałbym i tak wystarczające do wielu zadań prawie 20MP (zamiast 10MP z 24MP matrycy), bo np. nie do końca byłyby niezbędne portrety rodzinne na 42MP:D (chyba że przeskalowywać pliki które nie wymagają super wielkości do 24MP, zmniejszyłoby to pewnie szumy, też jakaś opcja).
Najgorsze że jak a7III zejdzie do ok 6500-7000, to a7r2 będzie za ok. pewnie 5000...:D:D:D
A może w ogóle wydadzą jakieś A6 którego priorytetem będzie wielkość i waga, FF, z wizjerem na rogu, AFem jak nowe puszki... I to by był dla mnie idealny aparat:) Tylko znając moje szczęście wyda go canono albo nikon i będzie wielki dylemat czy migrować ze świetnej szklarni...:D
Jest też opcja żeby się nie pierniczyć, założyć że aparat będzie na te 8 lat, wywalić te 8,5k i być rok do przodu w używaniu najnowszej technologii...
Przy sensownych cashback/blackfriday za rok to to A7III będzie taniutkie, a spodziewałbym się za rok już sporo plotek o czwórce, która będzie miała premierą w 2020.
U mnie jest taki problem że D600 mi wystarczał i w niczym nic mi nie brakowało, a to co polubiłem w bezlustrze samsunga mam w A7II, więc przejście na nowszy sprzęt to tylko i wyłącznie detale umilające zabawę z aparatem jak np dotykowy af co jest jedyną rzeczą za jaką tęsknię, cała reszta w nowszym sprzęcie nie jest mi potrzebna, są pewne granice w sprzęcie, których nie przekroczę i nie wykorzystam.
No dokładnie tak to wygląda w Sony co roku. Z ciekawości mam screena jak wyglądało to cenowo rok temu. 17437
cz4rnuch
24-11-2018, 18:25
Panowie ( i Panie); jak się sprawuje na A7/A7II/A7III ten aktualnie tani jak barszcz Sami AF24 ? Daje radę w narożach na f2,8 przy powiększeniach pokroju A3/A2?Wrzucałem tu niedawno pełnowymiarowe jpgi, także z f/2.8. Moim zdaniem jest całkiem nieźle, choć oczywiście lepiej przymykać, także ze względu na bardzo dużą winietę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/iwXLs2Y-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/iwXLs2Y.jpg)
Czy dobrze widzę, że A7II jest teraz w cenie 3499 (uwzględniając cashback)?
Opanujcie się,
toż to firma od telewizorów.
cz4rnuch
24-11-2018, 19:04
3 i pół kafla za dobry Trinitron to przecież też okazja.
nordwind
24-11-2018, 19:24
pamięć ludzka jest jednak zawodna, telewizory, walkamany, a tu taki kfiatek :) https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82yta_kompaktowa
(https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82yta_kompaktowa)
Zaraz tam Trinitron... Tri było tańsze, a wrażenia...
...choć tak naprawdę nie potrzebuję go, bo mam świetne szkło manualne o tej ogniskowej.
Kak, kak, kaije? I to 17 też kakije? :) Kakaje? ;)
cz4rnuch
25-11-2018, 16:52
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/80idBoq-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/80idBoq.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/5dLy2xs-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/5dLy2xs.jpg)
A Ty czemu nie dałeś tego do beauty?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/pVtcV3C-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/pVtcV3C.jpg)
https://i.imgur.com/pVtcV3C.jpg
Marcin, na rany Internetu... Tu nie Instantlajk, tu się ogląda zdjęcia na monitorach... A przynajmniej niektórzy niedobitkowie tak jeszcze robią... i cześć ich pamięci.
nordwind
25-11-2018, 18:50
Jeśli chodzi o niebo, to chyba "o jeden most za daleko" w tym silver efexie :) (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj3w_7n_-_eAhWECewKHYX_CTAQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fnikcollection.dxo.com%2Fsilver-efex-pro%2F&usg=AOvVaw0AeLDVBZoYrpwKaVGBn3tV)
dobra dobra przestańcie marudzić - na szybkości obrobiłem na ajfonie i wrzuciłem, musze se kupić w końcu czytnik SD
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/55qjArq-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/55qjArq.jpg)
cz4rnuch
25-11-2018, 18:53
A Ty czemu nie dałeś tego do beauty?Czekam na Ciebie cobyś przetarł szklaki. No i ostrość z ocząt uciekła a to przeca grzech śmiertelny.
Ostrość lubi uciekać...
17497
dobra dobra przestańcie marudzić - na szybkości obrobiłem na ajfonie i wrzuciłem, musze se kupić w końcu czytnik SD
Do Ajfona? Każę go dla Pana zapakować.
Czekam na Ciebie cobyś przetarł szklaki. No i ostrość z ocząt uciekła a to przeca grzech śmiertelny.
Spokojnie, Inkwizycja pomoże Ci z pokutą.
pawelcio
26-11-2018, 13:32
Witajcie.
Sprzedałem ostatnio D5500 i już byłem już zdecydowany na A6300, kiedy natknąłem się na fotki strzelone A7. Zrobiły na mnie ogromne wrażenie, zacząłem drążyć temat, przeglądać galerie, sample i fora. Obrazek jest świetny, bez porównania lepszy niż z D5500 i A6300. Plastyczność, przejrzystość, szczegółowość zdjęć nieosiągalna dla APS-C. Wszystko byłoby super, gdyby nie ...opinie na temat marnego, powolnego i przede wszystkim niecelnego systemu AF. Nie jestem fanem fotografii sportowej, w poprzednich aparatach (NX1000, D5500) nigdy nie korzystałem z funkcji śledzenia obiektu. Aparat potrzebuję do zdjęć rodzinnych i wakacyjnych, raczej statycznych, zarówno we wnętrzach (low light), jaki i w plenerze. Wystarczy mi celny i pewny AF. I tak dochodzę do sedna, na forach znalazłem sporo wpisów dotyczących autofocusa w A7. Powszechna jest opinia, że AF w A7 jest powolny i niecelny (ktoś się żalił, że trafia w punkt tylko w 30% zdjęć, ktoś inny narzekał na BF i FF). BF /FF w bezlustrze?
Jednakże większość tych wpisów pochodzi z czasu, kiedy A7 dopiero pojawił się na rynku, tymczasem w miedzy czasie wyszło kilka upgrade'ów firmware i być może problem z AF został naprawiony. I właśnie z tym pytaniem zwracam się do szanownych użytkowników korzystających z autofocusa w A7. Czy jest różnica w celności AF po aktualizacji fiirmware jak też poprawa AF przy adaptacji obiektywów innych systemów?
cz4rnuch
26-11-2018, 14:38
Firmware w A7, z tego co tu gdzieś czytałem, dodaje śledzenie oczka, o jakimś dramatycznym wzroście skuteczności AFu nie słyszałem. Ogólnie za dnia AF-S jest spoko, ale jeśli potrzebujesz też w miarę dobrego AFu w gorszych warunkach to celuj raczej w A7 II. II lepiej też współpracuje z przelotkami z AFem, szczególnie jeśli będziesz miał ochotę podpiąć jakieś Canony. Do tej pory różnica cenowa między I i II jakoś usprawiedliwiała wybór wersji klasycznej, ale ostatnio z cashbackiem A7II wychodzi około 3500 PLNów (a może i nie, nie wiem czy jeszcze są oferty blackfriday cyber monday) więc zakup jedynki opłaca się chyba tylko dla tych, którzy chcą mieć jak najmniejszy, najlżejszy sprzęt.
Witajcie.
Sprzedałem ostatnio D5500 i już byłem już zdecydowany na A6300, kiedy natknąłem się na fotki strzelone A7. Zrobiły na mnie ogromne wrażenie, zacząłem drążyć temat, przeglądać galerie, sample i fora. Obrazek jest świetny, bez porównania lepszy niż z D5500 i A6300. Plastyczność, przejrzystość, szczegółowość zdjęć nieosiągalna dla APS-C. Wszystko byłoby super, gdyby nie ...opinie na temat marnego, powolnego i przede wszystkim niecelnego systemu AF. Nie jestem fanem fotografii sportowej, w poprzednich aparatach (NX1000, D5500) nigdy nie korzystałem z funkcji śledzenia obiektu. Aparat potrzebuję do zdjęć rodzinnych i wakacyjnych, raczej statycznych, zarówno we wnętrzach (low light), jaki i w plenerze. Wystarczy mi celny i pewny AF. I tak dochodzę do sedna, na forach znalazłem sporo wpisów dotyczących autofocusa w A7. Powszechna jest opinia, że AF w A7 jest powolny i niecelny (ktoś się żalił, że trafia w punkt tylko w 30% zdjęć, ktoś inny narzekał na BF i FF). BF /FF w bezlustrze?
Jednakże większość tych wpisów pochodzi z czasu, kiedy A7 dopiero pojawił się na rynku, tymczasem w miedzy czasie wyszło kilka upgrade'ów firmware i być może problem z AF został naprawiony. I właśnie z tym pytaniem zwracam się do szanownych użytkowników korzystających z autofocusa w A7. Czy jest różnica w celności AF po aktualizacji fiirmware jak też poprawa AF przy adaptacji obiektywów innych systemów?
Obawiam się że jeśli zdjęcia z D5500 nie były zadowalające to i z A7 nie będą.
Temat marudzenia na AF w A7 jest już po aktualizacji, która miała miejsce szybko po premierze, dopiero A7II ma poprawione af, mimo to wszystko zalezy od warunków, dla mnie nie było to akceptowalne i dlatego wybrałem A7II.
A7 z kitem było po 479 euro w niemieckim mediamarkt, wiem bo znajomemu ktoś kupił i chwalił się.
pawelcio
26-11-2018, 15:35
Dziękuję. Atrakcyjne oferty na Black Friday/CyberMonday własnie się wyczerpały. Najtaniej znalazłem: A7 z obiektywem 28-70 za 3299 +cashback 300 (Euro/Oleole) oraz A7II body za 4199+cashback 700 (MediaMarkt) Jako, że sporo zdjęć robię w słabszych warunkach oświetleniowych (światło sztuczne), a i szkło Canona od czasu do czasu będę miał do dyspozycji od znajomego Kanoniera, to tej sytuacji zacisnę pasa, dozbieram i będę polował na A7II . A póki co staruszek NX1000 pozostał :)
"A7 z kitem było po 479 euro w niemieckim mediamarkt, wiem bo znajomemu ktoś kupił i chwalił się"
Hehe, to i ja bym nie wybrzydzał.
Mikis525
26-11-2018, 18:19
3500 na gotowo za a7 II to moim zdaniem mega oferta ;)
nordwind
26-11-2018, 18:22
O tym, że w zestawie A7rII jest ładowarka wiedziałem, ale dodatkowy akumulator mnie zaskoczył :)
To jest cena rewelacja zwłaszcza jak się porówna ile kosztuje sony trójka, nikon zetka i canon erka :)
O tym, że w zestawie A7rII jest ładowarka wiedziałem, ale dodatkowy akumulator mnie zaskoczył :)
woow... widac sony bardziej docenia bogatego klienta, a nie plebs co kupuje zwykłe dwójki ;)
nordwind
26-11-2018, 18:31
I zwykłe jedynki, przerabiałem już to dwukrotnie... :)
Ja bym kciał mieć A7 v I na lekko, np. z samym 35/2.8. A7II jednak waży.
A w ogóle, to Święty Mikołaju poproszę o: Batisa 18/2.8, Loxię 35/2, Voitka 40/1.2 i 100-400/4.5-5.6. Oraz zdrowy kręgosłup i działkę w Racławówce.
EDYTA: 10 lat mniej i zdrowszą wątrobę jeszcze bym chciał.
Jest fajne 70-400 z A;) Ma też vII ale oczywiście droższą. Z LAEA możesz spróbować w racjonalnej cenie.
https://www.optyczne.pl/index.html?producent=62&obiektyw=805&typ=0&moc=0&sort=
Właśnie - jaki aparat kupić?
nordwind
26-11-2018, 19:09
zgaduję, Rentgenowski
cz4rnuch
26-11-2018, 21:14
...A w ogóle, to Święty Mikołaju poproszę...Lepiej na rózgę się przygotuj.
PS Mnie to trochę korci ta Tokina 20. 24 jakoś mnie nie przekonało, bo tam gdzie potrzebowałem szerokości i tak było za wąsko.
nordwind
26-11-2018, 22:19
cz4rnuch
niech se przeszyje kieszeń w tych bojówkach to i zmieści FE 16-35/4 i będzie miał spokój :)
zgaduję, Rentgenowski
Siadaj, pała.
Następny.
zgaduję, Rentgenowski
Czemu nie a7m3 ?
btw, moja dwójka od długiego czasu strajkuje - Nie ostrzy z "Camera error" po włączeniu, pomaga wł-wył ze dwa trzy razy dopóki nie wystąpi znowu... Miał ktoś tak ?
Oczywiście nie na gwarancji więc obawiam się że jego wartość spadła blisko zera...
Regulamin forum zabrania mówić o polityce.
cz4rnuch
26-11-2018, 22:47
cz4rnuch
niech se przeszyje kieszeń w tych bojówkach to i zmieści FE 16-35/4 i będzie miał spokój :)
Ciorny nie ma zdolności manualnych :( Ale pomysł przedni.
nie.Znajomy
26-11-2018, 23:12
Wrzucałem tu niedawno pełnowymiarowe jpgi, także z f/2.8. Moim zdaniem jest całkiem nieźle, choć oczywiście lepiej przymykać, także ze względu na bardzo dużą winietę.
dziękuję za info
- - - - kolejny post - - - - - -
Kak, kak, kaije? I to 17 też kakije? :) Kakaje? ;)
24 to Canon FD f2.8 ssc
17 to Tokina SL f3,5
nordwind
26-11-2018, 23:13
wpkx... wiem, aparat słuchowy :)
@cz4rnuch (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=38380)...pozostaje zastosować mobbing na partnerce ! :)
I szumonamiernik?
A, co mi tam, zdjęcie dam...
https://wpkx.pl/_DSC6927C%20Iron%20and%20Stone.jpg
źródło (https://wpkx.pl/_DSC6927C%20Iron%20and%20Stone.jpg)
Ale dystorsja i to w centrum kadru.
nordwind
26-11-2018, 23:45
Czemu nie a7m3 ?
btw, moja dwójka od długiego czasu strajkuje - Nie ostrzy z "Camera error" po włączeniu, pomaga wł-wył ze dwa trzy razy dopóki nie wystąpi znowu... Miał ktoś tak ?
Oczywiście nie na gwarancji więc obawiam się że jego wartość spadła blisko zera...
Wygląda to na brak komunikacji pomiędzy obiektywem i body. Może styki trzeba przeczyścić ?
nikoniarz
27-11-2018, 00:06
Coś bym napisał, że po uj wsadzać kij w mrowisko by później się tłumaczyć :D Tak czy siak od zawsze technika przerasta możliwości użytkowników :mrgreen:
nordwind
27-11-2018, 00:16
To może lepiej wsadzić uja w mrowisko zamiast kija :)
cz4rnuch
27-11-2018, 00:36
A, co mi tam, zdjęcie dam...Cosik jak korona cierniowa. A we wrzutkach i tak Sebixa nie pokonasz, bo ostatnio chłop szaleje.
Krejzi jest, gdzie mnie do niego... Tylko żeby neobawialni nie musiał zakładać.
nordwind
27-11-2018, 13:03
nowa ulepszona neobawialnia mk2... to jest pomysł :)
cz4rnuch
28-11-2018, 00:27
nowa ulepszona neobawialnia mk2... to jest pomysł :)Pomysł z doszywaną kieśnią jednak lepszy. Gonzalesa dawno nie było.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/zpQqBGU-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/zpQqBGU.jpg)
nordwind
28-11-2018, 00:41
Pomysł z doszywaną kieśnią jednak lepszy. Gonzalesa dawno nie było.
myślałem, że lubujesz się w anarchii :) :(
psy adoptowane są najlepsze !
cz4rnuch
28-11-2018, 01:24
myślałem, że lubujesz się w anarchii :)Szanujący się anarchista musi mieć z kim wojować a przecież nasz główny antagonista sam wypisał się z zabawy :(
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.