Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony A7, A7R, A7S
Michel71
16-05-2016, 12:24
https://www.lensrentals.com/blog/2016/05/sony-fe-50mm-f1-8-mtf-and-consistency/
Wyniki z 50mm 1.8
Porównanie z Canonem 50mm 1.8No proszę, czyli Sonnar 55/1.8 ma spory rozstrzał jakościowy... A FE 50/1.8 malutki. I optycznie również w cyferkach jest dobrze :-)
Zasmuciły mnie znane ale jakoś wyparte ze świadomości pomiary powtarzalności FE55 z tej strony bo moja atencja zaczęła się ku niemu skłaniać...
Poniżej natomiast porównanie loxi 50 z fe55 ale nie wiem czy cokolwiek z tego wynika...:D
W ogóle mam taką dygresję po przeglądnięciu co ciekawszych z paru tysięcy zdjęć z tych obiektywów na flickrze i mimo tych wszystkich testowych ochów, achów, 3d zeisspopu i super kontrastów to większość z tych zdjęć wygląda jak zrobione kompaktem i nie ma żadnej magii ani cudów (może są superostre ale na potrzeby internetowe byle co starcza). Jak nie ma mocniej rozmytego tła to nie ma różnicy. I też nie dostaje się tą super jakością z monitora w twarz... Ot, zdjęcia. Pewnie póki się nie pracuje na tych plikach to różnicy specjalnie nie widać.
http://www.dariocannone.it/index.php/2016/03/27/automatico-o-manuale-sony-55-za-vs-zeiss-loxia-50-part-1/?lang=en
(24-70/4)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26292168963_0dba7fd7f6_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7222/26292168963_0dba7fd7f6_b.jpg)
Czekałem, aż pojawi się ta 50-ka. W końcu się doczekałem i kupiłem... używane FE 55. Chciałem mieć szkło systemowe ze sprawnym autofocusem, bo zabawa z manualami nie w każdej sytuacji się sprawdza. Doniesienia o powolności i hałaśliwości napędu tej 50-ki trochę mnie zniechęciły, stąd wybór Zeissa. Wiedziałem też, że ostrość i kontrast też nie zawiodą. A że niby jest "nudny"? Wg. mnie to nie obiektyw jest nudny - nudne bywają zdjęcia, a to już nie wina optyki... Poza tym do zabawy odjechanym rozmyciem tła są inne - znacznie tańsze - opcje.
Czekałem, aż pojawi się ta 50-ka. W końcu się doczekałem i kupiłem... używane FE 55. Chciałem mieć szkło systemowe ze sprawnym autofocusem, bo zabawa z manualami nie w każdej sytuacji się sprawdza. Doniesienia o powolności i hałaśliwości napędu tej 50-ki trochę mnie zniechęciły, stąd wybór Zeissa. Wiedziałem też, że ostrość i kontrast też nie zawiodą. A że niby jest "nudny"? Wg. mnie to nie obiektyw jest nudny - nudne bywają zdjęcia, a to już nie wina optyki... Poza tym do zabawy odjechanym rozmyciem tła są inne - znacznie tańsze - opcje.
no to mam nadzieję na jakieś zdjęcia, i jak można, parę słów nt AF w tym obiektywie po doświadczeniach z manualnymi szkłami na A7
No proszę, czyli Sonnar 55/1.8 ma spory rozstrzał jakościowy... A FE 50/1.8 malutki. I optycznie również w cyferkach jest dobrze :-)
No mnie ten rozstrzał jakościowy droższych obiektywów też ciut martwi.
Dotyczy to też 35mm 1.4
nordwind
16-05-2016, 14:27
....... Chciałem mieć szkło systemowe ze sprawnym autofocusem, bo zabawa z manualami nie w każdej sytuacji się sprawdza...
Zgadzam się w pełnej rozciągłości.
Miałeś/masz chyba jeszcze fe 28/2 ? Jak jak działa af w porównaniu do 55/1.8 ?
Ja doczekałem się w końcu tej 50/1.8. Cena mogłaby być bardziej amerykańska :), o poziomie cenowym Canona nawet nie wspominam.
Prędkość af również pozostawia sporo do życzenia.
no to mam nadzieję na jakieś zdjęcia, i jak można, parę słów nt AF w tym obiektywie po doświadczeniach z manualnymi szkłami na A7
55 mam raptem tydzień z kawałkiem i póki co same zdjęcia rodzinne (a takie wolałbym zachować dla rodziny). AF w trybie pojedynczym sprawuje się b. dobrze, pracuje szybko, celnie i cicho; w trybie ciągłym jeszcze nie testowałem. Szkła manualne na A7 zdają egzamin bardzo dobrze - dzięki peekingowi lepiej rozwiązanemu niż w Leice i dzięki łatwemu powiększaniu wycinka kadru - dowolnego, nie tak jak w Leice tylko centralnego. Ale mimo wszystkich udogodnień jest wiele sytuacji, w których ostrzenie ręczne jest po prostu kompromisem i po przesiadce z Leiki trudno mi było oprzeć się możliwości korzystania z AF. A jeśli chodzi o ręczne ostrzenie w FE 55, to nie przyłączam się do narzekających. Oczywiście focus by wire to zupełnie inny "feeling", ale po fazie przyzwyczajenia (i akceptacji) można z niego uczynić zaletę ;-) Na przykład mnie podoba się to, że skok pierścienia zależy od prędkości obrotu. Szybki i krótki skok umożliwia to szybkie przejście z bliskiej odległości do dalekiej (i odwrotnie), w wolny i długi skok precyzyjne doostrzanie. Automatyczne powiększenie wycinka przy poruszeniu pierścieniem ostrości to też fajna funkcja. No ale to w sumie margines, bo obiektyw kupiłem, żeby korzystać z AF.
@nordwind: na razie nie widzę jakichś większych różnic w prędkości pomiędzy 28 i 55, ale za krótko mam 55-kę, a 28-ka też ostatnio leżała w szafie, bo postanowiłem przetestować siebie i sprzęt w trybie manualnym. Wynik testu jak napisałem powyżej ;-)
Nota bene 28 mm jako standard i 55 jako "teleobiektyw" to dla mnie idealny (minimalistyczny) zestaw - dokładnie taki, jaki miałem w porzuconym systemie L :-)
Michel71
16-05-2016, 15:32
I też nie dostaje się tą super jakością z monitora w twarz...Może masz kiepski monitor :-P
55 mam raptem tydzień z kawałkiem...
dzięki za odzew, zdjęcia to drugoplanowa sprawa;), zapytałem o AF, bo mamy wspólny punkt odniesienia jeśli chodzi o ostrzenie manualne, Ty dodatkowo z Sony A7, więc jestem ciekaw Twoich spostrzeżeń - takich z codziennego, dłuższego użytkowania
Może masz kiepski monitor :-P
Nadrabiam wyobraźnią:p
Gaspada...
Wyobraźnię ma ten, który w ogóle nie posiada monitora.
Ani aparatu.
:mrgreen:
Michel71
16-05-2016, 21:17
Gaspada...
Wyobraźnię ma ten, który w ogóle nie posiada monitora.
Ani aparatu.
:mrgreen:
https://www.youtube.com/watch?v=erzjW1M8TD0
nordwind
16-05-2016, 21:27
na razie nie widzę jakichś większych różnic w prędkości pomiędzy 28 i 55, ale za krótko mam 55-kę, a 28-ka też ostatnio leżała w szafie, bo postanowiłem przetestować siebie i sprzęt w trybie manualnym. Wynik testu jak napisałem powyżej ;-)
Nota bene 28 mm jako standard i 55 jako "teleobiektyw" to dla mnie idealny (minimalistyczny) zestaw - dokładnie taki, jaki miałem w porzuconym systemie L :-)
Dzięki za info, zakładam więc, że powinno być trochę lepiej niż w 50/1.8.
28 i 55 maja silniki liniowe w przeciwieństwie do 50, chociaż ogólnie jestem bardzo zadowolony.
Taki minimalistyczny set również mi wystarczy. No może jeszcze...... jakieś nieduże 85-100 z af :)
Lubię zabierać sprzęt na koncerty :)
Zapominacie o 35/2,8 która mi sie bardzo podoba
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
nordwind
16-05-2016, 21:36
Zapominacie o 35/2,8 która mi sie bardzo podoba
35 mam manualną :) Zbyt blisko jest pomiędzy 28 i 35, gdyby 28 zastąpić 24 to dla mnie ma sens.
Jeśli tylko jeden obiektyw, to 35 bezwarunkowo.
35 mam manualną :) Zbyt blisko jest pomiędzy 28 i 35, gdyby 28 zastąpić 24 to dla mnie ma sens.
Jeśli tylko jeden obiektyw, to 35 bezwarunkowo.
40mm też fajne:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26623687350_4afeede43c_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7189/26623687350_4afeede43c_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26309900573_860f27e064_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7249/26309900573_860f27e064_b.jpg)
nordwind
16-05-2016, 22:51
40mm też fajne:)
Baa... voitek według niezależnych testów ma 39,*&^%$#@mm a nie 40mm :)
Baa... voitek według niezależnych testów ma 39,*&^%$#@mm a nie 40mm :)
Perły przed wieprze.
Lechu, podłóż gumę od wecka, a Północny Wiatr będzie kontent.
;)
nordwind
16-05-2016, 23:58
Perły przed wieprze;
defetyzm :)
Lechu, podłóż gumę od wecka, a Północny Wiatr będzie kontent.
;)
uraaa...solution is found !
Lechu, podłóż gumę od wecka, a Północny Wiatr będzie kontent.
;)
Ale że jak? Tak jak ma loxia?
Tu znalazłem galerię FE50/1.8:
https://www.flickr.com/groups/2932498@N24/pool/page1
Po galerii zeissowych 50tek widać różnicę w obrazku. Ale może mają na to wpływ użytkownicy danych szkieł...
Coraz bardziej mi się podoba ... Szczególnie portrety panienek fajnie wyglądają ...
nordwind
17-05-2016, 19:19
ikit, czy mógłbyś wrzucić coś z fe28/2 z Barcelony ? To taka turystyczna ogniskowa. :)
ikit, czy mógłbyś wrzucić coś z fe28/2 z Barcelony ? To taka turystyczna ogniskowa. :)
Nawet go nie brałem, 4 szkła to i tak sporo;) 24-70 i 40 (z bardzo delikatnym supportem 15 i 100-300) pozamiatały temat;) 28ka mi nie dawała nic więcej
- ani GO (zeiss i CV mają większe możliwości),
- ani bokeh (j.w.)
- ani pseudomakro (byle jaki pod tym względem, znowu tamte szkła lepiej wypadają)
- ani specjalnie mały (CV dużo poręczniejszy)
- ani jakiś fajny kąt widzenia (zeiss szerszy, a CV uniwersalniejszy)
- ani lepszy w ciemności (zeiss stabilizowany z f4 może więcej)
- ani specjalnie uniwersalny przy zoomie
- ani 'jakość stałki' nie taka istotna (w warunkach miejskich narożniki rzadko są w GO/potrzebne, a większość zdjęć na f8 )
Nawet go nie brałem, 4 szkła to i tak sporo;) 24-70 i 40 (z bardzo delikatnym supportem 15 i 100-300) pozamiatały temat;) 28ka mi nie dawała nic więcej
- ani GO (zeiss i CV mają większe możliwości),
- ani bokeh (j.w.)
- ani pseudomakro (byle jaki pod tym względem, znowu tamte szkła lepiej wypadają)
- ani specjalnie mały (CV dużo poręczniejszy)
- ani jakiś fajny kąt widzenia (zeiss szerszy, a CV uniwersalniejszy)
- ani lepszy w ciemności (zeiss stabilizowany z f4 może więcej)
- ani specjalnie uniwersalny przy zoomie
- ani 'jakość stałki' nie taka istotna (w warunkach miejskich narożniki rzadko są w GO/potrzebne, a większość zdjęć na f8 )
znaczy , szkoło czas ożenić komuś.
nordwind
17-05-2016, 20:06
- ani GO (zeiss i CV mają większe możliwości),
- ani bokeh (j.w.)
Tych dwóch punktów przyznam nie rozumiem w kontekście zeiss f4 vs sony f2
znaczy , szkoło czas ożenić komuś.
Jestem więc drugi w kolejce :)
Po takiej liście chyba faktycznie szkło do opchnięcia ;-)
A dla nordwinda na pocieszenie link ode mnie. Ja wprawdzie nie ikit, ale reszta się zgadza: Barcelona i FE28:
https://flic.kr/s/aHskuiid7A
Pani Nutki dawno nie było (Apo-Makro Planar 4/120, kliknięcie nieco powiększa):
http://wpkx.pl/_DSC4069C%20Apo-Nutka.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4069C%20Apo-Nutka%201920.jpg)
nordwind
17-05-2016, 20:28
Cooder, dzięki.
Przejrzałem pobieżnie , robię kawę i zabieram się za analizę każdego pixela :)
Ostatnio byłem tam z matrycą 10mpx, muszę więc wycieczkę powtórzyć.
Nie wiem jak mogłem pominąć Pałac Muzyki Katalońskiej !
Niefortunnie Casa Mila była też wyłączona z zwiedzania.
znaczy , szkoło czas ożenić komuś.
Nie wykluczam. 24-70 bardzo fajnie wpasował się w moje obecne potrzeby, a muszę przyznać że byłem bardzo sceptycznie do niego nastawiony. Pisałem już że z 28+50mm miałem ciągłe problemy z kadrowaniem - często mimo zoomu nożnego i tak brakowało paru mm i kończyło się na cropie czy niemożności objęcia kadru i stracie tej przewagi jakości stałek. Przy 2 szkłach wolę zabrać zoom+UWA zamiast dwóch mało uniwersalnych stałek, to mi daje większe możliwości twórcze. Ale ja obecnie się zrobiłem leniwy, no i dziecko też obciąża fizycznie i zajmuje uwagę...
Poza tym dla 28/2 mam jeszcze inne zastosowania:) Np. słabe światło+ludzie+szeroki kąt czy (dość) uniwersalna ogniskowa+mały gabaryt+AF albo MFD+szeroki kąt+mała GO (f2)... Więc to nie tak że szkło się do niczego nie nadaje, po prostu na wyjazd nie chciałem dodatkowo mnożyć bytów, wolałem maksymalne możliwości więc jako kolejne szkła preferowałem raczej UWA/tele/dłuższą stałkę.
W linku jakiś czas temu z zestawieniem szkieł było kilka przykładów z fe28/2, chyba nie ma sensu ich tu też linkować:) Jak coś w miarę mi się uda pstryknąć to podrzucę.
Natomiast co do szkła to zobaczę jak często będę go używać, szkoda trzymać kasę w czymś czego się nie używa za często, lepiej ulepszyć to czego się używa:D Choć z potencjonalnych zmian droga prowadzi do nowego, drogiego teleFE... a serce ciągnie do Lo50 albo FE55... których to ogniskowych ostatnio przestałem trochę używać...
(24-70, z Girony)
Nie umiem wybrać...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26896541575_9e2fb658b0_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7632/26896541575_9e2fb658b0_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26291392524_dbfe9df9ff_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7487/26291392524_dbfe9df9ff_b.jpg)
Ładne, chyba kolor bardziej mi się podoba.
Tych dwóch punktów przyznam nie rozumiem w kontekście zeiss f4 vs sony f2
Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
- ani GO (zeiss i CV mają większe możliwości),
- ani bokeh (j.w.)
Zeiss ma do 70mm i nawet f4 daje od pewnie 40-50mm większe możliwości GO i bokehu;) No i ma lepsze odwzorowanie co daje dodatkową przewagę. Sytuacje że 28mm do GO albo bokehu będzie lepszą ogniskową niż coś węższego są raczej rzadkie i wybieram to połączenie raczej celowo do eksperymentowania, nie jest to specjalnie uniwersalne zastosowanie. A już na pewno nie na tyle niesamowite żeby tachać do tego extra szkło;p
24-70 (na 70/8 )
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26803440080_42f74c07f3_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7290/26803440080_42f74c07f3_b.jpg)
nordwind
17-05-2016, 21:47
Zeiss ma do 70mm i nawet f4 daje od pewnie 40-50mm większe możliwości GO i bokehu;)......
W takim razie ok. Myślałem o porównaniu 28/2 do zeissa ale tylko w zakresie 28mm :)
Girona super, jak dla mnie kolor +
24-70 jest fajny, trochę tylko za duży.
Chociaż z drugiej strony jak mawiał Tewi :
http://j.mp/1P56u6X
Wojtek, ta kota aż kłuje włosami! ;-)
To wina obiektywu czy matrycy?
Wojtek, ta kota aż kłuje włosami! ;-)
To wina obiektywu czy matrycy?
No przecież napisałem, co to za obiektyw. ;)
Cooder, dzięki.
Przejrzałem pobieżnie , robię kawę i zabieram się za analizę każdego pixela :)
Ostatnio byłem tam z matrycą 10mpx, muszę więc wycieczkę powtórzyć.
Nie wiem jak mogłem pominąć Pałac Muzyki Katalońskiej !
Niefortunnie Casa Mila była też wyłączona z zwiedzania.
Ja zazdroszczę pogody, teraz nie było aż tak słonecznie (choć za to temperaturowo bardzo dobrze, w lecie pewnie bym nie dał rady tyle łazić, a i pewnie turystów wtedy odpowiednio więcej).
Casa Batllo dużo fajniejsza od Casa Mili:) Natomiast wszędzie drogo i odpłatnie, do Pawilonu Barcelońskiego gdzie są w środku ze dwa krzesła na krzyż (i prawie wszystko widać 'z poziomu ziemi') z 6ojro, kamienice Gaudiego po 20-23, podobnie sagrada familia, ciekawsza część ogrodów Gaudiego też płatna, byle kościółek z 5ojro (choć katedra za free)... Za to warto wypić kawę w casa mili czy w muzeum designu i sobie zobaczyć cokolwiek od środka:]
Ale w Gironie koło Barcelony się bardziej zakochałem:) Warto wdepnąć na 2-3 dni przy okazji lotu do Barcelony przez to miasto.
W takim razie ok. Myślałem o porównaniu 28/2 do zeissa ale tylko w zakresie 28mm :)
Girona super, jak dla mnie kolor +
24-70 jest fajny, trochę tylko za duży.
Też tak myślałem i wolałbym żeby był mniejszy. Ale to i tak dobry gabaryt do możliwości na pełnej klatce, podobny canon waży chyba z połowę więcej, ten pod 400g więc przyzwoicie. FE55 waży 2/3 jego wagi a i nie jest takie super mniejsze - 73 x 94.5 mm do 64.4 x 70.5 mm... Wszystko się chowa jak się zabiera jakieś nawet ciemne tele, a do tego LAEA...;p No i biorę wtedy jeden obiektyw zamiast dwóch stałek w tę samą torbę. Suma sumarum wychodzi lżej i mniej i większe możliwości;)
Swoją drogą f4 na FF to całkiem fajna przysłona już... Po apsc miła zmiana:D
Tu rzeczony Pawilon Barceloński, klasyk ale na żywo nie robi szału:p I widać odbicie fontanny na jednym:)
(CV15)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26305367343_9c8237104f_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7724/26305367343_9c8237104f_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26842004201_73fd0abe7f_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7034/26842004201_73fd0abe7f_b.jpg)
Przy takim natłoku turystów ceny nie dziwią. Mogli by podwyższyć 2x i tak by mieli tłumy. Ja byłem w lutym i było tłoczno, w sezonie musi być masakra. Widziałem na mieście plakaty z propagandą anty-turystyczną. W sumie się nie dziwię, dla mieszkańców to powoli musi być koszmar mieszkać w takim mieście. Wszędzie coraz trudniej o spokojne zwiedzanie. Wszędzie albo już doleciał Wizzair za grosze i są hostele za półdarmo, a w bardziej egzotycznych miejscach, które odwiedzałem strzelają teraz albo obcinają głowy...
Świat chyli się ku upadkowi... ;-)
Ale zdjęcia ikit piękne.
Gdzie strzelają? Gdzie obcinają głowy ? Chętnie tam pojadę :) ... U mnie strefa Gazy teraz chyba może :)
Polecam książkę http://www.megaksiazki.pl/prirucky/1026131-przewodnik-po-fotografii-wspolczesnej.html?adtype=%7Badtype%7D&product_id=%7Bproduct_id%7D&product_partition_id=%7Bproduct_partition_id%7D&store_code=%7Bstore_code%7D&matchtype=&network=g&device=t&creative=86980132997&keyword=&placement=¶m1=¶m2=&adposition=1o1&campaignid=311701277&adgroupid=25605646997&feeditemid=&targetid=pla-56128534817&loc_physical_ms=1031047&loc_interest_ms=&searchtype=search&gclid=CjwKEAjwguu5BRDq8uSKhaKIzDkSJACQ7WJlU8T3UoxA puHEERVJsOTvVC9sMyqrTSqpMCnQ2sladxoC17Lw_wcB
Z przewrotnym podtytułem "Dlaczego zdjęcie nie musi być ostre?"
Cały czas tez czekam, by zobaczyć w Afryce wioski/gliniane miasta Dogonów, ale faktycznie tam głowy tnie ale ebola.
Gdzie strzelają? Gdzie obcinają głowy ? Chętnie tam pojadę :)
Myślisz, że Ci odrośnie?
Może ta mi się znudziła ?? Podobno jak wyzbędziesz się strachu przed śmiercią będziesz potężniejszy niż Twoi wrogowie. Śmierć to brama do raju .. Wiec czego się bać.
Błogosławieni, którzy wierzą w raj.
Jest im łatwiej.
Gorzej, że te dziewice to też lekko mi nie w smak .. Wolałbym profesjonalistki, a nie niedouczone amatorki .. Ale ja Allahowi mieszał nie będę w jego robocie ...
nordwind
17-05-2016, 23:07
No to mam kolejny punkt do odhaczenia, Pawilon Barceloński.
Zawsze lubiłem minimalizm i i czystość formy van der Rohe.
Byłem w lutym w 2013, tylko 4 noce, dlatego wszędzie nie dotarłem.
O ile pamiętam tylko 12 stopni C i ogrody Gaudiego chyba za darmo.
A stadiun gdzie ? Chcecie narazić się najbardziej krzykliwej części społeczeństwa ? :)
nordwind
17-05-2016, 23:51
Gorzej, że te dziewice to też lekko mi nie w smak .. Wolałbym profesjonalistki, a nie niedouczone amatorki .. Ale ja Allahowi mieszał nie będę w jego robocie ...
Ty się WojtehP nie martw o doświadczenie tych dziewic.
Mówi się "allah zabrał, allah dał". Czytałem wywiad z ginekologiem z Libanu.
Twierdził, że cerowanie rzekomych dziewic z ościennych krajów to bardzo dobry interes.
Czyż nie jest on narzędziem w ręku allaha ?
cz4rnuch
18-05-2016, 07:32
...Barcelona i FE28:
https://flic.kr/s/aHskuiid7A Cygaro "zapozowało" jak wieżyczka z Pizy :)
Gorzej, że te dziewice to też lekko mi nie w smak .. Wolałbym profesjonalistki, a nie niedouczone amatorki .. Ale ja Allahowi mieszał nie będę w jego robocie ... Będziesz miał wieczność na przyuczenie.
A stadiun gdzie ?
Mówisz o tym miejscu, gdzie tłumy patrzą jak dwudziestuparu dorosłych facetów w krótkich spodenkach ugania się za balonem obciągniętym świńską skórą? Z miejsc tłumnych wolałem "zwiedzić" La Boquerię. A wieczorem na basen ;-)
Gdzie strzelają? Gdzie obcinają głowy ? Chętnie tam pojadę :) ... U mnie strefa Gazy teraz chyba może :)
Polecam książkę http://www.megaksiazki.pl/prirucky/1026131-przewodnik-po-fotografii-wspolczesnej.html?adtype=%7Badtype%7D&product_id=%7Bproduct_id%7D&product_partition_id=%7Bproduct_partition_id%7D&store_code=%7Bstore_code%7D&matchtype=&network=g&device=t&creative=86980132997&keyword=&placement=¶m1=¶m2=&adposition=1o1&campaignid=311701277&adgroupid=25605646997&feeditemid=&targetid=pla-56128534817&loc_physical_ms=1031047&loc_interest_ms=&searchtype=search&gclid=CjwKEAjwguu5BRDq8uSKhaKIzDkSJACQ7WJlU8T3UoxA puHEERVJsOTvVC9sMyqrTSqpMCnQ2sladxoC17Lw_wcB
Z przewrotnym podtytułem "Dlaczego zdjęcie nie musi być ostre?"
Cały czas tez czekam, by zobaczyć w Afryce wioski/gliniane miasta Dogonów, ale faktycznie tam głowy tnie ale ebola.
jedź, jedź - chętnie zobaczę zdjęcia, tylko rób je z głową;)
a książkę dawno przeczytałem, momentami łopatologicznie, ale niektórzy powinni zajrzeć
muszę jakieś Sony niekompaktowe kupić, by usprawiedliwić swą bytność tutaj:roll:
Może ta mi się znudziła ?? Podobno jak wyzbędziesz się strachu przed śmiercią będziesz potężniejszy niż Twoi wrogowie. Śmierć to brama do raju .. Wiec czego się bać.
Po co pozbywać się strachu aby być potężniejszym od swoich wrogów jak może to doprowadzić do utraty swojej głowy?
Jak nie zależy na swojej głowie to po co być potężniejszym od swoich wrogów?
Lepiej poćwiczyć bieganie choć to wymaga więcej wysiłku niż wyzbywanie się strachu;)
Na znudzenie głową dobrze zmienić fryzurę albo przeczytać dobrą lekturę, utrata głowy na dłuższą metę nie przynosi satysfakcji i utrudnia robienie zdjęć:]
A jak pojedziesz w fajne miejsca to zrób też dla nas też jakieś ostre zdjęcia:D
Ale zdjęcia ikit piękne.
Dzięki:) Przełaziłem w Barcelonie ze 100km, i z 1,5tys zdjęć coś tam powychodziło;)
Mówisz o tym miejscu, gdzie dwudziestuparu dorosłych facetów w krótkich spodenkach ugania się za balonem obciągniętym świńską skórą?
W Hiszpanii są jeszcze stadiony gdzie tłumy patrzą jak kupa mięśni obciągnięta krowią skórą ugania się za dorosłymi facetami:p
Zresztą piłka nożna mnie nie interesuje. Wolę:
(CV40/1.4)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26914055195_3255db4ab2_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7265/26914055195_3255db4ab2_b.jpg)
czy architekturę:
(wspomniany 'ogórek' z M100-300APO)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26640935660_5799be441d_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7711/26640935660_5799be441d_b.jpg)
W Hiszpanii są jeszcze stadiony gdzie tłumy patrzą jak kupa mięśni obciągnięta krowią skórą ugania się za dorosłymi facetami:p
Niestety wynik tych rozgrywek jest zawsze z góry wiadomy, więc to jeszcze nudniejsze widowisko niż piłka nożna ;-)
cz4rnuch
18-05-2016, 11:00
Jak pokazał przykład Manolete, czasami może też być remis. Mi też takie rozrywki nie za bardzo się podobają, ale chyba w Hiszpanii jest też bezkrwawa odmiana tego "sportu".
Niestety wynik tych rozgrywek jest zawsze z góry wiadomy, więc to jeszcze nudniejsze widowisko niż piłka nożna ;-)
Mi się corrida dla odmiany bardzo podobała;) Mimo że wiem że to męczenie zwierząt i nie zamierzam nikogo przekonywać że to jest dobre to jednak jest w tym coś, taki rytuał, pokaz odwagi człowieka i siły zwierzęcia które można podziwiać w pojedynku. Natomiast dopiero po 'widowisku' na żywo zrozumiałem co Hiszpanie w tym widzą.
Z kolei za bestialskie uważam np. obrzezanie czy ubój rytualny;p;p
Ale to nie tematy na fotoforum...
(cv40)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26879815896_dbcb5ba496_b-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7093/26879815896_dbcb5ba496_b.jpg)
nordwind
18-05-2016, 12:42
Mówisz o tym miejscu, gdzie tłumy patrzą jak dwudziestuparu dorosłych facetów w krótkich spodenkach ugania się za balonem obciągniętym świńską skórą? Z miejsc tłumnych wolałem "zwiedzić" La Boquerię. A wieczorem na basen ;-)
:) La Boqueria bardzo apetyczna i fotogeniczna
jest jeszcze kolejny test 50. http://www.dsphotoblog.com/?p=1215
tu mi się bokeh podoba : http://www.dsphotoblog.com/wp-content/uploads/2016/05/DSC06004.jpg
jest jeszcze kolejny test 50. http://www.dsphotoblog.com/?p=1215
Hm, sporo zmienia kąt widzenia podczas ostrzenia.
A nowy soft ponoć nie pomaga AFowi:/
http://mikeonthestreet.com/2016/05/08/the-sony-50mm-fe-f1-8-lens-a-strategic-error-for-sony/
Michel71
18-05-2016, 14:25
jest jeszcze kolejny test 50. http://www.dsphotoblog.com/?p=1215
tu mi się bokeh podoba : http://www.dsphotoblog.com/wp-content/uploads/2016/05/DSC06004.jpgŁooo jeeeżuuu jaaak teeen paaan wooolnooo móóówiii... Chyyyyba sięęęę zaaaaraaaziiił ooood teeej pięęęęęćdzieeeesiąąąątkiiii ;-)
Hm, sporo zmienia kąt widzenia podczas ostrzenia.
A nowy soft ponoć nie pomaga AFowi:/
http://mikeonthestreet.com/2016/05/08/the-sony-50mm-fe-f1-8-lens-a-strategic-error-for-sony/Jutro się przekonam. Wygląda na to, że będzie wolno, natomiast jeśli chodzi o głośność, to chyba ludzie mocno się przyzwyczaili do niemal bezgłośnych szkieł E/FE i teraz ten silnik z 50/1.8 wydaje im się baaaardzo głośny (widziałem jakiś "test", gdzie gość przez ładnych parę minut o tym marudził). Oczywiście to jest jakiś problem dla (garstki?) filmujących, dla fotografujących mz. niezazbytnio.
nordwind
18-05-2016, 19:28
Jutro się przekonam. Wygląda na to, że będzie wolno, natomiast jeśli chodzi o głośność, to chyba ludzie mocno się przyzwyczaili do niemal bezgłośnych szkieł E/FE
Pisałem wcześniej, głośność to nie problem. Dzisiaj bawiłem się tym obiektywem w parku obok dość ruchliwej ulicy. Jeśli puszka przyłożona jest do oka to w szumie miejskim silnika praktycznie nie słychać. Prędkość AF to "inna para kaloszy", raczej niezbyt szybko. Soczewki zazwyczaj podczas ostrzenia dobijają do końca i wracając ustawiają punk ostrości. Optycznie : ostrość, detal, kontrast, praca pod światło, bokeh bardzo mi się podobają. Oczywiście rozmycie to parametr którego ocena jest najbardziej uzależniona od gustu. Ciekaw jestem Twoich wniosków :)
Jestem w dosyć komfortowej sytuacji i obiektyw mogę zwrócić, tylko pytanie co w zamian z AF w takim budżecie :)
nordwind
19-05-2016, 00:29
FE 50/1.8 poglądowo parę surowych pstryków testowych 50/1.8
Tak dla formalności :) powiększenie po kliknięciu na obrazek.
f1.8http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/789%201600w_zpseyxaxx8x.jpg~original
f2.8http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/803%20160w_zpszojboa2t.jpg~original
f1.8http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/809%201600w_zpshhvvfthg.jpg~original
f2.2http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/837%201600w_zpsmfktgrzp.jpg~original
f2.2http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/785%201600w_zpsrii2dze9.jpg~original
bonus crop z 10mpx
http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/bbb%202c_zpsawq7thmw.jpg~original
Michel71
19-05-2016, 10:32
Optycznie to ta nifty-fifty jest naprawdę spoko. Trochę zielonej CA widać, na krzaczorach ciężko ją będzie usunąć, ale poza tym jest OK.
Ale EXIF tego ostatniego (panorama miasta) mówi, że to Nikon :-P
FE 50/1.8 poglądowo parę surowych pstryków testowych 50/1.8
Tak dla formalności :) powiększenie po kliknięciu na obrazek.
Powiedz lepiej czy ten AF faktycznie taki do du.. :)
nordwind
19-05-2016, 11:23
Optycznie to ta nifty-fifty jest naprawdę spoko. Trochę zielonej CA widać, na krzaczorach ciężko ją będzie usunąć, ale poza tym jest OK.
Ale EXIF tego ostatniego (panorama miasta) mówi, że to Nikon :-P
Szczególnie to CA widać na ławeczce.
Nikon p500 z matrycą 1/1,8 cala CCD z 2007r, ale mam usprawiedliwienie, A7 w momencie robienia zdjęcia jeszcze wynaleziono :)
Powiedz lepiej czy ten AF faktycznie taki do du.. :)
Jak dla mnie, nie jest aż tak źle, najlepiej sprawdzić to samemu.
Ja nie mam punktu odniesienia do innych szkieł Sony.
Michel71 z pewnością będzie mógł ocenić to bardziej realnie.
Jeszcze jedno na f8 które zamieszczałem i było zmasakrowane przez nikoniarzy+fotosik.
http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/50%201%203000w_zpsy5itu7lv.jpg~original
To ja jeszcze myśląc nad tymi wszystkimi 50-tkami - Pałac Barceloński za dnia:p
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26909275455_272338ebcf_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7792/26909275455_272338ebcf_b.jpg)
>>>nordwind
prośba, czy mógłbyś wrzucić ten sam kadr, taki z półdystansu, całego człowieka lub ławki, z fuji + 35/1.4 i z sony + 50/1.8
Michel71
19-05-2016, 22:01
Pięćdziesiątka dotarła i do mnie. AF ssie. Zdjęcia robi całkiem, całkiem: http://per-analogia.blogspot.com/2016/05/sony-nifty-fifty.html
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/fe50f1812m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/FE50F18/fe50f18-12.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/fe50f1814m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/FE50F18/fe50f18-14.jpg)
Pięćdziesiątka dotarła
czyli, jak ktoś chce kupić dla AF to nie ma większego sensu ?
manualem, można podobnie wolno wyostrzyć ?
patrząc po samplach, takie se, ale może ja słabo widzę dzisiaj.
Ciekaw jestem jak się ma do mojego rollei planara:twisted:
Michel71
19-05-2016, 22:17
czyli, jak ktoś chce kupić dla AF to nie ma większego sensu ?
manualem, można podobnie wolno wyostrzyć ?
patrząc po samplach, takie se, ale może ja słabo widzę dzisiaj.
Dla AF wg mnie nie ma sensu.
Optycznie jest OK, ale bez rewelacji.
dzięki za porównanie, bo jednak wywaliłeś parę złotych.
a wychodzi chyba na to, że warto było tak se.
Sonnara 55 f1,8 miałem, po pierwszych zachwytach, że ostry, kontrastowy, świetny AF, 3D look to jednak czegoś mi w nim brakowało.
WPKX powie, wiadomo, czego-bokehu, solidnego bokehu :-)
szkoda.
na szczęście są stare manuale i mimo, że wkuwia mnie ta cholerna przejściówka, to warto było dla nich było kupić a7r
Proszę, oto zatem kawałek solidnego bokehu, z Planara 2/80 zresztą:
http://wpkx.pl/_DSC4178C%20Ewamp.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4178C%20Ewamp.jpg)
Pani na fotografii bije bokeh na głowę.
swoją i bokehu.
poza tym nie bądź jak ta dziewica, zdecyduj się dajesz CZB czy kolor ?
Michel71
19-05-2016, 23:12
Proszę, oto zatem kawałek solidnego bokehu, z Planara 2/80 zresztą: Akurat ta nowa 50 miewa podobny ;-)
Jeszcze mam skosa z 70300. Tu AF działa znakomicie...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70300g24m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70300g/sel70300g-24.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70300g34m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70300g/sel70300g-34m.jpg)
Daję kolor, ale wyblakły. :razz:
- Baco, macie wrzątek?
- Mom, ino zimny.
zimny to ja mam piwo i nóżki.
kota dam bo nie mam nic innego, oprócz guinnessa, które zresztą też jest ostatni.
Nasze kawalerskie Woytek :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/_DSC0131_zpspejzcqjx-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/_DSC0131_zpspejzcqjx.jpg.html)
ps
zebra Pancolar.
modealka Aszka.
A, no to i Twoje, mlekiem co prawda, ale szczerze. :D
A, no to i Twoje, mlekiem co prawda, ale szczerze. :D
mlekiem ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????
no proszę, nie dobijaj mnie.
:-)
No wiesz, koty lubią mleko...
Michel71
20-05-2016, 01:23
... mleko lubi koty.
A-a-a
Aa
A.
dareksad
20-05-2016, 03:32
Ciekaw jestem jak się ma do mojego rollei planara:twisted:
Ten konkretny Planar tak nie aberuje i obrazek lepszy z niego.
Niepozorny i w miarę tani [emoji6]
Ten konkretny Planar tak nie aberuje i obrazek lepszy z niego.
Niepozorny i w miarę tani [emoji6]
Ciekaw jestem jak by wypadło porównanie ostrość/kontrast na f1,8, soniaczek ma pewnie lepsze powłoki, nawet w kitach są obecnie całkiem przyzwoite w porównaniu do pleśniaków;p
Ja w temacie 50tek jestem cały czas jak ta kuleczka we fliperach która odbija się między czterema punktami;p (oprócz 3 50tek sonego jest jeszcze najnudniejsza czyli pozostanie przy samych cv40+rollei50)
Z 70-300 fajny obrazek za to:) FE50 czasem fajnie a czasem lipa... W zasadzie chyba jeszcze nie widziałem zdjęcia z FE50 które by mnie zachwyciło tak jak wiele z FE55 czy loxi50. Natomiast przeciwko powolnemu AFowi bym pewnie nic nie miał jakby był zawsze celny.
No wiesz, koty lubią mleko...
A ja słyszałem że wbrew obiegowej opinii nie powinny go pić:p
(24-70)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26828461691_9c7a3ab97e_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7030/26828461691_9c7a3ab97e_b.jpg)
A ja słyszałem że wbrew obiegowej opinii nie powinny go pić:p
I właśnie dlatego mleko wypijam sam. :razz:
Michel71
20-05-2016, 10:23
Z 70-300 fajny obrazek za to:) FE50 czasem fajnie a czasem lipa... W zasadzie chyba jeszcze nie widziałem zdjęcia z FE50 które by mnie zachwyciło tak jak wiele z FE55 czy loxi50. Natomiast przeciwko powolnemu AFowi bym pewnie nic nie miał jakby był zawsze celny.
Już chyba wiem o co chodzi z tą niecelnością AF. Dwie sprawy:
1) trzeba poczekać, aż obiektyw całkowicie przestanie się ruszać. Bywa tak, że aparat już potwierdza ustawienie ostrości, a obiektyw jeszcze przez króciutką chwilę "dociera" do właściwej pozycji. Jeśli naciśniemy spust o tę chwilę za wcześnie, zdjęcie będzie trochę nieostre. Najczęściej to występuje w okolicach MFD, co prowadzi nas do:
2) mam wrażenie, że w niektórych przypadkach aparat z tą 50 potrafi potwierdzić ostrość poniżej MFD. W ogóle ostrzenie z bardzo małych odległości jest wolniejsze (zdecydowanie) i mniej pewne - ale tu nie mogę zrzucać winy tylko na obiektyw, bo nie sprawdzałem ze statywu, a z ręki wiadomo - GO jest malutka.
Jeszcze SEL70300. Gdyby ten dawał kiepski obrazek, to już byłby skandal ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70300g32m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70300g/sel70300g-32.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70300g35m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70300g/sel70300g-35.jpg)
nordwind
20-05-2016, 10:51
Pojawiło się już parę filmików z tym osławionym autofocusem :)
https://www.youtube.com/watch?v=1Lp3LQFzums
https://www.youtube.com/watch?v=AetYPKAJc0g
https://www.youtube.com/watch?v=m-GKkeW7_sg
Chociaż mam wrażenie ze na pierwszym filmie jest minimalnie szybciej niż u mnie:)
Już chyba wiem o co chodzi z tą niecelnością AF. Dwie sprawy:
1) trzeba poczekać, aż obiektyw całkowicie przestanie się ruszać. Bywa tak, że aparat już potwierdza ustawienie ostrości, a obiektyw jeszcze przez króciutką chwilę "dociera" do właściwej pozycji. Jeśli naciśniemy spust o tę chwilę za wcześnie, zdjęcie będzie trochę nieostre. .....
Odnoszę podobne wrażenie. Bardzo rzadko, ale jednak, niektóre statyczne motywy są mniej ostre.
Michel71
20-05-2016, 13:40
Na drugim filmiku (z A7S) jest wyraźnie szybciej niż u mnie...
nordwind
20-05-2016, 14:46
Drugi do kosza, za dużo trzeba się domyślać.
Jest tylko dźwięk potwierdzenia af i obiektyw zamiast obrazu w wizjerze.
Michel71
20-05-2016, 16:13
Na tym z A7SII? Wg mnie jest OK (choć obraz na LCD faktycznie przez większość czasu ucięty), a AF działa tam bardzo szybko. Inna sprawa, że ja używam elastycznego punktowego S, czyli najwolniejszego. Ale po zmianie np. na centralny i tak u mnie jest wolniej, niż w A7SII...
nordwind
20-05-2016, 23:52
Fakt, w drugim z A7SII przez chwilę widać ostrzenie na ekranie.
Jeśli chodzi o "ładność" i ostrość, to na f2 moja ulubiona manualna 50tka chyba poległa w porównaniu do FE50 :(
nordwind
21-05-2016, 14:48
Zagospodarowałem odpad potestowy i przy okazji podkarmiłem wątek, aby nie zdechł z głodu :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/fnf/1%20fujinon%202.0%20h%20900bw_zpsk89vic4q.jpg~orig inal)
To mi się podoba, a Sonnar chyba tak nie umi...
nordwind
21-05-2016, 15:41
A gdzie tam Sonnarowi do Fujinona.... manualnego :)
nordwind
21-05-2016, 18:37
gracias.... ech te wywoływacze gruboziarniste :)
Taki tam koteł ^_^
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/Mieczyslaw2.jpg)
Michel71
22-05-2016, 20:49
Ładna kicia :-)
A u mnie "Nogi"
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/legsm-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/legss.jpg)
(SEL70300G)
Marcin! Kto jak kto, ale Ty piszesz "koteł"? Hcesz zostać chipsterem, czy co? To jest kot.
dareksad
22-05-2016, 20:55
U Marcina fajne kolorki, skotem włącznie.
Michel to na 300mm ???
SKOT to taki transporter, opancerzony zresztą. :razz:
dareksad
22-05-2016, 21:11
Wiem, dobrze wiem ?
Nawet się kiedyś tym widziałem.
Michel71
22-05-2016, 21:26
Michel to na 300mm ???To akurat 259 mm :-)
dareksad
22-05-2016, 21:28
Dzięki ?
nordwind
22-05-2016, 21:34
Ktokolwiek używał i ma jakieś doświadczenia z adapterami AF Canon/Sony FE ?
Pomyślałem o Canunie 85/1.8 via takie coś.
Michel71
22-05-2016, 22:09
Ktokolwiek używał i ma jakieś doświadczenia z adapterami AF Canon/Sony FE ?
Pomyślałem o Canunie 85/1.8 via takie coś.A jakie masz A7? Z pierwszą serią będzie tak: https://www.youtube.com/watch?v=sWfmRwRC94g
Z A7II powinno być dużo lepiej, Z A7RII bardzo dobrze. Jak będzie z adapterami innych firm, trudno powiedzieć. Metabones powinien działać podobnie, jak ten Commlite z filmu.
nordwind
22-05-2016, 22:39
Mam zwykłą 7. Widziałem ten filmik i nie wygląda to dobrze nawet w normalnym świetle.
Zainteresowałem się tymi przejściówkami po tym filmie właśnie z A7II :
https://youtu.be/OibI3yc9nZw
Skoro taka różnica to ta opcja odpada.
Michel71
23-05-2016, 02:13
Nordwind, jeśli ważny jest dla Ciebie AF, to z pierwszymi A7 sensowny daje tylko LA-EA4.
Natomiast te przejściówki do szkieł Canona pozwalają też na sterowanie przysłoną i przenoszą stabilizację,jeśli szkło takową posiada.
Hej,
Czy ma ktoś z Was może zdjęcie z macro 90 zrobione na 2.8, gdzie punkt ostrości jest w odległości jakieś 6-8m a tło 20-30m?
Coś jak tu? Nie musi być pod światło. Zastanawiam się nad tele z AF ;) a podobno 90 macro zakręca bokeh
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/_DSC3523-1.jpg
źródło (http://www.nakoniecmapy.com/tmp/_DSC3523.jpg)
nordwind
23-05-2016, 16:00
Nordwind, jeśli ważny jest dla Ciebie AF, to z pierwszymi A7 sensowny daje tylko LA-EA4.
Natomiast te przejściówki do szkieł Canona pozwalają też na sterowanie przysłoną i przenoszą stabilizację,jeśli szkło takową posiada.
Pokraczna ta LA-EA4 i nieporównywalnie droga do tych chińskich :)
Chciałem stosować dłuższe jasne pozasystemowe szkła na koncertach w słabych warunkach.
Jeśli to wszystko działa w dobrym świetle jedynie akceptowalnie , to nie chcę nawet myśleć o szybkości i celności w słabym....
Wracając do różnic A7 vs A7II, teoretycznie to są identyczne układy AF z takim samą ilością i rozkładem czujników fazowych/kontrastowych.
Skąd różnica w szybkości na tych adapterach ? Soft ? Czy na szkłach natywnych również występuje ?
Michel71
23-05-2016, 16:52
Pokraczna ta LA-EA4 i nieporównywalnie droga do tych chińskich :)Droga, fakt, ale daje praktycznie "lustrzankowy" AF z dowolnym szkłem A.
Chciałem stosować dłuższe jasne pozasystemowe szkła na koncertach w słabych warunkach.
Jeśli to wszystko działa w dobrym świetle jedynie akceptowalnie , to nie chcę nawet myśleć o szybkości i celności w słabym....
Wracając do różnic A7 vs A7II, teoretycznie to są identyczne układy AF z takim samą ilością i rozkładem czujników fazowych/kontrastowych.
Skąd różnica w szybkości na tych adapterach ? Soft ? Czy na szkłach natywnych również występuje ?No właśnie te układy zdaje się nie są identyczne, pomimo takiej samej ilości punktów AF. Do tego jest inny procesor i, jak wspominasz, inny soft. Pewni dałoby się mimo to usprawnić AF w A7 do poziomu A7II, ale komu na tym zależy...
Primotar 135/2.8 Exa:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/primotar135f2813m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/primota135f28e/primotar135f28-13.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/primotar135f2815m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/primota135f28e/primotar135f28-15.jpg)
dareksad
23-05-2016, 16:58
Na pewno jest różnica, Techart zaznaczył że ich wynalazek współpracuje poprawnie tylko z drugimi wersjami A7
A przy okazji wstawię i tu.
Jakiś czas temu kupiłem Pentacona 135/2.8 bo miał niski nr seryjny 0502 i dokładnie z takim samym nr mam Pentacona 29/2.8
Nie wiem, może zbieg okoliczności a może jakieś wersje specjalne.
Przyszła poroa na 135-kę i w końcu jej użyłem ;-)
F:2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC02352-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-iIsooUov0b8/V0LvYHLwEHI/AAAAAAAAFTU/KL5WZmSNm8A-x8NxqwCm32CCktM3t6x8ACCo/s1024/DSC02352.jpg)
F:2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC02295-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-yh34RH0bYkQ/V0LvYXtjoZI/AAAAAAAAFTY/IHAEf4Yt-o0bi9IK7ZnfvYQkhuHqYODOwCCo/s1024/DSC02295.jpg)
F:2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC02427-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-1cRI9OnT7rg/V0LvYkUhLoI/AAAAAAAAFTg/VZqzmkiKHpYqOOrrW1lxw7K3kKNwIu8igCCo/s1024/DSC02427.jpg)
Tu f:4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC02348-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-8QJnMJNhHaU/V0LvYtZCX2I/AAAAAAAAFTc/g5s5Yp_RkuYTsOJG2ium-wizDGi1bqDqACCo/s1024/DSC02348.jpg)
Pokraczna ta LA-EA4 i nieporównywalnie droga do tych chińskich :)
Z grubsza to:
- te lepsze z tego co widziałem to są w podobnych cenach do LAEA4
- przy tańszych trzeba dopłacić za lepszy aparat żeby AF jakoś działał:D
Natomiast LAEA4 to rzeczywiście pokrak:D Fajnie że ma mocowanie statywowe ale chciałbym je móc odłączać...
Ciekawe czy zrobią LAEA 5 i 6 podobne do tych pozasystemowych bez luster... Tylko znając życie to cena powali, a cena LAEA4 trochę spadnie i nadal będzie ciekawym wyborem...
Ale fajnie że się da kombinować i każdy sobie coś fajnego znajdzie:)
(24-70/4)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26802773682_c79a4ff50a_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7628/26802773682_c79a4ff50a_b.jpg)
nordwind
23-05-2016, 18:50
Droga, fakt, ale daje praktycznie "lustrzankowy" AF z dowolnym szkłem A.
No właśnie te układy zdaje się nie są identyczne, pomimo takiej samej ilości punktów AF. Do tego jest inny procesor i, jak wspominasz, inny soft. Pewni dałoby się mimo to usprawnić AF w A7 do poziomu A7II, ale komu na tym zależy...
W A7II większy procesor, ale jego zasoby pożera pewnie stabilizacja matrycy. Gdyby im się chciało....
Fuji zrobiło bardzo ładny gest w stosunku do posiadaczy X-E2, uaktualniło w nim soft do poziomu flagowego modelu.
Ale fajnie że się da kombinować i każdy sobie coś fajnego znajdzie:)
Dobrze, że są jakieś opcje. Nie narzekam, raczej staram się dopasować coś do własnych preferencji.
Jak trzeba, to będę ostrzył na koncercie z partyzanta manualną 135tką :)
Daje radę na cropie, tym bardziej da radę na ff.
Jakiś czas temu kupiłem Pentacona 135/2.8 bo miał niski nr seryjny 0502 i dokładnie z takim samym nr mam Pentacona 29/2.8
Straszna brzytwa, aż musiałem zdjąć okulary :)
Michel71
23-05-2016, 19:10
W A7II większy procesor, ale jego zasoby pożera pewnie stabilizacja matrycy. Gdyby im się chciało....
Fuji zrobiło bardzo ładny gest w stosunku do posiadaczy X-E2, uaktualniło w nim soft do poziomu flagowego modelu.
Żeby im się tak chciało, jak mi się nie chce ;-)
Kiedyś Sony zrobiło duży update do wczesnych NEX-ów i miałem nadzieję, że tak już będzie. Niestety, teraz poprawki dotyczą głównie współpracy z nowymi szkłami + jakieś drobiazgi...
Jeszcze jedno z Priomotara. W przeciwieństwie do Pentacona, okrutnie nieostry to obiektyw...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/primotar135f2814m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/primota135f28e/primotar135f28-14.jpg)
dareksad
23-05-2016, 20:00
Może i nieostry, ale potrafi fajnie sponiewierać drugi plan.
Z Pentaconem taka ciekawostka bardziej dla kolekcjonera, nr seryjny 0502 nie oznacza początku produkcji.
Jet to raczej końcówka produkcji, bo to ostatnia produkowana wersja.
Powłoki są intensywnie różowe.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/0796b52ff9d277c03caf1ed3cdfc03b9-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160523/0796b52ff9d277c03caf1ed3cdfc03b9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/225a4eacdaa53dbe564a5cf709ad5f20-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160523/225a4eacdaa53dbe564a5cf709ad5f20.jpg)
Też mam różowe powłoki. :razz:
http://wpkx.pl/_DSC4192C%20Red%20Nails.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4192C%20Red%20Nails.jpg)
Tak mnie natknęło...
Czy szybkość wyświetlania zdjęć w aparacie przy ich oglądaniu może zależeć od tego czy były robione w jpg/jpg+raw czy samym rawie? Ostatnio miałem ustawione same rawy (dla odmiany od raw+jpg bo miałem mało miejsca na karcie) i miałem wrażenie że strasznie muli przy przeglądaniu.
Czy jak robimy samego rawa to ostrość w podglądzie będzie taka jak byśmy robili w jpgu albo jpg+raw? Jpgi mają jakąś obróbkę aparatową więc pewnie może być lepiej.
nordwind
24-05-2016, 12:33
Też mam różowe powłoki. :razz:
no nie wiem, czy róż z leiki się liczy :)
Michel71
24-05-2016, 13:23
Tak mnie natknęło...
Czy szybkość wyświetlania zdjęć w aparacie przy ich oglądaniu może zależeć od tego czy były robione w jpg/jpg+raw czy samym rawie? Ostatnio miałem ustawione same rawy (dla odmiany od raw+jpg bo miałem mało miejsca na karcie) i miałem wrażenie że strasznie muli przy przeglądaniu.
Czy jak robimy samego rawa to ostrość w podglądzie będzie taka jak byśmy robili w jpgu albo jpg+raw? Jpgi mają jakąś obróbkę aparatową więc pewnie może być lepiej.Tak, jeśli robisz same RAW-y, to przeglądanie jest wolniejsze.
I owszem, ostrość również się różni - jeśli robisz RAW+JPG, wyświetlany jest JPG z takimi ustawieniami ostrości, jakie masz w strefie twórczej. Jeśli sam RAW, obrazek jest wyraźnie mniej ostry.
Jeszcze raz Primotar:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/primotar135f28e18m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/primota135f28e/primotar135f28e-18.jpg)
no nie wiem, czy róż z leiki się liczy :)
Też nie wiem, ale czemu z leiki?
nordwind
24-05-2016, 15:49
Też nie wiem, ale czemu z leiki?
Jakieś takie róże i błękity leikowe, pewnie nie znam jeszcze wszystkich możliwości a7 :)
Pewnie Twój monitor przekłamuje w trybie AWB.
PS Kup A8, podobno ma tarcze z porcelany.
nordwind
24-05-2016, 15:58
Przekłamuje na 100%, ale wszystkie matryce traktuje identycznie. Sprawdzę na drugim.
Bardzo nasycony kolor, pewnie też podciągnięty.
Owszem, trochę. Po coś się robi RAWy...
nordwind
24-05-2016, 16:06
Wiec podrasowane Sony ?
Co to znaczy?
Przecież plik w formacie RAW to pole do obróbki.
A JPG z puszki to też obróbka.
nordwind
24-05-2016, 18:36
PS Kup A8, podobno ma tarcze z porcelany.
Jak kiedyś wyjdzie A8, to może kupię trzymając się tematyki foto :)
A7 wciąż się uczę.
Co to znaczy?
Przecież plik w formacie RAW to pole do obróbki.
A JPG z puszki to też obróbka.
Nie ważne, to nie był zarzut, tylko takie moje odczucie.
W zamierzchłych czasach zawodowo robiłem korekty odbitek na naświetlarce Agfy .
Nijak z Orwo nie wychodził Kodak, teraz narzędzia są lepsze.
Za to ORWO z Kodaka... :D
nordwind
24-05-2016, 21:08
Downgrade zawsze jest możliwy :)
nordwind
24-05-2016, 23:48
Ciekawy wpis o Nifty Fifty na DPREVIEW , ile w tym prawdy ? :)
".....Checked it on A7r. It is absolutely slow.
Compared to the AF speed of FOTGA adapter and Canon EF 50mm 1.8 STM lens with A7r, not A7RII. Result been similar in speed! While Canon lens was doing more fine back and forth movements to acquire proper focus, but it was doing so faster and resulting speed was similar.
In any case you can not shoot moving objects with either one. Some would say - "But it is sharp". Well yes, Canon is sharp as well. With Fotga EF adapter it cost me $180 (new lens + adapter) compared to Sony's $249.
Also, if needed, I can do FASTER manual focusing with Canon by utilizing Sony camera's focus peaking feature...."
Jakoś tak mi się skojarzyło z tym wątkiem .....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://l2.picsurge.com/ZUb5H1/wol.jpg)
Tym razem przeklinałem że miałem ze sobą tylko CV 35 S.C. :-P
Nagrane A7s wczoraj o 22:08
https://www.youtube.com/watch?v=0vq3mm5SjAE
Tym razem przeklinałem że miałem ze sobą tylko CV 35 S.C. :-P
Nagrane A7s wczoraj o 22:08
ale, że o so chodzi ?
Ustaw HD i popatrz na punkty, no chyba że nie ogarniasz :)
Mam retinę ale nie ogarniam :-) cóż, będę musiał z tym żyć :-)
Ufo nad Krakowem ?
To co będzie z ŚDM ?
Zbyt dużo nie widać, momentami kompresja jest koszmarna, ale kilka tych punkcików poruszających się nieregularnie jest widoczne.
Wrzuciłem oryginał na mega.nz (https://mega.nz/#!xcwhxQTA!53SM5IjdkxLxs1ocLGR3T5YYMlsuBehmb5tw39q Csq8) (~800MB) , być może to ptaki ale wygląda zastanawiająco, nie wiem jaki współczynnik odbicia jest od upierzenia.
Michel71
25-05-2016, 15:25
Ciekawy wpis o Nifty Fifty na DPREVIEW , ile w tym prawdy ? :)
".....Checked it on A7r. It is absolutely slow.
Compared to the AF speed of FOTGA adapter and Canon EF 50mm 1.8 STM lens with A7r, not A7RII. Result been similar in speed! While Canon lens was doing more fine back and forth movements to acquire proper focus, but it was doing so faster and resulting speed was similar.
In any case you can not shoot moving objects with either one. Some would say - "But it is sharp". Well yes, Canon is sharp as well. With Fotga EF adapter it cost me $180 (new lens + adapter) compared to Sony's $249.
Also, if needed, I can do FASTER manual focusing with Canon by utilizing Sony camera's focus peaking feature...."Nie mam ani A7R, ani 50/1.8STM, ani adaptera Fotgi, to się wypowiem ;-), że trochę trudno mi w to uwierzyć.
Pamiętam współpracę A7 + Commlite (czy cuś) + Canon 50/1.8II i AF był wolniejszy, niż w starych kompaktach. A do tego czasami (czytaj: dość często) albo w ogóle znikała możliwość automatycznego ustawiania ostrości, albo obiektyw tracił połączenie z adapterem, albo adapter z aparatem, albo wszytko po kolei i na raz. Pewność, że AF się ustawi tam, gdzie chcemy też była niewielka... Mz gościu się sfrustrował (trochę się nie dziwię) i przesadza, niemniej daje to jakiś obraz rozczarowania szybkością AF w FE 50/1.8.
Natomiast z A7RII AF-C działa całkiem sprawnie o dziwo.
nordwind
25-05-2016, 18:05
Michel71, postawiłem znak zapytania, ponieważ też nie chcę mi się wierzyć w te rewelacje :)
Być może jak piszesz jest to opinia pod wpływem rozgoryczenia. Obiektywnie to jest dosyć wolno, ale nie tragicznie.
Pomimo tego, zastanawiam się czy nie kupić tej Fotgi do zabawy, na ebayu jest tania.
Michel71
25-05-2016, 18:36
Pomimo tego, zastanawiam się czy nie kupić tej Fotgi do zabawy, na ebayu jest tania.A pewnie, że kup, w razie czego odsprzedasz pewnie z niewielką stratą. A w tzw. międzyczasie pobawisz się i zdasz raport ;-)
Rokkor 100/2.5:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/rokkor100f2501m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/rokkor100f25/rokkor100f25-01.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/rokkor100f2502m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/rokkor100f25/rokkor100f25-02.jpg)
Planar 2/80:
http://wpkx.pl/_DSC4223C%20Opatowiec.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4223C%20Opatowiec.jpg)
nordwind
25-05-2016, 19:21
No to ja szykuje coś z Kurkumara 28/ i aż 3.5 :)
nordwind
25-05-2016, 20:06
ciemne szkło, to taka ciemnica, w dodatku z zafarbem :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/fnf/900%2028%203.5%20w_zpsuyrxcyns.jpg)
Z zafarbem, mówisz...
Ba!
Ale kto, pytam grzecznie, pomoże Gossenowi znaleźć kolor?
(Apo-Makro-Planar 4/120)
http://wpkx.pl/_DSC4212C%20Gossen%20Color%20Finder.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4212C%20Gossen%20Color%20Finder.jpg)
nordwind
25-05-2016, 20:42
Gossen to niech się zajmie przepałami w światłach o których przez grzeczność dla samego siebie nie wspomniałem :)
HDRu się brzydzę. W sumie to ciekawostka, nie wiedziałem że produkował też mierniki do temp. światła.
Ej no, a gdzie widzisz HDR? Bo ja się nim brzydzę co najmniej tak samo. :razz:
nordwind
25-05-2016, 21:09
O HDRze mówię w kontekście swoich pstryków.
Czy ten "Color Finder" w pełni sprawny ? Sprawdzasz nim swoje puszki, jak w pokerze ? :)
Ale tylko w trybie CINE. ;)
http://wpkx.pl/_DSC4211C%20Cine.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4211C%20Cine.jpg)
To Sixon - chyba sprawny, ale jest jedynie fragmentem mojej małej, zaniedbanej kolekcji.
PS A propos - widziałeś ten kawałek?:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=256784
Michel71
25-05-2016, 21:45
Czy zafarb z Kurkumara nie powinien być bardziej żółty?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/rokkor100f2508m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/rokkor100f25/rokkor100f25-08m.jpg)
Pewnie, że powinien...
http://wpkx.pl/_DSC4148C%20NK%20Lamps.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4148C%20NK%20Lamps.jpg)
nordwind
25-05-2016, 22:24
Ale tylko w trybie CINE. ;)
To Sixon - chyba sprawny, ale jest jedynie fragmentem mojej małej, zaniedbanej kolekcji.
PS A propos - widziałeś ten kawałek?:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=256784
Już nawet nie chcę wyobrażać sobie jaką masę przedmiotów wyłowionych z niebytu zawiera ta kolekcja.
Co do filmów,najbardziej mi znany jak wspominałem wcześniej to NC21 król koloru, najlepszy na wakacje w Złotych Piaskach. :)
Slajdów masz sporo, ale te robiłem raz w życiu. Niektóre pudełka chyba starsze ode mnie,lub od nas obu :)
np. Dekopan - Dojcze-Kodak ? Ten widzę po raz pierwszy.
Zajrzałem do swojej lodówki i też mam zaczyn kolekcji :Agfa Agfapan APX 100 z 2005 i Kodak ProFoto 400BW z 2004 :)
A stary Icarex 35 stoi w komodzie, czeka i patrzy na mnie nienawistnie swoim szklanym ślepiem.
Czy zafarb z Kurkumara nie powinien być bardziej żółty?
No dobra, przyznam się, to jest raczej wariacja na temat zafarbów niż konkretny zafarb :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło ( http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/fnf/DSC00875%2028%203.5%20k%20w_zpsjj5j9q7x.jpg)
koniec edycji :)
Już nawet nie chcę wyobrażać sobie jaką masę przedmiotów wyłowionych z niebytu zawiera ta kolekcja.
Co do filmów,najbardziej mi znany jak wspominałem wcześniej to NC21 król koloru, najlepszy na wakacje w Złotych Piaskach. :)
Slajdów masz sporo, ale te robiłem raz w życiu. Niektóre pudełka chyba starsze ode mnie,lub od nas obu :)
np. Dekopan - Dojcze-Kodak ? Ten widzę po raz pierwszy.
Złote Piaski... Ach!
Dzięki za... współklimatowanie.
Dekopan - mnie znany z dzieła Tadeusza Cypriana - mojej biblii. ;)
Dekopan - mnie znany z dzieła Tadeusza Cypriana - mojej biblii. ;)
Nie tylko Twojej... :)
Ta biblia trafiła pod "szczechy"...
Janie, Tobie mogę pozazdrościć obcowania z klimatem. :)
nordwind
25-05-2016, 23:25
Złote Piaski... Ach!
Dzięki za... współklimatowanie.
To se ne vrati.... młodość mam na myśli nie pzpry...
Dekopan - mnie znany z dzieła Tadeusza Cypriana - mojej biblii. ;)
Cyprian ? Jutro spojrzę w dziennym świetle i być może wyciągnę jakieś wnioski dla siebie :)
Dla ,mnie podstawy, już nawet chyba akademickie to Wassily Kandinsky, „Punkt, linia a płaszczyzna“
"Nikifor fotografii" takie określenie sobie wymyśliłem i strasznie ni się podoba :) chociaż jeden już jest :)
Michel71
25-05-2016, 23:28
No dobra, przyznam się, to jest raczej wariacja na temat zafarbów niż konkretny zafarb :)
Też mam coś w ten deseń:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/rokkor100f2514m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/rokkor100f25/rokkor100f25-14.jpg)
nordwind
25-05-2016, 23:34
Też mam coś w ten deseń:
To chyba nie "Barszcz Sosnowskiego" ? :)
Może ktoś kolektywnie dołączy się, to zrobimy tryptyk.
Michel71
25-05-2016, 23:49
Nieeeee, to "Rosół Bukowej" ;-)
nordwind
25-05-2016, 23:58
Nieeeee, to "Rosół Bukowej" ;-)
wprowadziłeś google w konsternację :)
To ja na fali zachwytów FE50tką skorzystałem z okazji i zanabyłem w przyzwoitej cenie FE55;p Pewnie na weekend nie zdąży ale za tydzień pewnie coś będę mógł o nim powiedzieć z doświadczenia:)
Ale nie wykluczam że to będzie obiektyw na jakiś czas, zobaczę jak bardzo potrzebuję AF i ostrzenie na oko przy dziecku, czy i tak nic nie pomoże i będzie równie skuteczne jak MF:D No i druga sprawa - zobaczę jak bardzo mnie będą wkurzać cebulki w bokehu;p
Ciągnie mnie do tej loxii50 ale tu już wyszło ponad tysiak taniej i to za jedną z najlepszych 50tek i to z AFem... Na pewno potencjalnie mniej na nim stracę niż na loxii której nie ma u nas używek:/
będzie Pan zadowolony.
nawet bardzo.
Przecież FE55 nie ma robi cebulek! :razz:
Pochwal się, gdzie i za ile kupiłeś. ;)
A ja myśle o tej loxi :-)
nordwind
26-05-2016, 14:01
To ja na fali zachwytów FE50tką skorzystałem z okazji i zanabyłem w przyzwoitej cenie FE55;p
Mam nadzieję, że trafi ci się jakaś lepsza sztuka jeśli jest taki rozrzut jakościowy.
U mnie formalnie też już nic nie stoi na przeszkodzie aby nabyć FE55 :)
andrzejek
26-05-2016, 18:20
Witam.Czy model A7 jest wciaz aktualizowany, czy tez ostal sie sierotka i aktualizacje dostepne sa do nowszych a7II, atrII.Biore pod uwage A7 ze wzgledu na gabaryty i mase {480g}, dobrze gdyby byl wciaz aktualizowany, poprawiany af itp. Czy w a 7 jest auto iso np. przy manualnym czasie i przyslonie, czy jest mozliwosc ustawiania dowolnego minimalnego czasu otwarcia migawki i auto iso?
Michel71
26-05-2016, 22:02
Nie jest aktualizowany (w takim zakresie, o jakim piszesz). AutoISO w trybie M jest, ustawiania czasu migawki w AutoISO nie ma.
Przecież FE55 nie ma robi cebulek! :razz:
Pochwal się, gdzie i za ile kupiłeś. ;)
Niestety robi i pod tym względem loxia jest właśnie dużo fajniejsza:/
Dorwałem go na aukcjach, 2550zł na rocznej gwarancji jeszcze. Ostatnio prawie miesiąc wisiał nowy, sklepowy fe55 za 3000zł i kusił drań. Ale na nim w jakieś 2 lata wciąż straciłbym kupę kasy (jak widać co najmniej 450zł za używkę, a nie wkluczone że jeszcze stracą na wartości przez te ok. 2 lata), a tak w razie jak będę musiał sprzedać już używany to za dalsze używanie go zapłacę ze 100-300zł;) Takie kombinowanie ale pozwala na ograniczenie strat jak się dużo zmienia zabawki...:p
będzie Pan zadowolony.
nawet bardzo.
Naoglądałem się zdjęć z niego i niektóre rezultaty wyglądają miodnie:)
Natomiast dziś robiłem zdjęcia 85tką i tak do badyli to te ok 85cm MFD to bywa dużo, jakoś tak chyba wolę bliższy kontakt z obiektami. Za to będzie też coś z Fe28 to wrzucę:)
Witam.Czy model A7 jest wciaz aktualizowany, czy tez ostal sie sierotka i aktualizacje dostepne sa do nowszych a7II, atrII.Biore pod uwage A7 ze wzgledu na gabaryty i mase {480g}, dobrze gdyby byl wciaz aktualizowany, poprawiany af itp. Czy w a 7 jest auto iso np. przy manualnym czasie i przyslonie, czy jest mozliwosc ustawiania dowolnego minimalnego czasu otwarcia migawki i auto iso?
Chyba tylko pod nowe obiektywy aktualizują. Choć ostatnio coś się szybciej zaczął włączać.
A ja mam ochotę na G Mastera. :P
nordwind
26-05-2016, 23:52
Janerka, w świetnej formie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/fnf/janerka900w_zpst9uq0nck.jpg)
Ja potrzebuję 85/1.8, najlepiej Batisa do takich rzeczy :)
Michel71
27-05-2016, 00:50
A ja mam ochotę na G Mastera. :PTeż tak mam, zwłaszcza jak zobaczę nowe sample ;-)
Ale potem tłumaczę sobie, że Batis też jest fajny, że miejszy, że lżejszy...
Janerka, w świetnej formie.Fajne :-)
Dalej męczę 70-300G
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70300g36m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70300g/sel70300g-36.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70300g39m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70300g/sel70300g-39.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70300g44m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70300g/sel70300g-44.jpg)
Jestem w o tyle gorszej sytuacji, że nie mam Batisa. :P
https://www.youtube.com/watch?v=IUkmimxW1gw
Uhmmm! Come to papa!
Za jakieś 3 tysie można mieć 85/1.4 zeissa na bagnet A. Może nie takie wykokszone jak batis i GM ale też górna półka i porządne szkło:)
Michel71
27-05-2016, 11:24
Jestem w o tyle gorszej sytuacji, że nie mam Batisa. :PZ drugiej strony - mniej Cię powstrzymuje ;-)
Za jakieś 3 tysie można mieć 85/1.4 zeissa na bagnet A. Może nie takie wykokszone jak batis i GM ale też górna półka i porządne szkło:)Ale do niego trza LA-EA4 ze wszystkimi jej konsekwencjami.
Kota coś dawno nie było... Ten poniżej to kolejna bida, która znalazła opiekę u mojej Mamy. Prawdopodobnie potrącony przez samochód, ma (gojącą się) ranę na głowie i chyba złamaną łapkę - niestety nie daje do siebie podejść, nawet nie ma mowy, by go zabrać do weta :-(
Ale apetyt ma :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70300g47m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70300g/sel70300g-47.jpg)
No to trzeba mieć nadzieję, że samo się zagoi. U mojej rodziny kotka przyniesiona do domu ze złamaną miednicą po potrąceniu przez samochód oswajała się chyba przez 6 lat... zanim można było się do niej jako tako zbliżyć. Gdy ich odwiedzałem, zwykle dane mi było tylko zobaczyć rozmazaną czarną plamę, gdy kotka pryskała pod kanapę. Nazwali ją Pani Wawelska, bo wiecznie ziała ogniem.
nordwind
27-05-2016, 12:47
Fajne :-)
Dalej męczę 70-300G
Dzięki, piękna ta zielenina z 70-300G.
Obiecałem sobie, że ograniczę się tylko do małych szkieł.... przynajmniej na razie :)
Łapa raczej wymaga uwagi fachowca, miejmy nadzieję, że pacjent da się oswoić.
Jednak jak Maciek napisał, trauma może być bardzo silna: Fenka do tej pory praktycznie nie daje się złapać na dworze (w domu jako tako), a od 2009 "trochę" minęło...
Tutaj pozornie zamyślona na budzie, ale uszy namierzają odgłosy z tyłu (Planar 2/80):
http://wpkx.pl/_DSC4232C%20Zamyslenie.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4232C%20Zamyslenie.jpg)
Ale do niego trza LA-EA4 ze wszystkimi jej konsekwencjami.
Owszem, trzeba sobie znaleźć kompromis między jakością zdjęć, poręcznością, a ceną:-)
Tymczasem coś z obiecanego FE28, przycisnąłem go w zbliżeniach i rozmywaniu tła. Co prawda też cebuli w bokehu ale w normalnych warunkach tego nie widać, dopiero jak się mocniej podkręci kontrasty.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27186415472_0db3a4ba80_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/8/7289/27186415472_0db3a4ba80_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27186432372_d2935d082f_b-2.jpg
źródło (https://c5.staticflickr.com/8/7464/27186432372_d2935d082f_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27007800580_ec7c80e2f3_b-2.jpg
źródło (https://c5.staticflickr.com/8/7360/27007800580_ec7c80e2f3_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26677187803_4faf21b801_b-2.jpg
źródło (https://c4.staticflickr.com/8/7320/26677187803_4faf21b801_b.jpg)
no proszę, jakie zachęcające zdjęcia .
Bo fe28 dobrym obiektywem jest ... Ja obecnie co prawda Leikę mecze ale taka P9 :) - genialna jest - szczególnie monochrom
no proszę, jakie zachęcające zdjęcia .
Dodam jeszcze że pierwsze zdjęcie na f2,2, drugie i trzecie f2,0 i ostatnie f2,5. Troszkę widać to domknięcie w przysłonie. No i wszystkie blisko MFD, często ostrzone ręcznie na wszelki wypadek.
Michel71
27-05-2016, 18:49
Dodam jeszcze że pierwsze zdjęcie na f2,2, drugie i trzecie f2,0 i ostatnie f2,5. Troszkę widać to domknięcie w przysłonie. No i wszystkie blisko MFD, często ostrzone ręcznie na wszelki wypadek.Mogłeś pousuwać CA z kółeczek, są takie ładne, że należy im się ;-)
A ja puszczę pawia. Dwa razy!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70200g75m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70200g/sel70200g-75.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sel70300g59m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70300g/sel70300g-59.jpg)
Bokeh pawiowy versus cebulowy?
Michel71
27-05-2016, 19:02
Bokeh pawiowy versus cebulowy?Byle nie pawiowy po cebuli...
PS śliczny kot!
PS śliczny kot!
No ba!
Żaby, szczególnie przy użyciu rozklepanego florena, takie po prostu są.
Więc teraz tylko pocałować, i... :D
nordwind
27-05-2016, 19:55
A może ktoś maglował Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS, podzieli się uwagami i jakąś wrzutą ?
Dla mnie genialny kit ..
Jutro coś wrzucę ..
Kota coś dawno nie było...
moje cholery nie chcą pozować, jak tylko widzą mnie aparatem to w długą od razu.
skopiuje z odjechanego bokechu bo może nie każdy zagląda.
-----
może kogoś zainteresuje.
wziąłem jednego na próbę.
niestety cena w f to 14.
ale cóż mam nadzieję, że warto było.
http://www.lenstab.com
---
a tu, jak zwykle spieprzający kot zrobiony pancolarem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC00445_zpsuz5s8iyq-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00445_zpsuz5s8iyq.jpg.html)
nordwind
28-05-2016, 10:56
Dla mnie genialny kit ..
Jutro coś wrzucę ..
No to dawaj :)
Swoje nifty fifty zwróciłem do sklepu.
Potrzebuje między innymi czegoś z stabilizacją. Trochę różnych zdjęć przejrzałem i jest ok.
Ten kit praktycznie nie zmienia długości przy ostrzeniu/zumowaniu, jestem pozytywnie zdziwiony.
Mój Fujinon 18-55 wydłuża się o 50% !
takie zwyklaki z kita - pierwszy soft chyba w a7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC03456-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/a9/75/DSC03456.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC03440-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/72/d5/DSC03440.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC02923Edit-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/64/df/DSC02923-Edit.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC01729-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/17/a5/DSC01729.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC01718-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/2f/87/DSC01718.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC04965Edit-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/0e/98/DSC04965-Edit.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC05034Edit-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/c2/12/DSC05034-Edit.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC06589-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/be/bf/DSC06589.jpg)
a tak zupełnie poważnie obiektywy mi nie przeszkadzają :)
nordwind
28-05-2016, 21:44
takie zwyklaki z kita - pierwszy soft chyba w a7
....a tak zupełnie poważnie obiektywy mi nie przeszkadzają :)
Dzięki Wojtek, jak na zwyklaki to te portrety b&w za dobre :)
Jesli nie ma światła, sytuacji, miejsca, to wiadomo... wszystko przeszkadza.
To ostatnie kolorowe było w Vogue ... Teraz sobie przypomniałem
nordwind
28-05-2016, 22:21
To ostatnie kolorowe było w Vogue ... Teraz sobie przypomniałem
Świetny kadr i kolory, ale mam w pamięci inne które kiedyś zamieszczałeś i tamte zrobiły na mnie ogromne wrażenie :)
Przy okazji wstawiam prawdziwego zwyklaka, z Kurkumara , z mojej dzisiejszej podróży rowerem :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/fnf/gh%20fin%20900w_zpsgodce8y0.jpg)
nordwind
29-05-2016, 00:04
Inne dzisiejsze wprawki fotograficzne z Kurkumara, chińska wycieczka :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/rk%20900bw_zpsblafoplz.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/rk%20bw%20900bw_zps9ijop4oh.jpg)
sonnar 135 f3,5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC00585_zps4w4r83zh-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00585_zps4w4r83zh.jpg.html)
Michel71
30-05-2016, 20:09
Wymęczyłem w końcu...
http://per-analogia.blogspot.com/2016/05/sony-70-200-mm-f4-g-oss-vs-sony-70-300.html
już się biorę za czytanie.
sonnar 135 f3,5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC00586201_zpsrqr7utkd-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00586%201_zpsrqr7utkd.jpg.html)
Hej,
co powiecie o tym obiektywie - w kontekście A7
E 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS
(http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-sony-e-18-200-mm-f-35-63-sel-le.html?utm_source=criteo.com&utm_medium=cpc&utm_campaign=lowerfunnel)
Myślę o kupnie 24-240 , ale trochę drogi.
Ten obiektyw nie kryje pełnej klatki.
Hej,
co powiecie o tym obiektywie - w kontekście A7
E 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS
(http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-sony-e-18-200-mm-f-35-63-sel-le.html?utm_source=criteo.com&utm_medium=cpc&utm_campaign=lowerfunnel)
Myślę o kupnie 24-240 , ale trochę drogi.
A ja o sprzedaży. :D
A co z nim nie tak ?Wszystko: jest zoomem i jest ciemny. ;)
Zoomy się czasem przydają:) Zależy czego się od nich wymaga i jak się je dociśnie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26308966964_74caa420e3_b-1.jpg
źródło (https://c5.staticflickr.com/8/7108/26308966964_74caa420e3_b.jpg)
No ja cisnę na maksa, ale nawet dwoma rękami ani poniżej 24, ani powyżej 240 nijak nie daję rady.
wszystko przez te durackie maszyny, siły teraz w ręcach nie mają.
Woytek zuumy, Cichy psy, jestem arcyzatroskany kondycją świata...
Michel71
31-05-2016, 11:47
Woytek zuumy, Cichy psy, jestem arcyzatroskany kondycją świata...https://www.youtube.com/watch?v=Z0GFRcFm-aY
Woytek zuumy, Cichy psy, jestem arcyzatroskany kondycją świata...
Widzicie go, jaki zdrowy.
ja was wszystkich uratuję.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC00565_zpsreele4sr-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00565_zpsreele4sr.jpg.html)
Pfff... Też mi ratunek... Obciąłeś stopy i leci w lewo.
Za to ja mam Czarodziejską Maszynkę, i kto mi podskoczy?
http://wpkx.pl/_DSC4210C%20Maszynka.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4210C%20Maszynka.jpg)
no fakt, czarodziejskiej maszynce nikt nie podskoczy.
to ja jeszcze córkę, swą rodzonom dam.
pancolar na pełnej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC00590_zpsrfjwolvx-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00590_zpsrfjwolvx.jpg.html)
Uuu... Córce Twej pancolarowej też mało kto podskoczy, a kiep, kto temu zaprzeczy.
To ja Was uratuję, macie gołe baby:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26820474562_d7fcd5ebf8_b-1.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/8/7602/26820474562_d7fcd5ebf8_b.jpg)
nordwind
31-05-2016, 17:31
Pfff... Też mi ratunek... Obciąłeś stopy i leci w lewo.
Za to ja mam Czarodziejską Maszynkę, i kto mi podskoczy?
To ja uprzejmie poproszę o wyczarowanie czegoś tą maszynką :)
to ja jeszcze córkę, swą rodzonom dam.
pancolar na pełnej.
Jak zrobiło się familijnie :)
Dałbym również córkę, ale mam tylko zfujikowaną...
No to co? Niech Ci ktoś spróbuje zabronić, to Maszynka pójdzie w ruch:
http://wpkx.pl/_DSC7854C%20A%20Small%20Little%20Marvel.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7854C%20A%20Small%20Little%20Marvel.jpg)
Jaki piękny samowyzwalacz... tylko wężyka brakuje (no i czegoś na końcu tego wężyka też) ;-)
nordwind
31-05-2016, 20:33
No to co? Niech Ci ktoś spróbuje zabronić, to Maszynka pójdzie w ruch:
Ośmieliłeś mnie tym straszliwym orężem, oby to nie poszło w ruch, inaczej ciach, prach i po wszystkim....
Już samo bzyczenie pewnie jest w stanie powstrzymać hordy Dzingis-hana :)
Matryca Sony :) podobno, córka niemodyfikowana z puszki, fujinon 35/1.4 na 1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/fnf/w900w_zpsnmgoadat.jpg)
dareksad
31-05-2016, 20:43
To i ja swoją córe pokaże.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/e080938ef308e18252685c821e05fb21-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160531/e080938ef308e18252685c821e05fb21.jpg)
to ja pokażę nieznajomego.
a co. stać mnie.
pany, córki rulez !!!!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC00562_zpswaoo51lz-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00562_zpswaoo51lz.jpg.html)
córka niemodyfikowana z puszki
Słuszną linię ma nasza władza...
Wy tylko córki produkujecie ???
nordwind
31-05-2016, 22:21
Słuszną linię ma nasza władza...
Czyli jaką ?
Wy tylko córki produkujecie ???
Zwiększamy innym szanse na synów :)
Wy tylko córki produkujecie ???
produkujemy również synów, z tym, że mój oskar jakby trochę większy od Twojego.
pentacon 50.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC01078_zpswwvgmlaw-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC01078_zpswwvgmlaw.jpg.html)
Michel71
31-05-2016, 22:48
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/fe50f1883m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/FE50F18/fe50f18-83m.jpg)
Jeśli o mnie chodzi, to fakt - tylko córki...
Jeśli o mnie chodzi, to fakt - tylko córki...
siem nie zrażaj, próbuj do skutku :-)
nordwind
31-05-2016, 23:19
Kupię FE 28-70, chyba dobry wątek na taki anons.
kupię loxię 50, bo chodzi za mną.
tylko kasę muszę nazbierać.
Czyli jaką ?
To tylko cytat z "Misia" i niech takim pozostanie. ;)
Wszyscy mają córki? Pfff... A który ma wnuczkę? :mrgreen:
Bo ja mam. :razz:
Piracką co prawda, ale jednak:
http://wpkx.pl/_1010048C%20Juliet.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_1010048C%20Juliet.jpg)
siem nie zrażaj, próbuj do skutku :-)
Znajomemu za szóstym razem wyszło... :)
Wszyscy mają córki? Pfff... A który ma wnuczkę? :mrgreen:
Bo ja mam. :razz:
Piracką co prawda, ale jednak:
http://wpkx.pl/_1010048C%20Juliet.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_1010048C%20Juliet.jpg)
przecież widać, że tyle co ją kupiłeś :-)
hostman22
31-05-2016, 23:51
Cichy70 jaki Ty profil podpinasz w C1?
Cichy70 jaki Ty profil podpinasz w C1?
jak idzie, domyślny.
ale jeżeli myślisz o fioletowych zafarbach, na zdjęciu syna, to poprzednie a7r tak mi robiło.
a to fota z poprzedniego.
nordwind
01-06-2016, 00:02
To tylko cytat z "Misia" i niech takim pozostanie. ;)
Pomroczność jakaś, nie załapałem klasyki :)
Elegancka wnuczka.
kupię loxię 50, bo chodzi za mną.
tylko kasę muszę nazbierać.
Kup sobie też "ordynarnego" zuma ,nie będziesz musiał zbierać :)
Michel71
01-06-2016, 00:20
siem nie zrażaj, próbuj do skutku :-)
Dziękuję, postoję ;-)
kupię loxię 50, bo chodzi za mną.
A weź, to szkiełko jest jak świder:/
Za to dotarło do mnie wczoraj FE55, zrobiłem parę zdjęć ale jeszcze nie zerkałem w rawy. Bo tak na LCD to oczywiście szału nie ma jak się już miało do czynienia ze szkłami o podobnych lub nawet lepszych parametrach, to nie jakiś cudak typu 50/0.95, fish, UWA czy długie jasne tele żeby generować unikalne obrazki. Z jednej strony jestem tego świadomy a z drugiej to jednak podświadomie troszkę zawód:) Brakuje mu właśnie czegoś do takiego efektu wow - mniejszej MFD, manualności loxii, super małego rozmiaru/wagi, super jasności, stabilizacji... no czegokolwiek. Ten obiektyw to jest takie proste rozwiązanie. Jak dobry młotek.
Spróbuję niedługo dorwać coś fajnego do obfocenia bo po samplach na necie ciągnie do sprawdzenia możliwości:) Na razie wiem tyle że mam ostre narożniki na f1,8. I winietę;] I nie wiem czy nie dawać mu korekty +1/3-2/3ev bo mam wrażenie że nie doświetla trochę, zobaczę na rawach.
A tu jeszcze Casa Batllo, sufity:
(pierwsze dwa z CV15, trzecie z FE24-70)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/26291725694_2108937ef7_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/8/7248/26291725694_2108937ef7_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/26624255700_fffe244c45_b-1.jpg
źródło (https://c5.staticflickr.com/8/7354/26624255700_fffe244c45_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/26624227470_430c437465_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/8/7217/26624227470_430c437465_b.jpg)
Pomroczność jakaś, nie załapałem klasyki :)
Elegancka wnuczka.
Kup sobie też "ordynarnego" zuma ,nie będziesz musiał zbierać :)
Ja bym córkę chętnie nabył .. Bo próbować już nie chce :) wole na pewniaka .. A i 500+ mnie nie interesuje ...
To nie masz znajomych szejków, żeby Ci kilka cór w posagu dali?
Od metra kandydatek na żonę ... Tak średnio od 14 lat zaczynaja już kokietować ... Tylko ja już mam alergie na związki :)
A córkę czy wnuczkę chciałbym mieć .. Rozpieszczałbym ...
nordwind
02-06-2016, 10:49
Ja bym córkę chętnie nabył ...
A jak trafi się córka w wersji "turbo"..... ja za swoją już nie nadążam :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1186.photobucket.com/albums/z370/eskimo11/fnf/w2%20900w_zpsucpbzosg.jpg)
nawet morze ukradli.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC00727_zpsjf7g6nql-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00727_zpsjf7g6nql.jpg.html)
Kot Scheimpfluga
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/kotsch1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/kotsch3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/kotsch2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/kotsch4.jpg)
Kot Scheimpfluga
A nie Schieffttilltta przepadkiem?
a mnie nic nie wychodzi.
czy to powietrze takie mało przejrzyste, czy fotograf dupa, wszystko jakieś jak za mgłą.
brak kontrastu.
a przedtem tak nie było.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC00793_zpsrfgnrxot-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00793_zpsrfgnrxot.jpg.html)
nic tylko pod pociąg się rzucić.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC00799_zpswu6h2pm4-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00799_zpswu6h2pm4.jpg.html)
Robert, może po prostu włosy Ci do oczu wchodzą i pora do fryzjera?
tak, chyba te z brwi.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC00787_zpsra0ijr3o-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00787_zpsra0ijr3o.jpg.html)
Michel71
02-06-2016, 22:11
A ja się bawię nową zabawką, czyli adapterem Techart LM-Sony E z AF.
Rezultaty są różne, na pewno nie jest to ideał, ale zabawa jest przednia :-)
Z Voitkiem 35/1.2 większych problemów nie ma, pod warunkiem używania punktu AF w środku kadru. Udało mi się nawet upolować bezgłowego gołębia:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/techlmv3501m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/Techart/techlmv35-01.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/techlmv3502m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/Techart/techlmv35-02.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/techlmv3506m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/Techart/techlmv35-06.jpg)
Z Jupkiem-9 sprawy mają się dobrze, o ile nie ostrzę na zbyt odległy obiekt.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/techlmj9001m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/Techart/techlmj90-01.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/techlmj9003m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/Techart/techlmj90-03.jpg)
Ale jak już obiekt moich westchnień siedzi ciut dalej, bywa różnie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/techlmj9002m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/Techart/techlmj90-02.jpg)
Co nie zmienia faktu, iż jestem bardzo zadowolony :-)
Michel, a za ile toto można kupić?
Michel71
02-06-2016, 22:41
Michel, a za ile toto można kupić?349 USD: http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/
Ale nie jest to (jeszcze?) produkt bez wad, choć AF bywa szybszy niż w nifty-fifty od Sony ;-)
nordwind
02-06-2016, 22:48
Podpaliłem się na tego Techarta, rozumiem z A7 zwykłą też działa ?
Co do "nifty-fifty", zuma najzwyklejszego ćwiczyłem w fotojokerze i w porównaniu ostrzy szybko jak piorun :)
349 USD: http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/
Ale nie jest to (jeszcze?) produkt bez wad, choć AF bywa szybszy niż w nifty-fifty od Sony ;-)
Znaczy, tradycyjnie warto poczekać na wersję zliftowaną.
A jak z MFD?
PS Faktycznie czekałeś miesiącami czy produkcję zaczęli od Ciebie? ;)
nordwind
02-06-2016, 23:10
Doczytałem się co do A7 "The adapter is optimized for Sony A7II and Sony A7R II only"
Michel71
02-06-2016, 23:27
Znaczy, tradycyjnie warto poczekać na wersję zliftowaną.Techart liftuje przez aktualizację fw :-)
A jak z MFD?Generalnie jest tak, że do działania AF w całym zakresie odległości obiektyw ustawiasz na nieskończoność. Jak go przestawisz na mniejszą odległość, masz mniejszą MFD, ale nieskończoności już nie (oczywiście wraca, jak znów przekręcisz pierścień). Działa to mniej więcej tak, jak adaptery helikoidalne.
PS Faktycznie czekałeś miesiącami czy produkcję zaczęli od Ciebie? ;)Oczywiście to drugie.
Doczytałem się co do A7 "The adapter is optimized for Sony A7II and Sony A7R II only"Pewnie z pierwszymi A7 też będzie działać, ale źle... ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.