Zobacz pełną wersję : zmiana obiektywu do d5200
Witam
Obecnie posiadam obiektywy N18-55 oraz N55-300. Krótko mówiąc chciałbym je zamienić na inny jeden obiektyw lepszej jakości. Obiektyw ma służyć do robienia zdjęć na co dzień, wycieczki, krajobraz. Z jednej strony chodzi mi o jego uniwersalność z drugiej dobrą jakość, ostre zdjęcia szybki i celny AF. Posiadane obiektywy niestety nie spełniają moich oczekiwań, niestety cena = jakość. Myślałem o N 18-200 VRII, jednak zwróciłem uwagę też na nowy N 18-140 lub N 16-85 bądź N 18-105. Co myślicie na jakie szkło postawić, może znacie coś lepszego od w/w. Ja ogólnie najbardziej nastawiony jestem ( czytając opinie w sieci ) na N18-200 lub N 16-85. Z góry dziękuję za odpowiedz.
16-85 nie jest wiele lepszy od 18-55 oraz dolnego zakresu 55-300, więc na jakości nie zyskasz. Z resztą 18-55VR wcale nie jest taki zły.
Jak zależy Ci na zakresie, to najlepszy z tanich jest 18-105.
18-200 i 18-300 również nie będą lepsze od 18-55+55-300, o ile nie będą gorsze optycznie.
18-200 i 18-300 będą gorsze optycznie.
18-105 i 16-85 będą porównywalne optycznte (to jeszcze zależy na jaki egzemplarz się trafi).
18-140 to na razie niewiadoma. Ale ma szansę być lepszy.
Przy 16-85, 18-200 i 18-300 zyskasz na lepszym VR.
A czego ci konkretnie brakuje?
Ostrości? Jak tak to znaczy, że coś źle robisz, bo te szkła są ostre jeżeli prawidłowo wykorzystane
Szybkości AF? Nie są demonami szybkości, ale żadne z proponowanych przez ciebie szkieł nie wybijają się znacząco bardziej.
Jasności? Ok, to ciemne szkła, ale podobnie jak wcześniej pisałem twoje aktualne wybory nic tu nie poprawią
Zakresu? Jeżeli tak to nie wiem co jest złego w obecnym zestawie
Witam
Obecnie posiadam obiektywy N18-55 oraz N55-300. Krótko mówiąc chciałbym je zamienić na inny jeden obiektyw lepszej jakości. Obiektyw ma służyć do robienia zdjęć na co dzień, wycieczki, krajobraz. Z jednej strony chodzi mi o jego uniwersalność z drugiej dobrą jakość, ostre zdjęcia szybki i celny AF. Posiadane obiektywy niestety nie spełniają moich oczekiwań, niestety cena = jakość. Myślałem o N 18-200 VRII, jednak zwróciłem uwagę też na nowy N 18-140 lub N 16-85 bądź N 18-105. Co myślicie na jakie szkło postawić, może znacie coś lepszego od w/w. Ja ogólnie najbardziej nastawiony jestem ( czytając opinie w sieci ) na N18-200 lub N 16-85. Z góry dziękuję za odpowiedz.
Wstrzymaj się do pierwszych testów 18-140VR. W międzyczasie kup sobie 35mm f/1.8G - czas poświęć na robienie zdjęć, a nie szukanie na siłę lepszych obiektywów.
Chodzi mi o obiektyw, który zastąpi dwa wymienione wcześniej obiektywy, po to żebym nie musiał nosić i co chwilę ich zmieniać np. w podróży , wakacjach , czy wyjściach na spacer z rodziną. Zależy mi na szybkości AF i ostrości. n55-300 jest w miarę dobre do 200mm , ale dalej to już nic specjalnego, więc i tak na dalej jest nie wykorzystane, dlatego myślałem o n18-200, cena jeszcze w miarę normalna no i opinie dobre. Ale faktycznie wstrzymam się aż pojawią się oceny 18-140. Oczywiście w planie jest stałka ale bardziej myślałem o n50 1,8 , miałem okazję zrobić parę fot i szkło jest super. Pozdrawiam
Nie ma takiego obiektywu.
pszemson
18-10-2013, 13:30
Bardziej uniwersalne od 50 bedzie 35 1.8, albo 30 1.4 od sigmy.
A co do oczekiwań od obiektywów uniwersalnych to lekka przesada. Im większy zakres ogniskowych tym gorsza jakość. Dlatego nie ma dobrych szkieł 18-300. Osobiście na Twoim miejscu gdybym już miał wydawać tyle kasy, to wolałbym zamienić te dwa obiektywy które posiadasz na jednego Nikkora 17-55 2.8. I do tego dokupić w przyszłości Nikkora 70-300. Jeśli jednak 17-55 za drogi to cierpliwie czekaj na testy 18-140 i aż troche stanieje.
Ja bym brał 35 1.8 i ewentualnie 17-50 2.8 Sigmę. Ze stałką nauczysz się lepiej myśleć nad zdjęciem, kadrować, szukać miejsc, pozycji, będziesz miał "ładniejszy" obrazek a 17-50 przyda się na wypady.
adriansocho
18-10-2013, 15:48
Wybór obiektywu staje się dużo łatwiejszy, gdy człowiek się pogodzi z tym, że nie wszystkie okazje na zdjęcie zostaną przez niego wykorzystane. A do tych okazji, które są naprawdę warte, podejdzie się bliżej, żeby je objąć jakimś uniwersalnym obiektywem typu 18-135 lub jeszcze szerszym. I wtedy można spokojniej pojechać na wycieczkę, bez stresowania się, że "może jeszcze wezmę do plecaka szkło 300, 400 mm i 500 mm, bo będzie jakaś okazja".
Chodzi mi o obiektyw, który zastąpi dwa wymienione wcześniej obiektywy, po to żebym nie musiał nosić i co chwilę ich zmieniać np. w podróży , wakacjach , czy wyjściach na spacer z rodziną. Zależy mi na szybkości AF i ostrości. n55-300 jest w miarę dobre do 200mm , ale dalej to już nic specjalnego, więc i tak na dalej jest nie wykorzystane, dlatego myślałem o n18-200, cena jeszcze w miarę normalna no i opinie dobre. Ale faktycznie wstrzymam się aż pojawią się oceny 18-140. Oczywiście w planie jest stałka ale bardziej myślałem o n50 1,8 , miałem okazję zrobić parę fot i szkło jest super. Pozdrawiam
Jak chcesz coś do wszystkiego to złą drogę obrałeś kolego. W lustrzankach stawia się na specjalizacje a nie uniwersalność.
Masz jedne z najbardziej uniwersalnych obiektywów (poza 18-300) i jeszcze narzekasz. Jak chcesz jedną optykę do wszystkiego to może jednak Coolpix? :) I nie jest to złośliwe, piszę serio. Coolpix na wycieczki lub jakiś inny kompakt, lustrzanka do zabawy
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.