Sony A7 i A7R - prawdziwa rewolucja?

[tomisiek]

Nie wiem, czy nikt nie zauważył niusa:
http://photorumors.com/2013/10/14/sony-did-it-a7-and-a7r-are-the-first-modern-full-frame-mirrorless-interchangeable-lens-cameras/

Chyba to prawda, a to oznacza nareszcie coś sensownego w zakresie bezlusterkowców (dla mnie :)). Mały, z wymiennymi szkłami i matrycą FF....

tylko ceny potencjalne zabijają. Przynajmniej na razie ;)

zobaczymy, ale trzymam mocno kciuki za powodzenie.

[gibber]

1699$ = 1699 € ( w EU) = 6800 PLN
Na początek nie jest źle. Zaletą jest możliwość podpięcia szkieł od Leiki M poprzez adapter (pasuje ten stary do bagnetu E) lub ruskiej optyki M39, do NEX 5R mam Jupitera 50/2 i 135/4 - całkiem niezłe szkła.

[drdln]

Cena na start w porządku. Teraz główne pytanie to dedykowana szklarnia.

[Marek]

Z A7r nie jest już tak różowo:2.198 $ ~2.200€ ~ 9.250Pln. No i wielkość matrycy 36mln. Mnie tyle nie potrzeba.
Co do szkieł to pokazują:
Zeiss FE 24-70mm f/4.0 OSS
Sony G 28-70mm f/3.5-5.6
Zeiss FE 35mm f/2.8
Zeiss FE 55mm f/1.8
Zeiss FE 70-200mm f/4.0 OSS
Nie znam systemu wiec się nie wypowiadam co jeszcze ewentualnie można podpiąć, ale generalnie dla mnie odpadają wszystkie szkła manualne jak i duże i ciężkie szkła systemu A (te mam w N i wkrótce zmienią właściciela).
Szkoda, że Sony nie poszło w kierunku pokręteł na body (tak jak Fuji).
Z drugiej strony jeżeli będzie to mały, lekki korpus generujący obrazek podobny do RX1 (RX1r) to na 100% A7r lub A7 znajdzie się w mojej torbie.

[hostman22]

ale 'dizajn' iście obrzydliwy ;)

[uel]

ale 'dizajn' iście obrzydliwy ;)

Sony chyba wzorowało się na tym (http://www.ephotozine.com/articles/nikon-1-v2-hands-on-preview-20523/images/666-nikon-1-v2-black-1_1350993145.jpg) :-D

[Borat1979]

ale 'dizajn' iście obrzydliwy ;)
Bywały gorsze :)

Sprzęt przynajmniej na papierze prezentuje się bardzo dobrze. Sony nieźle kombinuje. A Nikon zamiast iść śladami Sony i Fuji to robi jakiegoś wrzoda i wszyscy "we firmie" zdziwieni, że nikt tego gówna nie chce kupować :)

[<| MICHAŁ |>]

tak, dizajn imho to dramat. ale oni musza to sake walić...

[Pawel92]

tak, dizajn imho to dramat. ale oni musza to sake walić...

Musi być jakiś inny powód. Sake ma zbyt mało % :wink:

[MariuszJ]

http://www.mirrorlessrumors.com/the-a7-vs-leica-m9-vs-canon-5d-size-comaprison-by-vaclav-mach/

[gibber]

O, moja M6-tka ;-)

[tomisiek]

Co do dizajnu - nikon V1 (czy J czy jakiś tam inny) tez piękny nie jest. Dizajn mnie nie interesuje. Porównując wielkościowo do Leic-y i Canona widać potencjał. Nie jest wielka. Szkła na razie jajek nie urywają, ale jak znam Sony pokaże za jakiś czas to, czego chcą użytkownicy (kierują się głosem pieniądza i wydaje się, że wsłu****ą się w to, co w internecie piszczy). Wyobrażam sobie już takie cudo z jasną 35 i 85. Dwa szkła, małe body, wielkie możliwości.. ech.. marzenia ;)

Na pewno bardzo pocieszający jest fakt, że Sony zrozumiało, że brnięcie w udoskonalanie APS-C w bezlusterkowcach zbliża się ku końcowi. A potencjał (kasa) jest w kolejnej odsłonie bezlusterkowców - FF. Ta firma ma jednak zmysł do robienia kasy.

Może da to jakiegoś kopa innym firmom?

[Marek]

...Wyobrażam sobie już takie cudo z jasną 35 i 85. Dwa szkła, małe body, wielkie możliwości.. ech.. marzenia ;)...

To także moje marzenia. W szczególności małe body, małe i lekkie szkła. I te marzenia zaczynają przyjmować realne kształty.

[Borat1979]

Musi być jakiś inny powód. Sake ma zbyt mało % :wink:
Piwo też ale po wypiciu 10-ciu i tak jesteś nawalony :p

[drdln]

Ciekawe co będzie tańsze - RX1, czy A7 + CZ 35/2.8

[pastwisko]

ale czemu to ma taki wystający wizjer z tyłu... +500 do pakownosci.

[matys]

Bo nie mogli zrobić miejsca na nos w ekranie ;)

Mi się pododba! Ciekaw jestem tylko kiedy będę mógł sobie na to pozwolić...

[qbic]

Super, wreszcie coś drgnęło, a design OK moim zdaniem.

[GL]

Ten garb z wizjerem bez sensu, ale i tak zapowiada się ciekawie. Inna sprawa, że system pełnoklatkowych lustrzanek Sony też zapowiadał się ciekawie, a jak wyszło każdy widzi.

[gavin]

System nexów wyszedł bardzo dobrze :)

[pastwisko]

Z doświadczenia ze sredniakami wiem, że taki wystający z tyłu wizjer jest upierdliwy w transporcie.