PDA

Zobacz pełną wersję : czy D4x nadciąga


wilk325
11-10-2013, 16:44
Ciekawe co się sprawdzi z:
http://www.cameraegg.org/nikon-new-product-announcement-on-october-17/
markB
17-10-2013, 18:42
No i nadciągnął, ale 58/1.4 G w cenie niemal połowy D4X.
docxxx
17-10-2013, 22:11
Dla mnie D4x to naturalna pochodna matrycy D7100. 54mpix na FF
BorysR
22-10-2013, 14:41
mam d800 i pliki mnie zabijaja wielkoscia. Po co 54 mega? Ktore szklo to obsluzy?
Pawel Pawlak
22-10-2013, 15:27
każde, choć przyrost efektywnej rozdzielczości nie będzie proporcjonalny do zwiększonej rozdzielczości matrycy :)
Ale ja też nie widzę potrzeby ładowania się w taką rozdzielczość w FX. Sensowniejsze byłby dla mnie d4x z rozdzielczością podobną do D800, ale z szybkością jak D4 :)
Lena&TheShadow
22-10-2013, 18:21
Zrobienie matrycy FX około 50Mpix nie stanowi problemu ale co dalej ? Nie ma procesora, który obrobi w sensownym czasie taką ilość danych. Stąd jedynie 16Mpix i 10 klatek/s w D4.
Daimon
22-10-2013, 18:45
Zrobienie matrycy FX około 50Mpix nie stanowi problemu ale co dalej ? Nie ma procesora, który obrobi w sensownym czasie taką ilość danych. Stąd jedynie 16Mpix i 10 klatek/s w D4.

Nie chcę się mądrzyć w tym temacie mając zaledwie D90, ale to nie tylko kwestia procesora. Wchodzi tu wiele innych czynników takich jak szybkość odczytu danych z matrycy, przepustowość szyn danych zarówno pomiędzy matrycą, buforem, procesorem jak i kontrolerem pamięci, prędkość samego kontrolera, kończąc na dostępnych kartach pamięci, szybkości migawki i AF. Wszystko muszą zrównoważyć aby zachować odpowiednie parametry, nie przesadzić z kosztem produkcji i nie przesadzić z możliwościami sprzętu, żeby na przyszłość było co poprawiać ;)
Pawel Pawlak
22-10-2013, 19:35
Zrobienie matrycy FX około 50Mpix nie stanowi problemu ale co dalej ? Nie ma procesora, który obrobi w sensownym czasie taką ilość danych. Stąd jedynie 16Mpix i 10 klatek/s w D4.

expeed 4 już jest; zadebiutował w d5300. Teoretycznie max prędkość przetwarzania tego procka to 12fps przy 24mpix a pewnie nikon potrafiłby jeszcze więcej z niego wykręcić (expeed 3 miał nominalnie 8fps przy 14mpix a jak wiemy w d4 nikon wyciągnął 10-11FPS przy 16mpix). Więc to nie jest ograniczenie, zwłaszcza że expeed 4 zużywa 30% mniej energi.
czyli teoretycznie expeed4 pozwoliłby na 8fps przy 36mpix


Nie chcę się mądrzyć w tym temacie mając zaledwie D90, ale to nie tylko kwestia procesora. Wchodzi tu wiele innych czynników takich jak szybkość odczytu danych z matrycy, przepustowość szyn danych zarówno pomiędzy matrycą, buforem, procesorem jak i kontrolerem pamięci, prędkość samego kontrolera, kończąc na dostępnych kartach pamięci, szybkości migawki i AF. Wszystko muszą zrównoważyć aby zachować odpowiednie parametry, nie przesadzić z kosztem produkcji i nie przesadzić z możliwościami sprzętu, żeby na przyszłość było co poprawiać ;)

To oczywistości o których większość zapomina ;)