Najlżejszy 18-xxx z AF-S

[adriansocho]

Wplątałem się ostatnio w krótką dyskusję ze znajomym kanonierem o lekkich obiektywach. Oni mają 50/1.8 ważący wg wikipedii 130 g, nikonowy 18-55 waży 200 g, a np. 18-105 już 420 g. Czy jest jakieś inne lekkie szkło zoom, zaczynające się od około 18 mm, które by ważyło mniej lub podobnie jak obiektyw kitowy i miało wbudowany silnik AF?

[GonzoG]

Wplątałem się ostatnio w krótką dyskusję ze znajomym kanonierem o lekkich obiektywach. Oni mają 50/1.8 ważący wg wikipedii 130 g, nikonowy 18-55 waży 200 g, a np. 18-105 już 420 g. Czy jest jakieś inne lekkie szkło zoom, zaczynające się od około 18 mm, które by ważyło mniej lub podobnie jak obiektyw kitowy i miało wbudowany silnik AF?

Lżejszego szkła jak 18-55 (bez VR) nie ma i na 100% nie będzie lżejsze od Canona 50/1.8 II - ta stałka nawet nie ma jednej szklanej soczewki, wszystko z plastiku.

[adriansocho]

A jeszcze mam pytanie, chyba masa ma jednak dla mnie mniejsze znaczenie. Przejrzałem wszystko z oferty N pod kątem długości obiektywu, czy jest jakieś KRÓTSZE szkło od 18-55? Koniecznie wbudowany silnik, ale może być innego producenta.

[cigi]

Krótsze pod względem fizycznego rozmiaru (gabarytowo) są np. Sigma 30/1.4, Nikkor 35/1.4, Nikkory 20, 24 i 28/2.8, Nikkor 35/2.0 i pewnie jeszcze kilka stałek. Jeśli ma być zoom o podobnym zakresie na DX, to może Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM - jest minimalnie dłuższa, w stosuknu do "złożonego" Nikkora 18-55, ale nie zmiena swoich wymiarów, więc może wypaść mniejsza na ogniskowych innych, niż ok. 28-30 (wtedy jest najkrótszy i ten wymiar jest podany).