czy ładne

[wwwwww22]

usunięte razem ze mną

[tomhagen]

poszarpane krawedzie widze, jakby przeostrzone

[TiTeUF]

Wg mnie bylyby fajniejsze jakby nie bylo tyle szczegolow wkolo rozpraszajacych wzrok ... Na pierwszym jest to tlo zbyt wyrazne, na #2 cala prawa strona itp (moze wykadrowane by bylo lepsze ...). W sumie jak modelka jest fajna to warto poprobowac jeszcze raz koncentujac sie bardziej na niej :)

[wwwwww22]

:)

[pebees]

Przede wszystkim za duże są :)

A w goglach masz wiele lepszych niż te :)

[Gawronnek]

a ja kolejny raz przypomnę koledze że na tym forum obowiązuje regulamin, między innymi mówi o wielkości wstawianych zdjęć, proponuje się z nim zapoznać, żeby uniknąć takich uwag jak moje, tym że tym razem może to być moderator lub admin i usunie Ci taki post

[baku127]

1-podrapana pompa wodna -odpada może jakis inny pomysł
2-gałązki ,które biegną przez srodek
3-może być

[Mosquito]

1. razi mnie niebo a raczej jego brak, poza tym gdzie jest modelka? :) bardzo dobrze udalo Ci sie ja ukryc przed nami ;) balagan za plecami modelki tez nie jest ok, chodzi mi o ludzika w czerwonym za plecami
2. IMO prawa strona przeszkadza, jesli chciales zlapac chodnik koniecznie mogles poczekac na chwile gdy nie bedzie tam ludzi. ( łatwo mi mowić, a tam chyba trudno o pusty chodnik)

[themoon]

nic co by przyciagnelo wzrok zaintrygowalo zainspirowalo... nic... do albumu osobistego jedynie!
na 1'ce glownym przedmiotem foty jest pompa
na 2'ce ostrosc na galaz
3'ka hhmmm takie ot zdjecie

[dzooma]

wszedzie postać w centrum kadru, pokombinuj z kadrem bocznym?
tło chyba na 1 jest tylko do przeżycia

[QuadMan]

Witam,
dla mnie 1 mogła być fajną fotką, ale:

1. Pomysł fajny, ale za mało twarzy modelki, w ogóle za mało widać modelki- wg mnie.
2. Do kitu GO - tło za ostre. Nie lubię "syntetycznych" fotek, więc nie napiszę, że bałagan w kadrze, choć tu jest to modne.
3. Ciaśniej bym kadrował - może w kwadrat ???

Pozaostałe - dla mnie takie sobie, niestety.

pozdrawiam, QuadMan