PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Słodko - gorzki



anchel
12-04-2007, 23:46
Obecnie nieczynna cukrownia w Ziębicach. Wykupiona przez jakiegos prywaciarza dlatego tylko z zewnatrz kilka ujec (do srodka nie wpuscili mnie ochroniarze, bo ja glupi podszedlem od frontu i jeszcze zapytalem o pozwolenie - ale wroce obiecuje bo mnie strasznie ciagnie!). Po prostu piekny obiekt. Niestety takie kadry a nie inne. Za mna jakis budynek GS'u a na wysokosci piersi zielony, polamany plot...

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/461eb53ebdc7f.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/461eb5cb4ef26.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/461eb68a225c3.jpg)

Napis pod rura: Lepszą przyszłość budujemy sami (hehe)


Tyle wiem, ze z fotografia architektury (szczegolnie w takich ciasnych ujeciach) to sie musze jeszcze zaprzyjaznic...

Kazda uwaga cenna!

Guancho
14-04-2007, 19:09
Generalnie muszę powiedzieć że obróbka mi się nie podoba, ale to kompletnie mi się nie podoba. W sumie mówi się kwestia gustu... Jeśli już, to 3, najmniej odrażająca. Może taki był twój zamysł, ale przed oczyma stają mi miliony zdjęć z pewnej internetowej galerii której nazwa nikomu nie jest w tej chwili potrzebna, gdzie kiepskie zdjęcie, kiepski kadr potraktowany zostaje kilkoma narzędziami w PS (najczęściej rozszarp szum, wypalanie, koloryzacja) i później zbiera najwyższe noty od szacownego grona oglądających. Moim zdaniem, być może tylko moim, nie tędy droga. Po pierwsze pomysł, po drugie kadr, po trzecie światło, dopiero później photoshop.

To tyle odnośnie obróbki, wybacz, ale o innych sprawach trudno mi się wypowiadać.

Zdjęcie nr 3 powiedzmy że zasługuje na chwilę uwagi, ładnie wydobyłes oświetlenie budynku, jednakże on sam aż gryzie się z niebiem, co samemu zdjęciu nie służy. No i zaraz pewnie ALF cię napadnie za tę perspektywę ;)

A co do ochroniarzy... Niedźwiedź swego czasu miał dobry sposób ;)

Czekam na fotki z następnego wypadu, bo wydaje się, że jest po co :)
Pozdrawiam.

anchel
14-04-2007, 21:31
Z przyjemnoscia przeczytalem twoja opinie. Nie to, ze byla przyjemna, ale zalezy mi na obiektywnej ocenie a ta taka wlasnie byla ;] Oczywiscie sposob obrobki to kwestia gustu (twoje "miekkie" mi sie podobaja, bo sa swietnie wykadrowane i technicznie niemal bez zarzutu, ale tez nie sa jednak w moim hmm.. kierunku) - tu akurat zalezalo mi na takim zapaskudzeniu i przekontrastowieniu fotek. Ale wachalem sie. Byl piekny dzien i piekne kolory. Ponizej zamieszczam wlasnie te w kolorze. Nie oparlem sie, zeby troche je podkrecic (ale odrobine bo plasko wyszly przez swiatlo wczesno-popoludniowe) wiec wal po pysku dalej ;]

Co do perspektywy to wiem, ze szwankuje. Cho_lera nie jest tak latwo operowac ta Tokina. Nawet nie chcesz widziec jak ta fota co sie w miare podoba wygladala bez prostowania w PS... Ale pewnie sam zebrales nie raz bure od ALF'a to wiesz ze nie jest latwo ;]

Zatem zerknij na to:

1.

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/4621375ff2bbd.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/462138b97db61.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/files/462139c952f18.jpg)

PS. No i oczywiscie, ze tam wroce - az przyniose dobre foty hehe...

Guancho
15-04-2007, 16:22
Trójeczka w kolorze robi jeszcze większe wrażenie niż w B&W. Taka wersja mi się podoba.

P.S. Następnym razem wrzucaj zdjęcia na imageshack (http://www.imageshack.us). 2and2 jest baaardzo wolne ;)

anchel
15-04-2007, 19:53
Dzieki za ocene!

A u mnie imageshack raz dziala a raz nie. Czesto sa w ogole klopoty zeby sie polaczyc.

pawelr1975
17-04-2007, 22:18
3 zdecydowanie, jak dla mnie najwieksza dynamika jest na 3

ALF
17-04-2007, 23:53
a nie dało by się 2 i 3 wyprostować? a na 3 nie ucinać okien?...lepiej brać węższy kadr niż robić taki niczym nie uzasadnione krzywizny i obcięcia...