D80 - przydałby się kolejny obiektyw... tylko jaki ?

[mg1989sos]

Witam.
Jestem totalnie początkującym posiadaczem Nikona D80 ( fotografem nawet nie próbuje się nazywać :) )

Aktualnie posiadam dwa obiektywy : NIKKOR 50mm 1.8D oraz 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR .
Niestety w momencie kiedy przychodzi mi zrobić jakieś zdjęcia z mniejszej odległości okazuje się że 50mm nie za bardzo się do tego nadaje... dlatego szukam jakiegoś w miarę taniego obiektywu którym będę mógł bez problemu robić zdjęcia np. w pomieszczeniach bez potrzeby odchodzenia 3 metrów do tyłu żeby fotografowany obiekt znalazł się w kadrze :)

Pozdrawiam

[TOP67]

Proponuję jednego ze standardowych zoomów.

Nikkor 18-70/3.5-4.5
Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR
NIkkor 18-135/3.5-5.6
Nikkor 18-105/3.5-5.6 VR

oraz kilka innych

[tbogdanowicz]

Cześć,
jeśli chcesz coś bardzo taniego, to zainteresuj się 18-55 VR. Używkę w bardzo dobrym stanie kupisz za 250-300 zł (broń boże więcej, bo nowy to 350 zł).
Jeśli masz trochę więcej pieniędzy, to 18-105. Według wielu osób, nie jest lepszy, ale praktyczniejszy ze względu na dłuższą maksymalną ogniskową.
Ja ma 18-70, który jest odrobinę jaśniejszy na dłuższym końcu od 18-105, ale nie ma stabilizacji. Za to jest znacznie solidniej zbudowany i ponoć najostrzejszy z tej trójki. Ale jego nowego chyba już nie kupisz.
Mając jeszcze więcej pieniędzy zainteresuj się Tamronem 17-50 f 2,8, następnie jest jeszcze droższa Sigma f 2,8 (niektórzy jej optykę cenią tak samo wysoko jak Nikkora 17-55) no i król Nikkor 17-55 f 2,8 - najdroższy, ale chyba nie spotkałem się z sytuacją, by ktoś był niezadowolony z tego obiektywu.
Tylko pamiętaj że na 50 mm, Twoja 50, po przymknięci do 2,8 nie powinna być gorsza od każdego z tych zmiennoogniskowców, a zawsze możesz jej użyć na 1,8, także odradzam pozbywanie się tego obiektywu.
I jeszcze jedno - raczej unikaj obiektywów 18-200/300 itd. Są niby uniwersalne, ale zazwyczaj lepiej mieć 2-3 obiektywy o lepszej jakości, niż jeden średni do wszystkiego.

To ode mnie tyle. Strasznie się rozgadałem :-).

[Daimon]

Od siebie dodam, że ciekawym obiektywem jest (często pomijana) Sigma 17-70 2.8-4.0 OS HSM (najlepiej z najnowszej Serii Contemporary).

Zakres większy od 18-55, jaśniejszy od 18-105. Cena odpowiednio większa ale to bardzo uniwersalne szkiełko

Dłuższy koniec będzie ci się częściowo pokrywał z 55-300 ale to nic złego. Rzadziej będziesz przekładał szkiełka.

Ja mając słoiki jak w podpisie przymierzam się do sprzedaży 18-105 i wstawienie w to miejsce jakiegoś UWA. WYcieczkowy zestaw 10-24, 35, 70-300 powinien załatwić wszystko

[tol2di]

18-70 to bardzo dobry obiektyw warto się rozejrzeć za jakimś mało używanym i fortuny nie kosztuje. Z zalet:
- Nie kręci mordką podczas ostrzenia.
- Pierścień ostrzenia nie obraca się podczas działania AF.
- Solidna konstrukcja jak na amatorski obiektyw.

A jeśli masz więcej kasy to kup coś ze światłem 2,8 lub jakiegoś 10-24.

[puciek]

Ja ma 18-70, który jest odrobinę jaśniejszy na dłuższym końcu od 18-105, ale nie ma stabilizacji. Za to jest znacznie solidniej zbudowany i ponoć najostrzejszy z tej trójki.

18-70 akurat jest najbardziej mydlany. Ostrzejszy od niego jest za równo 18-55VR jak i 18-105VR


18-70 to bardzo dobry obiektyw warto się rozejrzeć za jakimś mało używanym i fortuny nie kosztuje. Z zalet:
- Nie kręci mordką podczas ostrzenia.
- Pierścień ostrzenia nie obraca się podczas działania AF.
- Solidna konstrukcja jak na amatorski obiektyw.

Zapomniałeś dodać (albo o tym nie wiesz), że ten obiektyw zasysa kurz jak odkurzacz i to jest jego największą wadą. Jeżeli można by było kupić nówkę, to polecałbym jak najbardziej, ale są tylko używki i w większości takie po przejściach. W tym momencie zdecydowanie lepiej zakupić 18-105VR

[mg1989sos]

Zamówiłem 18-55mm :) Nie ma co przepłacać jak się jeszcze nie umie robić zdjęć :P

Dzięki za pomoc ;)

[TOP67]

Tylko nie bierz pierwszej wersji. Co najmniej wersję G II, a najlepiej VR.

[puciek]

Dokładnie tak, jak napisał TOP67. Ostre i warte polecenia są tylko dwie wersje 18-55. Wersja 2-ga - IIED za max 130zł i wersja 3-cia - VR za około 200zł

[mg1989sos]

http://allegro.pl/nikkor-nikon-af-s-dx-18-55-g-vr-nowy-raty-i3575789123.html a ten ?

[puciek]

Przecież napisaliśmy, że wersja VR jest najlepsza.....

[tbogdanowicz]

18-70 akurat jest najbardziej mydlany. Ostrzejszy od niego jest za równo 18-55VR jak i 18-105VR

Zapomniałeś dodać (albo o tym nie wiesz), że ten obiektyw zasysa kurz jak odkurzacz i to jest jego największą wadą. Jeżeli można by było kupić nówkę, to polecałbym jak najbardziej, ale są tylko używki i w większości takie po przejściach. W tym momencie zdecydowanie lepiej zakupić 18-105VR

Co do ostrości, to porównaj te obiektywy po kilku latach. 18-55 i 18-105 robią się dziwnie luźne i nie koniecznie trzymają parametry nowych.

O kurzu faktycznie słyszałem, ale nie zauważyłem go jakość wybitnie dużo w moim egzemplarzu. Musze się przyjrzeć.

Temat kurzu ostatni stał się drażliwym na forum :-).

[puciek]

Ni właśnie mam kilkuletni 18-105 i miałem kilkuletni 18-70. Bez porównania ostrzejszy był 18-105, nawet 18-55 IIED jest ostrzejszy od 18-70.

[TOP67]

Co do mitów o pancerności 18-70, to ma on dokładnie dwie metalowe części. Bagnet i pierścień, do którego jest on przykręcony. I ten właśnie pierścień bardzo często pęka.
A przepraszam. Ma też metalowe wkręty, które się wykręcają, blokując pierścień zoom ;)