5KYN3T
26-09-2013, 13:26
Witam serdecznie. Postanowiłem zarejestrować się na tym forum ponieważ zrodził się we mnie pewien dylemat. Buszowanie w wątkach dało mi pewien ogląd na temat monitora do zastosowań wymienionych w tytule, skróciło mi nieco listę modeli nad którymi się zastanawiam, nie mniej jednak potrzebuję pewności. Mam do dyspozycji budżet ok 14k, który chcę zainwestować w stanowisko do pracy na parę dalszych lat.
Modele nad którymi się zastanawiam to:
Eizo CX240
Eizo CG241W
Eizo CG243W
opcjonalnie
Eizo CG246 z tym że różnica cenowa do CX240 jest ogromna ze względu na wbudowany kalibrator.
Moje stanowisko pracy nie uwzględnia jeszcze odpowiedniego oświetlenia, będę nad tym pracował w przyszłości. Nie posiadałem też wcześniej monitora, który musiałbym poddawać kalibracji, nie zdążyłem też jeszcze zgłębić podstawowych informacji w tej materii. Trudno mi zatem przewidzieć, na ile wbudowana kalibracja (CG246) ułatwiłaby mi zadanie i czy jest to warte tylu pieniędzy. Chciałem podkreślić że odwzorowanie koloru będzie dla mnie ważne głównie w pracy nad fotografią, jej retuszem i w cyfrowym malarstwie przeniesionym później do druku.
Jest jeszcze jedna alternatywa czyli tablet + wyświetlacz dobrej? klasy w jednym.
Mowa o tablecie Wacom Cintiq 24HD Touch, który jako jedyny ma do dyspozycji 97% odwzorowania Adobe RGB.
Licząc się z tym, że 97% Adobe RGB nie jest sprawą najistotniejszą, oraz z ceną, którą musiałbym wydać na zakup tego modelu, proszę o pomoc tych, którzy mieli do czynienia z Cintiq. Niestety cena tego wspaniałego urządzenia odstrasza mnie mając dodatkowo na uwadze fakt, że konkurencja nie stworzyła alternatywy w tej półce i Wacom może sobie ceny windować raczej nie proporcjonalne. Do tego dochodzi zmieniający się rynek, który niejako wymusi by wszystkie tablety graficzne miały w przyszłości wyświetlacz LCD, tak więc i Cintiq zostanie tutaj poprawiony, a ja nie jestem w stanie po 2 latach wymieniać sprzęt który kosztując 14 kafli, okaże się po tym czasie o klasę gorszy.
Jeśli pomożecie mi dokonać wyboru a może poradzicie inne modele, będę bardzo wdzięczny, zobaczymy jak to jeszcze wypadnie w stosunku do Cintiqa. No i która opcja będzie optymalna. Monitor dobrej klasy + Intuos Pro, czy Cintiq 24HD Touch.
Modele nad którymi się zastanawiam to:
Eizo CX240
Eizo CG241W
Eizo CG243W
opcjonalnie
Eizo CG246 z tym że różnica cenowa do CX240 jest ogromna ze względu na wbudowany kalibrator.
Moje stanowisko pracy nie uwzględnia jeszcze odpowiedniego oświetlenia, będę nad tym pracował w przyszłości. Nie posiadałem też wcześniej monitora, który musiałbym poddawać kalibracji, nie zdążyłem też jeszcze zgłębić podstawowych informacji w tej materii. Trudno mi zatem przewidzieć, na ile wbudowana kalibracja (CG246) ułatwiłaby mi zadanie i czy jest to warte tylu pieniędzy. Chciałem podkreślić że odwzorowanie koloru będzie dla mnie ważne głównie w pracy nad fotografią, jej retuszem i w cyfrowym malarstwie przeniesionym później do druku.
Jest jeszcze jedna alternatywa czyli tablet + wyświetlacz dobrej? klasy w jednym.
Mowa o tablecie Wacom Cintiq 24HD Touch, który jako jedyny ma do dyspozycji 97% odwzorowania Adobe RGB.
Licząc się z tym, że 97% Adobe RGB nie jest sprawą najistotniejszą, oraz z ceną, którą musiałbym wydać na zakup tego modelu, proszę o pomoc tych, którzy mieli do czynienia z Cintiq. Niestety cena tego wspaniałego urządzenia odstrasza mnie mając dodatkowo na uwadze fakt, że konkurencja nie stworzyła alternatywy w tej półce i Wacom może sobie ceny windować raczej nie proporcjonalne. Do tego dochodzi zmieniający się rynek, który niejako wymusi by wszystkie tablety graficzne miały w przyszłości wyświetlacz LCD, tak więc i Cintiq zostanie tutaj poprawiony, a ja nie jestem w stanie po 2 latach wymieniać sprzęt który kosztując 14 kafli, okaże się po tym czasie o klasę gorszy.
Jeśli pomożecie mi dokonać wyboru a może poradzicie inne modele, będę bardzo wdzięczny, zobaczymy jak to jeszcze wypadnie w stosunku do Cintiqa. No i która opcja będzie optymalna. Monitor dobrej klasy + Intuos Pro, czy Cintiq 24HD Touch.