Zobacz pełną wersję : [QMAN] Karolina i Łukasz
Pierwszy raz miałem okazję fotografować na weselu, teraz mogę przyznać że to cholernie ciężki kawałek chleba.
Proszę o konstruktywną krytykę.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/ngo7ibj)
Ciężko ocenić jak sobie poradziłeś, po jednym zdjęciu. Dlaczego pokazałeś właśnie to? Bo było najlepsze ze wszystkich? Bo jesteś z niego szczególnie zadowolony? Może pokażesz coś więcej?
Ciężko ocenić jak sobie poradziłeś, po jednym zdjęciu. Dlaczego pokazałeś właśnie to?
Dlaczego to? bo to pierwsze które przeleciało przez LR. Jak znajdę więcej czasu to coś wrzucę jeszcze.
j/w po jednym zdjęciu ciężko coś powiedzieć w końcu na 1000 zdjęć, jedno dobre każdemu może się trafić, zapodaj więcej, chociaż sam nie jestem pewien czy to jest akurat to jedno, dla mnie Nie
Benny_Bennasi
30-09-2013, 01:08
A mi się podoba :) szkoda ,że ciut wąsko no i ja bym to widział w bw :)
josephebeloki
30-09-2013, 13:26
A mi się nie podoba. Mocno błyśnięte, młoda napięła szyję kości bardzo widoczne, poza do buzi... a usta się śmieją :), Obcięty bukiet... Ogólnie to jako BW reporterskie tak., ale żeby to gdzieś do ramki wrzucać to nie.
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/5imvhtj)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/ns30saj)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/10l0qbj)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/143o0tj)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/0wyx09j)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/5stg26j)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/f32ar4j)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/0x8vf4j)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/mawzfwj)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/0vjm9ej)
12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/mky7uxj)
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/09uyfej)
14
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/06klbrj)
15
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/f5f1zgj)
16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/0kdlsyj)
Tomek Konopka
22-11-2013, 14:13
flesza to nie żałujesz
josephebeloki
22-11-2013, 14:47
No i jak przedmówca... jechałeś z fleszem ile fabryka dała , zapewne w tym pierwszym co zwróciłem Ci uwagę... tak samo :)
Ale kadry są całkiem w porządku.
zdjecia sa dobrym przykładem na tezę "jak nie umiesz błyskaj to nie wyciągaj lampy z torby". Kadrowo tak sobie - troche pocięte i miejscami krzywo. Flesz pozabijał te foty. Jakośc też siadła.
Flesz pozabijał te foty. Jakośc też siadła.
Myślisz że bez lampy - wyższe ISO - zdjęcia były by lepsze jakościowo?
Dzięki wszystkim za komentarze - może kiedyś się nauczę, zdjęcia były robione hobbystycznie za darmochę
Tomek Konopka
22-11-2013, 15:07
Myślisz że bez lampy - wyższe ISO - zdjęcia były by lepsze jakościowo?
masz D600 tym aparatem nie robi się repo na iso 100 ;)
na pewno byłyby lepsze gdyby zostały umiejętnie zrobione. Zasadniczo dla D600 powoli zanika pojęcie "ciemny kościoł", więc spokojnie można pracowac na wysokim ISO. podaj chociażby parametry zdjęcia jak młodzi wychodzą z kościoła.
mam. W pracy jestem i nie tak szybko się da sprawdzić. ISO 100 na wyjściu z kościoła plus flesz. Dałbys iso 800 i fotka cacy. bez lampy.
Model - NIKON D600
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 3.20
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 100
MeteringMode - Spot
Często próbuję zchodzić z ISO - jestem masakrycznym szumofobem :(
16- jest na ISO 800 :P
albo fota w sypialni 1/200 f4 iso 100 20mm plus lampa
maryjko uchowaj hehehehe
zdecydowanie odstaw aparat i poczytaj PODSTAWY fotografii.
Szymofobia szumofobią - nie masz d70. Do iso 3200 nie masz się czym przejmowac
A tak to masz ISO 100 i skaszanione foty :)
Dzięki za cenne rady.
Tutaj ISO 3200 bez lampy - jak dla mnie szumy masakryczne
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/844/somf.jpg]źródło (http://imageshack.com/i/ngsomfj)
artuss811
22-11-2013, 15:34
do autora wątku jak widzisz, jak zdjęcia zrobił byś bez lampy to te zdjęcia lekko krzywe czy trosze źle pocięte nie były by zauważone ALE TA LAMPA wszystko zepsuła i pamiętaj zdjęcia bez lampy są bardziej profesjonalne a strone http://foto.jasiu.pl/ można w d.... wsadzić bo gość łże jak pies. Tylko po co wszyscy ja polecają?
Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka
gdzietam na świniaku szumy widziwsz ? wydrukuj sobie ta fotę w profi labie i zobacz czy masz jakiś szum. A to że swinka nieostra już pomijam :)
Tomek Konopka
22-11-2013, 16:00
2500-3200 u mnie iso nie schodzi z sali czasem 4000 bez flesza lub lekko dopełnia z palnikiem lekko do tyłu za mnie na -1
Ornat Bros
22-11-2013, 16:47
Miałeś do dyspozycji D600 i zrobiłeś taki kwas? Byłeś głównym i jedynym fotografem? Kolorystyka zdjęć dziwaczna, ni to BW ni to sephia. Lampa błyskowa spłaszczyła te zdjęcia. Mogłeś w wielu momentach błyskać w sufit, dlaczego tego nie zrobiłeś? Jeśli jesteś szumofobem i nie lubisz wysokich ISO to zapomnij o profesjonalnym fotografowaniu.
artuss811
22-11-2013, 17:10
Miałeś do dyspozycji D600 i zrobiłeś taki kwas?.
Kwas to kolegą chyba pił albo kwasu nie widział tyle...
Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka
Kwas to kolegą chyba pił albo kwasu nie widział tyle...
Możesz przełożyć na Polski?
Dzięki za cenne rady.
Tutaj ISO 3200 bez lampy - jak dla mnie szumy masakryczne
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/ngsomfj)
Wywołaj to zdjęcie w jakimś dobrym labie oglądnij jeszcze raz odbitkę i przyjdź tu jeszcze raz.
Widzę że Chcecie mnie wyleczyć :P
Ja chcę Cię wyleczyć z narzekania na szum. Priorytetem jest odbitka a nie lapatok. Dlatego śmigaj bez lampy lub lampę jak tu ktoś powiedział używaj z głową. Ja nie umiem ale wiem , że bez lampy nie potrafię zrobić zdjęć. Generalnie w kościele lampy nie zabieram do plecaka aby mnie nie korciło.
Ślubów co prawda zawodowo nie robię, lecz parę zrobiłem i pewnie jeszcze parę zrobię. Przy D700 gdybym miał oddać zdjęcia tylko w formie odbitek 15X23 zdjęcia mógłbym spokojnie robić na iso 6400 i wyższym.
Co do zdjęć podpiszę się pod zarzutami przedmówców.
josephebeloki
24-11-2013, 11:51
No ja miałem ZONKA , na ślubie z Auto-ISO. Na D600 90% fotek poszła na ISO 3200 => jakiejś tragedii to nie ma... nawet na monitorze. A, że to część typowo reporterska, a nie plener, to sporo poszło w BW => ziarno jak było to tylko pomogło, na niektórych sam dodawałem ziarna... :)
Dla mnie świniaczek perełka jeśli chodzi o szum ... , gdzie TY go widzisz?
arczi2804
24-11-2013, 17:27
No ja miałem ZONKA , na ślubie z Auto-ISO. Na D600 90% fotek poszła na ISO 3200 => jakiejś tragedii to nie ma... nawet na monitorze. A, że to część typowo reporterska, a nie plener, to sporo poszło w BW => ziarno jak było to tylko pomogło, na niektórych sam dodawałem ziarna... :)
Dla mnie świniaczek perełka jeśli chodzi o szum ... , gdzie TY go widzisz?
Ja tam z AUTO-ISO nie mam problemu. Warunkiem jest to, że się dobrze ustawi czas i czułość - i zapomnij :) Ja w swoim D300 AUTO-ISO mam ustawine na 50(czas) i 1600 (czułość) i HULA!!
Dzięki jeszcze raz wszystkim, muszę chyba przestać oglądać na 100%
zrób sobie z 5 czy 7 zdjęć na róznym ISO - zacznij od 800 lub nawet 1600. Zrób kilka wydruk w dobrym labie w formacie powiedzmy ślubnym 15x23cm i pooglądaj. I wtedy zobaczysz ze obecnie ISO 2500 - 3200 to norma na slubach i na wydrukach tego nie widac. Nie ma się czego bac.
"Jego styl oparty jest na oczekiwaniu i dyskrecji.[...]Czasem zapomina o treści i zwraca uwagę tylko na kompozycję, światło i uchwycenie decydującego momentu. Od zawsze interesowała go bardziej geometria, światło i rytm obrazu niż sama jego treść.[...]Dla Jeffa charakterystyczne jest fotografowanie bez jakiejkolwiek ingerencji w obraz, używając tylko dostępnego światła. Po lampę sięga tylko wtedy, gdy chce zamrozić moment."
http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/326284/jeff-ascough-01.jpg
Czyż szum nie może być piekny? ;)
"Jego styl oparty jest na oczekiwaniu i dyskrecji.[...]Czasem zapomina o treści i zwraca uwagę tylko na kompozycję, światło i uchwycenie decydującego momentu. Od zawsze interesowała go bardziej geometria, światło i rytm obrazu niż sama jego treść.[...]Dla Jeffa charakterystyczne jest fotografowanie bez jakiejkolwiek ingerencji w obraz, używając tylko dostępnego światła. Po lampę sięga tylko wtedy, gdy chce zamrozić moment."
http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/326284/jeff-ascough-01.jpg
Czyż szum nie może być piekny? ;)
403 - Nie masz wystarczajacych uprawnien aby ogladac te strone. :(
403 - Nie masz wystarczajacych uprawnien aby ogladac te strone. :(
?!
http://www.swiatobrazu.pl/mistrzowie-fotografii-slubnej-cz-i-zobacz-najlepsze-zdjecia-28526.html,2
A jednak:
403 - Nie masz wystarczajacych uprawnien aby ogladac te strone.
Nie wiem o co chodzi; mi otwiera się bez problemu...
Mi już teraz też się otwiera
No ja miałem ZONKA , na ślubie z Auto-ISO. Na D600 90% fotek poszła na ISO 3200 => jakiejś tragedii to nie ma... nawet na monitorze.
Za krótki czas i tyle :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.