D7100 wraz z Tamronem 70-300 4-5.6

[setex]

Witam,
mam pytanie czy spotkał się ktoś z podobnym problemem jak mój. Otóż po wymianie mojego wysłużonego D80 na D7100 nie planowałem wymiany szkła , którego używałem dotychczas do robienia zdjęć sportowych. Wcześniej sporadycznie mój Tamron nie "łapał" AF w punkt , pomagało wyłączenie i ponowne włączenie aparatu i po sprawie. Teraz wraz z nowym body po sobotnim meczu stwierdzam , że ta para razem chyba nie zagra. Masakrycznie wolno śmiga mi AF, używałem najczęściej opcji AF-C , niestety teraz jeżeli zwolnię spust i obiekt wyskoczy mi z kadru i po ponownej próbie złapania kadru AF w Tamronie stoi ! Nic wskazuje strzałką , że nie złapał ostrości ale ani drgnie. Zdarza się to na tyle często , że nie wiem o co chodzi. Sytuacja ulega poprawie w momencie w którym złapię na takim nieruchomym (zblokowanym ) AF ostrość w punkcie boiska i po stałym trzymaniu spustu do połowy "odnajduje" Tamron drogę za np graczem. W D80 Tamron czasem "myszkował" ale łapał ostrość, teraz niestety nic się nie dzieje zarówno w opcji d9 d21 d51 i 3D. Przy AF-A AF-S Tamron złapie ostrość, ale strasznie zależy mi na opcji AF-C. Podsumowując mam problem , który strasznie mnie irytuje.
Proszę o opinie osób , które spotkały się z podobnym problemem. Nie wiem czy będę zmuszony inwestować w nowy obiektyw? Jaki? Sigma? Tamron z silnikiem VC czy może tylko jakiś Nikkor z VR? dajcie znać co o tym myślicie.
pozdrawiam P.

[setex]

"łapanie ostrości zablokowanym AF w punkt", może trochę to rozwinę. AF ustawił mi się przed obiektem, który był ode mnie 20m, potem "obiekt" jest na 30 -stym metrze widzę w wizjerze "mydło" , z wciśniętym spustem migawki ciągle patrząc przez wizjer skracam kąt do punktu na trawie ok 20 m przede mną gdzie miałem ostatni dobrze złapany AF i obiektyw ożywa, słyszę bzyk bzyk i jadę z wciśniętym Af w poszukiwaniu obiektu znowu na 30 m. i takie ciągnięcie AF jakby poprawia w sztuczny sposób sprawę , ale nie tak ma to działać. Obiektyw generalnie jakby nie szuka punktu ostrości jeżeli jest za bardzo nie w punkt ( mydło) w wizjerze. Nie wiem czy rozjaśniłem sprawę. Wybaczcie ale piszę tego posta strasznie poirytowany całą sytuacją.

[Daimon]

Przy uzywaniu AF-C z pojedynczym punktem centralnym jest to samo?

[setex]

Ciężko to opisać , teraz przez "okno" na jednopolowym na trzy próby 1 udana. Zauważyłem , że ma tu znaczenie jak bardzo rozjechana jest ostrość , im "mniej" tym większa szansa , że "ruszy" za poszukiwaniem punktu.

[setex]

wyłączenie i włączenie body też nic nie daje. Przy D80 na 100 fotek takie zablokowanie AF występowało raz teraz jest to nie do zniesienia.

[setex]

wkurza mnie to na tyle aby zmienić obiektyw, ale nie wiem na co patrzeć nie chcę inwestować majątku ale na pewno coś co jest w miarę "nowe". Jakaś Sigma? Czy może niestety będę zmuszony inwestować w Nikkory?

[MstrG]

55-300vr, 70-300vr, 70-300vc

[TOP67]

Ten obiektyw tak ma. Miałem go z D40 i D90. Czasem po prostu przestaje reagować AF. Pomagało wyłączenie aparatu lub mocne przekadrowanie.

[setex]

a który tak nie ma? Jest coś co jest w podobnej bądź wyższej klasie pewne?

[Archibald6803]

Do sportu kup Nikkora - to najpewniejszy wybór . Możliwości są spore ; począwszy od starszych szkieł bez VR za "parę groszy" ( np.70-210 f4 lub 70-300G f4/5,6) , poprzez średniobudżetowe np. 55-300VR , 70-300VR , 80-200/2.8 , 70-200VRf4 - aż do najnowszych z VR za "grubą kasę" (np. 70/200VRII ) . O droższych nawet nie wspominam bo nie są konieczne amatorom.

Wszystko zależy jak dobrego obrazka oczekujesz i w jakich warunkach przeważnie fotografujesz......

MZ , jeżeli budżet Ci pozwala i fotografujesz na halach ,rozejrzyj się za szkłem o f2.8 ; jak fotografujesz tylko na boiskach zewnętrznych to wystarczy 70-300VR

[setex]

dzięki za info.
pozdrawiam wszystkich zadowolonych ze swoich Nikonów.

[Krzych179]

A próbowałeś wyłączyć blokade śledzenia ostrości zakładka a3. Tak strzelam i nie wiem czy to pomoże ale spróbowałbym.

[woit]

Jak możesz biegać z takim szkłem?! To obiektyw jest w miarę szkłem do 200mm potem tego już bym nie nazwał szkłem, przez to mydło nie zasługuje na takie miano. Tym bardziej do sportu ten powolny AF się nie nadaje. Ogólnie profanacja body jakim jest D7100, jak już zainwestowałeś w super puszkę to należy jej się jakieś dobre szkło.

I tak...Ja polecam Tamrona 70-300 USD VC, rozdzielczością minimalnie przegrywa z Nikkorem VR, ale wygrywa skuteczniejszą stabilizacją, i potwierdzam obraz staje w miejscu na długim końcu i oraz wygrywa ceną. Posiada szybki cichy AF (co ważne w fotografii sportowej), jest ostry w całym zakresie ogniskowej czego chcieć więcej, na początek do sportu w sam raz

[yazid]

A co sądzicie o Tamron 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) do sportu?

[MstrG]

A co sądzicie o Tamron 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) do sportu?

Masz na myśli np brydż sportowy? ;)
AF jest troszkę wolny.

[GonzoG]

A co sądzicie o Tamron 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) do sportu?

To zależy jak szybko i precyzyjnie ostrzysz ręcznie. AF się w nim do sportu zupełnie nie nadaje.