Na co zamienić Nikona D80

[sianik]

Witam, mam Nikon D-80 i chciałabym go wymienić na coś sensownego. Zastanawiam się nad NIkon 7100, D600 albo używanym D700. D7100 kusi ceną, poza tym bardzo zachwalają go pracownicy Fotojoker'a, twierdząc, że mi w zupełności wystarczy (ale mam obawy, że mają akurat parcie na sprzedaż tego modelu). Zajmuję się fotografią portretową (głównie w plenerze) i noworodkową (we wnętrzach). Dodam, że preferuję światło zastane. Do fotografii noworodkowej mam dwie lampy ze światłem stałym. Obiektywy to Nikkor 50mm 1.8, Nikkor 35mm 1.8, tamron 90mm 2.8. Proszę o poradę.

[MstrG]

Skoro robisz portret w plenerze, to fajnie by było mieć małą GO. Oddaję głos na FX, do tego minimum 85mm f/1.8, noworodki zrobisz 50mm a nawet 35mm na przysłonie 1.8 z delikatną winietką.

[TOP67]

Zdecydowanie D600. D7100 sprawdza się w krajobrazach, ale do portretów przyda się mała GO. A do noworodków bez lampy wyższa czułość.
D700 się tu nie sprawdzi. Nie potrzebujesz szybkostrzelności, a ISO i DR ma gorsze niż D600.

[sianik]

bardzo dziękuję za wypowiedzi. pozostaje tylko zbierać na pełną klatkę:)

[dalu]

ostatnio d600 zauwazalnie tanieje, w sklepach typu abfoto/fotojoker cena spada ponizej 6000 zl. widac rychly zamiar wprowadzenia nowego modelu ;-)

[adriansocho]

Jakby koleżanka podała maila, to przesłałbym kilka swoich fotek maluszka parotygodniowego robionych D7000/35/1.8. Wg mnie wyglądają całkiem całkiem, a ponieważ nie jestem profesjonalnym fotografem, to mogę zaryzykować zdanie, że (po przesiadce z D70s) D7k jest bardzo fajnym sprzętem (nawet/zwłaszcza, jeśli docelowo miałaby być pełna klatka). A głębia ostrości grubości palca (dziecka) nie jest chyba tak bardzo potrzebna przy robieniu zdjęć dzieciom.

[andy32_pl]

Całkiem niedawno miałem ten sam dylemat. W moim przypadku skończyło się na D7100, nie ukrywam, że D600 był w kręgu zainteresowania. Ale ze względu na posiadaną "szklarnię" do DX-a, skończyło się tak jak się skończyło. Po D80 i D90, D7100 to kosmos. Z D90 rozstaliśmy się, D80 pozostał przez sentyment.

[sianik]

Całkiem niedawno miałem ten sam dylemat. W moim przypadku skończyło się na D7100, nie ukrywam, że D600 był w kręgu zainteresowania. Ale ze względu na posiadaną "szklarnię" do DX-a, skończyło się tak jak się skończyło. Po D80 i D90, D7100 to kosmos. Z D90 rozstaliśmy się, D80 pozostał przez sentyment.

a jaką fotografią się zajmujesz? czy ważne jest dla Ciebie stosowanie wysokiego ISO? mój wysłużony Nikonek d80 ISO ma bardzo kiepskie i ogólnie przy gorszych warunkach oświetleniowych nie daje rady:(

[Plastek01]

a jaką fotografią się zajmujesz? czy ważne jest dla Ciebie stosowanie wysokiego ISO? mój wysłużony Nikonek d80 ISO ma bardzo kiepskie i ogólnie przy gorszych warunkach oświetleniowych nie daje rady:(

To ja się wtrącę. W moim przypadku wysokie ISO bardzo się przydaje i po przesiadce z d90 widać bardzo dużą różnicę na korzyść d7100. A w moim przypadku często muszę się ratować podbijając ISO, bo dość często robię w trudnych warunkach (koncerty, piłka nożna, często przy sztucznym oświetleniu, które wydaje się mocne, ale tak naprawdę wcale nie jest). Dochodzi do tego jeszcze o niebo lepszy autofokus, który w sporcie zdecydowanie się przydaje.

Również myślałem o d600, bo kusi głębia, ale jednak w moim przypadku crop jest jednak lepszym wyjściem. Może kiedyś pełna klatka też będzie, ale raczej nie zamiast, ale oprócz dx.

[andy32_pl]

Zasadniczo, pstrykam wszystkiego po trochu, przyroda, imprezy sportowe, pokazy mody, rodzina itp. Wysokie ISO używam, w D80 faktycznie marność 800 to max, D90 miał lepiej, 1600 dawało niezły efekt. W D7100 skuteczne wydaje się 3200, no może 6400. Ale mam go krótko, od sierpnia i nie było okazji do poważniejszego testu. Robiłem kilka testów z N35 1.8 - efekt to MIODEK na moje serce. Praca z lampą(SB910) i wieloma lampami też bez zastrzeżeń. Ostatnio dokupiłem Gripa -Pixel Vertax, zestaw zrobił się nieco ciężki, ale bardziej poręczny. Ogólnie wart polecenia, tylko cena może odstraszać.