PDA

Zobacz pełną wersję : Który zestaw wybrać



Maciek1
22-09-2013, 10:32
Otóż sprzedałem mojego FX D600, gdyż nie wykorzystywałem jego możliwości. Szkoda było trzymać tak drogi sprzęt na moje małe potrzeby. Ujrzałem magię FX, ale finanse są ważniejsze. Planuję ponownie DX lub też bezlusterkowca. Zależy mi na dobrej jakości obrazku. Wstępne moje propozycje:

1. Sony Nex 5r + 18-55
2. Nikon D7000 + 18-105VR
3. Nikon D90 + sigma 17-50 2,8

Najważniejsze do czego jest mi potrzebny aparat: fotografia rodzinna, głównie mój mały synek - fotki w domu plenerze, imprezy okolicznościowe urodziny, grille, wakacje, weekendy.

Dodam, że do w/w nikonów posiadam jeszcze lampę yongnuo 467, z której jestem zadowolony - za 300zł cudów nie będzie, ale ładnie doświetla.
Najbardziej skłaniam się ku D7000, choć miałem już tą puchę i problem z AF był na bocznych polach, ale odkąd kadrowałem na centralny plus przesuwałem problem nie występował.

Z góry dzięki za wasze opinie.

zyzio666
22-09-2013, 10:50
Jeśli wybierać z tych 3 zestawów, ja bym wybrał 3.
D90 to dobra pucha, do tego wybrałeś jasne szkło. D7000 co prawda nowszy, ale ciemne szkło w zestawie. To zdjęć dzieci, które z natury są nieobliczalne w zachowaniu uważam, że trzeba wybierać jak najjaśniejsze szkła. Co prawda masz lampę - nie znam jej i może się okazać że będzie zbyt długo się ladować do błysku i uciekną miny czy grymasy malucha. Polecam też poszukać artykuł na forum o robieniu zdjęć dzieci. Jeden z Kolegów zadał sobie sporo trudu aby opisać swoje doświadczenia, a zrobił to w sposób poprostu wyśmienity.
Co do zdjęć rodzinnych też jasne szkło.
Reasumując szkło np ta sigma, o której napisałeś plus pucha (skoro d7000 Cie zraziła to bierz d90- miałem i sobie chwaliłem, do czasu co nie kupiłem d7100)

zgera
22-09-2013, 12:32
Skoro miałeś D600 i D7000 to nie widzę sensu aby obecnie kupować D90.
Do takich celów również wystarczy kompakt.

Maciek1
22-09-2013, 12:47
Wcześniej miałem A200, D80, D90. Zrobiłem kilka fotek testowych Nex`em 5 i nie do końca jestem zachwycony. Chciałbym coś mniejszego, bez konieczności zmiany stałek tak jak było do tej pory. Zyzio 666 czytałem wątek o fotkach dzieci, wiem ,że zoom 70-200 bądź 55-200 byłby najlepszy pozostaje jednak cena.

MstrG
22-09-2013, 12:52
Może warto poczekać na D5300? ;)
W miarę mały korpus, do tego jasny uniwersalny zoom typu 17-50 OS HSM + 50-150 OS HSM ?

Maciek1
22-09-2013, 13:04
Wszystko kwestia ceny, limit jaki zamierzam wykorzystać to 2500 max. Nie chcę wydać nic poza tą pulę. Jak dla amatora i na moje potrzeby to i tak sporo. Wcześniej trochę się za bardzo napaliłem na FX i zrealizowałem marzenie:). Teraz jednak z perspektywy czasu gotówkę mogę ulokować nieco inaczej.

MstrG
22-09-2013, 13:14
W takim razie D5100 + 17-50 OS HSM

Daimon
22-09-2013, 13:50
W takim razie D5100 + 17-50 OS HSM

A może D5100 + N18-55 + N35 1.8?

D5100 + N18-55 + lampa spokojnie starczy do standardowych fotek przy dużej GO.
Jak najdą chęci na światło zastane / mniejszą GO to będzie N35 1.8

dalu
22-09-2013, 19:48
ja proponuje d5100 + S17-50 2.8, skoro chcesz fotografowac dzieciaki, to wg mnie zoom musi byc ;-)

Jacek_Z
22-09-2013, 22:16
Ja proponuję NEXa. Bo w dziedzinach jakie wymieniłeś to najlepszy aparat to taki, który się ma przy sobie. I często jest tym aparatem ... telefon komórkowy.
Ja bym się nawet zastanawiał czy brać NEXa, który ma duże obiektywy i taki kieszonkowy wcale nie jest. Kup Sony RX100.

Jedynym wskazaniem na lustrzanki jest prędkość AF - o ile lubisz robić dziecko w ruchu. Ale do reszty weź dobry kompakt.
Wejdź w nasz dział "inne systemy". Zobacz ile osób, często bardzo zaawansowanych fotografów weszło w dobre kompakty jako drugie body (właśnie na wycieczki i do focenia rodziny). Czasami posprzedawali lustrzanki i zostali tylko z Nexem albo Fuji. NEX jest duży. Ja się zastanawiałem nad Fuji X10 albo X20, ale to też nie jest aparat do kieszeni. Sony RX100 - tak.

mariuszz24
23-09-2013, 13:50
Kilka miesiecy temu mialem podobny dylemat NEX czy NikonD7000. WYbralem ten ostatni ale to jest trudna decyzja. Moze decyduj droga eliminacji.

Zaleta nowszych NEXow jest AF fazowy+ kontrastowy. Czyli najpierw AF fazowy lapie ostrosc mniej wiecej a potem kontrastowy poprawia. Wydaje mi sie, ze nie bedziesz sie denerwowal gdy sie okaze, ze AF zle ostrzy a w Nikonie D7000 roznie bywa.

Jezeli bedziesz myslal o filmach to Nikon D90 odpada.

2 kolegow fotografow polecalo mi NEXa ze wzgledu na porecznosc - mozna go zawsze zabrac ze soba (do kina na wczasy itp). Z drugiej strony NEXy wygladaja bardzo delikatnie.

Damiankck
23-09-2013, 14:42
.. mozna go zawsze zabrac ze soba (do kina na wczasy itp)....

już wiemy kto wrzuca wszystkie premiery kinowe na YT, dzięki kolego, z Tobą zawsze jestem na topie :)

Maciek1
23-09-2013, 18:27
Mój dylemat nadal trwa. Sony RX100 odpada - zbyt bardzo zabawkowy i dużo od razu na nim stracę. Obecnie rozważam już tylko D5100 + sigma 17-50 f2,8 oraz Nex 5R +18-55. Oba nie są kieszonkowe i chyba postawię na lustro. Mimo wszystko jakość obrazka z lustra jest lepsza. Wpadł mi nawet do głowy pomysł Canona 100d - fajny, mały ale jednak przyzwyczajenie do nikona pozostaje - jest zbyt duży sentyment.

Jacek_Z
23-09-2013, 18:30
M Oba nie są kieszonkowe i chyba postawię na lustro. Mimo wszystko jakość obrazka z lustra jest lepsza. .Wielkośc matrycy ta sama, więc jakość będzie zależna od tego jakie konkretnie aparaty porównasz. No i od optyki.

adriansocho
23-09-2013, 20:30
Najważniejsze do czego jest mi potrzebny aparat: fotografia rodzinna, głównie mój mały synek - fotki w domu plenerze, imprezy okolicznościowe urodziny, grille, wakacje, weekendy.


Do celów dokumentacji dzieci wystarcza mi D7000 i 35/1.8. Pewnie jakbym miał Tamrona 17-50/2.8 to ten obiektyw by siedział na body przez większość czasu, ale mam 35-tkę i do dzieci oraz wielu innych rzeczy całkowicie wystarcza. Duża jasność pozwala zarówno pobawić się głębią ostrości, jak i ograniczyć użycie lampy błyskowej. Teraz korci mnie, żeby dokupić D40, coby dało się go wszędzie ze sobą wziąć:) 18-105 też nie jest zły, ponoć przy długim końcu ostrość jest całkiem niezła.

Daimon
23-09-2013, 21:32
Mój dylemat nadal trwa. Sony RX100 odpada - zbyt bardzo zabawkowy i dużo od razu na nim stracę. Obecnie rozważam już tylko D5100 + sigma 17-50 f2,8 oraz Nex 5R +18-55. Oba nie są kieszonkowe i chyba postawię na lustro. Mimo wszystko jakość obrazka z lustra jest lepsza. Wpadł mi nawet do głowy pomysł Canona 100d - fajny, mały ale jednak przyzwyczajenie do nikona pozostaje - jest zbyt duży sentyment.

A D5100 + N18-55 + N35 1.8 dlaczego nie bierzesz pod uwagę? :)

Maciek1
24-09-2013, 07:56
Pierwszy zakup już dokonany za 1900zł kupiłem D7000, w domu mam 35mm 1,8G, sprawdzę czy będzie mi to wystarczało, jeżeli nie to kupię jakiegoś małego zooma - chociażby 18-55.

dalu
24-09-2013, 11:10
no i super, popstrykaj i zoabczysz czy CI cos jeszcze potrzebne.