Prośba w wyborze sprzętu - laptop/ulrtabook

[przespol]

Witam.

Przymierzam się do zmiany starego lapka na nowszy sprzęt. Chciałbym pogodzić dwa światy, tak aby laptop/ultrabook mógł mi służyć w pracy, gdzie priorytetem jest mobilność oraz do obróbki zdjęć w LR4 z D600 (24Mpx). Rozmiar raczej 15".

Myślalem o czymś takim: http://www.komputronik.pl/product/199333/Komputery/Laptopy_i_netbooki/ASUS_Biznes_PU500CA_XO002X.html

Czy ten procek i ewntualnie zwiększony ram z 4 do 6 giga pozwoli na w miarę komfortową obróbkę RAWów? Czy matryca daje radę?

Czy znacie jakieś alternatywy? Budżet max 3,5k. Chciałbym, aby był w miarę cienki (bliżej ultrabooka). Mile widziany nowoczesny design - aluminium itp. Czy za tę kasę (ewntualnie 4k pln) da sie znaleść coś sensownego.

W tej chwili dysponuję takim sprzętem (z 4GB RAM): http://www.agito.pl/laptop-hp-pavilion-dv7-1040ew-fm285ea-2811-334656.html
Da się tego używać do obróbki NEFów z d600 w LR4, ale jest spora przycinka i działanie na granicy RAMu. Matrycę oceniam pozytywnie.

Czy ten ASUS będzie mocniejszy?

Z góry dzięki za pomoc!

[Krayes]

Jeśli nie korzystasz z zewnętrznego monitora to szukaj laptopa z matrycą IPS ewentualnie aby ciąć koszty Full HD.

[GonzoG]

Jak chcesz komfortową pracę na RAWach i to jeszcze z D600, to i5U się do tego nie nadają, baa... nawet laptopowe i5 mogą być trochę za słabe do komfortowej pracy.

Poza tym do komfortowej pracy ze zdjęciami, to raczej matryca minimum FHD (mam 17" 1600x900 i stwierdzam, że przydałaby się większa rozdzielczość, bo wielkość wystarczająca), a IPS to niezbędne minimum. Nie da się wygodnie robić czegokolwiek ze zdjęciami, gdy jasność i nasycenie kolorów zależą od tego pod jakim kątem patrzysz na ekran.

[przespol]

Dzięki za odpowiedzi.To może zdefiniuje co dla mnie znaczy komfort pracy.
Zdaję sobie sprawę, z ograniczeń wynikających z podzespołów używanych w laptopach. Jeżeli chodzi o matrycę, to wystarczy, aby nie była gorsza od tej w moim HP (1440x900,High Definition BrightView - cokolwiek to znaczy). Czy te matryce non-glare mają słabsze kontrasty/nasycenie?

W przypadku mocy obliczeniowej, czy będzie szybciej czy bez różnicy?
Teraz:

Procesor Intel Core 2 Duo P8400 2.26 GHz L2 3MB cache
Pamięć RAM : 4 GB
Rodzaj pamięci DDR 2 667MHz

Kontra:

Procesor:i5-3317U (1.7 GHz, 2.6 GHz Turbo, 3 MB Cache)
ilość rdzeni: 2 szt.
RAM: 4 GB DDR3 (1600 MHz) (Jak będzie trzeba to mogę zwiększyć do 6GB).

Nie pracuję na co dzień w LR. Robię fotki dla siebie (blog (http://www.dawidprzespolewski.pl/blog/)). Od czasu do czasu jakaś sesja lub ślub (3-4 w roku). Teraz daję radę na tym sprzęcie, ale trochę mnie to wkurza przy większej ilości zdjęć, kiedy te przycinki utrudniają i wydłużają pracę. Ma być lepiej (tak jak przy LR3 + RAW z D5000 :). Nie musi być idealnie.

Pytanie czy wymiana o której piszę się opłaca, czy różnica będzie praktycznie niezauważalna? Jak myślicie?

[GonzoG]

Jak chcesz aby było jak w LR3 i RAWach a D5000... to potrzebujesz przynajmniej i7 Quad.
LR4 jest mułem w porównaniu do LR3 i potrzeba naprawdę mocnej maszyny aby mieć porównywalną szybkość co w LR3 :/

Ja mam i5-2410M (II gen i5) +GF GT 525M i LR4/LR5 na RAWach z D7000 pracuje się wyraźniej wolniej niż na laptopie DELL Latitude z takim samym procesorem jak twój.
A jak zostawię na wbudowanej grafice (HD3000) to jest jeszcze gorzej, bo zmiany wprowadzane na suwakach pojawiają się na zdjęciu nawet po 2s.
Chociaż z tego co piszą, to HD4000 jest dużo wydajniejsza niż HD3000, tylko nie wiem czy III generacji core-i też nie mają obniżonego taktowania, jak to było w przypadku II generacji...

[przespol]

Pisząc "z takim samym procesorem jak twój", miałeś na myśli i5-3317U czy Core 2 Duo p8400?

[GonzoG]

Pisząc "z takim samym procesorem jak twój", miałeś na myśli i5-3317U czy Core 2 Duo p8400?

c2d P8400

Nie wiem jak III generacja core ULP, ale w II to i5U chodził wolniej niż i3M :/

[Panerai]

Korci mnie ... http://www.elektronicznyswiat.pl/produkt/79526-notebook-toshiba-qosmio-x70-a-10n-16gb-windows8pro.html

To chyba najlepszy laptop w najlepszej cenie jeśli chodzi o konfigurację. Co Wy na to ?

[Johanan]

Żaden laptopowy ekran nie nadaje się do obróbki fotek, chyba że tych z najwyższych półek, np. tego:
http://www.kuzniewski.pl/p10753,lenovo-thinkpad-w530-n1k68pl-core-i7-3940xm-15-6-full-hd-8192-500-quadro-k2000m-dvd-windows-8-pro-lub-windows-7-pro-pakiet-dodatkowych-uslug-i-wysylka-w-cenie.html , ale to też tylko proteza monitora, do co najwyżej podglądu fotek w terenie/studio.

[Andre]

może ten http://www.x-kom.pl/p/149423-notebook-laptop-15-6-dell-inspiron-5521-i7-3537u-8gb-1000-niebieski-fhd.html

[erro]

Nie do końca wiem co rozumiecie przez "komfortową" ale na urlopie na bieżąco poprawiałem zdjęcia na samsungu NP530U3C-A04PL w LR5 i było ok. Śmiem twierdzić że nawet lepiej niż w pewnym momencie przy LR4 na stacjonarce.
Setup standardowy + dysk ssd kingston v300 i 8gb ram (w sumie 12).
Z oczywistych oczywistości to matryca jest do bani mimo że nie jest błyszcząca, na wbudowany ssd 24gb nie ma co liczyć, co więcej jest obciążeniem przy instalacji świeżego windowsa.


Jeśli jednak to ma być komputer do stałej pracy to ja bym się nie wygłupiał i kupił stacjonarkę.

Edit: nie doczytałem. Moje nefy są z d700 a to pewnie obniża poprzeczkę. Jeśli o mnie chodzi nawet do tych kilku sesji w roku i obrabiania dla siebie zdjęć kupiłbym sobie stacjonarkę a lapka zostawił to czytania maili na kanapie.... Śmiem twierdzić że za połowę ceny zmontujesz komputer szybszy od tego laptopa za 4k, i jeszcze powinieneś jakiegoś taniego della 22' znaleźć który da Ci dużo większy komfort obróbki i namiastkę niezłego odwzorowania kolorów.

[Johanan]

...
Jeśli jednak to ma być komputer do stałej pracy to ja bym się nie wygłupiał i kupił stacjonarkę.
...

Proponuję zrobić bilans zysków i strat, mocnego laptopa do "blaszaka" i dopiero wtedy doradzać żarłoka do pracy. ;)

Mocne laptopy praktycznie dorównują wydajnościowo niegonionym "blaszakom", a mobilność przynosi same korzyści.

A i tak, zarówno do jednego, jak i do drugiego trzeba do fotek podpiąć monitor.

[erro]

Mocny laptop będzie kosztował, a mobilność na siłę już ma.