D200 super obraz - koniec mitów! [Archiwum]

Rofitv

12-04-2007, 00:30

Osoby które wypisują teksty typu "mydełko D200", "szumki", "mierne przejscia tonalne na RAW" sorki ale może zdjęć nie potrafią robić a potem ich wywoływać? Bo jeśli przez pół roku męczą się psychicznie a tu tylko pończoszka???? Panie
i panowie D200 też mam od pół roku i jak NEF obrabiam w NC to mam żyletę. A jak chcę mieć z D200 " super negatyw" to róbię HDR. Wcześniej F80 i negatyw i to są super foty. Z D200 uzyskuję normalnie format 50 na 70 - fota ostra, dynamiczne przejścia tonalne a plastyka zależy tylko od obiektywu . Jestem studentem sztuki operatorskiej i po 11 godzin dziennie analizuję obraz z autorami zdjęć filmowych, fotografikami reżyserami a wierzcie mi że to "negatywowi wyjadacze". Więc jak czytam te bzdury na temat tragicznego obrazu i trudnej obsługi a ostatnio FATALNEGO WYKONANIA to "powieki opadają"! No ale może się nie znam... ;)

fIlek

12-04-2007, 00:33

Amen :)

anwas

12-04-2007, 01:55

D200 tanieje więc i obraz robi się gówniany.Teraz na topie jest zmienianie D200 na 5D.Ale jak 5D stanieje gdzieś tak do 4 tysięcy to też zaczną się masowe wyprzedaże z powodu że obraz choć nie zaszumiony to jakiś bez dynamiki i popadający w czerwienie.....a obraz.... i tak jest najfajniejszy z bylejakiego negatywu, zeskanowany w podrzędnym labie, zrobiony obiektywem za 150 zeta bez użycia HDR....

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img122.imageshack.us/img122/1734/22qu4.jpg)

MzMarcin

12-04-2007, 03:12

D200 tanieje więc i obraz robi się gówniany.Teraz na topie jest zmienianie D200 na 5D.Ale jak 5D stanieje gdzieś tak do 4 tysięcy to też zaczną się masowe wyprzedaże z powodu że obraz choć nie zaszumiony to jakiś bez dynamiki i popadający w czerwienie.....a obraz.... i tak jest najfajniejszy z bylejakiego negatywu, zeskanowany w podrzędnym labie, zrobiony obiektywem za 150 zeta bez użycia HDR....

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img122.imageshack.us/img122/1734/22qu4.jpg)

Mógł bym iść o zakład że konica vx200? Bo że konica jestem pewny ;)

Vadim

12-04-2007, 08:28

Mógł bym iść o zakład że konica vx200? Bo że konica jestem pewny ;)

Skąd ta pewność, Marcin?

Pozdrawiam

wlopis

12-04-2007, 09:40

Jak decyzja w podświadomości zapadła co do zmiany puszki, może systemu to zaczyna się świadomie szukać wad, przestałem analizować jak narysowane są szczegóły w narożnikach, centrum kadru, „namiętnie fotografuję”. Nie ma tygodnia bez „plenerku” , może tego nie widać na forum ale to inna kwestia. Mam za sobą okres ślęczenia przy magnetofonach, wzmacniaczach, zestawach głośnikowych i wsłuchiwania się w wysokie, niskie jaki jest środek, przepraszam za słowo i inne popierdółki, które zaczynały zajmować tyle czasu że brakowało na słuchanie MUZYKI i normalne życie, to było w latach 80-tych. Pewnie z fotografią mogło być podobnie i pewnie dla części z nas tak jest, nie poddawajmy się bezsensownemu wyścigowi za jakością techniczną sprzętu w pierwotnym znaczeniu tego słowa, już to zrozumiałem, moje 53 letnie „doświadczenie tzw. życiowe” i o naście lat krótszy kontakt z fotografią uprawianą amatorsko, upoważnia mnie do napisania tych kilku zdań. Fotografujmy, fotografujmy, dla siebie, dla bliskich, kto może i umie więcej również dla innych tym co ma. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

Rofitv

12-04-2007, 10:00

[QUOTE=anwas;270210]D200 tanieje więc i obraz robi się gówniany.Teraz na topie jest zmienianie D200 na 5D.Ale jak 5D stanieje gdzieś tak do 4 tysięcy to też zaczną się masowe wyprzedaże z powodu że obraz choć nie zaszumiony to jakiś bez dynamiki i popadający w czerwienie.....a obraz.... i tak jest najfajniejszy z bylejakiego negatywu, zeskanowany w podrzędnym labie, zrobiony obiektywem za 150 zeta bez użycia HDR....

Sorrki ale "gówniane" to jest Twoje podejście do tematu... Czy trolowanie wyssałeś może z mlekiem matki? Jeśli nie masz gruntowej wiedzy w temacie to lepiej nie zabieraj głosu, bo "powieki opadają"...:neutral:

ALF

12-04-2007, 10:31

D200 tanieje

bzdura...własnie drożeje :( w Krakowie skoczył z 4500 na 4690...zobaczycie ceny za kilka dni...

adrian

12-04-2007, 10:52

bzdura...własnie drożeje :( w Krakowie skoczył z 4500 na 4690...zobaczycie ceny za kilka dni...

Właśnie sprawdzałem na skąpcu. Niestety masz rację ALFie :(

JK

12-04-2007, 10:56

No. Czyli znów zacznie robić lepsze zdjęcia. :wink: :mrgreen:

admin

12-04-2007, 11:24

Bez udzialu fotografa, to wciaz nie bedzie mozliwe ;)

Przepraszam za wtret ale to kolejny post bez sensu. Za co ja place? ;)

JK

12-04-2007, 11:48

Pewnie za swoją zapchaną strzynkę PM. :wink:

admin

12-04-2007, 12:00

Temu akurat sa winni userzy. Jeden dzien, 10 stron PW :(

jakubs

12-04-2007, 13:38

nie chcę być złym prorokiem, ale w ten sposób to się zajedziesz, zanim cała ta impreza zacznie przynosić zysk proporcjonalny do zaangażowania

admin

12-04-2007, 13:39

Pewnych rzeczy nie da sie przeliczyc na pieniadze :)

jakubs

12-04-2007, 13:48

na szczęście :)
jeśli tak uważasz na poważnie, to miło

ekonet

12-04-2007, 15:09

Sorrki ale "gówniane" to jest Twoje podejście do tematu... Czy trolowanie wyssałeś może z mlekiem matki? Jeśli nie masz gruntowej wiedzy w temacie to lepiej nie zabieraj głosu, bo "powieki opadają"...:neutral:
Kolega coś jakby ironii nie wychwycił...?

Andy_O

12-04-2007, 16:18

Osoby które wypisują teksty typu "mydełko D200",

Jako autor topic-a "mydełko D200" sugerowałbym najpierw zapoznanie się z w/w.

glisek

12-04-2007, 21:55

Kolega coś jakby ironii nie wychwycił...?
moze to przez te 11godz z negatywami ;) :D

Rofitv

12-04-2007, 22:40

Jako autor topic-a "mydełko D200" sugerowałbym najpierw zapoznanie się z w/w.

Nie chodziło mi o ten topic, tylko o konkretne wypowiedzi "znawców tematu".
Zresztą sam wiesz jakie foty uzyskujesz z omawianego sprzętu.

Rofitv

12-04-2007, 22:47

Osoby które wypisują teksty typu "mydełko D200", "szumki", "mierne przejscia tonalne na RAW" sorki ale może zdjęć nie potrafią robić a potem ich wywoływać? Bo jeśli przez pół roku męczą się psychicznie a tu tylko pończoszka???? Panie
i panowie D200 też mam od pół roku i jak NEF obrabiam w NC to mam żyletę. A jak chcę mieć z D200 " super negatyw" to róbię HDR. Wcześniej F80 i negatyw i to są super foty. Z D200 uzyskuję normalnie format 50 na 70 - fota ostra, dynamiczne przejścia tonalne a plastyka zależy tylko od obiektywu . Jestem studentem sztuki operatorskiej i po 11 godzin dziennie analizuję obraz z autorami zdjęć filmowych, fotografikami reżyserami a wierzcie mi że to "negatywowi wyjadacze". Więc jak czytam te bzdury na temat tragicznego obrazu i trudnej obsługi a ostatnio FATALNEGO WYKONANIA to "powieki opadają"! No ale może się nie znam...

UWAŻAM TEMAT ZA ZAMKNIĘTY. NIKON D200 ROBI OSTRE FOTY, A RESZTA TO NASZE UMIEJĘTNOŚCI LUB ICH BRAK. AMEN.