co z wbudowanym AF podobnym do 5100?

[Jakub365]

Witam, zastanawiam jakie body z wbudowanym AF jest podobne do d5100 chodzi mi o matryce, iso i jakość obrazka? Chciałbym body na którym będę mógł się szkolić czyli robić znajomym sesje zdjęciowe(plener, za jakiś czas studio)dzieciom, na imprezach oraz weselach. Aparatu nie chcę zmieniać za jakiś czas, tylko zostać przy nim do końca jego żywotności, a jedynie dokupować, zmieniać szkła. Dobrymi szkłami są 50/1.4 oraz Sigma lub Tammron 17-50 i takowe obiektywy chciałbym zakupić porównując ceny z obiektywami AF te wychodzą znacznie taniej. Z resztą lepiej kupić tańsze szkła bez Af i na nich się szkolić niż wydawać pieniądze na te z AF. Do kompletu planuje zakup lampy SB-900. Wydaje mi się, że takim zestawem można już coś ciekawego stworzyć, tylko pytanie jakie body wybrać? d5100 odpowiada mi pod każdym względem, tylko brak tego silnika:/ Natomiast d90 jednak już dużo gorzej radzi sobie z szumami, więc tego nie chciałbym wybierać. Cena na body ok.2000zl(używka)

[zgera]

D7000 posiada taką sama matrycę co D5100 i ma śrubokręt, ale za 2000 chyba nie kupisz nawet używki.
Praktycznie innego wyboru nie masz, potrzebujesz nowej matrycy i silnika w body, a tu wybór jest ograniczony.

[Jura10]

D7000 teraz można za 2600 nowe kupić, a matryca ta sama co w d5100. Jeżeli chcesz bawić się w studio, błyskanie itd, to warto żebyś miał szkła z procesorem. Co do szkieł to różnie, jedne bez silnika są nadal super, ale w niektórych szkłach af-s masz lepszą jakość optyki.

[adrianek32]

szkła ktore wymieniles maja wbudowane silnik af chyba ze mowisz o nikkorze 50 1.4D? kup D7000

[igg]

Bardzo namieszałeś, ale wnioskuję, ze pytasz o D300 lub D7000.

[Jakub365]

faktycznie bardzo ciekawy ten model:) z tego co wyczytałem jest to prawie 300s na allegro można dostać za 1800zł z niedużym przebiegiem:) Coś mi się kiedyś obiło o uszy, ale nie jestem pewien czy to akurat w tym modelu występuje jakiś problem z smarowaniem, olejem??:D

[Jura10]

Nie mam tam problemu. To zaj****** sprzęt, aczkolwiek powoli się starzeje, i bd z nim tak jak z D2X czy D200...

[Jakub365]

Ty może nie masz, ale czy w tym modelu właśnie nie występuje ten objaw? Bo z tego co pamiętam jakiś model był bardzo zachwalany jaki to jest super itp, a później wyszły jakieś cyrki z wyciekiem oleju, samaru już nie pamiętam:/ chyba, że dotyczyło do modelu d7100? Jura10 piszesz, że model się starzeje, wszystko się starzeje, ale nie oznacza to, że dany model będzie robił gorsze zdjęcia:D przykładem jest d90 czy d300 stare puszki, a bardzo zachwalane i robią świetne foty;) Mam jeszcze pytanie co do AF ww modelu jest on lepszy niż d5100 pytam gdyż mój nikon często ma problem z łapaniem ostrości, albo łapie tam gdzie nie trzeba i czasami wychodzą zdjęcia nieostre, aczkolwiek może to wina obiektywu 18-105?

[SerU]

Powiem tak: nie kupuj D300s, bo jak się do niego przyzwyczaisz i za jakiś czas będziesz chciał go zmienić na coś lepszego, to będziesz miał problem, bo poza FX nic innego nie znajdziesz :)

A tak bardziej poważnie: D300s to rewelacyjna puszka. Mam, zastanawiałem się nad D7100. Zamieniłem się ze znajomym na tydzień - on wziął moje D300s, ja jego 7100 i... pozostałem przy D300s. Znajomy też stwierdził, że na D300s pracowało mu się lepiej, niż na 7100. Fakt - obrazki z tych dwóch aparatów się różnią (nie tylko rozmiarami), ale jeśli nie potrzebujesz ISO większego niż 800 (a przy Twoich zastowaniach poza 400 pewnie nie wyjdziesz), to śmiało bierz D300s. Do tego za jakiś czas kilka jasnych szkieł i masz problem z głowy.

[TOP67]

D300s ma taka samą matrycę jak D90 (kosmetyczne różnice w oprogramowaniu). Zatem obrazek będzie sporo gorszy od D5100. Aktualnie masz do wyboru tylko D7000 (ta sama matryca co w D5100) oraz D7100. Problem oleju był właśnie w D7000 (ale także w D3 i innych).

[adriansocho]

D7000 posiada taką sama matrycę co D5100 i ma śrubokręt, ale za 2000 chyba nie kupisz nawet używki.


Ja kupiłem właśnie za tyle, tutaj na forum.

[Jakub365]

Fotografując d5100 z 18-105 używam dość wysokiego iso ok 4000 dużo zdjęć robię bez lampy więc ważne jest dla mnie, aby wyższa czułość była akceptowana dla oka. Raczej nie zaczne używać iso 800 mając coś jaśniejszego 1.8 czy 2.8? No chyba, że się myle? Lampę sb-900 mam dopiero w planach i zapewnie trochę czasu musi minąć nim nauczę się jej używać. Aparat z pewnością będzie mi slużył do sesji dla par, kobiet i dzieci za jakiś czas wesela. Kiedy stworzę portfolio chciałbym, aby to była moja dodatkowa praca. Więc decydując się na jakiś aparat liczę się z tym, że to decyzja na kilka lat, a obawiam się że d300 ze swoim iso może okazać się zbyt słaby. Prawdopodobnie wybiorę d7k, ale jeszcze muszę zagłebić się opiniami o słabym Af;-)

[nied0bry]

Tylko nie czytaj wątku Fatmana o D7000... Bo na pewno go nie kupisz ;)

A na poważnie: na chwilę obecną D7000, to bardzo porządne body. W cenie 2600-2700pln za nowe w sklepie, trudno mu zarzucić jakieś większe wady. A patrząc na forum i coraz mniejszą ilość wpisów w wątkach o problemach z ww body, można zaryzykować stwierdzenie, że 'choroby wieku dziecięcego' już wyeliminowano w nowych partiach aparatów.

pozdr,
kris

[Jakub365]

czytałem już wcześniej:D żeby nie zakładać nowego tematu wiadomo która seria była wadliwa, a która jest wolna od wad? Kupując używkę chciałbym wiedzieć co biorę:)

[nied0bry]

Niestety, firma Nikon w kwestii akcji serwisowych i informacji o ew. wadach występujących w produktach ma dość dziwną politykę... :) Czyt. nic nie wiadomo a wszelkie informacje trzeba traktować jako mocno niepewne. Najlepiej szukać body z jak największym numerem seryjnym :) A co do wadliwości D7000 - jak mówi jeden z moich znajomych: "wszystko jest dla ludzi - serwisy też". Ale on nie ma Nikona :)

pozdr,
kris

[Jakub365]

6356832 czyli ten nr seryjny jesy wysoki czy niski?:-D aparat kupiony w sierpniu 2012.