Zobacz pełną wersję : Nikon body jakie?
Charlesgreda
14-09-2013, 12:25
Witam,
Na początku chciałbym się z wszystkimi przywitać jako nowy forumowicz :)
Z góry przepraszam jeśli pojawią się jakiekolwiek sprzeczności, oraz informuje że przeszukałem już miliony tematów dotyczących sprawy która mnie interesuje i nie znalazłem odpowiedzi.
Mianowicie chciałbym zakupić nowe body NIKON nie mogę podjąć decyzji mianowicie chciałem kupić d300s potem pomysł wpadł na d600, d700 i d800.
Koncentruje się na zdjęciach protertowych oraz pracy studyjnej z modelkami Proszę o pomoc w co zainwestować?
Chciałem dodać że aktualnie bawię się w fotografię jako amator natomiast roziwjam się i nie chce zainwestować w sprzęt który nie długo będzie dla mnie niewystarczalny...?!
Proszę o pomoc
Portret sugeruje kierunek wyboru - czyli trzeba pójść w stronę FX. D700 - ze względu na studio - raczej nie, to body ma najniższe ISO 200. Pozostaje więc D600 lub D800. Jeśli zaczynasz to kup tańsze D600, więcej będziesz miał na szkła.
Ja mam kilka standardowych pytań :)
Jaki masz obecnie sprzęt - zarówno korpus jak i obiektywy?
Jaki planujesz budżet?
Podobnie jak Jacek bym poszedł w FX.
Charlesgreda
14-09-2013, 13:34
Dopiero rozpoczynam jeśli chodzi o lustrzankę cyfrową wcześniej miałem NIKONA
Budżet to około 12 000 zl
O szkle myślałem o N80 F/1.8 G?
ZENIT w szkole
NIKON P7000
Później bawiłem się troche D300 Szkło 50 mm :)
Do portretu studio/plener z każdego z tych body będziesz bardzo zadowolony. ISO 100 faktycznie się przydaje, ale nie jest koniecznością - w studio i tak używa się dużej głębi ostrości.
Skojarzenie, że ISO 100 w studiu jest potrzebne po to, żeby pracować na małej GO jest nieprawidłowe.
Charlesgreda
14-09-2013, 23:36
A co z problemami kurzu na matrycy w d600 ? i jakie szkła uważacie za odpowiednie do pracy w studio ? :)
Jeżeli do studio to pomyśl o konkurencji - Canon 6D z relatywnie tanią i bardzo fajną 85 1.8 USM - na taki zestaw wydasz pewnie ok 8k i sporo zostanie Ci na dodatkowe szkło i jakieś błyskadełko.
Nie będziesz się martwił o wariujący AF, chlapanie olejem.
Mam to szkło do dyspozycji z amatorskim 600D i to naprawdę bardzo fajny zestaw.
Ja do podobnych celów mam D600 N85/1.8G i podstawowego zooma N 24-70 /2.8. Wydaje mi się, że to całkiem dobry zestaw na początek. Trochę to przekracza budżet o którym pisałeś ale zawsze możesz z jednym szkłem poczekać.
Co do body to zarówno d600 jak i d800 ma swoje wady. Z tą matrycą to nie ma tragedii, przynajmniej u mnie. Niestety u mnie w D600 mam zje...y autofocus - co raczej typowe dla D800 jak słyszałem.
Aparat jest w serwisie - mam nadzieję, ze wymienią moduł.
Tak jak napisał Jacek_Z, dla twoich potrzeb najlepsze będzie FF. Zarówno D600, jak i D800 mają swoje wady. D600 jest znacznie tańszy i do twoich zastosowań wystarczający. Body nie kupuje się na całe życie tylko kilka lat. Jak już będziesz zawodowcem, to i tak przyjdzie czas na wymianę body.
Jeżeli do studio to pomyśl o konkurencji - Canon 6D z relatywnie tanią i bardzo fajną 85 1.8 USM - na taki zestaw wydasz pewnie ok 8k i sporo zostanie Ci na dodatkowe szkło i jakieś błyskadełko.
Jeśli studio to polecanie 6D zamiast D600 jest dla mnie dość niezrozumiałe. Na dodatek D600 jest tańsze, a 85 1.8 kosztuje tyle samo tu i tu mniej więcej.
Dodałbym jeszcze, że 85mm 1.8 G Nikona jest lepsze od 85mm 1.8 USM Canona chyba we wszystkim poza szybkością AF (kontrast, ostrość, praca pod światło itd.).
pietrobas
15-09-2013, 13:36
Moim zdaniem, jeżeli do studia to nawet nikonowska 85 D, spokojnie da radę.
Charlesgreda
15-09-2013, 22:37
A co z porównaniem D300s z D600? Ponieważ usłyszałem (doczytałem) że niektórzy preferują bardziej D300s? Jakie szkła uważacie jeszcze za dobre?:)
Chyba żeby pójść w rozwiązanie zaproponowane powyżej CANON 6D ?
Moim zdaniem, jeżeli do studia to nawet nikonowska 85 D, spokojnie da radę.
A nawet Samyang 85 f/1.4 też by dał
Charlesgreda
17-09-2013, 19:26
Coś ktoś jeszcze może dopowiedzieć ?:) co z porównaniem D300s z D600? Ponieważ usłyszałem (doczytałem) że niektórzy preferują bardziej D300s? Jakie szkła uważacie jeszcze za dobre?
Chyba żeby pójść w rozwiązanie zaproponowane powyżej CANON 6D ?
Coś ktoś jeszcze może dopowiedzieć ?:) co z porównaniem D300s z D600? Ponieważ usłyszałem (doczytałem) że niektórzy preferują bardziej D300s? Jakie szkła uważacie jeszcze za dobre?
Chyba żeby pójść w rozwiązanie zaproponowane powyżej CANON 6D ?
Jeszcze inni preferują np D2x ;) Co chcesz dokładnie porównać w D300 i D600? IMO to dwa zupełnie inne korpusy, które należy dobrać w zależności od indywidualnych preferencji.
//edit
Szkła dobre do czego? FX czy DX? Jakie zdjęcia robisz najczęściej? Hobbystycznie czy zarobkowo?
Najlepiej załóż sobie temat w Optyce (http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=12), aby nie robić tutaj OT.
Charlesgreda
17-09-2013, 22:44
Jeszcze inni preferują np D2x ;) Co chcesz dokładnie porównać w D300 i D600? IMO to dwa zupełnie inne korpusy, które należy dobrać w zależności od indywidualnych preferencji.
//edit
Szkła dobre do czego? FX czy DX? Jakie zdjęcia robisz najczęściej? Hobbystycznie czy zarobkowo?
Najlepiej załóż sobie temat w Optyce (http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=12), aby nie robić tutaj OT.
Pytam co sądzicie o tym, ponieważ wyczytałem właśnie na tutejszym forum że niektórzy preferują D300s aniżeli D600 ja poszukuje Body do zdjęć w Studio ( fotografuję aktualnie hobbystycznie ) w miarę rozwoju, możliwie chciałbym czerpać z tego korzyści natomiast nie chcę wydać 1000 zł czy 2500 zł mniej na coś co za 4 msc będzie już zupełnym starociem ( przepraszam za kolokwializm ) Wolę dołożyć i kupić coś porządnego i kompletować szkła do tego ? Dlatego też przedemną taki dylemat...? Wiąże się to także z problemami Kurzu w D600 itd pytam was jako doświadczonych kolegów o pomoc, czy może lepiej D800? albo CANON?
Zanim okiełznasz dobrze aparat, poznasz dobrze zasady fotografii rok minie, czy dwa, co uważam, że jest tempem ekspresowym. Wyczuwam tu nieznajomość tematu i strach przed złym wyborem, który podpowiada - kup najdroższe bo tak jest bezpiecznie. Stać cię, kup najdroższe, do nikogo, z zwłaszcza do siebie pretensji nie będziesz miał.
Ciężko doradzić komuś kto miesza D300s, D600 i Canona do tego. Jak masz już jakąkolwiek cyfrówkę Nikona, zacznij od szkieł, pobaw się, a potem aparat.
Nie masz nic, to i tak prędzej czy później kupisz body FX i skończysz na jasnych szkłach.
D600 starczy ci spokojnie na parę lat do wszystkiego, a D800 cię przerośnie.
Co do kurzu, usunięcie go jest łatwiejsze niż wyprasowanie koszuli i szybsze.
A tak w ogóle to ty najpierw wybierz system - Nikon, czy Canon i jak już będziesz pewny choć tego, pisz dalej.
kurczeblade
18-09-2013, 16:39
w miarę rozwoju, możliwie chciałbym czerpać z tego korzyści
Kilka milionów osób, ma podobne zamiary - czerpanie korzyści z fotografii :-) Dlatego kilka milionów osób ma podobne dylematy z wybraniem sprzętu. A jakaś garstka z tych osób, wie czego chcę od samego początku i zaczyna czerpać bystrze korzyści, wiążąc z to ze swoim hobby :-)
Każdym z tych aparatów, można zrobić zdjęcia, bawić się, traktować to jako hobby i czerpać korzyści ... :-)
Charlesgreda
18-09-2013, 18:32
Kilka milionów osób, ma podobne zamiary - czerpanie korzyści z fotografii :-) Dlatego kilka milionów osób ma podobne dylematy z wybraniem sprzętu. A jakaś garstka z tych osób, wie czego chcę od samego początku i zaczyna czerpać bystrze korzyści, wiążąc z to ze swoim hobby :-)
Każdym z tych aparatów, można zrobić zdjęcia, bawić się, traktować to jako hobby i czerpać korzyści ... :-)
I też tak do tego podchodzę natomiast nie chcę popełnić błędy :)
Zdecydowałem więc że D600 i najpierw dużo zdjęć potem będę myślał dalej :)
Dzięki za podpowiedzi wszystkim :)
Przeplacisz a nic nie zyskasz z d600.
Zaczynasz zabawę ? W studio ?
To d5100 i 18-105 będzie aż za dużo dla takich zabaw.
Tyle ze to mały korpus. Nie będziesz wyglądał profi, z nim w ręku...
Ale za to kasa zostanie na blendy, światełka, statywy etc.
Rozumiem, że napisałeś to w formie żartu, d90?
Charlesgreda
19-09-2013, 00:26
Rozumiem, że napisałeś to w formie żartu, d90?
Też tak to odebralem...
:)
Jeśli zaczyna się od tak elementarnych wątpliwości to co z wyposażeniem studia?
Na temat D3000s czy D600 dosyć już napisano w tym forum, tylko czytać się nie chce?
Ja proponuję Hasselblada do studio.
Żadnych żartów nie ma w moim wpisie.
Dla kogoś takiego jak autor postu matryca d5100 będzie super.
Planując zakup d600 raczej nie będzie zapinal zabytków z D lub manuali. Znaczy się kasa jest.
Radyjko i tak dokupi. Reszta z d5100 to aż za dużo do takiej zabawy.
Oczywiście jak juz wspomniano wyżej, szukając wspaniałych efektów - warto pomyśleć nad MF.
:)
Ps.
Wyrasta jak widać kolejny pro, który za pare dni prezentował będzie nam swoje "prace". Wspierany jak widać przez innych, podobnych...
kurczeblade
19-09-2013, 10:22
Jeśli zaczyna się od tak elementarnych wątpliwości to co z wyposażeniem studia?
Na temat D3000s czy D600 dosyć już napisano w tym forum, tylko czytać się nie chce?
Ja proponuję Hasselblada do studio.
Białe tło, a światło przez okno :D
I powoli zaczyna się śmiechawa z młodych którzy zaczynają.
Charlesgreda
19-09-2013, 11:47
No właśnie... Czasami stwierdzam że nie warto pytać osoby z większym doświadczeniem, bo mam wrażenie że w mentalności Polaków leży ( pogarda ) No cóż dziękuję za porady myślę że sam zdecyduje, a jak popełnie błędy to chociaż na moją korzyść, bo i tak się człowiek uczy na własnych.
To, że ktoś udziela rad to wcale nie znaczy, że ma duże doświadczenie.
Myślę, że dasz radę samodzielnie wyciągnąć wnioski z tego co tu napisano.
Charlesgreda, zadaj konkretne pytanie, a nie
Coś ktoś jeszcze może dopowiedzieć ?:) co z porównaniem D300s z D600? Ponieważ usłyszałem (doczytałem) że niektórzy preferują bardziej D300s? Jakie szkła uważacie jeszcze za dobre?
Chyba żeby pójść w rozwiązanie zaproponowane powyżej CANON 6D ?
Uważam, że lepiej się rozwijać, samemu decydować w którą stronę pójść, świadomie wybrać model pod siebie. Nie sztuką jest wydać dużo $$, sztuką jest wydać te pieniądze mądrze.
Skoro miałeś już wcześniej przyjemność obcowania z fotografią, to powinieneś choć mniej więcej wiedzieć czego oczekujesz od korpusu, który zamierzasz kupić.
Możesz zacząć od D7000 czy D7100 + 35mm f/1.8G + 85mm f/1.8G
To, że ktoś udziela rad to wcale nie znaczy, że ma duże doświadczenie.
Myślę, że dasz radę samodzielnie wyciągnąć wnioski z tego co tu napisano.
Tu na forum, czesto doradza sie maksimum srodkow. A liczy sie matryca.
Moim zdaniem...
Do fotografi studyjnej i tak nie korzystamy z papierowej glebi. Iso 100, swiatlo, matryca.
FX daje profity, ale nie koniecznie bedzie "jedynym slusznym rozwiazaniem" w tym wypadku.
pzdr
Ale do portretów FX jest wskazane. Nie sądzę, by ktoś, kto zaczyna fotografować siedział tylko w studiu i kwestia GO byłaby dla niego drugorzędna. Fakt, w studiu najczęściej wystarcza to co daje DX. Tylko, że mało kto siedzi wyłącznie w studiu.
Charlesgreda
19-09-2013, 16:14
Ale do portretów FX jest wskazane. Nie sądzę, by ktoś, kto zaczyna fotografować siedział tylko w studiu i kwestia GO byłaby dla niego drugorzędna. Fakt, w studiu najczęściej wystarcza to co daje DX. Tylko, że mało kto siedzi wyłącznie w studiu.
Zgadzam się, nie będę na 100% siedział tylko w studio
Charlesgreda
20-09-2013, 16:03
Panowie pytanko! Do kupienia mam 6 msc puszkę D600 za 5000 zł zrobione na niej 4500 zdjęć warto ? Stan jak nowy ...
Archibald6803
20-09-2013, 16:25
Jeżeli Ci się nie spieszy to proponuję chwilę poczekać ; mam dziwne wrażenie że cena d600 będzie spadała. Dziś widziałem jak chłopaki przy jednej z dróg wyklejali bilboard z ceną 5999,- .
Jak sprawna, z polską gwarancją, z pewnego źródła to może i się opłaca.
Gdybym miał kupować drugi raz D600 to szukałbym używki bo taka puszkę możesz dokładnie sprawdzić, przestrzelić i wtedy wiesz co kupujesz. Nowego D600 w sklepie nikt raczej nie pozwoli przetestować przed zakupem bo wykonanie choćby kilku zdjęć powoduje, że nie jest to już aparat nowy. Według mnie nadeszły czasy, gdzie wobec dużego rozrzutu jakościowego w obrębie nawet tych samych modeli, mniej ryzykowne jest kupno aparatu z runku wtórnego niż prosto ze sklepu. Ale to tylko moje zdanie:)
Charlesgreda
20-09-2013, 17:02
A uwazacie ze 4500 zdj to duzo? Bo ogolnie sama puszka jest jak new
Ale od marca praktycznie nic nie spadła.
A uwazacie ze 4500 zdj to duzo? Bo ogolnie sama puszka jest jak new
Mało, tyle co nic.
W mojej jest 30 tys. i nie czuję by coś się zużywało. 4500 to miałem jak jak ją skończyłem testować. :)
http://allegro.pl/show_item.php?item=3547886598
Tu masz za ten sam hajs, tylko przebieg kilkanaście razy wyższy ;) Swoją droga chyba ktoś na głowe upadł żeby aparat z takim przebiegiem sprzedawać tylko tauzena taniej niż nówke...
Charlesgreda
20-09-2013, 23:48
Kupuje w UK moze to jeden z powodow... A jak moge sprawdzic w d600 przebieg?
Kupuje w UK moze to jeden z powodow... A jak moge sprawdzic w d600 przebieg?
Przebieg sprawdzisz tak samo jak w innych Nikonach: PhotoMe, Opanda, http://www.nikonshuttercount.com/, http://www.camerashuttercount.com/
Kup Pan Nikona D 600 ( jeśli stajnia N) ... w związku z zapędami do portretów kup Nikkora 85 mm f 1.8 G , Nikkora 28 mm 1.8 G - i jesteś Pan GOŚĆ czyli długo nie będziesz potrzebował czegoś innego. Takie jest moje zdanie. Innych zdanie szanuję więc nie pluć mi tutaj proszę !
Charlesgreda
23-09-2013, 23:20
Niestety D600 uciekła mi...;/ natomiast teraz mam okazję kupić nową d800 za 6500 zl Lub używkę za 4000 zł ... ! Którą sugerujecie? Używka ma przebieg 7890 ...
Jakaś sugestia?
Uzywka D800 za 4 tys? Z tak mikroskopijnym przebiegiem? Bierz. Choc to aż trochę podejrzane.
Ryzykowan sprawa doradzać. Właściwie nie. I tak całe ryzyko ponosi nabywca :) Zastatawiam się tylko, dlaczego pyta.
W używkach im większa okazja - tym większe ryzyko. Nie należy zakładać że sprzedający głupi jest.
Sprytny sprzedawca przedstawi produkt jako niechciany prezent gwiazdkowy, komunijny lub, że jego wiedza nie jest w stanie sprostać wymogom sprzętu, etc. ;)
Charlesgreda
24-09-2013, 11:14
no własnie dla mnie tez troche podejrzane ....;/ a za te 6000 nowka ?
Niestety D600 uciekła mi...;/ natomiast teraz mam okazję kupić nową d800 za 6500 zl Lub używkę za 4000 zł ... ! Którą sugerujecie? Używka ma przebieg 7890 ...
Jakaś sugestia?
Takie ceny są na jakimś serwisie ogłoszeniowym w Irlandii? Podaj link jak możesz.
Podchodź do takich okazji bardzo ostrożnie.
no własnie dla mnie tez troche podejrzane ....;/ a za te 6000 nowka ?
Tzn ktoś kupił, nie używał i sprzedaje za ⅔ tego ile zapłacił?
Sprytny sprzedawca przedstawi produkt jako niechciany prezent gwiazdkowy, komunijny lub, że jego wiedza nie jest w stanie sprostać wymogom sprzętu, etc. ;)
a kupiłem córci D800 na gwiazdke, ale wolała Conversy to sprzedaje za 4000.
A może to nie była jego córcia? :D
Charlesgreda
06-10-2013, 22:44
Panowie kupiłem D600 :) Udało się za 1000 Funtów ;)
Teraz pytanko zastanawiam się czy kupić 50 mm f1.4G AF-S Czy 85mm f1.8G AF-S ??
zalezy co chcesz uzyskac, czy do wiekszego pomieszczenia czy plener ;) oba szkła są świetne jak dla mnie ;)
kurczeblade
07-10-2013, 07:29
Panowie kupiłem D600 :) Udało się za 1000 Funtów ;)
Teraz pytanko zastanawiam się czy kupić 50 mm f1.4G AF-S Czy 85mm f1.8G AF-S ??
50 będzie bardziej uniwersalny.
Za to w plenerze gdzie można odejść 85 będzie super szkłem do portretu i całej sylwetki
... zastanawiam się czy kupić 50 mm f1.4G AF-S Czy 85mm f1.8G AF-S ??
Kup 50 mm 1.8, rób zdjęcia i zastanawiaj się dalej. Czy brak Ci ogniskowej, czy światła, czy jeszcze czego innego.
Panowie kupiłem D600 :) Udało się za 1000 Funtów ;)
Teraz pytanko zastanawiam się czy kupić 50 mm f1.4G AF-S Czy 85mm f1.8G AF-S ??
N50 1.4G i jesteś happy :)
Amator777
07-10-2013, 21:17
Najlepiej mieć oba. Te szkła wzajemnie się uzupełniają.
Maciek N
07-10-2013, 21:53
Teraz pytanko zastanawiam się czy kupić 50 mm f1.4G AF-S Czy 85mm f1.8G AF-S ??
85mm to szkło wykorzystywanie głównie do portretów i wedle mojej opinii najlepszy obiektyw do tego celu.
50mm częściej korzystam ale do portretów nie powinno się go wykorzystywać bo zniekształca twarz.
Tak więc zrób tak jak koledzy Ci wyżej piszą. Kup oba i będziesz zachwycony bo te obiekty mają inne zastosowanie, choć w niektórych sytuacjach zdjęcia wyjdą podobnie.
Charlesgreda
07-10-2013, 22:11
Z Pewnością Kupię dwa natomiast aktualnie przeznaczyć muszę środki na budowę jeszcze studia a więc dlatego dylemat 85mm f 1.4G AF-S w ogolę nie wchodzi w grę za drogi :) A Chciałbym dosyć jasne szkło dlatego też takie pytanie :) Praca tak jak już wspomniałem w 90% Studyjna plus sesję plenerowe taki aktualnie plan.
Czyli polecacie Panowie 85mm f1.8G AF-S ??
Do studio może być nawet 18-105.
A na plenerku N85 będzie super.
Natomiast z 50mm cropa dx zrobisz bo matryca ma możliwości...i masz niemal 85mm.
Tyle ze trzeba mieć na uwadze, ze 85mm co juz pisano, to portretowa ogniskowa. Szkło super. Ale wymaga odległości.
Charlesgreda
09-10-2013, 21:42
A tak się zastanawiam w ogole czy warto jest przepłacać i kupować 50 mm f1.4G AF-s czy też nie lepiej kupić 50 mm f1.8g AF-s ma szybszy focus z tego co wyczytałem różnice są tak niewielkie a cenowo duża różnica ?:)
Podrzuci mi ktos cos ?
Maciek N
09-10-2013, 22:55
NIE, chyba że ktoś ma oba obiektywy w co wątpię. Jak już napisałeś różnica nie jest powalająca i żeby mieć wiarygodne porównanie trzeba by zrobić 2 identyczne zdjęcia tymi obiektywami. Raczej marne szanse na taki test od fotografa.
Osobiście uważam że jak kogoś stać to należy inwestować w najlepsze szkła z najwyższej półki. Szczególnie jeśli chodzi o stałki. Jeśli kogoś nie stać to nie ma o czym pisać.
Amator777
09-10-2013, 23:07
Podrzuci mi ktos cos ?
Najlepiej idź do sklepu i poproś o możliwość potestowania. W domu na spokojnie obejrzysz sobie fotki i zdecydujesz.
W sklepie nie sprawdzi. O F1,4G mogę powiedzieć tyle, ze potrafi się gubić na ciemnej sali. Jednak działa i zdjęcia nim robię bez większych problemów. Natomiast jeśli chodzi o statyczne ujęcia to przesłony F1,4-F1.6 są super na tym szkielku. Nie chce mi się szukać przykładów zdjeć, ale bokeh mi akurat pasuje bardzo. Oczywiście szkła trzeba się nauczyć. Focic "z głowa". Ale to dotyczy wszystkich słoików. Ostre od F1,4.
Moim zdaniem to super szkło. Jeśli miałbym wybrać i zostawić jedno na FX, to właśnie szkło bym wybrał.
Podobno wersja F1,8G jest dużo szybsza. Jednak jaśniejsze tez daje radę bez większych problemów.
Moje uwagi dotyczą fotografi ludzi. Tak zwanego "kotleta", portretu oraz szeroko rozumianego modelingu.
Szkło mz warte pieniędzy które trzeba na nie wydać.
Wada jest problematyczny czasami af z d5100. Myśle o przyslonach F1,4 do np f2.
Ale to puszka entry level i wiadomo ze miewa (podobnie jak np d90) problemy z af.
Na d700 szkło śmiga i trafia w punkt. Chyba ze fotograf coś schrzani...
Ja bym wziął 50 1,8 G nawet używkę ponieważ to szkło nie traci na wartości, jest całkiem dobre a później będziesz wiedzieć czego potrzebujesz ;)
Charlesgreda
11-10-2013, 23:59
kupiłem wczoraj 50 mm f1.8 G
Przestrzeliłem sobie i jestem zadowolony z tego szkła :) Aktualnie bawie się w Light room :) Co polecicie jeszcze do obroki ? Photoshop?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.