Sigma 50-500

[QubaKpl]

Witam od jakiegoś czasu planuję zakup Sigmy 50-500mm . I tu pojawia się pytanie są 2 wersje:
Sigma 50-500/4-6.3 APO EX HSM Nikon - która jest na interfoto w przystępnej cenie oraz Sigma 50-500/4.5-6.3 APO HSM DG OS Nikon . Czy ktoś z Was posiada/ł tą 1 wersje ? Czy jest ona dobra ? Bardzo proszę o doradzenie ;]

[TOP67]

Podstawowa różnica to stabilizacja optyczna (skrót OS).

[QubaKpl]

Podstawowa różnica to stabilizacja optyczna (skrót OS).

A pod wzgl optycznym - jakość ostrość np na 500mm ?

[TOP67]

We wstępie do tego testu jest trochę napisane http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=191

[QubaKpl]

We wstępie do tego testu jest trochę napisane http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=191

Czyli jednak lepiej poszukiwać OS ;/ Jest jeszcze sigma 150-500mm miał ktoś doświadczenie ?

[Pet5]

D7100 + SIGMA 50-500 f/4.5-6.3 APO DG OS HSM do amatorskiego focenia ptaków - czy to sensowny zestaw?

[TOP67]

Jeśli kupisz szybką kartę i nie zapchasz bufora, to tak.

[Pet5]

Kartę mam 95 MB/s więc da radę. Chodzi mi o sprawy optyczne. Czy jest jakieś inne tele w podobnej cenie i o podobnych osiągach? (nie znalazłem). Pozdrawiam.

[theluki]

Nikkor AF-s 300/4 + TC14 lub TC17

[Daimon]

Co masz na myśli podobne osiągi?
Zakres zoomu?
Ogniskowa na długim końcu?
Stablizacja?

[MilekS]

QubaKpl:
Ja mam Sigmę 170-500 APO, bez stabilizacji.
Kieedyś wydawała mi się wspaniała. A z czasem, z coraz lepszymi korpusami - coraz mniej zadowalająca. Zwłaszcza ostrość na długim końcu i zupełne mydło pod światło. W końcu w ogóle jej nie używam, wolę Nikkora 80-200/2.8 z Kenko 2x.

[Daimon]

Sigma 170-500, a 50-500 to zupełnie inna półka, nie ma co porównywać