Wschody słońca w Orłowie

[EONOnly]

Mojej walki z krajobrazem ciąg dalszy :) Tym razem trochę kadrów z dwóch wypadów do Orłowa. Wszelkie komentarze i uwagi mile widziane.

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img203/751/lwt9.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img202/7901/hj5m.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img843/3708/1s2o.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img198/9962/eo7o.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img703/1464/7pxy.jpg)

6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img198/8106/8b3j.jpg)

7.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img268/8859/9phs.jpg)

[Nikonozaur]

Przyjemnie, kolorowo, lubię takie z kamieniami na plaży. Tez z molo mniej mi się widzą, pewnie robione trochę później i kontrasty wygrały.

[Kulten]

Moja szczera opinia jest taka, iż Twoje piony są zdecydowanie uchwycone zza bardzo żabiej perspektywy, nie służy im to zdecydowanie zwłaszcza pod kątem nieostrych podwodnych kamyków, jak i podziałowi kadru z pięknym niebem ale na minus dla dołu. Z kolei Twoje poziomy skałkowe mają nieco za mało dołu i te gloniaste kamienie mogłyby zyskać trochę na oddechu patrząc od dolnej krawędzi. Poziomy z molem cierpią natomiast na zbyt mocny efekt filtra połówkowego.

Warunki miałeś świetne, szczególnie widoczne na pionach. Skałki takie wcale do pstrykania proste nie są przez wzgląd na swoją wielkość. Z jednej strony wyglądają interesująco ale z drugiej strony wcale nie łatwo umieścić je sensownie w kadrze. Jeśli masz możliwość to wróć tam i powalcz jeszcze raz a ze swej strony życzę Ci podobnego nieba.

PS
Od strony naświetlenia niebo w pionach wyszło bardzo dobrze. Może trochę za jagodowo ale nie wadzi to za bardzo.

[dominikpl72]

A mnie się z zaprezentowanych prac najbardziej podoba dwójka. Kolorystycznie jest taka - hmmm - "graficzna", ale odbieram to bardzo pozytywnie. Kadrowo - wszystko na swoim miejscu.

[Kulten]

Zapomniałem dodać/zapytać czy używasz polara. Bo warto byłoby odciąć to co się kryję pod wodą lustrzanym odbiciem niema. Przynajmniej ja bym spróbował takiego manewru.

[EONOnly]

Dzięki za komentarze!


Przyjemnie, kolorowo, lubię takie z kamieniami na plaży. Tez z molo mniej mi się widzą, pewnie robione trochę później i kontrasty wygrały.

Zdjęcia mola są po prostu z innego poranka i stąd zupełnie inne światło.


Moja szczera opinia jest taka, iż Twoje piony są zdecydowanie uchwycone zza bardzo żabiej perspektywy, nie służy im to zdecydowanie zwłaszcza pod kątem nieostrych podwodnych kamyków, jak i podziałowi kadru z pięknym niebem ale na minus dla dołu. Z kolei Twoje poziomy skałkowe mają nieco za mało dołu i te gloniaste kamienie mogłyby zyskać trochę na oddechu patrząc od dolnej krawędzi.

Zgadzam się i dziękuję za zwrócenie na to uwagi.


Zapomniałem dodać/zapytać czy używasz polara. Bo warto byłoby odciąć to co się kryję pod wodą lustrzanym odbiciem niema. Przynajmniej ja bym spróbował takiego manewru.

No właśnie używałem chyba na każdym ze zdjęć tutaj przedstawionych i faktycznie mogłoby to lepiej wyglądać bez niego - zwłaszcza że dno wygląda mocno przypadkowo. Zawsze to jakiś wniosek na przyszłość :)

[Kulten]

Czyli tak kręciłeś polarem by pokazać to, co kryję się pod wodą. Różnie to wychodzi dlatego warto się asekurować i zrobić kilka ujęć z różnie obróconym polarem na obiektywie. A żeby być pewnym na 100% dobhrego wyboru do obróbki i to co później zobaczymy na ekranie warto te.z zrobić parę zdjęć bez polara i an różnych przesłonach/czasach. Zajmuje to więcej czasu ale jeśli trafi się nam kadr życia to warto dla niego zaryzykować.

Tak sobie myślę ile właśnie (przez lenistwo) zmarnowałem zdjęć.

[Sebastianito]

Czyli tak kręciłeś polarem by pokazać to, co kryję się pod wodą. Różnie to wychodzi dlatego warto się asekurować i zrobić kilka ujęć z różnie obróconym polarem na obiektywie. A żeby być pewnym na 100% dobhrego wyboru do obróbki i to co później zobaczymy na ekranie warto te.z zrobić parę zdjęć bez polara i an różnych przesłonach/czasach. Zajmuje to więcej czasu ale jeśli trafi się nam kadr życia to warto dla niego zaryzykować.

Tak sobie myślę ile właśnie (przez lenistwo) zmarnowałem zdjęć.


I tutaj pełna zgoda! W erze fotografii cyfrowej robienie zdjęć prawie nas nic nie kosztuje!

[EONOnly]

Czyli tak kręciłeś polarem by pokazać to, co kryję się pod wodą. Różnie to wychodzi dlatego warto się asekurować i zrobić kilka ujęć z różnie obróconym polarem na obiektywie. A żeby być pewnym na 100% dobhrego wyboru do obróbki i to co później zobaczymy na ekranie warto te.z zrobić parę zdjęć bez polara i an różnych przesłonach/czasach. Zajmuje to więcej czasu ale jeśli trafi się nam kadr życia to warto dla niego zaryzykować.

Tak sobie myślę ile właśnie (przez lenistwo) zmarnowałem zdjęć.

Lenistwem bym tego u siebie nie nazwał, tylko brakiem doświadczenia :) Na swoje usprawiedliwienie powiem, że ładnego nieba wystarczyło na dosłownie kilka strzałów.

[malasana]

2, 3 i 4 to moi faworyci. Bardzo ladna kolorystyka, fajne kadry. Jedyna uwaga to nieostry pierwszy plan na niektorych zdjeciach - w tym wypadku nie eksperymentowalbym z GO.

[lortek]

udane zdjecia, mozesz zdradzic czy uzywales wylacznie polara czy jeszcze jakiegos filtra? chodzi mi o wydłużenie czasu ekspozycji.
pozdrawiam :)

[shaolin]

Caly set mi sie podoba! Fajne swiatlo, milo w kadrze, przyjemnie sie oglada. Moze dwojke odrobinke jasniej bym chcial.

[jacekz40]

Piony bardzo przyjemne, dobrze się ogląda :)
Drobna uwaga szczególnie przy poziomach mogłeś troszkę pokombinować przycięciem kadrów tak aby kamieni na bokach nie ciąć lub ciąć tak aby jak najmniej rzucały się w oczy ;)
Spróbowałem na 6-tce da się ciachnąć prawą stronę.
To zawsze trudny wybór przy kamulcach w Orłowie :)

[EONOnly]

Jedyna uwaga to nieostry pierwszy plan na niektorych zdjeciach - w tym wypadku nie eksperymentowalbym z GO.

To nie GO, tylko woda obmywająca kamienie i stąd wrażenie nieostrości. Albo tak mi się przynajmniej wydaje :)


Drobna uwaga szczególnie przy poziomach mogłeś troszkę pokombinować przycięciem kadrów tak aby kamieni na bokach nie ciąć lub ciąć tak aby jak najmniej rzucały się w oczy ;)
Spróbowałem na 6-tce da się ciachnąć prawą stronę.
To zawsze trudny wybór przy kamulcach w Orłowie :)

Kombinowałem na różne sposoby, ale ostatecznie zdecydowałem się na kadry prawie bez przycinania, licząc na jakieś ciekawe sugestie odnośnie cięcia. Dzięki za radę!


udane zdjecia, mozesz zdradzic czy uzywales wylacznie polara czy jeszcze jakiegos filtra? chodzi mi o wydłużenie czasu ekspozycji.
pozdrawiam :)

Na wszystkich zdjęciach z kamieniami tylko polar + połówka ND 0.6 hard na części kadrów i 0.9 hard na reszcie. Która konkretnie na którym zdjęciu - niestety nie pamiętam. Na zdjęciach z molo - polar i połówka 0.6 hard. Z filtrów szarych mam niestety tylko ND3.0, który do wschodów słońca praktycznie się nie nadaje. Raz czy dwa użyłem też połówek jako filtrów szarych - te o wymiarach 150x100mm i przejściu hard nadają się do tego bardzo dobrze i odpowiednio założone nawet przy 16mm na FX nie dają żadnego przejścia.

[jarekf34]

2, 3 i 4 to moi faworyci. Bardzo ladna kolorystyka, fajne kadry.
Mam tak samo... Ogólnie ciekawa odsłona, która mi się spodobała :)

[MarianS]

Cała seria mi się podoba z delikatnym kolorem i światłem.Pozdrawiam