Anita < m O S A d >

[mOSAd]

Wybór portretów z "trylogii leśnej", tu pozostałe części w kolorze:
elfia: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=235728
wierzbowa: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=235870
słowiańska: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=235871

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/8467/uvpt.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/7964/jv07.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/3176/qsze.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/4366/9aay.jpg)

5. Ponowię, by była całość w jednym miejscu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/5185/gxar.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/8241/ol6j.jpg)

Bonus

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/1395/wdx8.jpg)

Bonus 2. Jedno dla odmiany w kolorze i tu. Powtórka, ale ciut inna obróbka, bardziej portretowa i stonowana.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/7973/ybq8.jpg)

[sruba]

Z serii portretów najbardziej podoba mi się nr 1 i bonus#1, pięknie zakomponowane, naturalne, delikatne :) Kadrowo jeszcze nr 5 mi podchodzi, ale osobiście sterowałbym w kierunku obróbki ze zdjęć nr 1-4, takie delikatne, mniej kontrastowe BW bardziej mi tu pasuje... ale gdzie mi pouczać;-)

[militarius]

moim zdaniem 3 i pierwszy bonus wygrywają :) super konwersja do bw, lubię takie szarości :)

[Sławol]

Dla mnie nr 1, 5 i pierwszy bonus :)

[mOSAd]

Haha dzięki. Myślę, że po prostu różne tu trafią do różnych odbiorców. Ja sam czasem lubię bardzo mocno kontrastowe czernie i biele, by innym razem szukać delikatności, szarości, lub bieli. Bardzo jestem ciekaw co sądzicie o szóstce, ponieważ to dość nietypowa obróbka i światło. Z powyższych wnioskuję, że ujdzie, bo nie zjechana totalnie, ale niekoniecznie interesująca po prostu.

[Sławol]

U mnie zdjęcie ma tworzyć całość: temat, klimat, podejście, obróbka, no i technicznie też przydałoby się (kadr, kompozycja, światło). Nie zawsze wszystko musi być idealne, ale jak jest odpowiednio wyważone do tematu i podkreśla zamysł autora, jego wizję - wtedy widać, że jest tak, jak być powinno.

To jak z rolami Batmana i Jokera. Odpowiedni aktorzy stworzyli odpowiednie kreacje na zawsze. Nie wyobrażałem sobie Nicholsona z bazooką u Nolana i (śp. już teraz) Ledgera w kapeluszu u Burtona :) Obaj trafili tam, gdzie powinni, co zresztą cały Internet wie i już nie zapomni ;)

Lubię mocne b&w, ale lubię też szarość i stary wygląd z analoga, ba - nawet przepały, o ile dobrze zrobione (analog także uzyskany w drodze obróbki cyfrowej, co i tak nie jest ideałem nigdy ;)). Tutaj dwójka mi najbliżej pasuje do mojej teorii z analogiem.

Dlatego też jedynka mi się podoba, jak i bonus, każde na swój sposób. Mało tego, nawet fryzura na bonusie bardziej mi pasuje do Modelki, niż ta z prostą grzywką (bez obrazy oczywiście dla Modelki :)). Nie wyobrażam sobie stylizacji z wiankiem z kwiatów z tą grzywką, za to z tą skośną - jak najbardziej. I to takie detale u mnie czasami też decydują o charakterze całości.

--Portret nr 1 - tajemnica, niepewność, przenikające spojrzenie, do tego schowane za roślinnością. Tu nie ma przypadku w tym zdjęciu dla mnie.
--Pierwszy bonus - lekkość, romantyzm i delikatność, biel. I to oczy pokazują, miękka obróbka, łagodna fryzura. Skupiam się na całej postaci, a na jedynce wpatruję się tylko w oczy.

Przeglądając regularnie Google wybieram różne zdjęcia: ten ma to, ten ma tamto... Nie ma portfolio, które podobałoby mi się w całości :) Mówię tylko o portretach kobiecych. Z każdej strony mogę sobie coś wybrać i tak mogę złożyć jeden katalog, w którym będą podobne zdjęcia i odpowiadające mojemu gustowi, ale za to różnych autorów :) Ale może zbyt artystycznie patrzę na fotografię i czasami omijam wszelkie zasady przy ocenie, nawet jeśli podręczniki krzyczą...

Odnośnie tej szóstki - połączyłeś 4 z 5 (obróbka z 5, kadr z 4). Na piątce wzrok się skupia na ostrej twarzy, bo to portret. Na czwórce widać miękkie zdjęcie kobiety spacerującej po ogrodzie.

Za to szóstka wygląda tak, jakby Modelka była wklejona i za mocno odcina się od tła. Zaryzykowałbym nawet porównanie do zdjęcia studyjnego z trawą na podłodze i z dołożonym tłem. Mi się osobiście nie podoba, zwłaszcza moment od ramion w górę. No i coś białego się dzieje na czubku głowy. Można by całość wcisnąć do 3D nawet, bo tak się plany odcinają. Nie mówię, że to zła droga, bo na pewno coś innego, niż się normalnie widzi - ale mi się nie podoba i to wszystko :)

I to chyba tyle tak w skrócie. Mam nadzieję, że cokolwiek pomocne to było :)

[mOSAd]

No nie... Chyba się trafił na forum ktoś, kto potrafi napisać więcej ode mnie. ;) Dzięki za opinie. Zawsze jest to cenne. No... prawie zawsze. ;)
Szóstka powstała w bardzo dziwnych warunkach świetlnych, stąd moje zaciekawienie jej odbiorem. Rzeczywiście jej obróbka jest już jakby studyjna, dosłowna, zbyt precyzyjna. Nijak się przy niej nie upieram i wkrótce zagości w koszu, ale tu dorzuciłem jako uzupełnienie tej sesji zdjęciowej jako coś trochę innego. Stwierdziłem, że na każdej sesji postaram się zrealizować przynajmniej jakiś jeden odjechany, szalony, czy po prostu testowy pomysł, plan lub sposób na wykonanie czegoś. Jest wówczas szansa, że będę posuwał się do przodu i rozwijał. Także w przypadku obróbki lub stylizacji zdjęć. Nie trzymam się kurczowo jednego pomysłu, by go tłuc potem w nieskończoność. Zanudziłbym się chyba. Prawdopodobnie po jakimś czasie i większej ilości sesji dojdę do pewnej rutyny i własnego powtarzalnego stylu. Na razie to czas eksperymentów. :D

Co do grzywki, to rzeczywiście nalegałem, by blond perukę spróbować tak zaczesać i na szczęście się udało i była do tego przystosowana. Modelka przyniosła ją w postaci takiej chochołowej z grzywką prostą, co mi nie do końca pasowało, gdyż ta peruka ma bardzo gęste włosy i ich dużą ilość. Daje to zbyt sztuczne wrażenie, z tego co widziałem na jej wcześniejszych zdjęciach. Tu jak ktoś nie wie, to może chyba ulec złudzeniu, że to być może prawdziwe włosy modelki. Włosy proste i krótsze to oryginalna jej fryzura i włosy (wiśniowe).

[funky]

Dla mnie w kolejności: pierwszy bonus , 1, 3.

[aronov]

Jak dla mnie 1 i bonus, pozostałe jakieś takie za "czyste" obróbkowo - ale to takie moje analogowe zboczenie ;)

[Sławol]

No nie... Chyba się trafił na forum ktoś, kto potrafi napisać więcej ode mnie. ;)

Postaram się Ciebie nie strącić z tronu, o mnie takie rzeczy wiedzą gdzie indziej ;)


Szóstka powstała w bardzo dziwnych warunkach świetlnych, stąd moje zaciekawienie jej odbiorem. Rzeczywiście jej obróbka jest już jakby studyjna, dosłowna, zbyt precyzyjna. Nijak się przy niej nie upieram i wkrótce zagości w koszu, ale tu dorzuciłem jako uzupełnienie tej sesji zdjęciowej jako coś trochę innego. Stwierdziłem, że na każdej sesji postaram się zrealizować przynajmniej jakiś jeden odjechany, szalony, czy po prostu testowy pomysł, plan lub sposób na wykonanie czegoś. Jest wówczas szansa, że będę posuwał się do przodu i rozwijał. Także w przypadku obróbki lub stylizacji zdjęć. Nie trzymam się kurczowo jednego pomysłu, by go tłuc potem w nieskończoność. Zanudziłbym się chyba. Prawdopodobnie po jakimś czasie i większej ilości sesji dojdę do pewnej rutyny i własnego powtarzalnego stylu. Na razie to czas eksperymentów. :D

Dokładnie, na tym to polega - na próbach i nauce czegoś nowego. Jestem na podobnym etapie (pomijając początki "lepszej" fotografii jako takiej), mimo że mam swój gust i wiem, co mi się podoba. Ale jeszcze nie wiem, jak dokładnie sam będę "hurtowo" kręcił foty. I to nie będzie pewnie regułą, żeby nie stać w miejscu.

No właśnie tak się zastanawiałem, jak to się działo, że fryzura tak szybko była zmieniana i przyszło mi do głowy, że to może być peruka.

[St Tomas]

Modelka ma niesamowite oczy dla tego 5 mi się podoba.
dla mnie nr 1 nr 1 :)
Bonus ładny tylko te włosy jakieś nie jej.

[razza]

Wybór jest stosunkowo prosty - JEDYNKA - oceniając pozostałe zdjęcia to TY nie krzywdzisz kobiet fotografią :D
pozdrawiam

[Greg81]

Kiedyś usłyszałem gdzieś, że kolor w zdjęciach jest rzadko atutem ,po obejrzeniu tej seri na nowo uswiadomilem sobie ze to prawda , cała seria bardzo ciekawa, ale dla mnie bonus nr jeden jest genialny ,chętnie poznam szczegóły jego powstania.

[mOSAd]

Bonus 1 powstał tak jak każde inne zdjęcie na sesji. Nie ma w nim nic unikalnego z mojego punktu widzenia. W końcu to tylko zdjęcie twarzy. ;) Nie ma tu żadnej magii.

[popi]

1,5,6,bonus 1,2 - świetne!

Aczkolwiek pozostałe widziałbym w kolorze, tak lekko pastelowym; ale ja się nie znam :)