A tymczasem nieopodal Gniezna... < m O S A d >

[mOSAd]

Trzecia i ostatnia część trylogii z Anitą w roli głównej. Dwie pierwsze tu:
elfia: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=235728
wierzbowa: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=235870
Zapraszam.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/9680/isos.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/3948/eoz2.jpg)


3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/8457/lqww.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/115/nn6h.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/2493/bwwx.jpg)

Bonusy (proszę traktować jako osobne zdjęcia, nowele uzupełniające trylogię ;))

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/8923/4c7w.jpg)

7. W ogrodzie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/6640/4wbj.jpg)

8. Przy świątyni

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/6065/bbuq.jpg)

PS. Jestem świadom wielu niedociągnięć w tej części. Ale pokazuję teraz, by już był komplet. No i by było co krytykować oczywiście! ;) Przez pewien czas mogę też nie mieć okazji, by usiąść do nich ponownie. Bonusy powinny być oceniane raczej jako osobne zdjęcia, gdyż nie dzielą już obróbki z poprzednimi, a jedynie modelkę i stylizację. No i tylko tak uzupełniająco dorzuciłem, gdyż osobno ich bym nie prezentował. Szkoda trochę, że na sesji nie mieliśmy innych ubrań - ot spotkanie zaplanowane było skromnie, a wyszło o wiele więcej niż się oboje spodziewaliśmy. Mieliśmy też ograniczony czas, sesja trwała niemal równo 2 godzinki, w tym trochę spacerowania i szukania miejsc.
Technikalia to 85/1.4D chyba wszędzie, D700. Bez żadnego doświetlania.
Możliwe, że pokażę jeszcze w dziale portretowym jakiś jeden czy dwa bardziej typowe portrety w cz/b.

[Sławol]

W każdym z tych tematów jest kilka zdjęć, które się wybijają - tyle jeśli chodzi o mój gust ;) Technicznie to klasa, biorąc pod uwagę warunki :)

Z tego zestawu biorę 1, 4, 6 (6 to jest bomba dla mnie) i 7. Przy czym na 7 jakoś tak mi się to kojarzy z clarity za mocno, ew. kontrastem. Mocne odcięcie na twarzy i włosach, a same włosy sprawiają wrażenie nieco sztywnych/lakierowanych/pozlepianych. Nie ma tutaj takiej lekkości, zwłaszcza nad czołem. Kurczę, gryzie mnie to, bo poza tym super :)

Bonus jako taki - podobnie jak poprzednio: gra i ma się dobrze, chociaż nie do końca lubię takie jasne zdjęcia (zarówno w portretach, jak i w ślubnych).

Dzięki za te zdjęcia! Miło widzieć coś od Ciebie i to w takim stylu. Umiesz :)

Lecę do następnego tematu dokończyć marudzenie ;)

[RobertMiernik]

O ile w poprzednim zestawie nie było to aż tak rzucające się w oczy (a może po prostu tutaj już się zdążyłem opatrzyć na zjawisko modelinowe) ale strasznie bije to rozmycie dolnej części kadru.
Na większości zdjęć nie ma to żadnego widocznego sensu (poza trójką, która została zrobiona pod kątem i tu tak nie gryzie).

Skąd taki pomysł?

[sruba]

W tym secie nr 6 :-) a z czepiania to uważam że w bonusie nr 7 (w ogrodzie) obróbka już na mocna... kolory w nr 8 też mi się podobają :-)

[mOSAd]

Geneza pomysłu jest prosta. Wiąże się z próbą stworzenia bajkowej scenerii i klimatu. I brakiem szkła tilt-shift, które by mi to ułatwiło. Stąd taka próba. Bez "efektów specjalnych" to po prostu kolejne portrety, a nie o to chodziło. Zdjęcia nie były też pomyślane jako seria. Raczej jako próba znalezienia jednego-dwóch, które wygląda najlepiej i zachowania ich do przyszłego portfolio. A zatem wrzuta na forum, by zobaczyć, jakie są wasze typy. :D

[Oranz79]

Ślicznotka ^^
Na 1. wygląda najlepiej, dobra poza, ujęcie, natężenie kolorów super po prostu :D

[militarius]

mz chyba jedne z lepszych tego typu fot ostatnio na forum :D
jedno zastrzeżenie, to co napisał RobertMiernik...

6 bardzo w stylu Gregora Laubscha :) czadowe.

[pszemson]

Mój typ 7. Ogólnie wszystkie super z tą modelką. :)

[RobertMiernik]

Bez "efektów specjalnych" to po prostu kolejne portrety, a nie o to chodziło.
No tak, ale teraz to są portrety z dziwnym rozmyciem ;)

Nie żeby złe, bo dobre... ale to rozmycie...

;P

[sailor]

modelina obledna .. nic tylko krasc :)

[malkon]

7 fajna z przodu, ale z tyłu zrobiła się kaszana przez ten preset. Może warto byłoby wywołać jeszcze raz i podmienić tło w szopie.

[dalu]

wszystkie bardzo fajne, ale zdecydowanie nr 6, ah te oczy ;-)

[emisiek]

No :sad:
Ciekawa modelka. I tyle. Gęste zafarby. NIE.

[Strus]

mOSAd'zie drogi. Nie zwykłem już niczego na forach komentować ale tu się skuszę. A skuszę się dlatego że bardzo często komentujesz, dość fachowo, różne wątki na forum.

Otóż rozumiem w tym secie zamysł. Nie rozumiem realizacji. Chęć stworzenia bajkowości i tuszowanie braku tilt-shifta zabiegiem postprocesowym w tym konkretnym wypadku, wybacz, ale leży w gruzach. Dla mnie rozmywanie doły kadru pasuje jak pięść do oka. Zupełnie to nie gra. Zabieg ów, w zestawieniu z modelką, staje się po prostu tandetny. Z mojego punktu widzenia duży -.
Drugim dużym minusem jest kolorystyka. Precyzując - strasznie mnie rażą zawirowania kolorystyczne pomiędzy barwami twarzy a rąk. Szczególnie razi to na zdjęciu numero 2,4 i 7 z czego 4 jest wręcz wybitnie dziwne - jakby widoczna część ręki powyżej łokcia należała do jakieś innej baśniowej postaci i nie miała z Anitą kompletnie nic wspólnego.

6 i 8 na duże tak ze zdecydowanym faworytem upatrywanym w 8 choć tu akurat (przeciwnie niż w całej serii) brakuje mi nieco kontrastu.



PS - Nie wiem czy minęły czasy kiedy należy dopisać że to tylko i wyłącznie moje przemyślenia i mój sposób odbioru zdjęć ale wolę zaznaczyć :mrgreen: :mrgreen:

[Wizymir]

Moja krótka ocena i typowanie, to podziękowanie za Twoją nieocenioną bytność na forum. Z poczucia respektu nie podjął bym się głębszej krytyki.

Dla mnie “problemem” w odbiorze tych portretów, jest niewspółmierność zaprezentowanej techniki i obróbki, do możliwości modelki. Modelka jest – tylko jeśli chodzi o umiejętności pozowania - przeciętna.

Typuję na ósemkę.

a niech tam, odważę się..., na kilku ujęciach (w trylogii) dostrzegam małe przeostrzenie oczu.

[mOSAd]

Dzięki za wypowiedzi i polecam pozostałe części cyklu. Modelka jest amatorką, bawiącą się trochę w dość specyficzne pozowanie od niedawna i to tyle - nie było tu możliwości, by pokazać coś więcej, ale wiadomo, że widz nie zna wszystkich pozascenicznych detali. A zdjęcia są dalekie od doskonałości i jestem tego świadom, co napisałem w PS na początku wątku. Nie jestem tylko pewien skąd upodobanie do komentowania akurat najsłabszej dodatkowej części, rozumiem, że w poprzednich już wszystko zostało wytknięte. :D
U mnie technika wykonywania zdjęć nie dotarła jeszcze do poziomu z jakim uprawiam ich krytykę. Wymaga to więcej doświadczenia i pracy, a po kilku sesjach TFP, trudno wszystko ogarnąć tak, jakby wypadało i jak robią to dłużej działające koleżanki i koledzy. Ot taki przystanek kontrolny po jakiejś piątej sesji w życiu i próba rozbudowania portretowego portfolio, by w ogóle móc pokazać, że prócz krytyki, miałem kiedyś w ręku aparat.

[.:Gerard:.]

"Jeszcze tego nie grali" żebym ja mOSAd-a komentował :wink:
Specjalnie nie czytałem wcześniejszych komentarzy, zrobię to po wystawieniu swojego, na pewno nie będzie to konstruktywnie jak by opisał to sam mistrz komentarzy lecz krotko żeby się nie zbłaźnić.

3. Minimalnie w prawo.
7. Przesadzona obróbka tła, przepalenie.

Dalej nie będę się kompromitował ....

Dzieki za Twoje komentarze,
Pozdrawiam

[jasiugoledowski]

świetna modelka, świetne kolory - tak trzymać

[plan3s]

Czemu 6 to bonus? Jak dla mnie najlepsze :D