Zobacz pełną wersję : Pomoc przy zakupie lustrzanki
KittKatt
06-09-2013, 12:55
Witam, jestem tu nowa, właśnie sprzedałam swojego Sony Alpha i szukam czegoś nowego z nikona. Zastanawiam się nad http://www.mediamarkt.pl/koszalin/aparat-nikon-d3100-18-105mm-vr-,id-17355 lub http://allegro.pl/show_item.php?item=3518657912
zależy mi na tym, zeby w komplecie byl jakis wiekszy zoom, nie stac mnie zeby osobno wszystko dokupic:( do tego chcialabym jeszcze nikkora 50mm 1,4f i to bedzie musialo narazie wystarczyc. Co myslicie o tym aparacie? warto? jezeli tak to na ktory zestaw sie zdecydowac?
z góry dziekuje za pomoc:)
Kup lepiej D5100 + sigma 17-50 f/2.8 OS HSM lub D5100 + 18-105 + 35mm f/1.8G, jeśli chodzi o tele - nie bierz tego Tamrona 70-300, już lepiej Nikkor 55-300VR lub chociaż 55-200VR. Jedyny sensowny Tamron 70-300 to VC USD.
KittKatt
06-09-2013, 13:07
MstrG tylko, że D5100 jest troche drozszy:( no i portretowy chcę zdecydowani 1,4:)
MstrG tylko, że D5100 jest troche drozszy:( no i portretowy chcę zdecydowani 1,4:)
Droższy, ale wg mnie lepszy, ma chociażby zmianę ISO o 1/3EV a nie 1EV. Czemu koniecznie musi być portretowy f/1.4? Spokojnie kup 50mm f/1.8G, kosztuje praktycznie połowę tamtego.
KittKatt
06-09-2013, 13:18
ale za ciemny troche jak dla mnie chyba, ale moze faktycznie, roznica w cenie duza
darkmajin
06-09-2013, 13:31
Jak się sprawdza ceny w MM to rzeczywiście można zbankrutować, pytałaś co sądzimy o zestawie dostałaś odpowiedź są lepsze za minimalnie większe pieniądze - zrobisz co chcesz, zamiast kupować wszystkie szkła na dzień dobry kup spacerzooma (do wszystkiego - czyli do niczego ;) ) i coś jasnego odpuść sobie kiepskie tele aż nie uzbierasz.
KittKatt
06-09-2013, 13:35
cena zestawu w mm który pokazalam, jest akurat najtansza w tej chwili na rynku. Nie chce wszystkich szkiel na dzien dobry, tylko dwa, co w tym dziwnego?
ale za ciemny troche jak dla mnie chyba, ale moze faktycznie, roznica w cenie duza
Za ciemny? Mam go - owszem jest rewelacyny jeśli chodzi o rozmycie i bokeh w portretach, ale jego płytka GO powoduje, że i tak używam go max. od f1.8 a najczęściej od f2 aby nie rozmywać twarzy. Jeśli jesteś zdecydowana na niego z uwagi na jego opisane przeze mnie właściwości to polecam, ale jeśli chodzi Ci wyłącznie o światło to lepiej kup N50/1.8
ale za ciemny troche jak dla mnie chyba, ale moze faktycznie, roznica w cenie duza
Różnica między f/1.4 a f/1.8 to zaledwie 2/3 EV - przez większość zupełnie nie zauważalna.
Największa różnica jest tu w głębi ostrości, a nie świetle, a jak Ci zależy na GO, to zamiast 50/1.4G lepiej brać 85/1.8G, droższy, ale w portrecie sprawdza się lepiej (choć trzeba trochę więcej miejsca), ma zdecydowanie szybszy autofocus, bo ten w 50/1.4G jest bardzo powolny.
Co do wyboru aparatu - zdecydowanie lepiej dołożyć do D5100.
1. obrotowy ekran - wbrew pozorom będzie się z niego korzystać jak już się go ma
2. pilot IR - D3100 można wyzwalać tylko kablem, a taki kosztuje ok 50zł. Pilot IR to wydatek 10zł, a dodatkowo ma większy zasięg.
3. Możliwość ustawiania ISO co 1/3 EV
4. Lepsza matryca
5. znacznie lepszy ekran LCD - na tym w D3100 widać kropki a nie zdjęcia.
6. ma bracketing
7.... jeszcze się pozbiera trochę funkcji, które ma D5100 a nie ma ich D3100.
Andrzej1974
06-09-2013, 18:52
cena zestawu w mm który pokazalam, jest akurat najtansza w tej chwili na rynku. Nie chce wszystkich szkiel na dzien dobry, tylko dwa, co w tym dziwnego?
Czy aby na pewno? Zobacz sobie tutaj (http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/1375217) gdzie jest MM... ;-)
KittKatt
06-09-2013, 19:00
Andrzej u mnie w mieście aparat kosztuje 1800zł, a najtaniej ze strony ktorej podales niecałe 1800 wiec chyba nie ma tragedii?:)
marti i gonzo - przekonaliscie mnie do d5100 i portretówki z f1,8:)
poradzcie w takim razie z jakim obiektywem mam go szukac, zalezy mi na tym, zeby w zestawie byl z jakims wiekszym zoomem, bo kitowy 18-55 mi nie wystarczal, a napewno nie bede mogla pozwolic sobie na kupno dodatkowego obiektywu.
mam jeszcze pytanie, gdzie najlepiej wystawic na sprzedaz manualnego heliosa? allegro czy sa jakies specjalne strony o takij tematyce?
Andrzej1974
06-09-2013, 19:07
Andrzej u mnie w mieście aparat kosztuje 1800zł, a najtaniej ze strony ktorej podales niecałe 1800 wiec chyba nie ma tragedii?:)
Hmm... w takim razie tragedii no nie ma ;-)
marti i gonzo - przekonaliscie mnie do d5100 i portretówki z f1,8:)
poradzcie w takim razie z jakim obiektywem mam go szukac, zalezy mi na tym, zeby w zestawie byl z jakims wiekszym zoomem, bo kitowy 18-55 mi nie wystarczal, a napewno nie bede mogla pozwolic sobie na kupno dodatkowego obiektywu.
Odpowiedź masz na 1. stronie: D5100 + 18-105 + 35 f/1.8G.
KittKatt
06-09-2013, 19:13
no dobra to jeszcze ostatnie pytanie blondynki:) 18-105 i one maja jeszcze rozne literki, ktorych znaczenia nie rozumiem oprócz f:) no i chyba stabilizacji:) zwrocic na cos szczegolna uwage?:)
no dobra to jeszcze ostatnie pytanie blondynki:) 18-105 i one maja jeszcze rozne literki, ktorych znaczenia nie rozumiem oprócz f:) no i chyba stabilizacji:) zwrocic na cos szczegolna uwage?:)
18-105 jest tylko jeden, więc nie można pomylić.
KittKatt
06-09-2013, 19:18
aha no to super, dziekuje Wam w takim razie za pomoc:) Bardzo:)
Andrzej1974
06-09-2013, 19:22
Tutaj (http://nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-105mm-f-3-5-5-6g-ed-vr) masz info o tym szkle.
KittKatt
06-09-2013, 19:22
a ten?:)
http://allegro.pl/nikon-d5100-18-200-xr-tamron-wroclaw-od-reki-i3518657952.html
Najlepszą opcją dla Ciebie będzie d5100 z 18-105 VR + 50 1.8g ( bardziej portretowe mniej uniwersalne) takim zestawem będziesz w stanie zrobić niemal wszystko.
Andrzej1974
06-09-2013, 19:38
Najlepszą opcją dla Ciebie będzie d5100 z 18-105 VR + 50 1.8g ( bardziej portretowe mniej uniwersalne) takim zestawem będziesz w stanie zrobić niemal wszystko.
Hmm... MZ bardziej uniwersalna od 50 jest 35... Ale to MZ. Inni mogą mieć inne. Osobiście jak zapiąłem 35-tkę do D5100 to nie mogę się z nią rozstać... :-)
Dexter88
06-09-2013, 19:43
a ten?:)
http://allegro.pl/nikon-d5100-18-200-xr-tamron-wroclaw-od-reki-i3518657952.html
Napisali ci już, że jedyny w miarę dobry tamron to 70-300...
Co do 50 na cropie to moim zdaniem bezsens.
KittKatt
06-09-2013, 19:47
co to jest 50 na cropie?
Hmm... MZ bardziej uniwersalna od 50 jest 35... Ale to MZ. Inni mogą mieć inne. Osobiście jak zapiąłem 35-tkę do D5100 to nie mogę się z nią rozstać... :-)
Też żadko się z nią rozstaje jako uniwersalne szkło bardzo mi odpowiada, ale jak chcę portretowo to zapinam 85tkę i jest to czego chcę. A jeśli chodzi 35 vs 50 to na 50tce na pewno będą bardziej naturalnie wyglądać twarze przy portretach.
Witam. Gdybym miał wybrać,- to Nikon D5100 i N50 1/8G, ale to tylko moje "zachcianki".
Hmm... MZ bardziej uniwersalna od 50 jest 35... Ale to MZ. Inni mogą mieć inne. Osobiście jak zapiąłem 35-tkę do D5100 to nie mogę się z nią rozstać... :-)
Co do 50 na cropie to moim zdaniem bezsens.
A ja wręcz przeciwnie.
Uważam, że 35mm średnio sprawdza się przy portrecie. 50mm jest tu o wiele lepsze, a 85mm nie zawsze sprawdza się w pomieszczeniach, bo trzeba więcej miejsca.
Andrzej1974
07-09-2013, 09:12
Być może (w porównaniu z 50-tką czy znacznie droższą 85-tką) przy portrecie średnio się sprawdza 35-tka. Jednak bije na głowę 50 i 85 jeśli weźmie się pod uwagę np. imprezki rodzinne, które akurat w moim przypadku (duża rodzina i grono przyjaciół) są bardzo często uwieczniane. Stąd też dla mnie właśnie 35-tka jest bardziej uniwersalna bo imprezkę spokojnie się obskoczy a i portret można tak samo cyknąć. Oczywiście pod warunkiem, że nie podejdzie się do modela na 0,5 m. Osobiście strzelam portrety (przeważnie całej osoby) 35-tką z "bezpiecznej odległości" tj. min. 1,5 m i nie widzę żadnych zniekształceń. Choć nie powiem, że marzy mi się 85-tka... ;-)
KittKatt
07-09-2013, 09:43
mysle, ze zostaję przy zestawie d5100 + 18-105 plus 50 1.8 :) nieukrywam, ze wiekszość moich zdjęc to portretowe, gdyż na takich najwięcej zarabiam:)
KittKatt
09-09-2013, 12:44
to jeszcze raz ja, dopadly mnie watpliwosci. Naprawde ten d3100 bedzie duzo gorsza opcją? w czym to odczje? w gorszej jakosci zdjec? Kurcze cena jest sporo nizsza:(
KittKatt, skoro najwięcej zarabiasz na portretach to może warto zainteresować się C5Dmk2 + 85mm f/1.8 ?
to jeszcze raz ja, dopadly mnie watpliwosci. Naprawde ten d3100 bedzie duzo gorsza opcją? w czym to odczje? w gorszej jakosci zdjec? Kurcze cena jest sporo nizsza:(
Różnicy w jakości zdjęć to nie zobaczysz nawet między D5100 i starym D60, czy D4 za 20 000zł.
Ba, te z D60 mogą nawet wyglądać lepiej, bo tam jest CCD, która daje ładniejsze kolory.
A skoro wymienione różnice miedzy D5100 a D3100 nie są wystarczającym powodem by kupić te lepszy, to lepiej zastanów się nad zaawansowanym kompaktem z dużą matrycą. Będzie jeszcze taniej.
KittKatt
09-09-2013, 13:26
mstrg nie wiem co to jest, nie znam tego wiec wolenie ryzykowac:)
ostatnio mialam alphe 330, jezeli kupie d3100 bedzie jakas roznica?
KittKatt
09-09-2013, 13:27
Mstrg nie znam tego, nie wiem co to jest, wiec wole nie ryzykowac:)
ostatnio mialam alphe 330 , czy jezeli kupie d3100 to bedzie to samo mniej wiecej, odczuje jakas roznice?
KittKatt
09-09-2013, 13:31
gonzoG no roznice wymienione to same pierdulki, pilot, ekran itp troche malo dla mnie przy roznicy 400zł:( lepsza matryca? co to znaczy?
Witam
Mam takie pytanie szukam body sprzedałem poprzedni system nie był to Nikon i zachorowałem na D90 po rozejrzeniu się po rynku trafiłem na D7100 zakup jeszcze odkładam tylko nie wiem na jak długo jakie są + żeby dołożyć 2tyś do nowszego body interesują mnie tylko nowe puszki?
gonzoG no roznice wymienione to same pierdulki, pilot, ekran itp troche malo dla mnie przy roznicy 400zł:( lepsza matryca? co to znaczy?
Wydaje mi się, że nikt na siłę nie będzie Cię tutaj przekonywać, wyboru musisz dokonać sama. Pytałaś o opinię, to ją otrzymałaś.
//edit
Witam
Mam takie pytanie szukam body sprzedałem poprzedni system nie był to Nikon i zachorowałem na D90 po rozejrzeniu się po rynku trafiłem na D7100 zakup jeszcze odkładam tylko nie wiem na jak długo jakie są + żeby dołożyć 2tyś do nowszego body interesują mnie tylko nowe puszki?
Nieładnie tak się wcinać w temat ;) szczególnie, że Twoje pytanie dotyczy innego modelu. Napisz w Co wybrać? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=28732) lub załóż swój temat dokładnie opisując jaki masz budżet, co fotografujesz, co miałeś poprzednio. Plusów jest dużo, wystarczy chociaż spojrzeć na specyfikację obu modeli.
gonzoG no roznice wymienione to same pierdulki, pilot, ekran itp troche malo dla mnie przy roznicy 400zł:( lepsza matryca? co to znaczy?
Lepsza matryca, to lepsze osiągi. Ale te zobaczysz tylko robiąc zdjęcia w RAWach. Robiąc JPEG nie ma to najmniejszego znaczenia.
KittKatt
09-09-2013, 17:17
Mstrg ale ja wcale nie chcę, żeby ktoś mnie przekonywał na siłe, mam wątpliwości, więc pytam. Nie jestem super fachowcem i wiele pojęc i oznaczeń nic mi poprostu nie móią, a tak jak mówię, pilot, lepszy ekran itp jak dla mnie nie jest wart tych 400zl:)
To ja polecam (wprowadzając małe zamieszanie) używane d80. :)
KittKatt
12-09-2013, 12:50
cysieq uzywka odpada, dlatego sprzedalam swoją alphe bo chcialam coś nowego, na gwarancji...
zdecydowalam sie na d5100 plus kit 18-55 bo i tak najczesciej korzystam z portretoego, a wole miec lepsze body:)
powiedzcie jeszcze prosze, jakim obiektywem mozna robic takie fotki
http://fotojakowscy.pl/planeta-dziecko/#!prettyPhoto
Napisz co masz na myśli pisząc "takie" fotki. Takie jakby z nietrafionym AF? ;) Wygląda na kiepską sztukę 50mm f/1.4G z mydełkiem na pełnej dziurze.
cysieq uzywka odpada, dlatego sprzedalam swoją alphe bo chcialam coś nowego, na gwarancji...
zdecydowalam sie na d5100 plus kit 18-55 bo i tak najczesciej korzystam z portretoego, a wole miec lepsze body:)
powiedzcie jeszcze prosze, jakim obiektywem mozna robic takie fotki
http://fotojakowscy.pl/planeta-dziecko/#!prettyPhoto
Zdjęcia które tam widać, to D700+Nikkor 24-70/2.8 - na aparatach DX nie uzyskasz takich parametrów żadnym obiektywem. Najbardziej zbliżony będzie Sigma 18-35/1.8 - cena 3300zł.
O podobnym zakresie ogniskowych - Sigma 17-50/2.8 - cena 1700zł.
Zdjęcia które tam widać, to D700+Nikkor 24-70/2.8 - na aparatach DX nie uzyskasz takich parametrów żadnym obiektywem. Najbardziej zbliżony będzie Sigma 18-35/1.8 - cena 3300zł.
O podobnym zakresie ogniskowych - Sigma 17-50/2.8 - cena 1700zł.
No faktycznie jest tam D700 + 24-70. Może po przeskalowaniu niektóre straciły trochę na ostrości... Podobne do D7000 + 50mm f/1.4G ;)
KittKatt
12-09-2013, 20:02
czyli moim d5100 nie mam szans na fajne zdjecia reportazowe?
krzysiek.81
12-09-2013, 20:27
czyli moim d5100 nie mam szans na fajne zdjecia reportazowe?
Jasne ,że masz szanse...potrzebujesz tylko dobry , jasny obiektyw. Moze nie uzyskasz dokładnie takiego samego efektu jak z D700 ale nie będzie źle. Zapniesz Nikkora 17-55 i zdjęcia reportażowe bedą bardzo zbliżone ;)
KittKatt
12-09-2013, 20:29
chcialam stałke 50mm
krzysiek.81
12-09-2013, 20:36
chcialam stałke 50mm
stałka 50mm 1,4 jest bardzo fajnym obiektywem , którym nawet na DX uzyskasz przyjemne efekty jezeli chodzi o np. rozmycie tła ( np. w portrecie), natomiast ze względu na ogniskową będzie mało uniwersalny.
KittKatt
12-09-2013, 21:00
no wlasnie, bedzie malo uniwersalna:( ale najwiecej robie portrtów i zdjęć dzici , więc myśle, że bedzie mi bardziej przydatna. No i coraz bardziej sklaniam sie do f1,8 bo roznica w cenie kolosalna
KittKatt
12-09-2013, 21:02
aaa i mam jeszcze jedno pytanko, czy są jakies przejsciiowki,jaka kolwiek mozliwosc, zeby na nikona zamontowac heliosa?:)
krzysiek.81
12-09-2013, 21:10
aaa i mam jeszcze jedno pytanko, czy są jakies przejsciiowki,jaka kolwiek mozliwosc, zeby na nikona zamontowac heliosa?:)
można kupić zwykłą przejściówke na m42 tylko nie będzie ostrzył na nieskończoność, ewentualnie są przejściówki z soczewką z tym ze pogarszają jakość, jakbym miał tak kombinowac to juz bym wolał 50 1,8 g, natomiast do portretu polecam 1,4G...używke kupisz za 1000 zł
KittKatt
12-09-2013, 21:13
heliosa mam w domu, a nikkora 50mm bede miala dopiero w listopadzie:( dlatego tak kombinuje:) no i helios jest manualny
no wlasnie uzywka 1000zł a 1,8 nowy 700:) i ktos w pierwszych moich postach polecal 1,8, podobno az tak wielkiej roznicy nie ma
krzysiek.81
12-09-2013, 21:37
ktos w pierwszych moich postach polecal 1,8, podobno az tak wielkiej roznicy nie ma
tego nie wiem, nie miałem wersji 1,8G, miałem chwilę wersję 1,4G...wydawał mi się bardzo ostry od 1,4...
miałem też wersję 50 1,8D ale jakoś nie spodobał mi sie, był mydlany przy 1,8
aaa i mam jeszcze jedno pytanko, czy są jakies przejsciiowki,jaka kolwiek mozliwosc, zeby na nikona zamontowac heliosa?:)
heliosa można zamontować, ale nie będzie pomiaru światła, więc w użyciu reportażowym zupełnie się nie sprawdzi.
Jego użyteczność na D5100 będzie tylko w sytuacji, gdy masz czas na kilka zdjęć, aby móc poprawnie ustawić ekspozycję.
Gdy chcesz używać go do zdjęć bardziej reportażowych, to zdecydowanie polecam 50/1.8G. AF w nim jest zdecydowanie szybszy i celniejszy niż w 50/1.4G.
KittKatt
12-09-2013, 22:47
najbardziej zalezy mi na portretach i zdjęciach dzieci, więc szybki af sie przyda;d
a heliosa kombinuje zeby zalozyc tymczasowo:)
spokojnie mozesz kupic tego 1.8g, tylko najlepiej albo nowke w sklepie gdzie jest mozliwosc wyboru z kilku szkiel, albo sprawdzona uzywke z allegro.
KittKatt
13-09-2013, 10:37
zdecydowanie nowy.
Czyli co, jest sens na te kilka miesięcy próbowac zamontowac manualnego heliosa? nie bedew tym czasie robic zdjęc reportazowych:)
Taka ciekawostka, aparat zamówiłam w MM tak znienawidzonym przez niektorych, cena 1984, przy zlozeniu zamowienia odjelo mi stówkę:) takze warto głębiej sprawdzic cene interesujących nas rzeczy:)
KittKatt
13-09-2013, 10:38
dalu a na co zwracac uwage przy sprawdzaniu szkła?
Sprawdzasz czy nie ma BF i FF
KittKatt
13-09-2013, 21:12
noo raczej przy zakupie uzywek na allegro ciezko bedzie mi sprawdzic te ostrzenia:)
nie wiem czy zamawiac ta przejsciowke, pomozcie, jest sens???
noo raczej przy zakupie uzywek na allegro ciezko bedzie mi sprawdzic te ostrzenia:)
nie wiem czy zamawiac ta przejsciowke, pomozcie, jest sens???
Ja heliosa używam tylko w 2 sytuacjach:
- flimy
- makro (razem z pierścieniami)
Do reszty używam 50/1.8G
dalu a na co zwracac uwage przy sprawdzaniu szkła?
tak jak Ci ktos napisal czy nie ma BF/FF, mozesz sobie wydrukowac z netu specjalny wzornik i popstrykac kilka fotek, pozniej albo sprawdzasz na wyswietlaczu, albo - korzystasz z komputera w sklepie (nigdy nie mialem z tym problemu) czy nie ma tych wad o ktorych wspomnialem.
A co do zakupu z allegro, to z reguly sa to ostre sztuki ( na pewnie nie wszystkie), ktos kto kupowal to pewnie takze wybieral, a jesli pojawilby sie po zakupie problem z BF/FF to zawsze masz w body mikrokalibracje.
KittKatt
13-09-2013, 21:54
no tak, ale bedzie mi normalnie dzialal z nikonem? tak samo jak z alpha? obiektyw jest manualny jezeli robi to jakas roznice
KittKatt
14-09-2013, 13:04
no i jeszcze mam pytanie, jaki obiektyw bedzie najlepszy do sesji w plenerze?
no tak, ale bedzie mi normalnie dzialal z nikonem? tak samo jak z alpha? obiektyw jest manualny jezeli robi to jakas roznice
Z manualami m42 nie będzie pomiaru światła w puszkach poniżej D7000. Tak więc nie będzie działał tak jak z Sony. Ale już o tym przecież pisałem.
no i jeszcze mam pytanie, jaki obiektyw bedzie najlepszy do sesji w plenerze?
Najlepszy będzie zestaw szkieł:
Stałki:
24/1.4, 30/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 135/2, 200/2
albo zoomy:
17-50/2.8 + któryś z tych:
Sigma 50-150/2.8
Tamron VC USD, Sigma OS, Nikkor VR II 70-200/2.8
Nie ma czegoś takiego jak "najlepszy do sesji w plenerze".
Do każdego rodzaju zdjęć sprawdza się inna ogniskowa, no i każdy też lubi inną ogniskową.
np. dużo osób poleca Nikkora 35/1.8 i są zachwyceni tym obiektywem, a ja zrobiłem nim 4 zdjęcia i szybciej zdejmowałem z aparatu niż zakładałem. Zupełnie mi ten obiektyw nie leży. O wiele bardziej do gustu przypadł mi 50/1.8. A jeszcze lepiej mi się robi zdjęcia Tamronem 35-105/2.8 (ale to stare szkło i potrzebny aparat z silnikiem).
Poza tym określenie - "sesja w plenerze" jest tak samo dokładne, jak "robienie zdjęć" - czyli:
"jaki jest najlepszy obiektyw do robienia zdjęć ??"
np. sesję w plenerze można robić używając obiektyw 1000mm (600/4+TC1.7x):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/09/_jm42452postcard526x788-2.jpg
źródło (http://www.joemcnally.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/_jm42452-postcard-526x788.jpg)
źródło: http://www.joemcnally.com/blog/2010/08/26/pictures-from-a-strange-place/
Możesz sobie pooglądać resztę zdjeć Joe McNally'iego - są tam głównie portrety, przy większości zdjęć jest podane jaki użyty obiektyw.
Tak więc to jaki obiektyw jest dobry zależy przede wszystkim od tego jakie ma być dane zdjęcie.
jesli portret ma byc wzglednie "ekonomicznie" to polecam 85 1.8G, najlepiej mi sie na nim strzela.
sokolnik
14-09-2013, 22:08
też polecam N85 1.8G, kogo stać niech kupuje
KittKatt
15-09-2013, 15:31
w sumie najbardziej zalezy mi na zdjeciach komercyjnych, rozmytym tle itp
jezeli 50mm 1,8 to na jakie oznaczenie patrzec? D czy G?
w sumie najbardziej zalezy mi na zdjeciach komercyjnych, rozmytym tle itp
jezeli 50mm 1,8 to na jakie oznaczenie patrzec? D czy G?
Najlepiej G.
KittKatt
17-09-2013, 11:21
Seś@ ale czy faktycznie bedzie duza roznica? odczuję to? chcialabym dzisiaj podjechac do mm po obiektyw i bije sie z myslami który wybrac, no bo to jednak 200zl roznicy
http://www.mediamarkt.pl/koszalin/obiektyw-nikon-50mm-f-1-8g-af-s,id-152517
http://www.mediamarkt.pl/koszalin/obiektyw-nikon-50mm-f-1-8d,id-116847
Szkła typu G są celniejsze. Ja mam 35 1,8 G ale teraz zamówiłem 85/1,8 D za 1 K ;-) Ponoć słabiej (mniej celniej) ostrzy ale do nówki G to osiem stówek w kieszeni :-)
Do D5100? Jak chcesz mieć AF to tylko G.
KittKatt
18-09-2013, 10:22
dzięki Badyl, wlasnie to wyczytalam:) dzikuje za pomoc, wiec nie mam sie nad czym zastanawiac:) jade do MM po moje cudenko:)
Do D5100? Jak chcesz mieć AF to tylko G.
Niestety nie. Obiektywy "G" nie gwarantują działania AF w D5100.
G - oznacza tylko, że obiektyw nie ma pierścienie przesłony.
AF-I i AF-S - oznaczenia szkieł posiadających własny silnik.
KittKatt
18-09-2013, 11:21
czyli ten z mojego linku jest ok:)
http://www.mediamarkt.pl/koszalin/obiektyw-nikon-50mm-f-1-8g-af-s,id-152517
KittKatt
18-09-2013, 11:22
hmm czyli chodzi tylko o roznice w jaki sposob ustawiamy przyslone? czy pokretlem na obiektywie czy pokretlem na body?
hmm czyli chodzi tylko o roznice w jaki sposob ustawiamy przyslone? czy pokretlem na obiektywie czy pokretlem na body?
G w Nikonie oznacza, że obiektyw nie ma pierścienia przysłony.
Ty musisz kupić obiektyw z własnym silnikiem AF, czyli AF-S / AF-I.
Akurat 50mm AF-S jest bez pierścienia, czyli też jest G.
czyli ten z mojego linku jest ok:)
http://www.mediamarkt.pl/koszalin/obiektyw-nikon-50mm-f-1-8g-af-s,id-152517
Będzie ok. Ale można kupić taniej :)
KittKatt
18-09-2013, 18:22
wiem, że możnatanij, ale w MM kupię na raty, bez zadnego oprocentowania:)
Niestety nie. Obiektywy "G" nie gwarantują działania AF w D5100.
G - oznacza tylko, że obiektyw nie ma pierścienie przesłony.
AF-I i AF-S - oznaczenia szkieł posiadających własny silnik.
GonzoG - wiem, ale odnosiłem się do tej wypowiedzi (a trzeba było od razu zacytować):
jezeli 50mm 1,8 to na jakie oznaczenie patrzec? D czy G?
KittKatt
19-09-2013, 20:29
jednak kupiłam 35:D
KittKatt
20-09-2013, 10:30
mam jeszcze pytanie odnośnie oslonki przeciwslonecznej. Wiem, że niektórzy wogole jj nie zdejmuja. Zastanawia mnie, czy nawet w pochmurne dni, nie zabierze mi ona swiatla, zdjecia nie beda ciemniejsze?
mam jeszcze pytanie odnośnie oslonki przeciwslonecznej. Wiem, że niektórzy wogole jj nie zdejmuja. Zastanawia mnie, czy nawet w pochmurne dni, nie zabierze mi ona swiatla, zdjecia nie beda ciemniejsze?
A jak ma zabrać światło ??
Czy Ty jak sobie przesłonisz ręką słońce świecące z boku w oczy widzisz ciemniejszy obraz ??
Poprawnie założona osłona nie może pogorszyć zdjęć. Może jedynie poprawić.
Poprawnie założona osłona nie może pogorszyć zdjęć. Może jedynie poprawić.
A jednocześnie stanowi zabezpieczenie soczewki, więc warto ją nakręcić :)
No nie do końca. Czasami widać różnicę w poziomie naświetlania.
I szerszy obiektyw tym bardziej ją widać.
No nie do końca. Czasami widać różnicę w poziomie naświetlania.
I szerszy obiektyw tym bardziej ją widać.
Raczej w ilości "lewego" światła, a nie poziomie naświetlenia.
Osłona jeśli zmniejszałaby ilość światła, to będzie powodować winietowanie. Wszelkie inne różnice wynikają ze światła wpadającego na przednią soczewkę spoza obszaru obrazowania, co jest zazwyczaj wielce niepożądane bo zmniejsza kontrast zdjęcia, powoduje refleksy/flary/bliki.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.