Zobacz pełną wersję : Nikon p7800
Hamarama
05-09-2013, 21:57
Własnie odebrałem maila i jest wiadomość o nowości nikona czyli p7800. Jako, że nie widzę takiego info na forum to rozpoczynam watek. Jako posiadacz p7100 (który mz byłby całkiem znośnym kompaktem, gdyby nie słaby AF w filmowaniu i brak manualnego AF) ciekawy jest wprowadzonym poprawek. p7700 jakoś szału nie zrobił. Ciekawe czy nowy p7800 podbije rynek. Dostrzegacie jakieś rewolucyjne zmiany w specyfikacji? Bo ja szukam i jakoś nie mogę znaleźć nic istotnego.
To f2 jedynie.W moim jest 2.8. I wizjer. W p7100 nigdy go nie używałem. O ile tam jest w ogóle :)
http://www.nikon.pl/pl_PL/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata\pl_PL\news _article\data\BV-PR-WWA592013-P7800-S02
Usunęli jeszcze kółko Quick Control żeby zmieścić wizjer. Nawet wifi nie dodali.
Nie ma szału - jest wizjer EVF w porównaniu z 7700, liczyłem raczej na wizjer hybrydowy, poza tym sądziłem, że będzie WiFi i GPS.
Ewolucja bez fajerwerków.
Smutno mi.
Chcę kupić sobie P7800 jako uzupełnienie do dwóch lustrzanek, taki podręczy notatnik. Podoba mi się, bo ma lustrzankopodobne sterowanie i wizjer. Z braku obiektu w sklepie na razie studiuję instrukcję. I nagle - rozczarowanie. Nie ma zdjęć 3D, chociaż poprzedni P7700 ma taką opcję. Dlaczego to usunięto? Przecież to czysto programowa sprawa, niewymagająca dodatkowego przycisku. Czyżby jakieś opłaty licencyjne za format MRO?
Dlatego mi smutno.
Pojawił się pierwszy, dość ogólnikowy, test P7800 http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p7800_review/.
djslavko
31-10-2013, 22:09
Witajcie!
Dzisiaj zakupiłem to cudo i mam problem z ustawieniem nagrywania video. W instrukcji pisze że do wyboru jest 1080p30kl/s oraz 1080p25kl/s. U mnie pokazuje tylko 25kl/s. Może ktoś wie jak to zmienić? 25 na 30 i odwrotnie? Instrukcja podaje że domyślnie jest 30kl/s (u mnie tylko jest 25);)
marcin_G
01-11-2013, 15:56
Smutno mi.
Chcę kupić sobie P7800 jako uzupełnienie do dwóch lustrzanek, taki podręczy notatnik. Podoba mi się, bo ma lustrzankopodobne sterowanie i wizjer. Z braku obiektu w sklepie na razie studiuję instrukcję. I nagle - rozczarowanie. Nie ma zdjęć 3D, chociaż poprzedni P7700 ma taką opcję. Dlaczego to usunięto? Przecież to czysto programowa sprawa, niewymagająca dodatkowego przycisku. Czyżby jakieś opłaty licencyjne za format MRO?
Dlatego mi smutno.
Głowa do góry.
PRAWDZIWE zdjęcia 3D zrobisz każdym bez wyjątku aparatem. Wykonujesz DWA zdjęcia różniące się minimalnie położeniem aparatu. Jesli fotografowane obiekty są blisko Ciebie, wystarczy przesunięcie poziome aparatu o około 10 cm. Jesli są duuuużo dalej - można przesunąć nawet o 50-100 cm.
Nie wierz w zdjęcia 3D robione z jednej fotki - to wymysł debili od marketingu. Żeby widzieć w trójwymiarze, potrzebujesz obserwację stereoskopową - każde oko ogląda nieco inny obraz.
Głowa do góry
djslavko
02-11-2013, 11:29
Witajcie!
Dzisiaj zakupiłem to cudo i mam problem z ustawieniem nagrywania video. W instrukcji pisze że do wyboru jest 1080p30kl/s oraz 1080p25kl/s. U mnie pokazuje tylko 25kl/s. Może ktoś wie jak to zmienić? 25 na 30 i odwrotnie? Instrukcja podaje że domyślnie jest 30kl/s (u mnie tylko jest 25);)
oki
30kl/s jest dla NTSC
25kl/s jest dla PAL
:)
Głowa do góry.
Nie wierz w zdjęcia 3D robione z jednej fotki
Głowa do góry
No, a jednak mi smutno.
Mój Sony NEX (zostawiam żonie, bo chcę mieć tylko Nikony, taki kaprys) robi serię zdjęć, z których składa jedno 3D. Nikon P7700 (to wiem tylko z instrukcji, bo nie próbowałem) robi dwa zdjęcia i z nich składa 3D -- miałem nadzieję na coś takiego samego w P7800. Pomoc aparatu polega na tym, że pokazując kawałek pierwszego zdjęcia ułatwia skadrowanie drugiego.
A 3D robiłem jeszcze ze 30 czy 40 lat temu :) w czasach analogowych. Miałem wtedy taką nasadkę na statyw, która przesuwała aparat o te 10-12 cm w bok do drugiego zdjęcia.
Tak przy okazji, czy w ogóle jest jakiś aparat, który robi 3D "z jednej fotki"?
:)
marcin_G
03-11-2013, 18:44
Nie - definicji z jednej fotki nie da się zrobić PRAWDZIWEGO 3D, cokolwiek ludzie od marketingu twierdzą.....
Ja dwa lata temu robiem 3D Nikonem FG na slajdzie - fajnie wyszło
karniaczar
06-11-2013, 21:53
Racja 3d to obraz przestrzenny, do obrazu 3d potrzebnych jest więcej fotek.
otwieracz
07-11-2013, 22:52
Tak przy okazji, czy w ogóle jest jakiś aparat, który robi 3D "z jednej fotki"?
:)
Panasonic ma obiektyw 3D do systemu M 4/3
http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/Produkty/H-FT012/overview/6151013/index.html
Możesz sobie sprezentować Panasa w tym systemie + ten obiektyw.
Panasonic ma obiektyw 3D do systemu M 4/3
To faktycznie też są dwa zdjęcia, robione jednocześnie przez dwa "kanały optyczne" :)
Ale zostawmy już offtopic 3D, wróćmy do P7800. Pytanie początkowe było: dlaczego w 7800 nie ma zdjęć 3D, podczas gdy w 7700 są?
I drugie zastanowienie: czemu 7800 tak powoli wychodzi na rynek? Patrzę po sklepach i większości jest "towar niedostępny". Czasem pojawi się kilka w magazynie, które szybko schodzą i znowu - "towar niedostępny".
DlaZabawy
08-11-2013, 21:03
Ja mam jeszcze trzecie: dlaczego P7700 nie tanieje?
Bo już jest okrutnie tani, w ciągu roku staniał o jakieś 500 zł.
Co do P7800, to jeśli miałbym zgadywać, dlaczego nie zawojował rynku - dlatego, że konkurencja robi kompakty szybsze, z większymi matrycami i wbudowanymi bajerami typu GPS i WiFi. Nikon odgrzał kotleta, ale wizjer to trochę za mało.
Co do P7800, to jeśli miałbym zgadywać, dlaczego nie zawojował rynku - dlatego, że konkurencja robi kompakty szybsze, z większymi matrycami i wbudowanymi bajerami typu GPS i WiFi. Nikon odgrzał kotleta, ale wizjer to trochę za mało.
Ja nie pytam, dlaczego nie ZAWOJOWAŁ rynku, bo na to jeszcze za wcześnie. Myślę zresztą, że nie zawojuje, bo jest dość specyficzny, "na amatora". Pytałem, dlaczego jest tak kiepsko dostępny. Czyżby produkcja kulała?
A ja go kupię z powodów sentymentalnych. Moją pierwszą "cyfrą" była w 2002 roku Minolta Dimage 7, jeden z pierwszych aparatów z matrycą 5 mega, szał! Miała ona doskonały optycznie obiektyw 28-200 mm i wizjer elektroniczny, dokładnie jak teraz P7800. Przez długie lata mi czegoś takiego brakowało: zaawansowanego kompaktu z wizjerem i wysokiej jakości długim obiektywem. Dimage 7 miała jeszcze ręczny zoom, kapitalna rzecz. Teraz P7800 ma, niestety, na silnik.
=====
Później dodane:
Jest jeszcze jedna rzecz z przeszłości, której mi żal. Miałem kiedyś (do dzisiaj zresztą gdzieś leży) Nikona E8400, też zaawansowany kompakt z szerokim obiektywem, od 24 mm. W zapisie zdjęć miał on jedną opcję, której - nie rozumiem czemu - nie ma w innych Nikonach: zapis jpg w jakości "super fine", z kompresją 2,5 (przypomnę, że typowy dla Nikonów "fine" ma kompresję 4). Komu to przeszkadzało?
Mam od dwóch dni P7800 i przedstawiam kilka pierwszych refleksji.
Największy minus ujemny w stosunku do moich oczekiwań to wizjer elektroniczny. Wiedziałem, że cudów nie będzie, ale jednak spodziewałem się czegoś lepszego. Jest mały i bez kontrastu. Oczywiście, podstawowe zadanie spełnia: można wykadrować i ma się w wizjerze niezbędą informację. Być może w ładny dzień będzie lepiej, ale na razie u mnie pada :). Drugi minus w stosunku do oczekiwań to opcje w menu. Spodziewałem się czegoś na podobieństwo lustrzanki nikonowskiej (i to z tych "bogatszych" - jest to przecież najmocniejszy kompakt Nikona, kosztuje więcej niż prosta lustrzanka). Niestety, opcji jest mało. Najbardziej dla mnie dokuczliwy przykład to podgląd zdjęcia na ekranie zaraz po pstryknięciu. Do wyboru jest tylko "tak" albo "nie", ale nie ma możliwości określenia, jak długo jest to "tak". Konkretnie: zdjęcie wyświetla się tylko przez ułamek sekundy i - przynajmniej ja, z moim słabym refleksem - nie zdążam go ocenić.
Plusy dodatnie są znane: doskonała jakość obiektywu i dobra matryca (jak na ten rozmiar oczywiście) dają świetny obrazek. Z ISO nie chodziłem za wysoko, ale na pewno nie jest to aparat do robienia zdjęć żony (własnej lub cudzej) przy świecach. W końcu ustawiłem na stałe ISO 80 i jest miodzio. Obiektyw ma f2 (na krótkim końcu) i nie trzeba go przymykać: przy tej wielkości matrycy przysłona 2.0 daje głębię ostrości podobną jak 8 (o ile pamiętam) w FF. Co do prędkości zapisu zdjęć: mam w miarę szybkie karty i mi wystarcza, także w RAWach.
W sumie jestem zadowolony.
Przymykać i tak nie ma sensu bo dla tej matrycy dyfrakcja czyli spadek ostrości zaczyna się już od f/2.7. Uroki małej i upakowanej matrycy.
Ciut więcej, około 3,0-3,1, ale sensu to nie zmienia.
PanAmeba
27-11-2013, 23:52
Miałem tytułowy aparat w rękach. Jakbym miał na zbyciu dwa tysiące to byłby mój. Sterowanie aparatem jest genialne (więcej pokręteł i przycisków niż na D3x00 i D5x00), jakość optyki i autofokus lepsze niż w lustrzance za taką kasę, no i ma kilka bajerów z kompaktów - chociażby wyzwalanie uśmiechem. No i jest kompaktem, więc daje radę w macro, co w połączeniu z odchylanym ekranikiem jest miłą zabawką. A co do dostępności - AB foto ma na necie, to pewnie i w stacjonarnych można dostać.
owca2002
27-02-2014, 13:11
Testował już ktoś zamienniki do tego modelu?
Wczoraj w sklepie testowałem zamiennik firmy Newell i wygląda na to, że Nikon znów zmienił coś w chipie, bo bez problemu działają z P7700, ale z p7800 już nie.
Może ktoś ma już coś sprawdzonego?
Czy byłaby szansa aby mi ktoś przesłał rawy w średnich warunkach oświetleniowych na ISO 1600-3200? Byłbym wdzięczny bo stoję przed wyborem jakiegoś kompaktu zaawansowanego do mojego FX-a a na pewno byłby to kompakt częściej używany wewnątrz niż na zewnątrz i stąd to wyższe iso
Robinson73
08-04-2014, 10:24
Jak wewnątrz większość zdjęć to weź coś z większa matrycą , np coś z maluchów micro 4/3 , Olympus lub Panasonic, albo NEX3N
chcę coś powiedzmy "do kieszeni" i coś co nie będzie napędzało chęci na dokupienie kolejnych obiektywów. Wystarczy mi ich w lustrach ;)
Robinson73
08-04-2014, 10:46
P7800 mały nie jest , nie mniejszy niż np. E-PL3 . Za 1800 kupisz takiego np doskonałym naleśnikiem 20 1.7
Robinson73 ale to cały czas to samo co pisałem wyżej: nie chce sprzętu z jedną ogniskową i chęcią dokupywania kolejnych obiektywów. Niestety mikro ma słabe małe zoomy a te ze światłem 2,8 sa już takie jak zoom do mojego "spacerowego" d5100 - wiem bo się nimi bawiłem a nie oglądałem tylko na fotosach ;)
Robinson73
08-04-2014, 11:42
No rozumiem , tylko gdybyś napisał , że potrzebujesz tylko dobrego kompaktu to bym się nie wtrącał z bezlustrkowcami. Dodałeś jednak , że będziesz robił większość zdjęć wewnątrz , tak więc nie wiem na co Ci ten zoom :)
Obejrzyj sobie sample z olympusa xz-2, mały, "jasny" i cena przystępna ;-)
No rozumiem , tylko gdybyś napisał , że potrzebujesz tylko dobrego kompaktu to bym się nie wtrącał z bezlustrkowcami. Dodałeś jednak , że będziesz robił większość zdjęć wewnątrz , tak więc nie wiem na co Ci ten zoom :)
Bo nie zawsze nogami się nadrobi te minimetry ;)
Obejrzyj sobie sample z olympusa xz-2, mały, "jasny" i cena przystępna ;-)
widziałem tylko zależy mi na wizjerze (w XZ-2 oczywiście jest możliwosć dopięcia ale wtedy lampę możemy zamontować na szyi ;) ) i możliwości wykorzystania posiadanych lamp błyskowych niemniej jednak biorę go pod uwagę ze względu właśnie na obrazek
Robinson73
08-04-2014, 12:01
widziałem tylko zależy mi na wizjerze (w XZ-2 oczywiście jest możliwosć dopięcia ale wtedy lampę możemy zamontować na szyi ;) ) i możliwości wykorzystania posiadanych lamp błyskowych niemniej jednak biorę go pod uwagę ze względu właśnie na obrazek
To prawda , w tym momencie to chyba najlepszy stosunek ceny do jakości jeśli chodzi o kompakty z jasnym obiektywem i matrycą 1:1,7"
Witam
Post już trochę stary ale chciałem zapytać czy ma ktoś może ten aparacik?
Pytam gdyż kupiłem go kilka dni temu i mam pewne zastrzeżenia do jego pracy.
Chodzi o to iż w trybie S (pre. czasu) lampa w trybie auto praktycznie się nie włącza. nawet gdy światła jest zdecydowanie za mało lampa się nie wyzwala.
Zastanawiam się czy to może wina firmware czy może coś w ustawieniach jej nie wyzwala?
Z góry dzięki za pomoc
pzdr
wydaje mi się to dobre zachowanie. Tak powinien działać tryb półautomatyczny :)
lampa sama to tylko w pelnym automacie czyli na zielonym
songvari
17-03-2015, 21:42
Ja kupiłem P7800 jako "mały" aparat zapasowy do mojego starego i wymęczonego życiem D200 i go sobie chwalę. Lubię ustawiac sobię nawet w małym aparacie wszystko pokrętłami a nie pukając palcem w ekranik. Jakość zdjęć jest naprawdę OK, można trochę z nich wyciągnąć np. w NX2. Oczywiście jest delikatnie mówiąc nieco powolny a wizjer elektroniczny to tak tylko na papierze :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/9f8c53be6c4a819e97b6cac8a4589ea1-1.jpg
źródło (https://drscdn.500px.org/photo/101607755/m%3D900/9f8c53be6c4a819e97b6cac8a4589ea1)
500px (https://500px.com/jedrekspiewak)
cytrynaaaaa
03-05-2015, 22:24
A jak wychodzą zdjęcia koncertowe (plener za dnia) robione tym aparatem?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.