Nikon D3100 Macro

[machu1990]

Witam, na wstępie chciałbym się prezedstawić, jestem nowym użytkownikiem tego forum. Mam na imię Wojtek, niedawno zakupiłem aparat Nikon d3100 z kitem 18-105 vr,( jest to moja pierwsza lustrzanka) wczesniej "bawiłem sie aparatem fuji S5700". Jestem jak narazie amatorem jeśli chodzi o fotografię, od zawsze podobały mi się zdjecia makro. Moje pytanie odnosi się właśnie do tego typu fotografii, a konkretniej do sprzętu makro. Mój budżet jak narazie jest ograniczony do 400 zł, ponieważ zdjęcia które wykonywałbym będa wyłącznie dla mnie (hobby). Proszę o poradę co mógłbym zakupić, obiektyw, pierścienie, ryanoxa 250? w tej cenie, ponieważ czytałem wiele tematów związanych ze sprzętem i teraz jestem w kropce, za dużo chyba teorii. Chciałbym robić zdjęcia bardzo małych obiektów, robaczków itp.
Co sądzicie o obiektywie Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 http://allegro.pl/obiektyw-tamron-af70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-1-2-i3508122648.html , można do niego dołączyć jakieś pierścienie ryanoxa po to aby lepiej odzwierciedlić obiekt? drugim obiektywem jest Cosina 100mm F3.5 macro AF MF aukcja z ebay'a http://www.ebay.co.uk/itm/Cosina-100mm-F3-5-macro-AF-MF-For-Nikons/271270638092?_trksid=p2047675.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%2 6asc%3D11%26meid%3D1035392120005702905%26pid%3D100 011%26prg%3D1005%26rk%3D1%26rkt%3D1%26sd%3D2712661 00683%26
Chyba że poradzicie coś innego, czytałem również o obiektywie Helios i dołączaniu do niego różnych rzeczy, tylko taj jak wczesniej napisałem jestem laikiem niewiem czy dałbym sobie z tym radę, za wszystkie opinie, porady wnoszące coś do mojego tematu, bardzo dziękuję, pozdrawiam

[plan3s]

Myślę, że problem tu nie byłby jeśli chodzi o kasę, a o wiedzę jak to zrobić. Przeglądałeś tutoriale w internecie? Jest tego tam multum.

A co do Heliosa, to chyba najtańsza opcja - na alledrogo się od nich roi. Ogólnie stare obiektywy często nadają się do takich eksperymentów. A szczególnie stałoogniskowe.

[TOP67]

Tamron nie. Cosina tak.
Temat przenoszę do optyki. Poczytaj zwłaszcza ten dział http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=75

[Dark]

(...) Jestem jak narazie amatorem jeśli chodzi o fotografię, od zawsze podobały mi się zdjecia makro. Moje pytanie odnosi się właśnie do tego typu fotografii, a konkretniej do sprzętu makro. Mój budżet jak narazie jest ograniczony do 400 zł, ponieważ zdjęcia które wykonywałbym będa wyłącznie dla mnie (hobby). (...)
Chyba że poradzicie coś innego, czytałem również o obiektywie Helios i dołączaniu do niego różnych rzeczy, tylko taj jak wczesniej napisałem jestem laikiem niewiem czy dałbym sobie z tym radę, za wszystkie opinie, porady wnoszące coś do mojego tematu, bardzo dziękuję, pozdrawiam

Jeśli jesteś zupełnym amatorem, nie pakowałbym się w szkła manualne (np. M42) bo wymagają jednak pewnej wiedzy i doświadczenia, a niepowodzenia mogą Ciebie zniechęcić. Twoim największym problemem jest puszka, która nie mierzy światła z obiektywami bez procesora. Jeśli chcesz w pełni rasowego, w miarę taniego szkła makro, które przynajmniej pozwoli na mierzenie światła (AF nie będzie, ale w makro to rzecz zbyteczna), to obok tej Cossiny/Soligora poszukałbym używanego Nikkora 60/2.8D. Widywałem je na Alledrogo nawet za 700zł. Budżet większy, ale szkło warte swojej ceny.

[machu1990]

takim zestawem, mogę zajrzeć w oczy robakom?
M42 GIELIOS Helios 44m-4 pierścienie, http://allegro.pl/potezne-makro-m42-gielios-helios-44m-4-pierscienie-i3506647562.html
Adapter Nikon M42 http://allegro.pl/adapter-nikon-m42-ostrzy-na-nieskonczonosc-gratis-i3516033399.html
czyli wychodzi na to ze za obiektyw z pierscieniami zapłace 99 aukcja pierwsza i dotego dokupic za 55 adapter? i za 155 złotych mam skalę odwzorowania 1:1 ?, Co sadzicie o tym proszę o radę

[TOP67]

Obiektyw z pierścieniami tak, ale adapter bez soczewki.

[machu1990]

czytam także o MC Helios-77M-4 52 mm f/1.8,ma sporo bardzo dobrych komentzarczy, jest możliwość podpięcia go do nikona bo nie mogę nigdzie tego znaleść

[machu1990]

znalazłem cos takiego http://allegro.pl/mc-helios-77m-4-1-8-50-i3523392339.html
w jaki sposób połąćzyć to do D3100?

[adrianek32]

na Twoim miejscu nie bawiłbym sie w zadne polsrodki, poczytaj, poucz sie i dozbieraj kase i kup nikkora af micro 60mm jak wyzej kolega napisal mozna go w miare tanio kupic sam go kupilem za 930zl z wysylka stan idealny do tego ladny tubus nikona, na poczatku bawilem sie w makro nikonem 3100 kitem 18-105 i pierscieniami posrednimi z przeniesieniem automatyki delta (za ok 180zl), zle nie bylo ale nie ma co porownywac do dobrego szkla typowo do makro, wiec w/g mnie zbieraj i dopiero kup cos pozadnego pozatym pierscienie do makro tez mozesz zawsze dokupic

[nikkor83]

Kolego ja proponuje kupno 40 2.8 macro. Używałem przez pewien czas tego obiektywu z d3100 i byłem zaskoczony jakością zdjęć. Druga sprawa to kupując ten obiektyw będziesz miał jako tako jasną stałkę z uniwersalną ogniskową. Optycznie ten obiektyw jest naprawdę dobry i działa w całości z Twoją puchą. Cena za używany nie powinna być straszna a frajdy co nie miara.

[adrianek32]

za ok 730zl kupi uzywke 40mm ale robakow to tym raczej makro nie zrobi plus ze z D3100 bedzie dzialal af ale do makro i tak uzywa sie raczej mf wiec moim zdaniem lepiej kupic za podobna kwote 60mm

[Dark]

Do fotografii robaków to będzie potrzebny raczej mikroskop. Tasiemce, nicienie, przywry i ich larwy to bardzo drobne obiekty. Jeśli mowa o owadach i pajęczakach... to już zupełnie inne grupy zwierząt niż robaki :P

[nikkor83]

za ok 730zl kupi uzywke 40mm ale robakow to tym raczej makro nie zrobi plus ze z D3100 bedzie dzialal af ale do makro i tak uzywa sie raczej mf wiec moim zdaniem lepiej kupic za podobna kwote 60mm

Jezeli chodzi o bliskie podejście do robali to nie koniecznie jest potrzebna długa ogniskową. Są pewne tajniki które pozwalają nawet dotknąć owad końcem obiektywu i nie ucieknie. Nie twierdzę, że 60 jest zła ale na pewno droższa. Poleciłem 40 bo miałem z nią styczność i uważam że to jest dobry obiektyw.

[adrianek32]

spoko ja nie neguje tego co napisales ale roznica w cenie jest niewielka ale na miejscu kolegi to najpierw bym zbieral kase a w miedzyczasie uczyl sie "co z czym sie je" bo widac ze nie ma wogole pojecia :)

[machu1990]

dokładnie jak narazie, to nic się na tym nie znam, kurcze nie stać mnie na wydanie jak narazie 700 złotych na obiektyw, co jednak sądzicie o czymś takim, chodzi mi tylko aby ten obiektyw za małe pieniądze nadawał się do makro :
http://allegro.pl/potezne-makro-m42-gielios-helios-44m-4-pierscienie-i3506647562.html

[adrianek32]

kup lepiej tak jak Ci pisalem pierscienie posrednie do makro z automatyka i zbieraj na pozadne szklo do makro, jak bedziesz mial dobre szklo makro 1:1 to te pierscienie tez sie przydadza :)

[machu1990]

http://allegro.pl/show_item.php?item=3509373177&msg=Tw%C3%B3j+e-mail+zosta%C5%82+wys%C5%82any.&msgtoken=048a25b10f8bf5405c1e387864ffa85323220a144 4b540a86acf77d00be2ff62
mógłby ktoś powiedzieć co nie co o tym obiektywie? plus pierścienie? obiektywy za 700 złotych nie wchodzą w grę , jak mam się nauczyć innaczej niż poprzez praktykę?

[Dark]

Jak pisałem w pierwszym poście, jeśli jesteś zupełnym laikiem w fotografii, nie pakuj się z D3100 w system M42. Bez pomiaru światła masz loterię. Czy to będzie Helios, czy Takumar 50/4, czy Industar 50/2.8... będziesz mieć sporo problemów.
Może ten tekst z mojego bloga da kilka spraw do przemyśleń:
http://www.terrarium.pl/blog/16/entry-40-jak-i-co-kupowac-do-makrofotografii/

[machu1990]

dzieki za pomoc, ale wybór jednak padł na Industar 61L/3 MC 50mm f/2.8
http://allegro.pl/show_item.php?item=3509373177
muszę nauczyć się go używać, nie stać było mnie na dozbieranie kasy do 700 zł itp, itd, co dokupić do tego obiektywu? pierścienie posrednie, ? jak tak to jakie? zasugerujcie cos prosze ;)

[TOP67]

Przynajmniej dobrze, że ma przysłonę preselekcyjną.
Potrzebujesz jeszcze adaptera M42/F bez soczewki oraz pierścieni pośrednich albo pierścienia odwrotnego mocowania. Pierścienie pośrednie mogą być M42 lub F.

[machu1990]

takie pierścienie jak te w linku poniżej są ok? http://allegro.pl/pierscienie-posrednie-nikon-d7000-d3000-d3200-w-wa-i3456219850.html
a jesli chodzi o adapter m42 to taki znalazłem od razu z blokadą bolca i kluczem http://allegro.pl/adapter-m42-z-blokada-bolca-i-kluczem-do-nikon-i3515020841.html

[TOP67]

Tak. Co prawda ten obiektyw nie ma bolca, ale może kiedyś kupisz inny?

[Dark]

Obiektyw bardzo fajny i sam dość długo nim fotografowałem. Jednak pamiętaj, że przy zmiennym świetle i przy dynamicznych kadrach z D3100 będziesz miał na początku sporo problemów, właśnie przez brak pomiarów. Ale jak dojdziesz już co do czego, sprzęt odwdzięczy się fajnym obrazkiem:
http://www.terrarium.pl/blog/16/entry-41-industar-61l3-mc-2850/

Co do pierścieni, w Twoim wypadku wystarczą nawet najprostsze M42, skręcane na gwint. Tu masz tańszy adapter: http://allegro.pl/adapter-m42-nikon-i3523639447.html

[Seś@]

Jezeli chodzi o bliskie podejście do robali to nie koniecznie jest potrzebna długa ogniskową. Są pewne tajniki które pozwalają nawet dotknąć owad końcem obiektywu i nie ucieknie. Nie twierdzę, że 60 jest zła ale na pewno droższa. Poleciłem 40 bo miałem z nią styczność i uważam że to jest dobry obiektyw.
Potwierdzam. N 40/2,8 G to dobre szkło. I motylka można pyknąć;-) i jako standard super.
http://www.swiatobrazu.pl/fotografie/galeria/pelny_rozmiar/id/x40kkzqzbjeqqxyrsx7bwxikbvxewfkj9buk1a92jej007hisf jh0ss2fe73jhdj

[cz4rnuch]

Są pewne tajniki które pozwalają nawet dotknąć owad końcem obiektywu i nie ucieknie... Zamrażasz owady chmurą ciekłego azotu czy fotografujesz trupki(ewentualnie śpiochy o świcie)? :) Już bez złośliwości zapytam co to za techniki, bo często fotografuję za dnia kiedy owady są już na pełnych obrotach i ciężko je podejść.

[adrianek32]

może foci jak się kopulują? :D

[machu1990]

Po podpięciu industara do nikon D3100 nie widzi mi obiektywu na wyświetlaczu aparatu pisze nie podłączono obiektywu, o co chodzi? coś źle podłączam?, proszę o pomoc,

[TOP67]

A jakim cudem ma widzieć, skoro ten obiektyw nie ma procesora? Tylko w trybie M.