Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Dwór Paderewskiego
Tam, we mgle, za tymi drzewami ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/09/azdx-3.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img703/651/azdx.jpg)
Adam Majchrzak
04-09-2013, 00:32
Oooo! Ciekawie, mało się widuje tu takich kadrów, więc tym bardziej przykuwa uwagę.
Z "koncertu życzeń" to szkoda żeś nie rozjaśnił ciut tych konarów po lewej (na górze), ale to moje preferencje ;)
Pozdrawiam! =]
Niezle, drzewa fajnie wyszly, ale dworek jakis krzywy ;)
Dobry kadr, ładnie oddany nastrój, fajna naturalna kolorystyka. Uwagi poprzedników trafne.
malasana
04-09-2013, 08:32
Ciekawe zdjecie, trzeba przyznac. Dobry, tajemniczy klimat za sprawa mgly i kadru, ktory jakby skrywal tajemnice. Rzeczywiscie, przyciemnienie gory troche przesadzone. Ogolnie, podoba mi sie i przykuwa uwage.
Dziękuję za uwagi. Trudno się z nimi nie zgodzić. Przesadziłem z kontrastem i góra zdjęcia na tym ucierpiała. Podszedłem do tego materiału ponownie i potraktowałem go łagodniej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/09/eikt-3.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img689/723/eikt.jpg)
Odnośnie prostowania - poddaję się. Okna są równo, ale kolumny szaleją :)
Adam Majchrzak
04-09-2013, 20:31
Moim zdanie po poprawce lepiej ;)
Na "krzywizny" nawet uwagi nie zwróciłem.
Pozdrawiam! =]
Adam Majchrzak
04-09-2013, 20:31
Moim zdanie po poprawce lepiej ;)
Na "krzywizny" nawet uwagi nie zwróciłem.
Pozdrawiam! =]
Adam Majchrzak
04-09-2013, 20:32
Moim zdaniem po poprawce lepiej ;)
Na "krzywizny" nawet uwagi nie zwróciłem.
Pozdrawiam! =]
Druga odsłona znacznie lepsza i podoba mi się takie trochę inne spojrzenie. Jedyna rzecz, która bije nieco po oczach to zbyt jasny dół względem góry. Spróbowałbym "dociemnić" dół by zrównoważyć ten dysonans dodając tym samym nieco tajemniczości (tak sobie kombinuję) .
Klient nasz pan...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/09/l0yk-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img13/33/l0yk.jpg)
Dalsze zmiany jednak sobie odpuszczę. To nie jest aż tak rewolucyjny kadr aby przy nim tyle siedzieć ;)
Adam Majchrzak
05-09-2013, 02:35
Klient nasz pan...
Dalsze zmiany jednak sobie odpuszczę. To nie jest aż tak rewolucyjny kadr aby przy nim tyle siedzieć ;)
I tutaj strzelając sobie w kolano muszę stwierdzić, że powinieneś słuchać tych wszystkich porad, wyciągać wnioski, ale dalej robić swoje ;)
Nie obraź się, ale chyba trzecia odsłona wyszła najgorzej, brak na niej kontrastu jaki lubię z pierwszej wersji, wszystko idzie lekko w mdłe kolory.
Ktoś mi tu kiedyś skrobnął, że im dłużej poprawiam tym gorszy efekt, bo zaczynasz wtedy myśleć nie po swojemu, i coś w tym jest, wnioski zostawiam Tobie. :razz:
Kadr jest naprawdę fajny, więc warto przy nim posiedzieć. ;)
Pozdrawiam! =]
malasana
05-09-2013, 08:23
Tez uwazam, ze dwojka prezentuje sie lepiej zdecydowanie. W pelni sie zgadzam ze stwierdzeniem, ze im dluzej sie kombinuje, tym gorszy efekt. Zwlaszcza, jesli stosujemy sie do wskazowek, ktore nie sa do konca zgodne z naszym wlasnym stylem, gustem.
W moim odczuciu 3jka jest najbliższa temu co wypluła sama puszka. Widzę, że nawet kombinowałeś używając perspektywy. 3jka jest bardziej naturalna z mniej świecącą trawką. Mi się bardziej podoba właśnie ta ostatnia odsłona. Co nie znaczy, że nadal bym dopracowywał zdjęcia. Ze swej strony dalej selektywnie pobawiłbym się pędzlem jasności i kontrastu np na drzewie z prawej strony, które jest trochę wyprane u dołu pnia.
Należy znaleźć jakiś środek, który pozwoli zaspokoić potrzeby swojego gustu jak i odbiorców.
Dziękuję Wam za dyskusję i uwagi. Nie często zdarza się mi zrobić zdjęcie, które byłoby w moim odczuciu "kompletne" pod kątem kadru i obróbki. To do nich nie należy, dlatego też z uwagą wczytuję się w Wasze sugestie i traktuję ten materiał trochę szkoleniowo. Z drugiej strony, wszystkim i tak się nie dogodzi a grozi to utratą własnego stylu (o ile się takowy posiada ;) ).
To fakt, każda kolejna wersja jest coraz bliższa surowemu plikowi. Mam taki problem ze zdjęciami mgły, im więcej w nich grzebię tym gorzej wyglądają. Ja pozostanę przy dwójce, jednak trochę światła tam było, więc chciałem je wydobyć - mgła gęstniała trochę dalej. 3 wygląda już za surowo.
2 i 3 mają taką samą perspektywę - jak w pliku oryginalnym, 1 była prostowana i chyba zarówno pod kątem obróbki jak i tego prostowania przesadziłem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.