Warszawa nocą

[kris013]

Zapraszam do komentowania


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/5850/613c.jpg)

[Coitus Interraptus]

Ile teraz kosztuje pokój w Forum? :)

[kris013]

To zdjęcie było robione z Novotelu. A ile kosztuje w Novotelu? Tego nie wiem, bo byłem służbowo:P

[Coitus Interraptus]

Jaki tam Novotel... Forum, tabliczka czekolady, zemsta Szwedów itp. ;)

[kris013]

No tak, masz rację. Przecież kiedyś to był hotel Forum:)

[creep]

Ile teraz kosztuje pokój w Forum? :)

To zdjęcie było robione z Novotelu. A ile kosztuje w Novotelu? Tego nie wiem, bo byłem służbowo:P
Haha :) Zabawne nieporozumienie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Novotel_Warszawa_Centrum)...

A odnośnie zdjęcia, jak dla mnie trochę za ciasno u góry i z dołu, i razi spadek jakości na niebie. Pochylenie budynków też.

EDIT - no i się spóźniłem z linkiem :)

[Coitus Interraptus]

24 mm; szerzej zoom już mu nie chciał się rozjechać ;)

[kris013]

Haha :) Zabawne nieporozumienie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Novotel_Warszawa_Centrum)...


Musicie mi to wybaczyć, gdyż nie jestem Warszawiakiem.


A odnośnie zdjęcia, jak dla mnie trochę za ciasno u góry i z dołu, i razi spadek jakości na niebie. Pochylenie budynków też.

EDIT - no i się spóźniłem z linkiem :)

Niestety nie miałem statywu i zdjęcie było robione z ręki przy iso 1600, co spowodowało iż przy wywoływaniu z niebem stało się, to co się stało.
Również masz rację, że trochę ciasno, w szczególności z dołu. Niestety nie mogłem nic z tym zrobić, bo 24mm to najszerzej, czym dysponowałem, a cofnąć nie maiłem się gdzie;)

[Coitus Interraptus]

Mnie niebo nie przeszkadza, ale myślę, że spokojnie można coś z niego wyciągnąć.
No i mogłeś sobie zażyczyć pokój na wyższym piętrze, byłoby szerzej :P

[kris013]

Wiele wyżej to już się nie dało, bo chyba było to z 27 albo 28 piętra robione:) Z niebem jest pewnie tak jak mówisz, zdecydowanie nie jestem mistrzem suwaczków w Lightroomie;)

[Coitus Interraptus]

Powiedzmy, że Lightroom nie jest mistrzem suwaczków ;)

[Borat1979]

Niestety nie miałem statywu i zdjęcie było robione z ręki przy iso 1600, co spowodowało iż przy wywoływaniu z niebem stało się, to co się stało.
Również masz rację, że trochę ciasno, w szczególności z dołu. Niestety nie mogłem nic z tym zrobić, bo 24mm to najszerzej, czym dysponowałem, a cofnąć nie maiłem się gdzie;)
Ale wyprostować mogłeś :) Balans bieli też jakiś nie za bardzo bo takiej niebieskiej poświaty na całym centrum to raczej nie ma. Inaczej skadrować żeby nie uciąć iglicy patyka też. A jak nie miałeś tylko 24 mm to trzeba było zrobić 3-4 kadry w pionie i połączyć. Miał byś, całe rondo i cały patyk :)

[Coitus Interraptus]

Borat, czepiasz się ;)
No ale wyprostować by można.

[kris013]

Balans bieli ustawiłem taki, jak wydawał mi się najbardziej korzystny, albo inaczej mówiąc, taki, który najbardziej mi się podobał. Nie zawsze fotografia musi wiernie odtwarzać rzeczywistość. Co do składania z 3-4 kadrów, pewnie można było tak zrobić, ale z ręki nie łatwo to zrobić dobrze, a nie dysponowałem statywem.

[Dune]

A sfotografowałeś prawą część sceny w pionie ? Ten fragment wydaje mi się najciekawszy, a pion pozwolił by na zmieszczenie pałacu i ronda.

[kris013]

A sfotografowałeś prawą część sceny w pionie ? Ten fragment wydaje mi się najciekawszy, a pion pozwolił by na zmieszczenie pałacu i ronda.

Wydaje mi się, że takie zdjęcie mam zrobione, ale muszę odkopać. Jak znajdę, to wrzucę tu.

[Borat1979]

Nie zawsze fotografia musi wiernie odtwarzać rzeczywistość.
Ale pół kadru świecące na niebiesko i pół na pomarańczowo wygląda raczej dziwnie :)


Borat, czepiasz się ;)
Nie czepiam się tylko komentuję :)

[kris013]

Ale pół kadru świecące na niebiesko i pół na pomarańczowo wygląda raczej dziwnie :)


To wynika z różnego rodzaju oświetlenia ulic. Przy kolorach, poza nasyceniem i ogólnym balansem bieli nic nie grzebałem.

[Borat1979]

To wynika z różnego rodzaju oświetlenia ulic.
Nie ma niebieskich latarni ulicznych :)

[Coitus Interraptus]

Nie ma niebieskich latarni ulicznych :)

W ogóle nie ma czegoś takiego jak kolor. Jest tylko długość fali, na którą różne detektory różnie reagują, nie wyłączając Twojego oka :P

[Borat1979]

W ogóle nie ma czegoś takiego jak kolor. Jest tylko długość fali, na którą różne detektory różnie reagują, nie wyłączając Twojego oka :P
W takim razie nie ma latarniani ulicznych mającej taka długość fali, która odpowiada niebieskiej barwie rejestrowanej przez detektor. Chyba ze detektor jest wadliwy albo błędnie skonfigurowany :)

[Coitus Interraptus]

Pogubiłeś się. Kolor nie istnieje, więc detektor rejestruje daną długość fali, która potem przez monitor jest odtwarzana. To, że widzisz niebieski, jest problemem Twojego receptora, a właściwie układu przetwarzającego, czyli mózgu ;)

[Borat1979]

Pogubiłeś się. Kolor nie istnieje, więc detektor rejestruje daną długość fali, która potem przez monitor jest odtwarzana. To, że widzisz niebieski, jest problemem Twojego receptora, a właściwie układu przetwarzającego, czyli mózgu ;)
W tym przypadku wina leży po stronie aparatu oraz softu i jego niewłaściwego ustawiania a nie oka :)

[Trudnoonazwe]

Plama pomarańczowego koloru pod Pałacem rzuca się w oczy. Pokusiłbym się o korektę tego obszaru zdjęcia, wtedy całość byłaby w jednym klimacie.