PDA

Zobacz pełną wersję : Zakup lustrzanki amatorskiej do 2000zł - d5100 czy d3200?



wm155
02-09-2013, 17:25
Witam,

Planuję w najbliższym czasie zakupić lustrzankę do fotografii amatorskiej, chciałbym trochę poważniej pobawić się fotografią. Zdjęcia jakie robię to głównie krajobrazy, zwykłe "sceny z życia", czasami portrety, pozowane zdjęcia modelki itp.

Do tej pory posiadałem przez pół roku pożyczony aparat CASIO EX-F1, jednak nie sprawdził się on dla mnie, nie zadowalała mnie jakość zdjęć, jakie dało się nim uzyskać. A poza tym muszę go oddać w końcu ;P

Rozglądałem się trochę po forach i zdecydowałem się na dwie propozycje: Nikon d5100 albo d3200. Chciałbym na początek mieć jeden obiektyw, ale bardziej uniwersalny, więc wydaje mi się, że 18-105mm będzie w sam raz do moich zastosowań.

I teraz kwestia kwoty. Mam do wydania do 2200 zł. Jeżeli decyduję się na taki a nie inny obiektyw to najtańsza oferta d5100 to 2150 zł. http://www.megamarket.com.pl/nikon-aparat-nikon-d5100-18-105mm-vr-,id-123777#opinie_tab , natomiast d3200 to 2100 zł: http://www.ceneo.pl/16695531

Zastanawiam się, czy obiektyw zastosowany w powyższym d5100 to "oficjalny", nieokrojony w żaden sposób kitowy obiektyw? Bo z tego co widzę, to jest to "jakaś" seria DX, która z tego co zrozumiałem oznacza pewnego rodzaju okrojoną funkcjonalność. Do tego cena aparatu z tym "dłuższym niż 18-55mm" obiektywem jest dość niska, porównując, np. z ofertą konkurencyjnego Canona EOS 600d, który przy podobnych długich ogniskowych cenowo wyskakuje o wiele, wiele wyżej. Skąd ta różnica cenowa w tym segmencie?

Jeśli chodzi o te nikony, to z tego co widzę, cena,( jeśli chodzi o nowy aparat) praktycznie nie różnicuje aparatów, więc stąd mam dylemat, który wziąć, bo z tego co rozumiem, d5100 to tylko obrotowy ekranik więcej niż d3200...

Szukałem ofert używanych modeli, ale w obu przypadkach nie znalazłem ani jednego modelu w korzystnej cenie i z takim obiektywem, dlatego zastanawiam się najbardziej nad wzięciem d5100 z powyższej oferty.

Mam prośbę, czy dobrze kombinuję z wyborem aparatu, a jesli nie to czy moglibyście doradzić mi, który aparat lepiej się sprawdzi, albo po prostu, który lepszy?

pozdrawiam

puciek
02-09-2013, 18:39
D5100 + 18-105VR - będziesz bardziej zadowolony.

Dexter88
02-09-2013, 18:55
"Jakaś" wersja DX to po prostu oznaczenie stosowanych matryc, przy takich kwotach na inną cię nie będzie stać.
Canon zawsze w danym segmencie jest droższy, niekoniecznie lepszy - co kto woli, plusy się zawsze znajdą dla obu systemów.
Weź D5100 z 18-105 będziesz zadowolony.

blackside
02-09-2013, 19:50
Moim zdaniem tylko d5100. Z 3200 mało zyskujesz a dodatkowe mpx to tylko kłopot czasami. Funkcji przydatnych ma więcej 5100 mimo że starszy. Jeśli wyżej to D7000/7100- ale to nieta cena ;-(

zgera
02-09-2013, 20:14
D5100, ponieważ ma więcej przydatnych funkcji względem D3200.

- zmiana ISO w D5100 co 1/3 EV w D3200 co 1 EV.
- bracketing, w D3200 brak.
- Redukcja szumów i d-lighting w D5100 ma kilka stopni, w D3200 można tylko włączyć i wyłączyć.
- tryb samowyzwalacza w D5100 nie przełącza się samoczynnie po wykonaniu 1 zdjęcia, w D3200 po wykonaniu 1 zdjęcia w trybie samowyzwalacza aparat automatycznie przełączy się w tryb zdjęć pojedynczych, co niektórych deneruje.
D5100 ma bardziej rozbudowane menu, znacznie więcej ustawień.

picia78
02-09-2013, 21:49
Witam .
Kolega się dziś zalogował zarejestrował na forum i od razu dwa takie same wątki jeden pod drugim. Spokojnie :) wystarczy jeden, na pewno ktoś odpowie .

a Tak na temat, to tak jak koledzy wyżej
D5100 + 18-105 ( choć ja bym polecił sigmę 17-50/f 2,8 ) + i do zabawy z głębią - 35tkę

zgera
02-09-2013, 22:00
Witam .
Kolega się dziś zalogował zarejestrował na forum i od razu dwa takie same wątki jeden pod drugim.

Może to problem techniczny forum, zauważyłem że niektóre posty w innych wątkach również są zdublowane.

Dexter88
02-09-2013, 22:58
To problem techniczny forum, potocznie mówiąc - muli nieziemsko, w wyniku czego dzieją się takie cuda.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2