PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Klaudia



pgaik
30-08-2013, 21:55
Z dzisiejszej sesji

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img19/2509/c1ht.jpg)

neo1977
30-08-2013, 22:06
Piękny portret jakie szkiełko?

Jura10
30-08-2013, 22:10
Rewelacyjne! Obstawiam 200/2.

pgaik
30-08-2013, 22:14
dzięki, tak 200/2 ;)

zako
30-08-2013, 22:15
Cudeńko.

Panerai
30-08-2013, 22:55
Jak zwykle z klasą ! Piękna.

PiciuD300
30-08-2013, 23:17
Ja też coś zagaję. Ciekawe zioło - rumianek i dziewczyna rumiana. Czy to przypadek?

mOSAd
31-08-2013, 00:43
Według mnie ciut za mocno kontrast podbity. Ale poza tym super. Nie mogę patrzyć na foty z tego szkła, więc szybko zamykam wątek.

wujleon
31-08-2013, 07:36
Kopara mi opadła...

jac45m
31-08-2013, 08:21
rewelacja ! rewelacja. rewelacja :).
z ciekawości, doświetlałeś od przodu (widzę bliki w oczach), czy tylko blenda, czy bliki w PS ?

popi
31-08-2013, 08:40
To nie zasługa szkła :P tylko Autora zdjęcia :)

fumio
31-08-2013, 08:49
Bardzo dobre. A cóż to za światło na włosach - zastane?

Pozdr.

TheKilla
31-08-2013, 10:05
ocham i acham :D Modelka przecudna :)

skarcity
31-08-2013, 10:19
To nie zasługa szkła :P tylko Autora zdjęcia :)
taaaak, zrób takie kitem 18-55 :-)


zdjęcie super, rudzielec też.

pozdrawiam

pgaik
31-08-2013, 10:28
Dzięki, doświetlone sabinką z softboksem wyzwolona pocketem w. Na włosach zachodzące słońce. ;)

shaolin
31-08-2013, 10:37
A dla mnie leci w lewo... :mrgreen: Za to reszta git, fajne kolory.

PS. I wolalbym ladniejsze krzaczory bo te juz sie koncza ;) ;)

sruba
31-08-2013, 11:16
No cóż, pozostaje mi już tylko przyłączyć się do zachwytów, wszystko już zostało powiedziane - światło, kadr, kolory, głębia, modelka... wszystko przepięknie zagrało :-)

pgaik
31-08-2013, 11:26
Shao, są i z ładniejszymi. Ale dla mnie ten rumianek zapasował idealnie ;)

Dzięki za opinie

kris013
31-08-2013, 19:00
Genialny portret! Z czystej ciekawości, jaka wartość przysłony?

pgaik
31-08-2013, 19:15
2.0

kris013
31-08-2013, 19:51
2.0

Właśnie tego się spodziewałem. To szkło jest tak genialne, że aż grzech je przymykać;-)

pgaik
31-08-2013, 19:55
;) tak, tu się zgodzę. Dzięki

La
01-09-2013, 11:49
Plastyka powala. Do tego stopnia ze sprawdzilem po ile sa na allegro.. I w ramach ciekawostki jest aukcja z przykladowymi zdjeciami, a zadne z nich nie jest zrobione tym obiektywem. Wracajac do zdjecia, rudzielce maja potencjal:)

ikar39
01-09-2013, 17:39
Cena obiektywu powala,ale zdjęcie jeszcze bardziej?

pgaik
02-09-2013, 08:06
Nie powiem, też wolałbym, żeby był tańszy. Dzięki za odwiedziny.

Pelo
02-09-2013, 09:23
klasa panie kolego - ładnie wszystko zagrało - i wg mnie jest to przede wszystkim zasługa świadomego "operatora sprzętu" ;)
poka cos jeszcze ;)

pgaik
02-09-2013, 11:56
jak poka to poka ;)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img690/5116/7ow9.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img856/1544/0m7w.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img812/4108/8qjw.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img20/1920/c9af.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img802/2546/8pms.jpg)

Pelo
02-09-2013, 12:12
:) podoba mi się 3,4 i 6 - na pozostałych "jak dla mnie" - za mocno błyśnięte :) - ale powtarzam "jak dla mnie" :) - modelinka miodna ;)

szymon708
02-09-2013, 12:18
Szkło must have ! Poza oczywistą jedynką, trójka kapitalna :-)

NiKtos
02-09-2013, 12:25
5 jest zniewalająca! :)

pgaik
02-09-2013, 13:06
dzięki... jeszcze taka pastelowa praca

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img14/9447/jjs6.jpg)

kris013
02-09-2013, 13:20
6 genialna! Powalająca głębia ostrości. Widać, że doskonale wiesz, jak wykorzystać to rewelacyjne szkło i wyciskasz z niego, to co najlepsze.

pgaik
02-09-2013, 14:26
;) akurat 6 to sigma 35/1.4. Jalkbym chciał z takiej perspektywy zrobić portret dwusetą to bym musiał jakieś drzewo zaliczyć ;)
ale dzięki

La
02-09-2013, 15:18
5 - minimalnie lepiej oswietlona twarz, tzn. rownomiernie i z mniejszym nasyceniem i byloby to jedno z lepszych zdjec na forum. Sam obrazek dla mnie bomba.

pgaik
02-09-2013, 19:54
Dzięki w sumie to na finalnym mam troszkę zgaszone :)

kris013
03-09-2013, 00:10
;) akurat 6 to sigma 35/1.4. Jalkbym chciał z takiej perspektywy zrobić portret dwusetą to bym musiał jakieś drzewo zaliczyć ;)
ale dzięki

Obstawiałem, że skakałeś po jakiejś drabinie;-)

romek257
03-09-2013, 00:29
zdjęcia wyglądają jakby były robione telefonem... taki żart... :D Świetne prace gratulacje!

mOSAd
03-09-2013, 00:46
Dobre zdjęcia, ale jakby przesadzone z obróbką. Uzyskałeś taką sterylną hiperdokładność odwzorowania, jak w makroobiektywie. Odstaje to od rzeczywistości, choć może się podobać. Zdjęcia przypominają trochę efekt taki, jakby były robione w studio na dużych liczbach przysłony. Może to również kwestia studyjnego sposobu doświetlania? Oczywiście prócz dwóch ostatnich.

pgaik
03-09-2013, 07:48
Możliwe, że oświetlenie błyskowe w plenerze nadaje "sterylności". Obróbki tu jest naprawdę niewiele, podstawowe sprawy tylko.
To sesja do reklamy produktu i powiem Ci, że efekt jaki uzyskałem mi osobiście się podoba (nie mówiąc o zleceniodawcy). Dzięki mOSAd. :)

wujleon
04-09-2013, 04:01
Ja tam nie wiem czym było błyskane i jak obrabiane, ale 1 i 4 REWELACJA :-D

Matteo
04-09-2013, 13:57
Piekna, spojna praca. Rewelacyjna modelka, piekne swiatlo. Moze troche zdesaturyzowalbym rece (od ramienia do dloni jakby bardziej opalona :-) ) Fajnie zaswieciles co zaowocowalo pieknym kontrastem. BRAWO!!!

pgaik
04-09-2013, 19:20
dzięki, rąk nie chciałem ruszać, miała tak opalone i spodobało mi się to ;)

popi
06-09-2013, 10:06
taaaak, zrób takie kitem 18-55 :-)[...]

Chodziło mi o świadome/umiejętne wykorzystanie tego szkła przez Autora zdjęcia :)

pgaik, taka modelka świetnie wyglądałaby w otoczeniu słoneczników!

d90
06-09-2013, 13:47
Gratki za calosc !!!
modelka wymiata - piekna dziewczynka i super modelka

znofek
06-09-2013, 14:08
Świetnie !

pgaik
06-09-2013, 15:54
Chodziło mi o świadome/umiejętne wykorzystanie tego szkła przez Autora zdjęcia :)

pgaik, taka modelka świetnie wyglądałaby w otoczeniu słoneczników!

Piotrek, u nas słoneczniki rosną tylko na pasach zieleni między dwupasmówkami ;)

dzięki Wam ;)

razza
06-09-2013, 22:45
Z wielką przyjemnością obejrzałem Twoje prace - modelka super :)

pgaik
07-09-2013, 08:06
Dziękuję razza, bardzo mi miło ;)

pgaik
11-09-2013, 11:25
Jeszcze takie na zakończenie tematu ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img585/5942/nplx.jpg)

pgaik
11-09-2013, 11:25
oj mi się post powielił... można usunąć? przepraszam :)

St Tomas
14-09-2013, 16:45
;) akurat 6 to sigma 35/1.4. Jalkbym chciał z takiej perspektywy zrobić portret dwusetą to bym musiał jakieś drzewo zaliczyć ;)
ale dzięki

albo helikopter :)

St Tomas
14-09-2013, 16:48
2 i 6 mnie po prostu miażdżą a reszta niestety tylko rewelacyjne ;)

ps. If U know what I mean.

St Tomas
14-09-2013, 16:50
Zapomniałbym dodać, modelka robi tutaj swoje ty tylko całą resztę :)

dalu
15-09-2013, 00:30
rewelacyjny fotogaf ;-) i fajne szklo ;)

pgaik
16-09-2013, 12:25
St Tomas i dalu - dzięki ;)

young
16-09-2013, 12:52
Mnie się fotki bardzo podobają, fajne w odbiorze, a modelka wręcz rewelacyjna!