PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Dzieciol duzy



kulama
26-08-2013, 23:50
Jak w temacie :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/9600487631_5643ca02b7_c-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5328/9600487631_5643ca02b7_c.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/9603721186_367f4e4b58_c-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5332/9603721186_367f4e4b58_c.jpg)

Pozdrawiam
Maryla :)

Gateway
27-08-2013, 08:48
Wybieram 1 za naturalne kolory i GO, na 2 ciekawa perspektywa ;)
Jaka długość ogniskowej, jeśli można zapytać?

kulama
27-08-2013, 08:57
Dzieki Gateway, to 400mm

mycza
27-08-2013, 09:22
Na obu fajna kompozycja i bdb jakość, idziesz jak burza Maryla :mrgreen:

kulama
27-08-2013, 09:27
Dzieki mycza :) staram sie jak moge - jak nie moge to tez sie staram ;) a tak na serio to dzieki Wam robie postepy no i kocham ten obiektyw :mrgreen:

razza
27-08-2013, 09:40
Taaak, postępy b.duże :D. 2 -błąd przysłony, noo chyba że efekt zamierzony :) ale zdecydowanie lepsza kolorystyka ptaka - czerń upierzenia wyborna. Na jedynce zbyt wpada w granat i znowu masz dominantę czerwieni na upierzeniu jak i w partiach białych ptaka - na pniu także jest ta dominanta :) dodatkowo kontrast na pniu jest wyższy jak na ptaku :D. Zdecydowanie 2 wybieram :D

kulama
27-08-2013, 09:52
razza nie kumam z tym bledem przyslony :mrgreen: z kolorami na jedynce walczylam jak lew :) chcialam sie pozbyc zieleni wokol dzioba i pod nim. To zazielenienie wciaz jeszt widoczne...... Moze to byl blad? Ciekawe, ze on faktycznie byl jakis taki zazieleniony, jakis czas obserwowalam go przez lornetke i ta zielen juz wtedy mnie zastanowila. Czy to naturalne?

wld
27-08-2013, 09:56
na zdjęciach zaprezentowany jest dzięcioł średni :) Wybieram 1-kę

kulama
27-08-2013, 10:33
Dzieki Waldku, ale czy dzieciol sredni nie ma wiecej pstrokatych paskow na skrzydlach? No i nie ma tego szkarlatnego zabarwienia pior pod ogonem...... :confused: sama juz nie wiem......

razza
27-08-2013, 11:14
Taaak, postępy b.duże :D. 2 -błąd przysłony, noo chyba że efekt zamierzony :) ale zdecydowanie lepsza kolorystyka ptaka - czerń upierzenia wyborna. Na jedynce zbyt wpada w granat i znowu masz dominantę czerwieni na upierzeniu jak i w partiach białych ptaka - na pniu także jest ta dominanta :) dodatkowo kontrast na pniu jest wyższy jak na ptaku :D. Zdecydowanie 2 wybieram :D

.... część ptaka poza ostrością :D

kulama
27-08-2013, 11:41
Dzieki, przyslona 5.6, czyli przy takim ustawieniu ptaka to chyba normalne ;) a szklo niestety takie :)

razza
27-08-2013, 11:50
Dzieki, przyslona 5.6, czyli przy takim ustawieniu ptaka to chyba normalne ;) a szklo niestety takie :)
Takie dobre jak po ostrości widać :D Maryla tutaj zawsze musisz rozważać co się bardziej opłaca - jeszcze bliżej podejść do ptaka z f5,6 i mieć go tylko do połowy ostrego lub przymykać do f7,1. Czy jednak większa odległość, taka ze f5,6 pokryw całego ptaka ostrością i ewentualnie lekki crop kadrujący :D

kulama
27-08-2013, 12:00
Dzieki :) to pelne kadry, boki ciete tylko....... Musze sie jednak oddalic chyba lekko od tego drzewka ;) wczesnie rano i wieczorem za duze szumy mam z f7,1 malo tam swiatla dochodzi niestety.......

evilseed
27-08-2013, 19:01
Wydaje mi się, że to młody dzięcioł duży :-) Przesłona 7.1 też nie pomoże zmieścić całego dzięcioła w GO jak na 2, więc albo dbamy o właściwe ułożenie modela albo staramy się mieć ostrą głowę i zadbać odpowiednio o kompozycję. No i uroku zdjęciom nie dodaje cięcie ich jak popadnie :-)

empezaur
03-09-2013, 22:08
Zdecydowanie wybieram 1.