18-55 55-200 wymieniac czy nie?

[andi76]

Witam
Na wstepie bardzo chcialbym podziekowac twórcom forum. Od dłuższego czasu jestem czytaczem i do tej pory wszystkie odpowiedzi znajdywałem w postach. Ale wròćmy do tematu.
Niedawno zmieniłem aparat z d3000 na d7100 z optyki posiadam tokine 12-24, nikonowsie 18 55 , 55-200, i stałke 85 1.8 Fotografuje głuwnie w górach troche architektury i portretu, a jak mnie najdzie to pół nocy i pare piw ;D strzelam w niebo. Najczesciej kozystam z tokiny, 55 200 zakładam chyba najzadziej. Zastanawiam sie czy nie powinienem tych dwóch kitów + d3000 sprzedac i co byłbym w stanie za to kupic.

pozdrawiam

[MstrG]

Witam
Na wstepie bardzo chcialbym podziekowac twórcom forum. Od dłuższego czasu jestem czytaczem i do tej pory wszystkie odpowiedzi znajdywałem w postach. Ale wròćmy do tematu.
Niedawno zmieniłem aparat z d3000 na d7100 z optyki posiadam tokine 12-24, nikonowsie 18 55 , 55-200, i stałke 85 1.8 Fotografuje głuwnie w górach troche architektury i portretu, a jak mnie najdzie to pół nocy i pare piw ;D strzelam w niebo. Najczesciej kozystam z tokiny, 55 200 zakładam chyba najzadziej. Zastanawiam sie czy nie powinienem tych dwóch kitów + d3000 sprzedac i co byłbym w stanie za to kupic.

pozdrawiam

Jaki zakres? Standard czy tele?
Sprzedaj D3000 z tymi obiektywami i kup sobie jakieś stałki: 35mm f/1.8G, 50mm f/1.8 czy 85mm f/1.8

[andi76]

85 mam , 35 mm raczej nie do sxerokiego kata mam 12-24 . Bardziej myslalem o ogniskowych powyzej 150 mm

[boeing]

po przeczytaniu pierwszego posta właśnie doradziłbym 85'ke ale jeżeli już ją posiadasz i chcesz coś powyżej 150mm to może 300'ka F4 AF-S (choć szkoda że nie ma VR'a - np. ja nie mam tripoda i z tego VR'a bardzo bym się ucieszył bo ręka jednak już mi troszkę drga przy tych 300mm i trzeba podbijać iso..) ?

[andi76]

Zakladajac ze sprzedalbym stary sprzet za okolo 300€ i powiedzmy drugie tyle dozuciłbym od siebie. Co móglbym, sensownego kupic? Podba mi sie Nikkor 70-200 1:2,8 ale niestety sa troche drogie. Jaka byłaby najlepsza alternatywa w granicach 500-600€ (2-2.5 tys )

[TOP67]

Zastanawiam sie czy nie powinienem tych dwóch kitów + d3000 sprzedac i co byłbym w stanie za to kupic.


85 mam , 35 mm raczej nie do sxerokiego kata mam 12-24 . Bardziej myslalem o ogniskowych powyzej 150 mm


Podba mi sie Nikkor 70-200 1:2,8 ale niestety sa troche drogie. Jaka byłaby najlepsza alternatywa w granicach 500-600€ (2-2.5 tys )

Przyznam, że nie rozumiem. Sprzedajesz podstawowego zooma i chcesz kupić tele, chociaż najrzadziej korzystasz z tego zakresu? A co zrobisz z dziurą między 24 a 70?
Nawet w krajobrazie często 24 mm to za szeroko.

[MstrG]

Ja też nie rozumiem :) Alternatywa dla Nikkora 70-200 do 2000zł używka to Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO i Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro. A może sigma 50-500 f/4.0-6.3 ? ;)

[andi76]

Faktycznie zostalbym z dziurą, czasami niewidzimy tego co oczywiste.
Sigma byłaby fajna, ale też nie należy do najtańszych.
Sprzedam D3000 i może sobie rybie oko kupie, albo lepszy staryw :D

[TOP67]

Od tele do fisha? Na pewno potrzebujesz obiektywu? Może lepiej wydać kasę na jakiś kurs?

[plan3s]

Sigma 50-150 f/2.8 II OS byłaby dobrym rozwiązaniem moim zdaniem. Kupiłeś już D7100, więc na FF nie będziesz się pchał. Jedynym minusem tego szkła są gabaryty. No i cena - musiałbyś pewnie rozejrzeć się za używką.

miałbyś tylko dziurę pomiędzy 25-49, którą mógłbyś lub nie zapchać sobie 35tką, która jest mała jasna i tania.