Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : D7100 albo D700 albo C5dmk2



kurczeblade
21-08-2013, 11:07
Obecnie posiadany Canon 50D + C17-55 2.8 i sigma 85
Wcześniej posiadany Canon 5dmk2 - który miał wypadek :)

Nie ukrywam że miałem coraz bardziej podoba mi się D7100 dlatego zastanawiam się nad zakupieniem tego fajnego body :-)

Przeznaczenie to, głównie portret, zdjęcia mody. Wiem że każdy do tego doradzi FF - ale zaznaczam że podczas takich zdjęć robię zaawansowany " profesjonalny " retusz także często trudno odróżnić czy zdjęcie było robione FF czy Cropem. Hobbystycznie i czasami komercyjnie

Ostatnio często fotografia ślubna, szczerze mówiąc coraz częściej i więcej zleceni, coraz bardziej komercyjnie. Potrzebuje lepszego używalnego high-iso ( wystarczy 1600/3200 )


nie ukrywam że matryca w 50D zaczyna mnie nudzić i przyszedł czas żeby w końcu ją wymienić na coś lepszego. Dlatego zastanawiam się czy między cropami jest taki wielki przeskok że warto wymieniać aparat z cropa na cropa, np. takiego 50D na takiego D7100 - chodzi głównie o obrazek, szum na wyższych czułościach itp.

Ergonomia to dla mnie nie problem, bo nie jeden raz miałem w rękach N - wcześniej 10minut grzebania i później robiłem już zdjęcia na studniówce - d700 dostałem od innego fotografa, on Canona 5dmk2 taka mała podmianka :-)

Zamierzałem zakupić 5dm2 i nie mam nic do 5dmk2 bo to świetny aparat. Ale w końcu chcę zacząć używać bocznych krzyżowych, nigdy nie narzekałem na środkowy punkt AF - ale tak jak już pisałem, biegając z N D700 zacząłem używać bocznych punktów AF i dopiero wtedy stwierdziłem że tego mi brakuje, i że jest bardzo wygodne.

( kwota do przeznaczenia po wyprzedaniu sprzętu to 8.000zł )
Widzę że teraz cena D7100 spadła do 4100zł , do używanego 5dmk2 musiałbym dopłacić 1000zł ( 5000zł )
kupując D7100 (4100zł) dorzuciłbym do niego Sigme 18-35 (3200zł) 1.8 i później jakąś jasną AF-S 50 1.8 albo 85 ( mam dobre body i ciekawy zestaw szkieł )

pomyślałem też
o używanym Nikonie D700 (4500zł) plus ewentualnie uż. Nikkor 24-70 (4500zł <- tutaj musiałbym dołożyć i zostałbym tylko z 1szkłem a dużo później do zestawu mógłbym dorzucić jakaś 85

albo uż D700 (4500zł) + N AF-S 50 1.8 (900zł) + AF-S 85 1.8 ( 1800zł )
i zostaje mi po zaokrągleniu wolny 1000zł na jakiś szerszy obiektyw, żeby uzupełnić dół - tylko nie wiem co, w tej kwestii możecie doradzić - to nie musi być szkło wybitnie drogie. Bo pewnie i tak z biegiem czasu zakupiłbym coś lepszego :)


Co do Canona to myślałem tak:
Canon 5dmk2 (5000zł) + Canon 28mm 1.8 (1900zł) ale tutaj musiałbym dorzucić z 2000zł z własnej kieszeni, którego obecnie nie mam, bo zostanie mi Sigma 85 1.4


Co myślicie ? Idzie zwariować od tego, prawda ?:)

GonzoG
21-08-2013, 11:21
To może pomyśl jeszcze nad EOS 70D - AF ma z 7D, więc 19 punktów krzyżowych, więc nie tylko te na środku, ale również i skraje są krzyżowe. Używalne ISO ponoć (bo na razie tylko test na dpreview) podobne do D7100. A masz już szkła pod C.
Dodatkowo znana Ci ergonomia, więc nie trzeba będzie się przestawiać, szczególnie, że ta ergonomia w D7100 mogłaby być lepsza (zmiana ISO trochę niewygodna przy trybie manualnym).

A co do Sigmy 18-35/1.8 - do Nikona jeszcze nie ma. Na świecie ma się pojawić na początku września. W Polsce (jak mi powiedzieli w Sigmie) można się spodziewać koniec września / początek października.

kurczeblade
21-08-2013, 11:40
To może pomyśl jeszcze nad EOS 70D - AF ma z 7D, więc 19 punktów krzyżowych, więc nie tylko te na środku, ale również i skraje są krzyżowe. Używalne ISO ponoć (bo na razie tylko test na dpreview) podobne do D7100. A masz już szkła pod C.
Dodatkowo znana Ci ergonomia, więc nie trzeba będzie się przestawiać, szczególnie, że ta ergonomia w D7100 mogłaby być lepsza (zmiana ISO trochę niewygodna przy trybie manualnym).

A co do Sigmy 18-35/1.8 - do Nikona jeszcze nie ma. Na świecie ma się pojawić na początku września. W Polsce (jak mi powiedzieli w Sigmie) można się spodziewać koniec września / początek października.

Jeśli mowa o cropach, też o tym myślałem, ale mam wrażenie że oni tą lustrzankę robią bardziej pod filmowanie, niż do robienia zdjęć. Kampania reklamowa ciśnie bardzo na nowe możliwości lustrzanki AF;u z poziomu LCD - głównie podczas nagrywania . Zależy mi też na dobrym DR przy wyższych szumach, a tutaj Nikon D7100 jest sprawdzony i z tego co wiem bardzo sobie dobrze radzi. Z Canonem jeszcze nic nie wiadomo.

Sigma sigmą, koniec września to nie tak daleko :-) Gdybym miał wymieniać sprzęt to właśnie w tym akurat terminie :)


Zastanawia mnie jedno, w D700 najniższe iso to 200 - czy podczas używania, przeszkadza to bardzo w jakiś kwestiach ? Czy użytkownicy D700 czują brak iso 100?

cocolino41
23-08-2013, 21:33
kiedys sie zamieniłem (N/C ) ale juz nigdy wiecej .
co z tego ze 70 ma bebechy 7D gdy rozpiętośc tonalna gorsza jak w 1000D a o skąpym menu juz nie wspomne =P

ale to tylko moje zdanie i nikt niczym go nie zmieni

cz4rnuch
26-08-2013, 21:03
Porównanie obrazka 70D z D7100: <<klik>> (http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_70D/outdoor_resolution.shtml)

tomek67
27-08-2013, 07:58
Zamierzałem zakupić 5dm2 i nie mam nic do 5dmk2 bo to świetny aparat. Ale w końcu chcę zacząć używać bocznych krzyżowych, nigdy nie narzekałem na środkowy punkt AF - ale tak jak już pisałem, biegając z N D700 zacząłem używać bocznych punktów AF i dopiero wtedy stwierdziłem że tego mi brakuje, i że jest bardzo wygodne.

W Nikonie boczne punkty nie są krzyżowe.
Tylko trzy pionowe, środkowe rzędy.
Z FF tylko Canon 5DIII ma większość punktów krzyżowych.

zyzio666
28-08-2013, 11:14
...()
A co do Sigmy 18-35/1.8 - do Nikona jeszcze nie ma. Na świecie ma się pojawić na początku września. W Polsce (jak mi powiedzieli w Sigmie) można się spodziewać koniec września / początek października.

Zaciekawiony szkiełkiem sprawdziłem i w popularnej wyszukiwarce pokazało mi 3 sklepy, w których jest ponoć dostępna w cenie od 3499.

Jura10
28-08-2013, 11:20
Preorder? Nawet w sklepie sigmy jest niedostępny...

zyzio666
28-08-2013, 12:02
Kurcze, nie mam pojęcia... A sklep Sigmy może nei zaktualizował strony ....
Do tej pory czekałem na Tokinę 16-28 2.8 pro FX, ale teraz to już mam zagwostkę z Sigmą 18-35 1.8. Tokina nieco tańsza, ale Sigma jaśniejsza... Chyba będę musiał się poradzić kogoś mądrzejszego :)