Zobacz pełną wersję : Wybór pierwszej lustrzanki D3200 - D5100 - D5200
Witam,
Zastanawiam się nad zakupem Nikona, budżet jest ograniczony więc starłem się wybierać w miarę moich możliwości finansowych. Aparat będzie służył głownie do fotografowania dziecka, ewentualnie jakiś plener, wycieczki (oczywiście bez jakiś ekstremalnych warunków typu deszcz itp), imprezy rodzinę.
Wybór padł na:
Nikon D3200 (18-55 mm VR + Tamron AF 70-300 mm) lub 18-105 mm
Nikon D5100 (18-55 mm VR + Tamron AF 70-300 mm) lub 18-105 mm
Nikon D5200 + 18-55 mm VR
Ostatni z tych wszystkich jest najdroższy i z jednym obiektywem jeszcze sie zastanawiałem nad D90, ktory jest w podobnej cenie co D5200
Wcześniej miałem sporadycznie stycznosc z Nikonem D60, a pozniej D80
Weź D5100 + 18-105VR + 35mm f/1.8G, z czasem dokupisz 55-300VR.
D5100 + 18-105 + Tamron 70-300VC USD
hubi961996
14-08-2013, 21:38
Nie wiem jak D5100 i D5200 bo po prostu ich nie znam ale w 100% (niestety tylko jako początkujący amator) mogę polecić Ci D3200. Stałem przed podobnym wyborem i kupiłem D3200. Jestem bardzo zadowolony. Obiektyw 18-105 na początek bardzo dobry. Obawiam się że gdybym kupił z 18-55 żałowałbym ponieważ stopiątka jest moim zdaniem bardziej opłacalna ;)
Pozdrawiam
D5100+18-105VR - wystarczy aż nad to.
megasnajper
15-08-2013, 08:44
D5100 z 18-105. Obiektyw bez wątpienia jest bardzo dobrym kitem. Dobry zakres i stabilizacja. Potem ocenisz czy chcesz dłużej, czy jaśniej. D5100 ma dobrą matrycę i moim zdaniem nie warto dopłacać do D5200 - troszkę lepsza matrycę i tryb filmowania.
artur0372
15-08-2013, 09:47
Bierz ten co GonzoG Ci polecił ewentualnie D5100+Tamron 18-270 lub używany Nikon 18-200 VR - to by było najbardziej uniwersalne do tego co chcesz pstrykać. Ja pstrykam to co Ty chcesz i jak dla mnie do focenia dzieci na powietrzu to 18-105 jest trochę za krótki a 35 f/1.8 ewentualnie do portrecików bo w mieszkaniu ( jakieś imprezki rodzinne) jest za ciasno. Nie bierz na serio tych co polecają tylko 18-105. O D5200 się nie wypowiem bo nie miałem go w rękach.
Widzę, że co odpowiedź to zdanie różne, jedynie co do body widzę jakąś zgodność, bo raczej nikt nie poleca dopłacać do d5200, więc raczej jeśli chodzi o body, będzie to d5100. Co do obiektywu rozumiem, że do pomieszczeń i portretów lepszy będzie jaśniejszy i że stałą ogniskową, tu też wyższe zgodność. Jeszcze obiektyw z zestawu. Raczej zauważam, że każdy bardziej mimo wszystko poleca wziąć jeden 18-105 niż dwa 18-55 i 70-300, które są de facto w tej samej cenie.
Wysłane z mojego HTC One X za pomocą Tapatalk 4
Widzę, że co odpowiedź to zdanie różne, jedynie co do body widzę jakąś zgodność, bo raczej nikt nie poleca dopłacać do d5200, więc raczej jeśli chodzi o body, będzie to d5100. Co do obiektywu rozumiem, że do pomieszczeń i portretów lepszy będzie jaśniejszy i że stałą ogniskową, tu też wyższe zgodność. Jeszcze obiektyw z zestawu. Raczej zauważam, że każdy bardziej mimo wszystko poleca wziąć jeden 18-105 niż dwa 18-55 i 70-300, które są de facto w tej samej cenie.
Wysłane z mojego HTC One X za pomocą Tapatalk 4
Nikt nie poleca zestawu 18-55+70-300m bo ten 70-300 to g**no a nie obiektyw. Powolny i niecelny AF, ostrość ogólnie słaba, a powyżej 200mm zupełnie nie użyteczny.
Najtańsze 70-300 warte zakupu to Tamron 70-300 VC USD.
artur0372
17-08-2013, 21:25
Jak masz zamiar robić zdjęcia dziecku gdzieś w parku, nad morzem itp. to 18-105 będzie za krótki (chyba, że lubisz biegać). Pomyśl o N18-200 lub T18-270.
Tu masz zdjęcie na ogniskowej 105, odległość jakieś 10-15m nie pamiętam dokładnie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img853/8208/nt1s.jpg)
artur0372
17-08-2013, 22:41
Najtańsze 70-300 warte zakupu to Tamron 70-300 VC USD.
A tu masz zdjęcia z tego Tamrona:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=234611
Fortaigne
18-08-2013, 10:51
Jesli myslisz może nad Nikkorem 70-300VR to mam na sprzedaż. Nie zedrę z Ciebie a z uwagi ze mamy do siebie rzut beretem można podjechac i sprawdzisz sobie :)
Andrzej1974
19-08-2013, 16:48
Widzę, że co odpowiedź to zdanie różne, jedynie co do body widzę jakąś zgodność, bo raczej nikt nie poleca dopłacać do d5200
Przyznasz, że różnica ok. 1000 zł pomiędzy tymi puszkami robi wrażenie: 1500 zł za D5100 vs 2500 zł za "ciut lepszy" D5200. IMHO szkoda tego tysiączka na D5200.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.