D600+Nikkor 50mm 1.4 D +Nikkor 50mm 1.4 G + Sigma 50mm 1.4 HSM ?? [Archiwum]

Joliwka

07-08-2013, 18:21

Witam wszystkich! Jestem pierwszy raz na forum i jesli o technike to jestem troche, a nawet bardzo na bakier, wiec prosze o wyrozumialosc. Mam nadzieje, ze tutaj sie czegos dowiem i bede wiedziala co mam wybrac. Chce fotografowac dzieci, które są w ciagłym ruchu.
Chce sobie kupic Nikona d600 czy to jest dobry wybór?
Do tego nie wiem jaki obiektyw, żeby szybko i dobrze ostrzył i miał ładne rozmycie tła?
Czy wybrac :Nikkora 50mm 1.4. D, Nikkora 50mm 1.4 G czy Sigme 50mm 1.4 HSM ???
Może lepiej wybrac 35mm???
Zakupiłam 17-55mm 2.8 czy to byl dobry wybrór???
Pozdrawiam:)

MstrG

07-08-2013, 18:30

Joliwka

07-08-2013, 18:56

Tak, do portretu. Chciałam cos do portretu, ale tez do całej sylwetki.
To troche sie podłamalam z tym obiektywem, wczoraj zakupiłam bo jest jasny, a zalezy mi, bo wiekszosc zdjec robie w pomieszczeniach. W sumie to wygralam na aukcji okazyjnie, bo drogi, ale tak czy siak duzo kasy poszło.
A body dobry wybor? Czyli rozumiem ze, d600 to ma mocowanie F i musze wybirac obiektywy z takowym?

tzn, chciałam jakas stałke czyli 50mm do portretu, zeby szybko i dobrze ostrzył (dzieci w ruchu)oraz miał ładne rozmycie i był jasny (bo w pomieszczeniach). Moze 50mm jest za mała i wybrac 35mm, zeby obieło wiecej w kadrze? Czy to i to. A do tego zmiennoogniskowa szybko ostrzaca, jasną. Nie wiem jaka i czy jest?

MstrG

07-08-2013, 19:08

Tak, do portretu. Chciałam cos do portretu, ale tez do całej sylwetki.
To troche sie podłamalam z tym obiektywem, wczoraj zakupiłam bo jest jasny, a zalezy mi, bo wiekszosc zdjec robie w pomieszczeniach. W sumie to wygralam na aukcji okazyjnie, bo drogi, ale tak czy siak duzo kasy poszło.
A body dobry wybor? Czyli rozumiem ze, d600 to ma mocowanie F i musze wybirac obiektywy z takowym?

Tu nie chodzi o mocowanie obiektywu, bo ono chyba się nie zmieniło od 1959 roku :)

Jaka jest różnica między formatem FX a formatem DX? (https://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/24079/~/jaka-jest-r%E3%B3%E5%BCnica-mi%E4%99dzy-formatem-fx-a-formatem-dx%3F)

Kupując body DX możesz używać szkieł DX i FX, jednak ekwiwalent ogniskowej będzie x1.5. Kupując body FX trzeba używać szkieł FX, bo inaczej jest widoczna winieta a nawet "tunel".

Jaki wcześniej miałaś aparat?
Jaki masz budżet?
Dlaczego wybralaś D600?

Joliwka

07-08-2013, 19:18

MstrG

07-08-2013, 19:32

teraz mam sony a500, stałke 50mm 1.8 z mocowaniemM42, zmienoognisowy 18-55mm SAL SONY. Juz sie mecze z tym zestawem. Brak ostrosci, jakosci...
Budzet ok 8-10 000zl
Body tak przewiduje 5 000
Reszta - szkła do 3 000
Wybór d600, bo jest pelnoklatkowy, wiecej pikseli, szybszy. Z tego co rozumiem wiecej dochodzi swiatla, lepsza jakosc
Moze sie myle...

Jeśli nie gonisz za małą GO spokojnie możesz kupić DX, choćby D7100 - ma tyle samo pikseli i też jest szybki, może nawet szybszy :) do tego zostaje 2000zł w kieszeni. Resztę przeznacz na obiektywy, czyli 35mm f/1.8G, 85 f/1.8G oraz jakiś zoom typu Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM + UWA lub tele i lampę w zależności od preferencji.

Joliwka

07-08-2013, 19:59

A jesli chcialabym uzyskiwac mala GO, to co wtedy wybrac, czym sie sugerowac?
1.4 od 1.8 jest jasniejsze, to dlaczego 1.8?
Dzieki wielkie za podpowiedzi, duzo mi to daje naprawde!!!:)

MstrG

07-08-2013, 20:15

A jesli chcialabym uzyskiwac mala GO, to co wtedy wybrac, czym sie sugerowac?

Generalnie im większy otwór przysłony (np 1.4, 1.8 ), tym mniejsza GO.
Zobacz kalkulator GO (http://www.dofmaster.com/dofjs.html) oraz temat Głębia ostrości (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=38252) na naszym forum.

1.4 od 1.8 jest jasniejsze, to dlaczego 1.8?

Chodzi Ci o stałkę 50mm? Ma troszkę szybszy silnik AF, ostra od "pełnej dziury" i co ważne - jest tańsza.
Ja od szybkości AF mam Nikkora 24-70, do portretów używam 50mm f/1.4G i 85mm f/1.8G

Joliwka

07-08-2013, 20:36

Tak, chodziło mi o 50mm 1.4. Zależy mi na jak jasniejszych obiektywach, bo czesto foce w domu. Juz sie troche zgubiłam:///- normalka:(
1.
Czyli 50mm 1.4 bedzie miał mniejsza GO i bedzie jasniejszy niz 50mm 1.8?
Natomiast 50mm 1.8 G ma troche szybszy silnik AF, tanszy od 50mm 1.4 ?
Nie wiem co mam zrobic, bo chce wszystko w jednym, a tak sie nie da brrr
Co mam zrobic..
2. Dlaczego nie brac d600? ze wzgledu na oobiektywy, mniej jest ich kompatybilnych?
3. Widze, ze masz d600, jestes zadowolony? dlaczego wybrałes?
4. Z tego co wiedze u Ciebie i patrzac na stronce z obiektywami to pasuje do d600 zmniennoogniskowa ta co Ty masz 24-70, a jesli wybrałabym body z mocowaniem DX, to dobry byłby obiektyw ten co kupiłam Nikkor 17-55, czy tak?
5. Jesli nie wybrałabym d600, to jaki jest najlepszy d7100? Jakby nie bylo na rynku d600, to co bys kupił?

MstrG

07-08-2013, 21:36

Tak, chodziło mi o 50mm 1.4. Zależy mi na jak jasniejszych obiektywach, bo czesto foce w domu. Juz sie troche zgubiłam:///- normalka:(

50mm na body DX, czyli np D7100, D300, D5200 itd daje ekwiwalent ogniskowej 75mm, do domu raczej za wąsko.

Czyli 50mm 1.4 bedzie miał mniejsza GO i bedzie jasniejszy niz 50mm 1.8?

Będzie miała mniejszą GO i będzie jaśniejsza o 2/3EV.

Natomiast 50mm 1.8 G ma troche szybszy silnik AF, tanszy od 50mm 1.4 ?

Tak, 1.8G ma trochę szybszy AF i jest tańsza prawie o połowę od 1.4G

2. Dlaczego nie brac d600? ze wzgledu na oobiektywy, mniej jest ich kompatybilnych?

Ja nie napisałem, że masz nie brać. 8-10kzł wbrew pozorom to wcale nie tak dużo. Starczy ledwo na D600 + Tamron 24-70VC lub D600 + 28mm f/1.8G + 85mm f/1.8G. Oczywiście mówimy o sprzęcie nowym. Dlatego zwróciłem Ci uwagę na bdb DX-owe body, jakim jest D7100.

3. Widze, ze masz d600, jestes zadowolony? dlaczego wybrałes?

Tak, mam D600. Jestem bardzo zadowolony. Wybrałem bo lubię małą GO oraz ze względu na świetną matrycę.

4. Z tego co wiedze u Ciebie i patrzac na stronce z obiektywami to pasuje do d600 zmniennoogniskowa ta co Ty masz 24-70, a jesli wybrałabym body z mocowaniem DX, to dobry byłby obiektyw ten co kupiłam Nikkor 17-55, czy tak?

DX i FX to nie jest mocowanie. Przeczytaj link, który podałem Ci kilka postów wcześniej - Jaka jest różnica między formatem FX a formatem DX? (https://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/24079/~/jaka-jest-r%E3%B3%E5%BCnica-mi%E4%99dzy-formatem-fx-a-formatem-dx%3F)
Tak, 24-70 to obiektyw typowo pod FX, ale oczywiście na DX też można go używać.
Jeśli byś wybrała DX, to 17-55 będzie pasować, bo jest to obiektyw pod DX :)

5. Jesli nie wybrałabym d600, to jaki jest najlepszy d7100? Jakby nie bylo na rynku d600, to co bys kupił?

Ciężko stwierdzić jaki najlepszy, bo każdy ma inne potrzeby, przyzwyczajenia i sposób uchwycenia kadru, to samo jest z obiektywami. Musisz sama dojść do tego co Ci jest potrzebne.
Co bym kupił gdyby nie było D600? Chyba D700 :) lub bym musiał dołożyć do D800

Joliwka

07-08-2013, 22:30

[QUOTE=MstrG;3190801]50mm na body DX, czyli np D7100, D300, D5200 itd daje ekwiwalent ogniskowej 75mm, do domu raczej za wąsko.

Odp.
1. Czyli jakbym kupowała obiektyw na body DX, to musiałabym kupic 35mm 1.8 (bo nie ma w zakupie 35mm 1.4- zeby było jasno) zeby nie było wąsko w domu?
2. A czy do body FX 50mm 1.4 nie bedzie za wąska?

Tak, 1.8G ma trochę szybszy AF i jest tańsza prawie o połowę od 1.4G

Odp.
1. Czy 1.8 G jest dużo ciemniejsza od 1.4G
2. Czym sie różni oznaczenie ''G'' od ''D'' przy np.1.4 G

MstrG

07-08-2013, 22:46

1. Czyli jakbym kupowała obiektyw na body DX, to musiałabym kupic 35mm 1.8 (bo nie ma w zakupie 35mm 1.4- zeby było jasno) zeby nie było wąsko w domu?

Zależy co chcesz robić w domu i jak wielkie to będzie pomieszczenie :)
Jest 35mm f/1.4G, ale kosztuje ponad 6000zł, pasuje jednak pod pełna klatkę w przeciwieństwie do 35mm f/1.8G

2. A czy do body FX 50mm 1.4 nie bedzie za wąska?

Będzie praktycznie taka sama jak 35mm na DX

1. Czy 1.8 G jest dużo ciemniejsza od 1.4G

O 2/3EV

2. Czym sie różni oznaczenie ''G'' od ''D'' przy np.1.4 G

G oznacza, że obiektyw nie ma pokrętła regulacji przysłony. Wersja G akurat w tym przypadku posiada silnik AF-S.

theluki

07-08-2013, 23:08

Moim zdaniem jeżeli już kupiłaś świetny i drogi obiektyw 17-55 to nie ma sensu go sprzedawać, kup sobie D7100 i obiektywy N35 1.8G do portretów w domu i 85 1.8G do portretów na zewnątrz, napewno będziesz zadowolona. Jeżeli zdecydujesz się na aparat FX czyli D600 to niestety ale będziesz zmuszona sprzedać kupiony już 17-55 który na D600 staje się praktycznie bezużyteczny. FX daje mniejszą głębię ostrości, ale wierz mi z DX czyli np.7100 w połączeniu z 85 1.8G równiez nie będziesz narzekać zarówno na jakość jak i zbyt wielką głębie szczególnie przy ciasnych portretach.

Lena&TheShadow

08-08-2013, 09:47

Joliwka
Obiektywy do systemu Nikon (posiadające mocowanie/bagnet typu "F") dzielą się ze względu na sposób ostrzenia:
- manualne
- AF
- AF-S

oraz sposób sterowania przysłoną
- ręczny na pierścieniu + sterowanie w aparacie
- typu "G" czyli przysłona ustawiana tylko w aparacie

Ze względu na sposób ostrzenia wszystkie obiektywy typu AF wymagają napędu AF w korpusie gdyż nie są wyposażone we własny silnik. Stąd bezużyteczne w D3000, D3100, D3200, D5100, D5200
Każdy obiektyw posiadający własny silnik AF będzie obiektywem AF-S. I teraz w zależności od firmy, która sobie dany obiektyw produkuje będzie to napęd SWM, USD, PZD, HSM i tak dalej (wyobraźnia speców od marketingu nie ma chyba w tym przypadku granic gdyż nie wierzę aby te nazwy wymyślali inżynierowie).

Nie jest prawdą, że obiektywy typu G mają własny silnik (Nikkor AF 28-80 3.3-5.6G).

Literka "D" w nazwie obiektywu oznacza tylko, że obiektyw informuje aparat o odległości od obiektu, na którym ostrzymy. Dotyczy obiektywów AF gdyż w AF-S informacja o odległości jest standardem.

Przejrzyj sobie słowniczek pojęć z zakresu fotografii http://www.fotografuj.pl/Article/Slowniczek_pojec_fotograficznych/id/24/value/D

Moim zdaniem jeśli chcesz D600 to kupuj D600. Skoro tak to sobie wymyśliłaś to i tak go sobie kupisz.
Niestety koszt jakościowego systemu FX jest znacząco droższy niż DX ale jako, że mieszkasz i być może pracujesz w ustabilizowanym ekonomicznie kraju więc się nie przejmuj. Niech marudzą ci co mieszkają w PL.
Sprzedaj tego 17-55, jak kupiłaś go okazyjnie to nawet na nim zarobisz.
Niestety z obiektywami jest jak z kobietami/mężczyznami - zanim nie wypróbujesz, nie będziesz wiedzieć czy to jest to...

Ja preferuję obiektywy stałoogniskowe ale komplet jasnych zoom'ów także posiadam.
Jako zestaw FX low budget kupiłabym Sigma 70-200f2.8 HSM II lub Tamron 70-200f2.8, Nikkor AF 35f2D, Sigma AF 17-35f2.8-4EX D do tego portret z papierową GO i onanistycznym rozmyciem czyli Samyang MF 85f1.4UMC i według uznania Nikkor AF 50f1.4D lub f1.8

Nie musisz kupować wszystkiego od razu, nie musisz kupować żadnego z tych obiektywów, które poleciłam ale polecam aparat FX jeśli już sobie taki wymarzyłaś.

Zeb McKane

08-08-2013, 17:11

Z treści tematu wnioskuję, że duże lustrzanki nadal w modzie... . Jeżeli Autorkę ograniczała jakość zdjęć (w co wątpię) to proponuję D800 i 50 1,4G. Będzie taka żyleta i kolory że hej a nawet niezły cyfrowy zum 50-100 (pi razy oko).
A na poważnie.
Droga Autorko!

Moja rada:
1. Sprawdź koniecznie zakupiony obiektyw 17-55 (dodatkowo sprawdzisz także swój biceps). Przy okazji "pomacaj" D7100 i D600 w sklepie. Do D600 podepnij jakiegoś 24-70 i zobacz co ci bardziej pasuje i na co Ciebie stać.

Wnioskuję, że dla Ciebie najlepszym wyjściem byłby Nikon D7100+ a) twój nowy N17-55 b) sigma 17-50 na początek. Pozdrawiam

Tak na chłodno napiszę bo mam duży sentyment do Minolty: jeżeli Twój aparat jest sprawny to czy nie warto po prostu zmienić szkła. Matryca a500 jest bardzo dobra, w systemie jest sporo ciekawych szkieł których nie ma w Nikonie np. chwalony 16-105, Z 16-50/ Z16-80 wszystko ze stabilizacją w body. Wszystko tanie jak barszcz na giełdzie KKmu. Pomyśl bo od samej zmiany aparatu zdjęcia nie będą lepsze...

Lena&TheShadow

08-08-2013, 18:35

Błagam, jeśli już 50mm f1.4 AF-S to Sigma HSM a nie Nikkor. I czy jedynym jasnym zoomem jest Nikkor 24-70f2.8 ?
Ja jako amatorka wolałabym starszego ale lepszego jakościowo Nikor AF-S 28-70f2.8 IF lub Tokinę AF 28-80f2.8.

Różnica pomiędzy D7100 a D600 to naście plasterków baleronu więc dla kobiecych rąk znośnie. Poza tym Zebediahu używając ostatnio D7100+70-200+TC2x odniosłam wrażenie jakoby ogon merdał psem. I dlatego też zwykle używam korpusów ważących 1240g, które z 70-200 czy 28-70f2.8 IF stanowią doskonale wyważone zestawy. Przy mojej wadze 65kg i wzroście 176cm nie mam jeszcze rąk jak Popeye.
Autorka uparła się na D600 to niech będzie D600 chociaż ja wybrałabym D700 tylko dlatego że posiada układ AF, któremu ufam a za resztę kupiłabym jakiś obiektyw i poszła na lody.

Joliwka

09-08-2013, 17:40

Witam! Bardzo dziekuje za wszystkie odpowiedzi! No cóż trudny wybór, obiektywy i ich cena powalaja. Dalej mam dylemat. Z tego co zrozumiałam z wczesniejszych postow i teraz wyselekcjonowałam. to takie możliwości:
Robie zdjecia dzieciom w ruchu, czesto w pomieszczeniach, stad zalezy mi na jaksci, jasnosci obiektywów, szybkosci, łapaniu dzieci w ruchu. Myslałam o obiektywach zmiennoogniskowym, stało chciałabym 35mm, 50mm. Opierajac sie tez na cenach obiektywów wybrałam:
1.
Nikon body d600
Nikkor 24-70 f2.8 G (cena masakra)
Nikkor 50mm f1.4 G lub Sigma 50mm f1.4 HSM - spoko cena, obydwóch porównywalna
Nikkor 35mm f2D (wolałabym 100 x bardziej 35mm f1.4 G, ale cena jest powalajaca)

2. tutaj obiektywy ze wzgledu na ekwiwalent, zeby dały mniej wiecej 35mm i 50mm
Nikon d7100
Nikkor 17-55mm f2.8
Nikkor 35mm f1.8 G
Nikkor 24mm f1.4 G ED (cena masakra)

3. Z tego co czytalam pelna klatka, do kt pasuja DX i FX
Nikon d700
Nikkor 17-55mm f2.8
Nikkor 35mm f1.8 G
Nikkor 50mm f1.4 G Lub Sigma 50mm f1.4 HSM
Nikkor 85mm f1.8 G

Co myslicie?
Nikkor czy Sigma?
d700 odrzucic?
Prosze o podpowiedz?
Pozdrawiam

Joliwka

09-08-2013, 18:00

Czy d700, ktore moga miec wszystkie obiektywy 50mm to 50mm czy tez trzeba x1.6?

komancz

09-08-2013, 18:13

Czy d700, ktore moga miec wszystkie obiektywy 50mm to 50mm czy tez trzeba x1.6?

D700 to FX więc obiektyw 50mm to 50mm

Joliwka

09-08-2013, 18:30

ale do d700 mozna podpiac obiektywy FX i DX?
jesli tak, to wtedy 35mm 1.8 G x1,6??

MstrG

09-08-2013, 18:47

ale do d700 mozna podpiac obiektywy FX i DX?
jesli tak, to wtedy 35mm 1.8 G x1,6??

Wszystko znowu pomieszałaś :)
50mm na DX da 75mm, czyli x1.5
D700 jest korpusem FX, obiektywy DX będą winietowały.

Witam! Bardzo dziekuje za wszystkie odpowiedzi! No cóż trudny wybór, obiektywy i ich cena powalaja. Dalej mam dylemat. Z tego co zrozumiałam z wczesniejszych postow i teraz wyselekcjonowałam. to takie możliwości:
Robie zdjecia dzieciom w ruchu, czesto w pomieszczeniach, stad zalezy mi na jaksci, jasnosci obiektywów, szybkosci, łapaniu dzieci w ruchu. Myslałam o obiektywach zmiennoogniskowym, stało chciałabym 35mm, 50mm. Opierajac sie tez na cenach obiektywów wybrałam:
1.
Nikon body d600
Nikkor 24-70 f2.8 G (cena masakra)
Nikkor 50mm f1.4 G lub Sigma 50mm f1.4 HSM - spoko cena, obydwóch porównywalna
Nikkor 35mm f2D (wolałabym 100 x bardziej 35mm f1.4 G, ale cena jest powalajaca)

2. tutaj obiektywy ze wzgledu na ekwiwalent, zeby dały mniej wiecej 35mm i 50mm
Nikon d7100
Nikkor 17-55mm f2.8
Nikkor 35mm f1.8 G
Nikkor 24mm f1.4 G ED (cena masakra)

3. Z tego co czytalam pelna klatka, do kt pasuja DX i FX
Nikon d700
Nikkor 17-55mm f2.8
Nikkor 35mm f1.8 G
Nikkor 50mm f1.4 G Lub Sigma 50mm f1.4 HSM
Nikkor 85mm f1.8 G

Co myslicie?
Nikkor czy Sigma?
d700 odrzucic?
Prosze o podpowiedz?
Pozdrawiam

Zestaw numer 3 nie może być. D700 jest FX, tak samo jak D600.

Pomyśl nad:
4. D600 + Tamron 24-70VC + 28mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 85mm f/1.8G
5. D7100 + Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM + 35mm f/1.8G + 50mm f/1.8G + 85mm f/1.8G

//edit
Gwoli ścisłości, korpus FX można przełączyć w tryb DX, ale to nie ma większego sensu, wyjątkiem jest D800 ;)

Joliwka

09-08-2013, 20:03

Joliwka

09-08-2013, 20:10

albo 17–50 mm f/2.8 EX DC OS HSM moze byc? bedzie dobry?

MstrG

09-08-2013, 20:16

-Ok,a moze byc:
D600
Tamron 17-55mm f2.8 XR DI-II VC LD ( zamiast Tamron 24-70 VC)??? czy duza róznica jakosciowa i wogóle tego 24-70 f2.8 G??
N 28mm f/1.8G
N 50mm f/1.4G lub Sigma 50mm f 1.4 HSM (wole jasniejszą tylko nie wiem która, proponujesz 1.8 bo jest troche szybsza rozumiem?)
N 85mm f/1.8G

albo 17–50 mm f/2.8 EX DC OS HSM moze byc? bedzie dobry?

Tamron 17-50mm f2.8 XR DI-II VC LD i Sigma 17–50 mm f/2.8 EX DC OS HSM to obiektywy pod DX.

Joliwka

09-08-2013, 20:22

ok, a lepiej 50mm 1.4 G czy Sigma 50mm 1.4 Hsm?

irek6311

09-08-2013, 21:15

Najlepiej przetestować w sklepie i zdecydować Joliwka ,
oba obiektywy dobre tak na marginesie .

Zeb McKane

10-08-2013, 08:11

Oliwko... Kup D600+Nikkora 24-120 f4 VR. Będzie to świetny bezproblemowy zestaw prawie do wszystkiego (pomyśl jaki obiektyw weźmiesz na wakacje, wekendowy wyjazd czy na święta???). Nie sugeruj się światłem bo szkło ma stabilizację, Fx ma bardzo dobre ISO zaś stopień możliwego rozmycia podobny do szkieł 2,8 na APS-C. Do portretów najepiej nada się dla Ciebie Nikkor 85 1,8G. 50tki może są tanie lecz to często obiektywy, które zalegają w torbach pełnklatkowców. Pamiętaj że Twoja 50 w Sony to była tak na prawdę 75. Inna sprawa jeżeli chcesz robić portrety z małą głębią w domu to rzeczywiście 85 będzie za wąsko. No i na koniec coś o czym wogóle nie piszesz: czy posiadasz lampę zewnętrzną? Pomyśl o niej w swoim budżecie - proponuję Nikon SB 700.
Wracając do 50 tek to każda ma dużo wad i zalet. Na Twoim miejscu wybrałbym Nikkora 50 1,8G - jast najtańszy, najmniejszy, ma dobry AF (lepszy niż 1,4G).

Lena&TheShadow

10-08-2013, 08:39

50f1.4 obydwa dobre tylko Sigma ma szybszy i pewniejszy AF, jest lepsza optycznie ale niestety Sigma jest duża i nie ma napisu Nikkor co dla niektórych może być barierą nie do przejścia. Osobiście uważam, że wystarczyłaby Ci Nikkor AF 50f1.8 (bez "D") gdyż i tak będzie leżeć na półce.

Joliwka Twoja sytuacja jest taka, że nie mając pojęcia czym się różni pedał sprzęgła od pedału hamulca oraz jakie jest zastosowanie kierunkowskazów chcesz zmienić samochód na szybszy i mocniejszy gdyż obecny Cię poważnie ogranicza.

Obiektywy same zdjęć nie zrobią choć wierzę, że posiadając zestaw za 20tyś można zrobić rzadką artystycznie ale doskonałą technicznie kupę.
Zacznij od rzeczy tanich abyś potem miała przyjemność w odkrywaniu potrzeby zmiany na lepsze/droższe. Jeśli taka potrzeba nie nastąpi to znaczy, że zaoszczędziłaś kilka tysięcy i...nadal możesz robić dobre zdjęcia.

Popieram Twoją chęć zakupu lustrzanki FX, owszem uważam, że APS-C/H powinno wymrzeć i 35mm powinno stać się standardem. Chcesz D600, super ale gdybyś zaczęła od D700 to różnicę mogłabyś wydać na 70-200f2.8, którego nie bierzesz pod uwagę a przecież to jest...to jest...podstawowe szkło (jak żyć panie premierze ? jak żyć bez 70-200f2.8 ?)
Idąc dalej, Nikkor AF-S 85f1.8G, którego wybrałaś kosztuje niewiele taniej niż używana Sigma AF-S 85f1.4HSM, która optycznie jest z innej bajki i jest jedynym konkurentem dla Nikkor'a AF-S 85f1.4G.

Dlaczego wybrałaś 28mmf1.8G ? Gdzie chcesz nim robić zdjęcia ?

Czy wiesz jaki kadr obejmuje 50mm na FX ? Nie bez przyczyny 50mm na FX najczęściej zalega na półce.

Właśnie doczytałam sugestię Zebediahu o 24-120f4 VR i może to jest jakieś wyjście w sytuacji, kiedy sama kompletnie nie wiesz czego chcesz ?

Marek

10-08-2013, 09:35

Padło wiele odpowiedzi na Twoje wątpliwości. Ja zaś zaproponuję coś innego. Zainwestuj w wiedzę. Zacznij czytać. Książki, czasopisma foto, przeglądaj internet a przede wszystkim to forum. Są tu linki do ciekawych stron ze zdjęciami, linki do stron technicznych jest tu kopalnia wiadomości. Poznasz wiele szkół i teorii.

Nikt za Ciebie nie podejmie decyzji. Jak pewnie zauważyłaś, w kilku postach dostałaś różne informacje. Od D600 po D7100. DX i FX. Polecano szkła systemowe i firm niezależnych. Każdy proponował to co sam używa lub chciałby używać.
Musisz wybrać między potrzebą/jakością/ceną.

Żeby nie było, to polecę body FX[(matryca o fizycznej wielkości klatki filmu 36x24) D700] plus N24-70/2,8. Raczej wszystko z drugiej ręki. Da Ci to na początek bardzo dobry obrazek, ładnie rozmyte tło, szybki af. W miarę postępów będziesz wiedziała co Ci brakuje, co przeszkadza, co chcesz rozwinąć a co zmienić. No i jeżeli budżet wytrzyma to N70-200/2,8 vrII. To, moim zdaniem genialne szkło.

Joliwka

10-08-2013, 11:36

Lena&TheShadow

10-08-2013, 11:40

Ale na co Ci ten Nikkor 24-70f2.8 skoro za niego możesz mieć kilka innych obiektywów ?

To jakiś koszmar...

Marek

10-08-2013, 12:11

Ale na co Ci ten Nikkor 24-70f2.8 skoro za niego możesz mieć kilka innych obiektywów ? To jakiś koszmar...

Albo kilkanaście innych... Koszmar...

Witam! To jest jedyny moment, kiedy mam mozliwosc finansowa zmienic swoj aparat, jak i obiektywy. Zdecydowałam sie na d600 i decyzji nie zmienie!:) zdecydowałam sie na f1.8 G wśród obiektywów, bo jest szybszy nieco od 1.4 i tansze. Tylko teraz jedni radza 28, 35, 50,85- jesli chodzi o stałki. Ja potrzebuje do focenia twarzy, całej sylwetki w domu oraz na zewnątrz. Co bedzie dobre, nie za wąsko?
Jesli chodzi o zmiennoogniskowa to na pewno N 24-70mm 2.8 lub Tamrona 24-70 VC, zobacze jak bedzie z kasiurka....

To pozwól, że ja jeszcze słowo. Skoro to jedyny moment to kupuj z rozwagą. Nie dubluj ogniskowych. D600 bardzo ok. 24-70 wg mnie tylko Nikkor. Odpuść wszystkie niezależne marki (poczytaj - jest trochę o tym na forum). Dokup 70-200 i będziesz mocno zadowolona.
To moje zdanie.

boeing

15-08-2013, 23:00

Ja też uważam że jak nie ma odwrotu od d600 to tylko dokupić tandem 24-70 i 70-200... Myślę że nawet nie ma w tym miejscu sensu na dokupowanie 85ki.. Oczywiście zgodzę się jeszcze z twierdzeniem że należy pomyśleć o lampie...

hostman22

17-08-2013, 12:07

ja osobiście wolałbym na sesję zabrać 35kę do kieszeni i 85 na body, a nie targać 24-70 z 70-200, ale może dziewczę nabierze krzepy :mrgreen: Co innego że Joliwka rozrzut ogniskowych ma naprawdę spory ;)

KUBAS95

17-08-2013, 13:54

remos

17-08-2013, 18:48

Witam! To jest jedyny moment, kiedy mam mozliwosc finansowa zmienic swoj aparat, jak i obiektywy. Zdecydowałam sie na d600 i decyzji nie zmienie!:) zdecydowałam sie na f1.8 G wśród obiektywów, bo jest szybszy nieco od 1.4 i tansze. Tylko teraz jedni radza 28, 35, 50,85- jesli chodzi o stałki. Ja potrzebuje do focenia twarzy, całej sylwetki w domu oraz na zewnątrz. Co bedzie dobre, nie za wąsko?
Jesli chodzi o zmiennoogniskowa to na pewno N 24-70mm 2.8 lub Tamrona 24-70 VC, zobacze jak bedzie z kasiurka.

P.S. Duzo sie tutaj dowiedziałam, wiem ze mam braki w wiedzy, ale przynajmniej podpowiedzieliscie mi wiele i w sposób przystepny, nawet jesli dalej w czyms sie mysliłam, dzieki wielkie:) to naprawde pomaga. Pozdrowienia dla Was!

Ouu ale dalej nie do końca zrozumiałaś, być może natłok informacji zewsząd jest zbyt duży aby ogarnąć to na raz vide encyklopedyczny wykład na temat podziału szkieł Nikkora.

1.8 jest szybsze ale tylko w przypadku tego jednego konkretnego porównania a mianowicie Nikkor 1.8G jest szybszy niż Nikkor 1.4G. Chyba, że ja źle coś czytam to co napisałaś.

Jeżeli chodzi o stałki do focenia twarzy oraz całej sylwetki w domu to ciężko to będzie Ci ogarnąć jednym szklem, bo o ile 28mm-35mm nada się to całej postaci to już przy zbliżeniu twarzy będą przerysowania.

Poza tym rzucasz na prawo i lewo słownictwo "specjalistyczne" nie zdając sobie chyba do końca ze znaczenia tychże pojęć choćby banalne "za wąsko" a kto to może wiedzieć jakie masz pomieszczenie, aby było za wąsko?
Ja przed momentem robiłem zdjęcia córce w mieszkaniu 85mm i nie było za wąsko bo takie były warunki.
Natomiast o przypadku odwrotnym mogą być nieakceptowalne przerysowania.

Z innej beczki, generalnie w przypadku już przecież posiadania przez Ciebie lustrzanki oraz podawanych tutaj zakresów ogniskowych, sama jesteś w stanie stwierdzić na jakich będzie Ci najlepiej pasowało.

bo Twoje 18-55 w Sony to jest ~24-80 na FF.

Jeżeli to jest kasa z "dotacji" to wydaj ją mądrze niekoniecznie kupując "wszystko" od razu.
Moim zdaniem D600+24-120 albo Tamrona 24-70VC (na Nikkora może nie starczyć kasy).

remos

17-08-2013, 18:52

Pewnie wielu z Was mnie zaraz zjedzie za to co zaraz powiem, ale ja zamiast wyrzucać tyle kasy kupiłbym używane D200 i do tego jakieś super szkło typu S50/1.4 HSM, 35/1.8G i 85/1.4D. Używam D200 z S50/1.4 i ostatnio D700 leży w plecaku, bo D200 ma tą magię obrazka w połączeniu z plastyką Sigmy. Na początek coś takiego polecam, wątek o D200 też polecam przeczytać.

Bez urazy, ale ja polecam przeczytać ten wątek, oraz w zasadzie każdy inny w którym chcemy się wypowiadać.
Jaki początek, tam przecież Koleżanka już posiada Sony z 18-55 i 50.
Poza tym jaka magia z D200 w porównaniu z D700?
Sorry ale tego nikomu nie wmówisz - pokaż fotki.

Martucha

16-09-2013, 08:46

Witam .mialam podobny dylemat i zdecydowałam sie na d7100 stalka 851.8G i sigme 50 1.4 .super jest ten aparat więc po co dokładać do D600?.poza tym trzeba mieć talent .

rul3z

16-09-2013, 08:59

D600 bardzo ok. 24-70 wg mnie tylko Nikkor. Odpuść wszystkie niezależne marki (poczytaj - jest trochę o tym na forum).

Przepraszam za OT, ale nie lubię jak ktoś kto nie miał bezpośredniego porównania w puszcze Tamrona z Nikkorem (24-70) powtarza głupoty pisane przez innych, którzy czytają dane z tabelki producenta. Zakładam, że nie miałeś Tamrona w ręce, a w puszcze już w ogóle, bo być takich bzdur koleżance nie pisał... Ja mam możliwość testowania tych szkieł na codzień z nikonami d700 i d600 i absolutnie nie zgadzam się z brednią powielaną w sieci, która przytoczyłeś.

Koleżanko, jeżeli kupujesz nowe szkła patrz jak firma traktuje klienta, ile daje Ci gwarancji i czy czasami nie przepłacasz na nazwę.

Pozdrawiam, zagorzałych nikoniarzy :P

.super jest ten aparat więc po co dokładać do D600?.poza tym trzeba mieć talent .

Talent trzeba mieć do każdej puszki ;)