SB-300 Oficjalnie

[TOP67]

http://nikon.pl/pl_PL/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata\pl_PL\news _article\data\BV-WWA06082013-T103

http://www.dpreview.com/news/2013/08/06/nikon-adds-speedlite-sb-300-flashgun-to-its-arsenal

[kux]

oni zawsze wyskoczą zupełnie nagle i z czymś zupełnie innym niż to na co lud czeka :)

[deep]

A jaki plastik tandetny, widać to na zdjęciu z dpreview. Ciekawe co ona wnosi w stosunku do SB-400. Gorsze zasilanie i mniejsza moc.

[TOP67]

Żeby się choć odchylała w bok?
Ale odchylanie o 120 stopni pozwala na odbicie od sufitu i tylnej ściany.
Jest trochę lżejsza, widać kierowana bardziej do coolpixów

[matomi]

O rany, ale wyskoczyli. Jak ktoś będzie chciał tym błyskać do tyłu, to czy na pewno wystarczy mocy?

[Borat1979]

Znając Nikona to pewnie za ta zabawkę trzeba będzie wybulić z 6 stów

[plan3s]

Znając Nikona to pewnie za ta zabawkę trzeba będzie wybulić z 6 stów

Price: $149.95

[matomi]

No, 150 zielonych, czyli u nas 600 PLN jak nic.

[kux]

a wiecie jak fajnie wygląda P7000 z SB-900?
polecam. da się :)

[Borat1979]

Price: $149.95
150 dolarów + 22 VAT i mamy 6 stówek :)

[Andrzej1974]

6 stów za coś takiego? Sorki, dziękuję...

[adriansocho]

Gdzieś na innym portalu podali, że cena będzie niższa niż 500 PLN. A ja bym chciał, żeby wreszcie ceny SB-400 spadły do poziomu odpowiadającego możliwościom tej lampki, bo chciałbym sobie kupić, a po artykule pewnego pana znającego się na fotografii ich ceny podskoczyły.

[d5000]

Cena wUK : £139.99

http://www.wexphotographic.com/buy-nikon-sb-300-speedlight-flashgun/p1541860

[kiemlo]

SB-N7, czyli to samo tylko ze stopką Nikon 1, kosztuje ponad 600 zetów :???:

[szymon708]

Liczyłem na nieco lepsze nowości. Cena kosmiczna. Zostanę przy planie zakupu yongnuo yn-560 iii

[kazziz]

SB-N7, czyli to samo tylko ze stopką Nikon 1, kosztuje ponad 600 zetów :???:

dokładnie, patrząc na specyfikację to ta sama lampa. nic, co by nas na tym forum interesowało ;)

[Badol]

Dziwny pomysł z tą lampą. Szczególnie patrząc na cenę...
Za niewiele więcej to można już kupić coś z prawdziwego zdarzenia.
Albo używki, albo cos w stylu ostatnio opisanej na optycznych Nissin Di700 czy jakoś tak.

[Kartofelinder]

A moim zdaniem jest super - jest jeszcze troche poreczniejsza niz sb-400. Ja jej uzywam na kablu ttl i sobie odbijam gdzie mi sie podoba. Mam ja ze soba zawsze tam, gdzie nie chce mi sie taszczyc 'prawdziwych' lamp. Argument o malej mocy jest slaby, bo to przeciez nie urzadzenie do walki ze sloncem tylko pomagania w ciemnosciach. A wtedy jaki problem podbic iso?

Lubicie sobie wszyscy ponarzekac, co? :)


Liczyłem na nieco lepsze nowości. Cena kosmiczna. Zostanę przy planie zakupu yongnuo yn-560 iii

A co ta lampa mialaby miec, zeby byla lepsza od yn w zastosowaniach, do ktorych yn jest przeznaczona? :shock:

[deep]

A co ta lampa mialaby miec, zeby byla lepsza od yn w zastosowaniach, do ktorych yn jest przeznaczona? :shock:

Może wystarczyło zrobić obracany palnik w obu kierunkach?

[Kartofelinder]

Moze tak. A moze warto by dac jej wieksza moc
A moze tryb master, zoom i manual.

Super, ale wtedy nie bylaby to mala, tania, entry level lampka. Nie ma zadnej z tych rzeczy, ale w zadnym stopniu nie robi to z niej lampy tak bezuzytecznej jak niektorzy staraja sie sugerowac. Jej sila to kompaktowosc. Z ograniczeniami trzeba nauczyć się żyć...

[xMAREKx]

Kartofelinder a co dolegało SB400 że nie była kompaktowa? W tej chwili tylko jej cena jest do kitu, w najlepszym okresie te lampki były po 250zł w sklepach.

[Kartofelinder]

Mam sb400 i sobie chwale. Patrzac na wymiary, smiem twierdzic, ze 300 będzie jeszcze bardziej poręczna więc tym bardziej swietna. Nie sądzę, że będzie warto wymieniać, ale jak ktoś nie ma małej lampki, to myślę, że tej niczego wielkiego nie brak.
Cena pewnie tez niedlugo spadnie.

[TOP67]

Popieram. Sam kupiłem sobie SB-400, mając 3 inne lampy. Właśnie jako lekką lampę na wszelki wypadek, głównie na loty tanimi liniami.

[Borat1979]

Moze tak. A moze warto by dac jej wieksza moc
A moze tryb master, zoom i manual.

Super, ale wtedy nie bylaby to mala, tania, entry level lampka.
Tylko, że ona nie jest tania :)

Powinna kosztować jakieś 250 góra 300 zł bo za 500-600 niezależni producenci oferują już w pełni funkcjonalne lampy a nie miniaturowe zabaweczki do kompaktu.

Poza tym błędem jest zasilanie lampy bateriami AAA przez co konieczny jest zakup kolejnych akumulatorów (ładowarki) bo nie można wykorzystać tych, które stosujemy przy innych lampach.

[Ronin79]

W pewnym czasie można było sb-400 kupić za 175zł i taka cena obecnie miałaby sens. Wtedy wielu z nas miałoby je w podręcznych torbach. Sb-300 widzę, że nic nie wnosi nowego.

[Kartofelinder]

Tylko, że ona nie jest tania :)

Powinna kosztować jakieś 250 góra 300 zł bo za 500-600 niezależni producenci oferują już w pełni funkcjonalne lampy a nie miniaturowe zabaweczki do kompaktu.

Poza tym błędem jest zasilanie lampy bateriami AAA przez co konieczny jest zakup kolejnych akumulatorów (ładowarki) bo nie można wykorzystać tych, które stosujemy przy innych lampach.

Taniosc jest pojeciem nieslychanie wzglednym, a tobie nie wroze szczegolnej kariery w zarzadzaniu ceną w międzynarodowych firmach. Wg mnie, tacena ustalona jest wzorcowo.

Niezależni producenci oferują w pełni funkcjonalne lampy, ale nie oferują kompaktowych. Porównanie dwóch różnych segmentów, bez sensu.

Baterie aaa sa małe i lekkie. Wg mnie to jest jedna z potencjalnych przewag nad 400. Ładowarki są uniwersalne.

Ja będę tę lampę polecał amatorom, bo widziałem wielu kupujących sb900, która potem pozostawała w domu, bo duża. Rozwiązanie idealne, bo patrząc na wielu kotleciarzy z mydelniczką na lampie widzę, że nawet 'pro' czesto nie wiedzą co to odchylanie na boki. Czego ma tu zatem brakować amatorom? Błysk w sufit daje im taki przyrost jakości, ze i tak będą zadowoleni... I to bardzo.

Doswiadczony fotograf zrobi z niej dobry użytek. Dobrze, że się pojawiła.

[adolfik9501]

Czyli do zalet zaliczyć można tylko wymiary. Generalnie słaba lampa, mało uniwersalna (działa tylko na stopce i kablu/radiu TTL, brak ruchomej głowicy w poziomie, ilość błysków będzie ograniczona przez pojemność akumulatorów AAA, czas ładowania przez ilość akusów). Do tego cena z innej planety. Nie chciałbym być tym złym, który poleca znajomemu to cudo w tej cenie. Za 200-250 to od biedy może być.

[Borat1979]

Taniosc jest pojeciem nieslychanie wzglednym, a tobie nie wroze szczegolnej kariery w zarzadzaniu ceną w międzynarodowych firmach. Wg mnie, tacena ustalona jest wzorcowo.

Co warci są specjaliści Nikon w tym względzie już wiemy :) http://www.optyczne.pl/6072-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_rewiduje_swoje_plany.html


Niezależni producenci oferują w pełni funkcjonalne lampy, ale nie oferują kompaktowych. Porównanie dwóch różnych segmentów, bez sensu.
Może dlatego nie produkują bo niewiele osób je kupuje.
Lampy takie jak Nissin Di622 czy Di700 wcale nie są jakieś wielkie i ciężkie.
Skoro i tak wrzuca się do placka lampę to lepiej bardziej funkcjonalną.


Baterie aaa sa małe i lekkie. Wg mnie to jest jedna z potencjalnych przewag nad 400. Ładowarki są uniwersalne.
I nie stosuje się w żadnym innym sprzęcie foto więc nie można przełożyć akumulatorów z innej lampy czy choćby kompaktu bo nie pasują.


Ja będę tę lampę polecał amatorom, bo widziałem wielu kupujących sb900, która potem pozostawała w domu, bo duża. Rozwiązanie idealne, bo patrząc na wielu kotleciarzy z mydelniczką na lampie widzę, że nawet 'pro' czesto nie wiedzą co to odchylanie na boki. Czego ma tu zatem brakować amatorom? Błysk w sufit daje im taki przyrost jakości, ze i tak będą zadowoleni... I to bardzo.
Nie trzeba od razu kupować drogiej wielkiej kobyły takiej jak SB-900.

[tongpo]

Czyli do zalet zaliczyć można tylko wymiary. Generalnie słaba lampa, mało uniwersalna (działa tylko na stopce i kablu/radiu TTL, brak ruchomej głowicy w poziomie, ilość błysków będzie ograniczona przez pojemność akumulatorów AAA, czas ładowania przez ilość akusów). Do tego cena z innej planety. Nie chciałbym być tym złym, który poleca znajomemu to cudo w tej cenie. Za 200-250 to od biedy może być.

Popieram,zapowiada sie gniot zalegających na sklepowych półkach...
Pozdro...

[Andrzej1974]

Patrzac na wymiary, smiem twierdzic, ze 300 będzie jeszcze bardziej poręczna więc tym bardziej swietna.

Poręczność poręcznością ale cena jest MZ naprawdę z kosmosu...

[Kartofelinder]

Co warci są specjaliści Nikon w tym względzie już wiemy :) http://www.optyczne.pl/6072-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_rewiduje_swoje_plany.html



Proszę Cię. Jeśli myślisz, że powodzenie firmy w globalnej gospodarce jest jedynie efektem jej działań, to polecam Ci znalezienie i przeczytanie kilku książek na ten temat. Zapewniam Cię, że Ci ludzie wiedzą co robią.


Poręczność poręcznością ale cena jest MZ naprawdę z kosmosu...

W porównaniu z innymi systemówkami wcale nie. To wciąż połowa kwoty, jaką trzeba było wysmarować za np. sb-700 w momencie premiery. Właściwie każda pozycja z oferty Nikona jest droższa niż kundlowy odpowiednik. Co to za wielkie zdziwienie w tym momencie? To forumowe biadolenie robi się naprawdę niezłym sportem widać.

[Borat1979]

Zapewniam Cię, że Ci ludzie wiedzą co robią.

Użytkownicy też i na szczęście możemy zagłosować portfelem kupując produkty konkurencji zamiast drogich gadżetów od Nikona.

[adolfik9501]

(...) Zapewniam Cię, że Ci ludzie wiedzą co robią.
(...)


Oczywiście, że wiedzą. Zostali z magazynem pełnym SBN7 więc zmienili stopki i chcą się tego badziewia pozbyć. Zapomnieli tylko o tym, że brak sprzedaży spowodowany jest absurdalną ceną.

[warpman]

MSZ wprowadzenie tej lampy do sprzedaży to świetne posunięcie marketingowe. Tyle, że dla konkurencji Nikona, ponieważ w genialny sposób kieruje zainteresowanie potencjalnych klientów w stronę produktów tejże konkurencji.