Zobacz pełną wersję : Jak przerobić tak zdjęcie ?
Żeby były takie oczy ?
http://www.photoblog.pl/karaxdd/155735060/df.html
Dlaczego pytasz o to tutaj? Zdjęcie niewarte uwagi. Zastosowana obróbka niewarta zainteresowania. A do tego autorka tej fotografii sama napisała w komentarzach "Oczy są tylko rozjaśnione ;) a reszty nie tykałam . W sumie moje zdjecia nigdy nie wyglądają naturalnie ;)".
hostman22
05-08-2013, 22:29
takie diabelne soczewki ma dziewoja - nie ktos przesadził z dodge :P, ja bym zaczął pod podstaw kompozycji i rysunku...
oj nie zauważyłam co napisała ,po prostu byłam ciekawa
No ale odpowiesz mi? Dlaczego, skoro byłaś ciekawa, nie zapytałaś autorki zdjęcia -na jej blogu, tylko tu obecnych?
Nie zawsze jest tak ,że ktoś powie jak to przerobił .A to forum jest po to aby się pytać gdy jest się czegoś ciekawym więc lepiej ,że się pytam :D A tu obecni mają większe doświadczenie i więcej mogą mi pomóc .
Panowie mam może głupie pytanie mam rozdzielczość zdjęcia 4084x2608 a potrzebna jest mi rozdzielczość końcowa 750x263 ...zdjęcie zmniejszone tak w PS zostaje niesamowicie rozciągnięte, przez co zniekształca się obraz. Macie jakieś sugestie ?
Panowie mam może głupie pytanie mam rozdzielczość zdjęcia 4084x2608 a potrzebna jest mi rozdzielczość końcowa 750x263 ...zdjęcie zmniejszone tak w PS zostaje niesamowicie rozciągnięte, przez co zniekształca się obraz. Macie jakieś sugestie ?
Nie wiem jak można zmniejszyć zdjęcie o proporcjach 3:2 do 2.85:1... Tego się nie da zrobić.
Zmniejszyć możesz do 750x500.
A jak chcesz 750x263 - masz 2 wyjścia - skalować (rozciągać) lub wyciąć.
Ja to wiem że tego nie da się zrobić w cywilizowany sposób ale dostałem takie zadanie ;/ ...skala z uwzględnieniem zawartości pomogła.
2pompony
24-08-2013, 17:50
TO zadziwiające, ze wiele osób tego po prostu nei widzi! Mówię poważnie. To nie jest ich zła wola, tylko nie widzą tego problemu.
Sam kiedyś dostałem identyczne zadanie, chodziło oczywiście o zmianę proporcji boków, ale zasada była identyczna: zmienić proporcje (i to dość znacznie), ale nei obcinając nic z treści, ani nie wyciągaaaając czy ścieśniając. Chodziło o reklamę prasową.
Nie szlo wytłumaczyć, że tego zrobić się nie da. W końcu wpadłem na pomysł, zrobiłem prędziutko bitmapkę z czarnym centymetrowym marginesem dookoła i kilkunastoma kółkami w środku - a następnie poprosilem, żeby mi pokazać, jak tą bitmapkę przeskalować. Oczywiście albo kółka robiły się elipsami, albo marginesy znikały (w zależności od tego, czy się sciskało, czy cropowało) - ale w końcu zamawiająca zrozumiała*, w czym tkwi problem...
Może sporóbuj wytłumaczyć tak samo.
------------------------
* po spotkaniu, jak już nastąpiły nowe ustalenia pani mnie załamała, bo na stronie, szeptem spytała, czy nie znam jednak jakiegoś sposobu, żeby to się udało zrobić. :)
TO zadziwiające, ze wiele osób tego po prostu nei widzi! Mówię poważnie. To nie jest ich zła wola, tylko nie widzą tego problemu.
Sam kiedyś dostałem identyczne zadanie, chodziło oczywiście o zmianę proporcji boków, ale zasada była identyczna: zmienić proporcje (i to dość znacznie), ale nei obcinając nic z treści, ani nie wyciągaaaając czy ścieśniając. Chodziło o reklamę prasową.
Nie szlo wytłumaczyć, że tego zrobić się nie da. W końcu wpadłem na pomysł, zrobiłem prędziutko bitmapkę z czarnym centymetrowym marginesem dookoła i kilkunastoma kółkami w środku - a następnie poprosilem, żeby mi pokazać, jak tą bitmapkę przeskalować. Oczywiście albo kółka robiły się elipsami, albo marginesy znikały (w zależności od tego, czy się sciskało, czy cropowało) - ale w końcu zamawiająca zrozumiała*, w czym tkwi problem...
Może sporóbuj wytłumaczyć tak samo.
Ciągle spotykam się z tym, że ludzie nie wiedzą co to proporcje. Nie kumają tego słowa! "Proporcje"? A co to jest? No i wtedy rysowanie, tłumaczenie jak krowie na rowie, że nieproporcjonalne zmiany to jak zdjęcie na gumie i ta guma rozciągana jest tylko np. w pionie, a w poziomie itd. A człowiek patrzy, wyobraża sobie w tej pustej głowie i słucha z niedowierzaniem. Masakra.
klaudiaka
12-09-2013, 17:40
Czy wiecie może jak rozmyć tło i wydobyć z postaci taką ostrość , jak na tym zdjęciu? Rozumiem, że może to być kwestia ustawień aparatu, bądź dobrego obiektywu, ale wydaje mi się, że jest to również obróbka.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=558430324210231&set=a.109273365792598.26799.109185092468092&type=1&relevant_count=1&ref=nf
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=600872219964604&set=a.541324105919416.1073741829.207372819314548&type=1&relevant_count=1
Jest to kwestia podstaw fotografii.
klaudiaka
12-09-2013, 21:43
Może jednak ktoś postara się pomóc i podpowie jak osiągnąć taki efekt za pomocą photoshopa? Tak, żeby wyglądało to naturalnie?
donkiszot
12-09-2013, 22:28
Rozmyte tło -- ciężka choroba, a ty i tak powiesz, że to fotoszop. :lol:
Ja słyszałem że nowy iphone ma mieć taką opcję żeby rozmyć tło.
I ogólnie kuzyn kolegi który jest fotografem podobno ma takie sterowniki do aparatu w telefonie co to z niego lustrzankę robi. I wtedy podobno jest rozmyte tło, tylko trzeba jeszcze pasek Nikona dokupić i doczepić
ThomasVoland
13-09-2013, 05:51
Czy wiecie może jak rozmyć tło i wydobyć z postaci taką ostrość , jak na tym zdjęciu? Rozumiem, że może to być kwestia ustawień aparatu, bądź dobrego obiektywu, ale wydaje mi się, że jest to również obróbka.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=558430324210231&set=a.109273365792598.26799.109185092468092&type=1&relevant_count=1&ref=nf
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=600872219964604&set=a.541324105919416.1073741829.207372819314548&type=1&relevant_count=1
Jasny obiektyw (np. F/1,8 a nie F/5,6), aparat o dużym fizycznym rozmiarze matrycy (z jakiejkolwiek lustrzanki wystarczy).
Ciągle spotykam się z tym, że ludzie nie wiedzą co to proporcje. Nie kumają tego słowa
a niby skad maja znac skoro matematyka konczy si ena tabliczce mnozenia jak dobrze pojdzie a plastyka nei istnieje w szkolach od dawien dawna?
do tego wszechobecne media - wez zdjecia z jakiejkolwiek gazety - wszytko robione z gory na szerokim kacie, wiec ludzie miaja glowy wielkosci dyni a stopy wielkosci orzeszkow. i jakos nikt tego nie neguje. potem jada na wakacje i dziwia sie ze lozko nie ma 5 metrow szerokosci bo takei duze wydawalo sie w katalogu biura podrozy
klaudiaka
16-09-2013, 12:08
Dziękuję za odpowiedź:) Wszystko to wiem, ale chodziło o to, jak rozmyć tło w photoshopie tak, żeby wyglądało to naturalnie :)
hostman22
17-09-2013, 00:06
możesz sie pobawić w shopie tylko nie wiem, czy nie szkoda czasu. Po pierwsze naucz się jak się rozkłada płaszczyzna ostrości, dwa pamiętaj że rozkłada się to stopniowo, a sam filtr trzeba stosować z umiarem. Duża szansa że wyjdzie ci taki potworek ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pawelzakrzewski.pl/wp-content/uploads/2009/10/03_a_web1.jpg)
klaudiaka
18-09-2013, 00:03
Właśnie chodzi o to, jak ustawiać wtapianie, żeby wyszło to w miarę naturalnie:)
możesz sie pobawić w shopie tylko nie wiem, czy nie szkoda czasu. Po pierwsze naucz się jak się rozkłada płaszczyzna ostrości, dwa pamiętaj że rozkłada się to stopniowo, a sam filtr trzeba stosować z umiarem. Duża szansa że wyjdzie ci taki potworek ;)
http://www.pawelzakrzewski.pl/wp-content/uploads/2009/10/03_a_web1.jpg
źródło (http://www.pawelzakrzewski.pl/wp-content/uploads/2009/10/03_a_web1.jpg)
malachowskim
18-09-2013, 11:17
Jasny obiektyw (np. F/1,8 a nie F/5,6), aparat o dużym fizycznym rozmiarze matrycy (z jakiejkolwiek lustrzanki wystarczy).
na 5,6 też rozmyjesz ładnie tło, tylko tutaj już kłania się długa ogniskowa.
przem426
18-09-2013, 15:38
na 5,6 też rozmyjesz ładnie tło, tylko tutaj już kłania się długa ogniskowa.
albo stosunek odległości aparat/model do aparat/tło_do_rozmycia....
klaudiaka
18-09-2013, 16:56
To wszystko wiem:) Chodzi mi tylko o to, jak zrobić to w photoshopie, żeby wygladało naturalnie? Jak ustawić wtapianie itp?
donkiszot
18-09-2013, 17:24
To nie jest kwestia wtapiania, a odległości. Jeśli na zdjęciu jest tylko oddalająca się płaska powierzchnia, to bajer, wystarczy rozmycie okrasić marską z gradientem. Jeśli jednak na zdjęciu jest sporo elementów o różnych odległościach od aparatu, to każdą taką odległość, każdy taki przedmiot trzeba by potraktować oddzielnie, a więc wyciąć na koleją maskę kolejnego rozmycia. Rozmycia zaś należy dobrać tak aby względem odległości wyglądały naturalnie.
Zamiast kombinować w PS, lepiej uzbierać te 400zł i kupić używany 50/1.8D.
Oprócz wyżej opisanych problemów z różnymi płaszczyznami ostrości, trzeba też pamiętać o tym, żeby w miejscu rozmycia dodać nieco odpowiednio dobranego szumu, bo gaussian blur rozmywa tło "zbyt" idealnie. A tak nigdy w rzeczywistości przecież nie jest i szum się pojawia tak samo w miejscach poza GO jak w miejscach, gdzie ostrość jest :)
Do tego jeszcze miejsca z widocznymi źródłami światła są zazwyczaj bardzie rozmyte niż w innych.
Ogólnie, to szkoda na to czasu, bo nigdy to rewelacyjnie nie wyjdzie i patrząc na fotkę ze sztucznym blurem coś do końca oglądającemu zawsze nie pasuje, choć czasami nawet nie wie co jest nie tak
Aha, bardzie "realistyczne" efekty daje rozmycie soczewkowe niż gaussowskie, ale to takie subiektywne odczucie ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.