PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Leśny wodospad



swiatlo
09-04-2007, 06:37
Proszę o uczciwą krytykę, bo za długo się gapiłem w to zdjęcie i sam już nie wiem...

http://img292.imageshack.us/img292/9941/forestfallresizedjv4.jpg

vuki
09-04-2007, 07:22
nie powala ale moze i cos w nim jest
na pewno leci w prawo wiec poprosze tylko o wyprostowanie

swiatlo
09-04-2007, 07:53
nie powala ale moze i cos w nim jest
na pewno leci w prawo wiec poprosze tylko o wyprostowanie

Nie leci w prawo, tylko drzewa pochylone. Jak wyprostuję drzewa to wodospad będzie leżał.. :)
Zobacz to takie cieniutke drzewko z przodu po lewej stronie. Ono jest proste bo było pionowe. Czy to moja wina że te dwa duże są pochyłe? :)

Borowa
09-04-2007, 09:31
Zdjęcie nie leci, to fakt ze gdyby drzewo z pawej wyprostować (a ono przecież zwęża się ku górze) woda spadała bardzziej poziomo niż pionowo
A co do zdjęcia, jakoś brakuje mi "opowiedzenia" końcówki wodospadu, jest jakiś niedosyt "oczka" wodnego czy rzeczki

jchyra
09-04-2007, 20:28
niedosyt!!!
niedosyt - jest najsmaczniejszy w tym kadrze
patrzysz się panie w taki obraz i cały czas snujesz w wyobraźni; a co tam dalej jest?
a co za lasem?
a skąd ta woda?
a gdzie ona leci?
a czy to tak blisko drzew leci?

no mi się podoba bardzo :-)

swiatlo
09-04-2007, 20:34
Pytanie: jak się patrzę na to zdjęcie już drugi dzień, to coraz bardziej przychodzi mi do głowy aby wyrzucić to drzewo po prawej i skadrować to tak aby zostawić tylko i wyłącznie drzewo po lewej i wodospad. To ciężkie drzewo po prawej zupełnie mi psuje nastrój.
Czy zgadzacie się?

fIlek
09-04-2007, 23:12
Ja bym zostawił jak jest - działa na wyobraźnię, aż się chce zajrzeć za monitor :)

Wilczon
10-04-2007, 00:00
zdjęcie fantastyczne, bez drzewa kompozycja straciła by sens, a to że brak końca wodospadu nadaje mu to coś co przykuwa oglądającego na dłuższą chwilę - dla mnie bomba, nic nie zmieniać!!!

jm
10-04-2007, 00:05
Gdybym to ja robiła to foto to jednak pozbyłabym się tego drzewa po prawej - jak dla mnie jest za ciężkie ( w sensie jest go zbyt dużo) i jednocześnie bardzo zwęża widziany obraz - a może to tylko ja mam taką koślawą wizję?

swiatlo
10-04-2007, 00:40
Gdybym to ja robiła to foto to jednak pozbyłabym się tego drzewa po prawej - jak dla mnie jest za ciężkie ( w sensie jest go zbyt dużo) i jednocześnie bardzo zwęża widziany obraz - a może to tylko ja mam taką koślawą wizję?

Skopiowałaś moją poprzednią wypowiedź :) :)

glisek
10-04-2007, 00:59
Proszę o uczciwą krytykę, bo za długo się gapiłem w to zdjęcie i sam już nie wiem...


uczciwie?
to fatalnie...


...ze takich zdjec nie mozna zrobic u mnie przed domem, albo ostatecznie za domem :)

bardzo mi sie podoba to zdjecie. To jak przedzieranie sie przez las i nagle cos takiego widac, ze czlowiek staje i sie patrzy i patrzy...

jchyra
10-04-2007, 06:49
jak w kadrze nie będzie najgrubszego drzewa, albo będzie cieńsze
to cała kompozycja opierze sie o... wodę
teraz jest super bo dwie potężne kolumny trzymają i zamykają kadr

PS
jestem maniakiem grubych drzew
zostało ich na świecie tak mało, że nawet ze zdjęć szkoda wycinać ;-)

jm
10-04-2007, 10:16
Skopiowałaś moją poprzednią wypowiedź :) :)

eeee niee - po prostu ja zbyt długo zwlekam z napisaniem swojego komentarza - lenistwo i tyle...!

Guancho
10-04-2007, 10:23
Zostaw tak jak jest.
Drzewka dwa i wodospad, który pochylony jest w drugą stronę świetnie ze sobą grają.
Mi ten pień po prawej nie przeszkadza.

patyna1
11-04-2007, 08:25
swiatlo, przestan sie patrzyc w ta fotke, nie zmieniaj prfesji na drwala. fota fajna, kadr spoko a miejscowa jeszcze lepsza. zazrdoszcze lasu :)

jurgen
11-04-2007, 08:46
lubię takie kadry

Niedzwiedz
11-04-2007, 09:02
alez chodzis po fajnych miejscach
pokaz no cos wiecej