Zobacz pełną wersję : Jaki mam wybrać obiektyw ??
Witam serdecznie. Od krótkiego czasu interesuję się fotografią jest to tzw "amatorka". Posiadam NIKONA D3100 i z biegiem czasu zaczęłam się zastanawiać nad zakupem obiektywu...
Proszę o pomoc w wyborze :)
Szukam najtańszego lecz nie najgorszego obiektywu do portretu (podkreślam, fotografia amatorska)
interesuje mnie taki efekt :
http://charloy.pl/charloy.pl/Photos_files/Media/2/2.jpg?disposition=download
http://charloy.pl/charloy.pl/Photos_files/Media/DSC_1258/DSC_1258.jpg?disposition=download
http://charloy.pl/charloy.pl/Photos_files/Media/537108_514571678593350_1554528487_n/537108_514571678593350_1554528487_n.jpg?dispositio n=download
http://charloy.pl/charloy.pl/Photos_files/Media/DSC_0884/DSC_0884.jpg?disposition=download
http://charloy.pl/charloy.pl/Photos_files/Media/DSC_1457/DSC_1457.jpg?disposition=download
Bardzo prosze o pomoc. Z góry dziękuję i pozdrawiam :)
Jak ma byc tanio i do portretow to nikkor 50mm 1,8g. Fajna mala i lekka stalka
Lepszym wyborem byłby 85mm 1.8g, ale to nie najtańsze rozwiązanie. Poza tym nauka obróbki zdjęć, bez tego ciężka sprawa.
Pozdrawiam!
Po pierwsze nie wal tak po oczach literami.
Po drugie przeczytaj najpierw to co napisano. A jest już wszystko na ten temat.
Po trzecie jest coś takiego jak szukaj
z racji iz kolezanka z miasta, to tylko powtorze... najtaniej 50 1.8g najfajniej 85 1.8g cenowo zaboli...czy szukac manualnych stalek... mysle ze z tym body ciezko chyba ze dziadzia mial zenita z heliosem czy praktike z jena to spoko szklo do popiersia spoko, dalej coz heliosa wyjustujesz ale to z tym wizjerem i brakiem pomiaru swiatla troche masochizm
Myślę,że nie ma co sie rozwodzić w tym tamacie i wziąść 50 1.8g. Za cenę ok 800zł masz bardzo dobry obiektyw, którym zrobisz portret i nie tylko; pozatym 85 1.8g trochę świruje z tym body przynajmniej u mnie( dlatego aparat idzie do żyda) a 50tki będziesz happy.
Za cene 85mm mozna kupic 35mm + 50mm i jeszcze zostanie kasa na filtry
Do portretu na małej matrycy nie ma nic lepszego niż 50/1.8G i 35/1.8G. Wybór wedle gustu. Najlepiej oba.
jest 50 1.4 :) albo manualne 1,2 :) te 1 mozna czasem w wersji g uzywke wyrwac za 700 zl do dzis zaluje ze sie nie skusilem jak bylo...
Przepraszam jeszcze się zapytam. Czym różni się 50/1.8G od 50/1.8D
Wersja D nie ma wbudowanego silnika i nie będzie działać AF z D3100.
Przepraszam jeszcze się zapytam. Czym różni się 50/1.8G od 50/1.8D
Największą różnicą jest to, że G posiada silnik AF-S.
Poszukaj jeszcze na forum, zobacz choćby temat Nikkor 50/1.8 G czy 50/1.8 D (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=182587)
Największą różnicą jest to, że G posiada silnik AF-S.
Poszukaj jeszcze na forum, zobacz choćby temat Nikkor 50/1.8 G czy 50/1.8 D (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=182587)
To jest tak:
Obiektywy "G" nie mają pierścienia przesłony
Obiektywy AF-S mają cichy silnik SWM.
G != AF-S (choć na razie wszystkie G, to również AF-S)
Ha! Znowu przyłapałem wielkiego Gonzo ;)
70-300G nie ma silnika. Ba! Nawet obecność VR nie gwarantuje tegoż, wide 80-400VR (chociaż jest D).
To jest tak:
Obiektywy "G" nie mają pierścienia przesłony
Obiektywy AF-S mają cichy silnik SWM.
G != AF-S (choć na razie wszystkie G, to również AF-S)
To ja wiem, pisałem o tym konkretnym przypadku.
Np Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6G czy Nikkor AF 28-80 mm f/3.3-5.6G nie mają własnego silnika AF.
Ha! Znowu przyłapałem wielkiego Gonzo ;)
70-300G nie ma silnika. Ba! Nawet obecność VR nie gwarantuje tegoż, wide 80-400VR (chociaż jest D).
Coś mi gdzieś świtało, że jakiś "G" jest bez silnika... ale nie mogłem sobie przypomnieć czy to fakt, czy tylko takie dziwne uczucie :)
i chyba ostrzejsze jest 50 1,8g nowsza konstrukcja a nie z lat 80
natomiast ja sie podlacze 85 1,8d czy 1.8 g ->odczuje ta roznice przy amatorskim zastosowaniu? bo niby g jest ostrzejsza i lepsza praca pod swiatlo , bo w cenie tzn roznicy bym mial juz 35mm 1.8g
adriansocho
06-08-2013, 18:22
Przepraszam jeszcze się zapytam. Czym różni się 50/1.8G od 50/1.8D
Zasadniczo to tym, że "G" jest obiektywem nowszym i bardziej plastikowym. Mają pewnie wiele różnic, ale chyba ważniejszy jest dobór ogniskowej niż różnice między G a D (ale dobrze sprawdzić, jak jest z tym silnikiem, jeżeli nie chcesz ostrzyć ręcznie to tylko obiektywy z AF-S w nazwie).
Witboy, jeśli możesz kupić wersję G, to ona chyba będzie lepszym wyborem. D jest mniej kontrastowa.
Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
i chyba ostrzejsze jest 50 1,8g nowsza konstrukcja a nie z lat 80
natomiast ja sie podlacze 85 1,8d czy 1.8 g ->odczuje ta roznice przy amatorskim zastosowaniu? bo niby g jest ostrzejsza i lepsza praca pod swiatlo , bo w cenie tzn roznicy bym mial juz 35mm 1.8g
Dla mnie 85 1.8D była po prostu za mało ostra. Wymieniłem na G i widzę dużą różnicę. Teraz dopiero jestem zadowolony. Moim zdaniem zdecydowanie warto dopłacić.
Autorce wątku powinno wystarczyć coś pokroju N50/1.4G lub N50/1.8G (przynajmniej spokojnie osiągnie efekty jak w zalinkowanych zdjęciach, albo i lepsze)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.